◎趙竺安

記者同志：

您好。我是代父親咨詢，希望盡早答復(fù)。

我父親是一名技術(shù)精湛的一線工人，去年底退休后，由于我沒有工作，家庭生活比較貧寒，父親決定再工作幾年，以幫助家庭。他所服務(wù)的企業(yè)返聘他后，與他簽訂了一份協(xié)議，這份協(xié)議規(guī)定，由于父親已退休享受國家給予的待遇，因此，返聘期間，父親如果出現(xiàn)意外傷害等事故，責(zé)任全部由父親承擔(dān)，企業(yè)除了每月給勞務(wù)費，不再承擔(dān)任何責(zé)任和義務(wù)。

面對這樣一份“一邊倒”的協(xié)議，家人均認為不合理，但父親卻認了，簽完字交給了企業(yè)。父親退休返聘后，一直勤勉工作。前不久，父親在工作中不幸摔倒，造成左腿骨折。我們要求企業(yè)申報工傷，老板拿出那份“生死約”說，雙方既然簽訂了這份協(xié)議，企業(yè)就沒有賠償?shù)牧x務(wù)。我們家人都十分氣憤，但想到老板手握“生死約”，我們也拿他沒有辦法。所以，我想請教，難道簽訂了這樣的協(xié)議，權(quán)益就無法保障了？

劉小毛

劉小毛：

您好。首先，我們覺得作為一個成年人，你應(yīng)該盡早就業(yè)，分擔(dān)家庭的困難。

退休返聘人員與企業(yè)之間到底算什么關(guān)系？他們的權(quán)益有哪些，如何保障？簽訂了“生死約”，退休返聘人員權(quán)益就自然滅失？這些問題需要一一解答。首先，我們要梳理出你父親與企業(yè)之間的關(guān)系。按相關(guān)規(guī)定，達到法定退休年齡，但是不能依法領(lǐng)取基本養(yǎng)老保險待遇的人員，企業(yè)繼續(xù)用工，不辦理終止勞動合同手續(xù)，雙方應(yīng)屬于勞動關(guān)系。達到法定退休年齡，不能依法領(lǐng)取基本養(yǎng)老保險待遇，企業(yè)先辦理終止勞動合同手續(xù)，再簽訂勞務(wù)協(xié)議，或者退休返聘協(xié)議書，雙方屬于勞務(wù)關(guān)系。企業(yè)新招用的達到法定退休年齡，但不能依法領(lǐng)取基本養(yǎng)老保險待遇的人員，這種新招用的情形，屬于勞務(wù)關(guān)系。招用或者留用達到法定退休年齡，且能依法領(lǐng)取基本養(yǎng)老保險待遇，繼續(xù)留用或者新招用的人員，雙方屬于勞務(wù)關(guān)系。

就你父親情況來看，他是屬于到達法定退休年齡，且領(lǐng)取退休待遇人員，因此，他與企業(yè)之間只能算勞務(wù)關(guān)系。

理清你父親與企業(yè)的工作關(guān)系后，我們再來看你父親有什么權(quán)益，以前，勞務(wù)人員有三項基本權(quán)益：最低工資、勞動安全生產(chǎn)保障和工傷待遇。自《社會保險法》施行后，工傷待遇已從勞務(wù)人員基本權(quán)益中剔除。那么，退休返聘人員在工作中發(fā)生傷害事故后，能否得到賠償？答案也是肯定的。民事雇傭勞務(wù)關(guān)系人員，你父親退休返聘期間發(fā)生傷害事故，由于雇主是他勞動成果的受益人，傷害也是因為服務(wù)雇主而發(fā)生，因此，應(yīng)該按照人身損害賠償。那么，簽訂了“生死約”，退休返聘人員的權(quán)益就無從保障？答案是否定的。雖然我們一直反對勞動者與企業(yè)之間簽訂“生死約”這類不平等協(xié)議，但是，即便勞動者簽訂了，企業(yè)也無法免責(zé)。你父親既然是在工作中受傷，可以在傷勢穩(wěn)定后，先進行傷情鑒定，按鑒定結(jié)果索要賠償，如果企業(yè)不答應(yīng)，可以通過司法途徑解決。

當(dāng)然，企業(yè)如果使用勞務(wù)人員，為減少用工風(fēng)險，可以購買商業(yè)意外責(zé)任保險或雇主責(zé)任險。