林孔曉,黃海冰,鄧震平
廣東醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院,廣東 湛江 524003
支氣管哮喘是兒童常見(jiàn)慢性呼吸道疾病,病情易反復(fù),影響患兒正常生活、發(fā)育[1]?,F(xiàn)階段尚無(wú)徹底治愈哮喘的特效療法,多通過(guò)藥物長(zhǎng)期治療控制病情,以減少哮喘發(fā)作,減輕疾病對(duì)患兒的影響[2]。支氣管哮喘的促發(fā)因素較多,不良用藥習(xí)慣及生活習(xí)慣均會(huì)引起哮喘癥狀急性發(fā)作,且因患兒年齡較小,治療依從性較差,其居家治療期間缺乏有效的護(hù)理監(jiān)督指導(dǎo),不利于疾病的控制,臨床護(hù)理需求較高[3-4]。醫(yī)院-社區(qū)-家庭聯(lián)動(dòng)護(hù)理模式是一種院外延伸護(hù)理,在提升居家護(hù)理質(zhì)量、保障治療效果中意義重大?;诖?,本研究對(duì)于我院治療的支氣管哮喘患兒實(shí)施醫(yī)院-社區(qū)-家庭聯(lián)動(dòng)護(hù)理,旨在探討其具體應(yīng)用效果,以為臨床護(hù)理工作提供參考,現(xiàn)報(bào)告如下。
選擇廣東醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院2017年8月—2019年8月收治的支氣管哮喘患兒82例為研究對(duì)象,研究獲得醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,每組41例。對(duì)照組女17例,男24例;年齡5~11歲,平均年齡(7.41±1.57)歲;病程1~6年,平均病程(3.77±1.03)年;主要照顧者文化程度為小學(xué)2例,初高中20例,專(zhuān)科及以上19例。研究組中女18例,男23例;年齡4~12歲,平均年齡(7.39±1.54)歲;病程1~6年,平均病程(3.79±1.06)年;主要照顧者文化程度為小學(xué)3例,初高中20例,專(zhuān)科及以上18例。兩組基本資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均符合《支氣管哮喘基層診療指南(2018年)》[5]支中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)者;(2)年齡<14歲者;(3)對(duì)本研究知情并能配合完成隨訪調(diào)查者;④患兒家屬均簽訂知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)具有相似癥狀的其他疾病者;(2)合并先天畸形者;(3)伴有臟腑器官器質(zhì)性病變者;(4)患兒家屬拒絕參與研究者。
兩組住院期間給予常規(guī)治療和護(hù)理,對(duì)照組在出院前針對(duì)家屬進(jìn)行哮喘日常管理基本宣教,發(fā)放宣教冊(cè);出院后電話隨訪,詢(xún)問(wèn)患兒情況,解答疑問(wèn),給予針對(duì)性指導(dǎo)。研究組實(shí)施醫(yī)院-社區(qū)-家庭聯(lián)動(dòng)護(hù)理模式,具體措施如下:(1)醫(yī)院-社區(qū)聯(lián)動(dòng)。將患兒個(gè)人、家庭信息、病情、治療方案、護(hù)理需求與其社區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)分享,定期組織醫(yī)院專(zhuān)家至社區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)培訓(xùn),詳細(xì)講授哮喘的促發(fā)因素、用藥規(guī)范、發(fā)作癥狀識(shí)別、處理方法和日常管理等內(nèi)容,并指導(dǎo)其隨訪方法和隨訪記錄方法等。(2)醫(yī)院-家庭聯(lián)動(dòng)。出院前指導(dǎo)患兒家屬居家用藥、日常護(hù)理注意事項(xiàng),制作詳細(xì)的服藥方法卡及飲食、作息、活動(dòng)等規(guī)范,要求其做好用藥記及病情監(jiān)控記錄;建立微信群,醫(yī)院護(hù)理人員為群主,定時(shí)分享哮喘控制的相關(guān)知識(shí),出現(xiàn)氣溫、天氣變化時(shí)提醒患兒家屬及時(shí)防范,出院1個(gè)月內(nèi)每周視頻隨訪1次,之后2周1次,了解患兒情況,給予健康指導(dǎo)。(3)社區(qū)-家庭聯(lián)動(dòng)。定期組織社區(qū)健康講座,采用PPT、視頻播放等方式宣教哮喘相關(guān)知識(shí),每月1次,每次40~60 min;社區(qū)護(hù)理人員在患兒出院1周內(nèi)完成上門(mén)隨訪,之后2周隨訪1次,了解患兒居住環(huán)境、用藥情況、日常管理情況,及時(shí)解答家屬疑問(wèn),給予針對(duì)性指導(dǎo)。(4)信息反饋及質(zhì)量管理。醫(yī)院及社區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)在隨訪后及時(shí)進(jìn)行信息共享,并根據(jù)隨訪所得信息全面分析患兒情況,對(duì)于控制不佳者總結(jié)原因,增加隨訪次數(shù)及時(shí)間,調(diào)整護(hù)理方案,控制良好者在微信群及社區(qū)講座中給予表?yè)P(yáng),樹(shù)立典型,鼓勵(lì)其分享經(jīng)驗(yàn)。
(1)采用兒童哮喘控制測(cè)試(Children-asthma control test,C-ACT)[6],共計(jì)7題,包括包括日間癥狀、日常活動(dòng)影響度、睡眠影響度等,前5題詢(xún)問(wèn)患兒后填寫(xiě),采用0~3分計(jì)分,5~7題家長(zhǎng)填寫(xiě),采用0~5分填寫(xiě),滿分27分,評(píng)分高則控制狀況越好。(2)采用Morisky用藥依從性問(wèn)卷[7],總計(jì)8題,滿分8分,代表依從,6~7分為一般依從,<6分為不依從。(3)記錄護(hù)理期間兩組患兒哮喘急性發(fā)作、再就醫(yī)次數(shù),次數(shù)越少則預(yù)后越好。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)分析軟件,計(jì)量資料以均為±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)和百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組護(hù)理前C-ACT評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組患兒護(hù)理后C-ACT評(píng)分均改善,且研究組護(hù)理后C-ACT評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組哮喘控制情況比較(±s) 分
表1 兩組哮喘控制情況比較(±s) 分
組別研究組(n=41)對(duì)照組(n=41)t P 護(hù)理前18.37±4.21 18.45±4.16 0.087 0.931護(hù)理后26.04±0.75 24.26±1.32 7.507 0.000 11.485 8.524 0.000 0.000 tP
研究組治療依從性高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
研究組急性發(fā)作及再就醫(yī)次數(shù)均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
支氣管哮喘作為一種常見(jiàn)慢性疾病,在兒童中發(fā)病率較高,呈明顯上升趨勢(shì),該病需要進(jìn)行長(zhǎng)期規(guī)范治療和管理,是影響兒童身心健康的主要原因之一[8-9]。藥物治療是控制哮喘患兒病情的主要方式,可減輕哮喘癥狀、減少發(fā)作次數(shù),但因哮喘患兒年齡較小,缺乏自我管理能力,居家期間規(guī)范用藥、健康飲食、合理運(yùn)動(dòng)等有賴(lài)于家屬的照護(hù),而反復(fù)的入院治療不僅增加患兒家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),其生活質(zhì)量也受到一定的影響。研究發(fā)現(xiàn)[10-11],支氣管哮喘患兒癥狀控制水平與家庭功能相關(guān)、家庭管理模式相關(guān),如何有效提高患兒治療依從性,提升家庭自我管理效果,減少哮喘急性發(fā)作次數(shù),是當(dāng)前兒科護(hù)理工作的重點(diǎn)。
表3 兩組急性發(fā)作及再就醫(yī)情況比較(±s) 次
表3 兩組急性發(fā)作及再就醫(yī)情況比較(±s) 次
組別研究組(n=41)對(duì)照組(n=41)tP急性發(fā)作1.16±0.38 2.47±0.73 10.192 0.000再就診0.85±0.26 1.82±0.61 9.367 0.000
因支氣管哮喘患兒需院外長(zhǎng)期用藥治療,如何解決居家治療遇到的難題和困惑,保障居家正確用藥,對(duì)控制病情具有重要意義。常規(guī)護(hù)理僅強(qiáng)調(diào)住院護(hù)理,缺乏院外護(hù)理的持續(xù)關(guān)注,護(hù)理多以電話溝通為主,在時(shí)間上及空間上存在明顯滯后性,難以及時(shí)、全面了解患兒情況,給予對(duì)應(yīng)的健康指導(dǎo)。本研究結(jié)果顯示,研究組護(hù)理后C-ACT評(píng)分、治療依從性高于對(duì)照組,哮喘急性發(fā)作及再就醫(yī)次數(shù)低于對(duì)照組。表明醫(yī)院-社區(qū)-家庭聯(lián)動(dòng)護(hù)理模式能夠提升哮喘患兒治療依從性及疾病控制效果,與國(guó)內(nèi)相關(guān)研究結(jié)果一致[12-13],也印證了哮喘患兒實(shí)施規(guī)范化院外延續(xù)性護(hù)理,對(duì)提升治療效果和病情控制具有一定的幫助。醫(yī)院-社區(qū)-家庭聯(lián)動(dòng)護(hù)理模式集合社區(qū)管理、社區(qū)管理及遠(yuǎn)程隨訪、上門(mén)隨訪等多種護(hù)理模式的優(yōu)點(diǎn),建立醫(yī)院-社區(qū)-家庭三位一體的醫(yī)療管理模式,可為患兒提供更完整、全面的院外護(hù)理服務(wù)[14];于出院前通過(guò)對(duì)患兒家屬進(jìn)行健康宣教、家庭護(hù)理指導(dǎo),能夠有效提升其對(duì)哮喘治療、護(hù)理等相關(guān)認(rèn)知,充分發(fā)揮家庭功能的正向作用,減少居家期間照護(hù)不當(dāng)?shù)劝l(fā)生,提高患兒治療依從性。同時(shí),社區(qū)健康講座及上門(mén)隨訪可進(jìn)一步強(qiáng)化患兒家屬對(duì)哮喘相關(guān)認(rèn)識(shí),利于居家治療及護(hù)理方案貫徹落實(shí),更加詳細(xì)了解患兒居家環(huán)境和治療情況,便于給予更符合患兒需求的健康指導(dǎo),提高患兒家屬照顧能力及應(yīng)急處理能力,從而增強(qiáng)疾病控制效果,減少哮喘急性發(fā)作和再就醫(yī)次數(shù)。本研究在實(shí)施護(hù)理期間通過(guò)加強(qiáng)醫(yī)院與社區(qū)之間的聯(lián)動(dòng),通過(guò)專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)提升社區(qū)醫(yī)療服務(wù)能力,能夠給予患兒更加專(zhuān)業(yè)的上門(mén)隨訪指導(dǎo);而醫(yī)院與社區(qū)之間的信息共享則可增加醫(yī)院、社區(qū)對(duì)患兒情況的掌握度,根據(jù)患兒具體情況及時(shí)調(diào)整護(hù)理方案,給予最具有針對(duì)性的護(hù)理指導(dǎo)服務(wù),盡可能提升居家護(hù)理質(zhì)量及患兒治療依從性,增強(qiáng)疾病控制效果。趙偉萍等[15]研究發(fā)現(xiàn),醫(yī)院-社區(qū)-家庭聯(lián)動(dòng)模式,能夠減少支氣管哮喘患兒哮喘急性發(fā)作,改善患兒肺功能,提升生活質(zhì)量,結(jié)果與本研究結(jié)果基本一致,進(jìn)一步證明醫(yī)院-社區(qū)-家庭聯(lián)動(dòng)護(hù)理模式在支氣管哮喘患兒中的應(yīng)用價(jià)值。但醫(yī)院-社區(qū)-家庭聯(lián)動(dòng)模式會(huì)在一定程度上增加醫(yī)院護(hù)理人員工作壓力,并需要社區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)及患兒家庭的積極配合,在實(shí)際開(kāi)展過(guò)程中具有一定難度,影響該護(hù)理模式的有效落實(shí),臨床還需進(jìn)一步完善醫(yī)療機(jī)構(gòu)硬件配置及人力資源管理,以推動(dòng)醫(yī)院-社區(qū)-家庭聯(lián)動(dòng)護(hù)理模式的發(fā)展。
綜上所述,支氣管哮喘患兒實(shí)施醫(yī)院-社區(qū)-家庭聯(lián)動(dòng)護(hù)理模式,能夠有效提升患兒治療依從性,提升哮喘控制效果,減少哮喘急性發(fā)作及再就醫(yī)的發(fā)生,有利于患兒預(yù)后,值得在臨床護(hù)理工作中推廣應(yīng)用。