鄧斯怡
(浙江財經(jīng)大學 浙江杭州 310018)
黨的十八大作出全面從嚴治黨的重大戰(zhàn)略部署,巡視作為黨內(nèi)監(jiān)督的重要手段,得到更為深入地開展。在此基礎(chǔ)上,黨的十九大報告進一步指出要“深化政治巡視,建立巡視巡察上下聯(lián)動的監(jiān)督網(wǎng)”,并將巡視巡察制度寫入黨章,在制度層面對巡視巡察工作提出了更嚴的要求,更細的規(guī)定。
巡察與巡視工作密切相關(guān),是巡視工作在地方、基層的深入貫徹。作為知識匯聚,人才匯聚之地,高校在立德樹人,引領(lǐng)思想意識形態(tài)建設(shè)等方面承擔著重要使命,也是堅持黨的領(lǐng)導,堅持社會主義辦學方向的前沿陣地。為此,在自上而下持續(xù)加強對高校黨委巡視的同時,教育部黨組也積極鼓勵推動高校內(nèi)部建立巡察監(jiān)督機制。自黨的巡視工作條例公布以來,浙江大學、中國農(nóng)業(yè)大學等一批高校相繼開展了巡察工作的有益探索,積累了寶貴經(jīng)驗。高校巡察制度的建立健全,也為促進高等教育事業(yè)的蓬勃發(fā)展,營造風清氣正的育人與科研環(huán)境,提供了堅實的組織保障與強大的政治引領(lǐng)。
在充分肯定成績的同時,也應當看到,我國高校巡察工作尚處于探索階段,仍存在著“上熱中溫下冷”、巡察方式單一、巡察隊伍專業(yè)力量薄弱等問題。作為黨內(nèi)監(jiān)督的重要組成,巡視不能做“獨行俠”[1],巡察同樣不能。如何在系統(tǒng)論視角下,將校內(nèi)巡察與黨建、審計、日常監(jiān)督等工作有機銜接,形成推動高校善治的綜合力量,促進高校建設(shè)整體有序發(fā)展是本文將要探索的問題。
系統(tǒng)思想由來已久,而作為一種科學理論的系統(tǒng)論,一般認為是由L.V.貝塔朗菲創(chuàng)立。系統(tǒng)論強調(diào)整體性與層次性,認為系統(tǒng)具有單個組成部分所沒有的特性[2]。同時,將運動視為系統(tǒng)的生命[3],關(guān)注系統(tǒng)中各要素的互動情況。在社會學、社會工作、管理學等多元領(lǐng)域,系統(tǒng)論都有著廣泛的運用。
以系統(tǒng)論為指導探究高校巡察建設(shè),即要求我們將高校巡察放在高校治理與建設(shè)的整體布局中加以考慮,推動尚處于起步階段的高校巡察制度與高校黨建、審計、日常監(jiān)督等更為成熟的工作體系形成有機銜接。換言之,高校巡察工作的探索不是另起爐灶,而是為高校治理全格局納入了新的監(jiān)督力量,而也只有被吸收進高校治理的整體框架中,高校巡察的開展才能擁有更加堅實的政治基礎(chǔ),與更加全面的信息支持,最終達到1+1>2的效果,發(fā)揮好巡視巡察“探照燈”與“顯微鏡”的作用。
從全面貫徹從嚴治黨要求、構(gòu)建高?,F(xiàn)代化治理“一盤棋”布局、提升高校巡察精準有效性三個方面進行討論,將更為具體地了解運用系統(tǒng)論指導高校巡察建設(shè)的益處,或者說有助于解決當前高校巡察工作中的哪些難點。
1.貫徹全面從嚴治黨要求,夯實黨建基礎(chǔ)
巡視巡察是堅持“嚴”的主基調(diào)的有效途徑[4]。巡視巡察工作的開創(chuàng)初衷本就與加強黨的建設(shè)密切相關(guān),是嚴明黨的紀律,嚴肅黨內(nèi)風氣的一柄“利劍”。具體到高校巡察上來說,其巡察內(nèi)容重在監(jiān)察高校各級組織貫徹落實習近平新時代中國特色社會主義思想的情況,落實黨委管黨治黨主體責任的情況,以保障黨的教育方針政策落到實處,確保全面從嚴治黨要求深入基層[5]。政治巡察是高校巡察的本質(zhì)與底色,這使得巡察工作與黨建工作在理論層面具有相互銜接的可能性。
在執(zhí)行過程中,巡察工作固然不能建“空中樓閣”,完全脫離教學、科研等業(yè)務工作來開展,但更要始終堅持政治高度,對具體工作中的短板不應局限于就事論事,而要從加強黨對教育事業(yè)的領(lǐng)導,加強全面從嚴治黨,及黨風廉政建設(shè)的高度來進行分析查擺。因此,在實際工作層面,高校巡察與加強高校黨組織建設(shè)之間也具備系統(tǒng)建設(shè),相互配合的可能。扎實推進高校巡察,特別是對二級學院黨組織的巡察,有助于改善高校黨建“上熱中溫下冷”的問題,將全面從嚴治黨的責任層層傳導,壓緊壓實,提升基層黨組織的凝聚力與戰(zhàn)斗力。
2.構(gòu)建高校現(xiàn)代化治理體系“一盤棋”布局
在十九屆中央紀委四次全會上,習近平總書記提出,要“使監(jiān)督體系契合黨的領(lǐng)導體制,融入國家治理體系,推動制度優(yōu)勢更好轉(zhuǎn)化為治理效能”。對于各高校來說,“雙一流建設(shè)”是大學職能的具體體現(xiàn)[6],也是學校立德樹人實際水平與治理效能的充分展示。
在高?,F(xiàn)代化治理體系的整體布局中,校內(nèi)巡察作為監(jiān)督機制的重要一環(huán),是這一體系不可或缺的部分。在堅持政治巡察本質(zhì)的同時,圍繞“雙一流建設(shè)”的發(fā)展目標開展校內(nèi)巡察,巡察內(nèi)容將更加明確,有層次,有助于克服只見樹木不見森林,巡察內(nèi)容分散的問題。同時,校內(nèi)巡察聚焦二級單位的體制機制建設(shè),制度政策落實情況,領(lǐng)導班子的引領(lǐng)力、執(zhí)行力與創(chuàng)新力等內(nèi)容進行查擺,有助于促進二級單位對存在的短板早發(fā)現(xiàn),早整改,從而在整體上推動高等學校的內(nèi)涵式發(fā)展,將高校治理這盤棋走得更活更好。
3.提升高校巡察精準有效性,形成監(jiān)督合力
在高校內(nèi),除巡察外,還存在著審計監(jiān)督等多元化的監(jiān)督形式。盡管不同監(jiān)督形式在內(nèi)容上各有側(cè)重,在方式方法上有所區(qū)別,但監(jiān)督目標一致,監(jiān)督對象也有所交疊,這為系統(tǒng)論視域下,建立校內(nèi)協(xié)同監(jiān)督體系,形成監(jiān)督合力提供了可行性。
對高校巡察工作來說,與其他監(jiān)督主體的合作一方面有助于拓展線索的來源渠道,獲得可靠的監(jiān)察依據(jù),幫助巡察隊伍預先察覺潛在問題,在巡察過程中更具針對性,做到有的放矢。對其他監(jiān)督主體發(fā)現(xiàn)的一些具有苗頭性的問題,巡察隊伍也可以充分運用監(jiān)督執(zhí)紀的四種形態(tài),讓咬耳扯袖、紅臉出汗成為常態(tài),將問題及早解決于萌芽狀態(tài)。另一方面,與高校內(nèi)部其他監(jiān)督制度的通盤建設(shè),也有助于避免“分頭作戰(zhàn)”模式下,多重部門重復監(jiān)督的問題,節(jié)省監(jiān)督資源;并為高校巡察隊伍與財會、經(jīng)濟等領(lǐng)域?qū)I(yè)人才溝通交流,經(jīng)驗分享提供了機會,有助于豐富巡察隊伍的專業(yè)技能,提升巡察能力與效果。
為更好地堅持高校巡察的政治巡察本質(zhì),提升巡察工作的專業(yè)性,確保整改落到實處,在系統(tǒng)論指導下,高校巡察應與校內(nèi)其他監(jiān)督形式積極配合,整體建設(shè),相互支持,形成合力。具體來說,高校巡察與其他監(jiān)督方式的關(guān)系如(圖1)所示。
圖1:高校巡察與其他監(jiān)督方式整體建設(shè)示意圖
高校巡察與黨建督查都以確保黨對高校的領(lǐng)導,推進全面從嚴治黨,加強基層黨組織建設(shè)為重要目標。作為一種政治巡察,高校巡察的巡察標準要與黨對社會主義高校的辦學要求相一致,要與黨建督查的導向相契合。
具體來說,在制定巡察方案時,巡察組人員應認真學習,充分了解本校黨建工作的重點、特點、難點,確保巡察有側(cè)重,有方向。在具體巡察過程中,要特別關(guān)注二級單位基層黨組織的建設(shè)情況,了解是否存在重業(yè)務輕黨建的問題,著重抓好意識形態(tài)建設(shè)。對巡察工作中發(fā)現(xiàn)的具體問題,要從黨風廉政建設(shè)的高度進行研判,深入剖析形成原因,列出問題清單、責任清單與整改清單。對黨建督查中已經(jīng)反饋的短板不足,在巡察過程中更要重點關(guān)注,跟進整改情況,通過巡視巡察工作向基層黨組織層層傳導壓力,壓實責任,倒逼基層黨建工作做實做細。要將巡察情況納入學校黨風廉政分析會,由巡察組組長或紀檢部門負責人根據(jù)巡察情況向述職述廉人提問質(zhì)詢,充分發(fā)揚批評與自我批評的作用,達到紅臉出汗的效果。
在遵守保密原則的前提下,高校巡察與審計可以加強合作,協(xié)同監(jiān)督。首先,完善組織架構(gòu),建立紀委與內(nèi)審部門的聯(lián)席會議制度。在會上,不同監(jiān)督主體可以互相通報近期發(fā)現(xiàn)的問題,或收集的線索,做到信息共享;還可以就學校黨風廉政建設(shè)可能存在的風險點共同進行研判,并商討建設(shè)對策。其次,搭建合作平臺,充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)效能,打造校內(nèi)監(jiān)督“云”端數(shù)據(jù)庫。多元監(jiān)督主體都可在數(shù)據(jù)庫內(nèi)上傳過程材料,共享監(jiān)督審計結(jié)果和整改情況,并充分運用數(shù)據(jù)庫內(nèi)其他監(jiān)督部門的監(jiān)督材料。如紀委可查看審計部門提供的經(jīng)濟責任審計報告等,將它們作為監(jiān)督監(jiān)察的重要依據(jù),必要時納入廉政檔案[7]。
與審計的協(xié)同配合,還體現(xiàn)在人才跨部門的培養(yǎng)和運用方面。在平時,紀檢與內(nèi)審部門可以定期組織交叉培訓,由內(nèi)審部門的專業(yè)人才講授必要的財會審計知識,幫助巡察人員豐富專業(yè)技能;巡察人員也可以講授紀檢相關(guān)法規(guī)與要求,幫助內(nèi)審人員提高政治站位與工作的規(guī)范性。在開展巡察工作時,還可以邀請內(nèi)審部門人員加入巡察組,增強巡察隊伍的專業(yè)力量。
要增強高校巡察的有效性,就要突出高等教育事業(yè)的特點,結(jié)合學校實際,堅持問題導向,在巡察中關(guān)注好重點環(huán)節(jié)和關(guān)鍵少數(shù),聚焦招生、人才引進、職稱評聘等腐敗問題易發(fā)的風險點,與專項監(jiān)督相互配合,做到重點關(guān)注,重點監(jiān)察。在實際工作中,紀檢部門可以指導二級單位細化分解本年或本學期工作任務,制定黨風廉政建設(shè)任務表,對存在的風險點做到早知曉,早提醒,并要求涉及到的關(guān)鍵少數(shù)簽署廉政責任書。黨風廉政建設(shè)關(guān)鍵點的標注不僅可以為二級單位打好“預防針”,也為專項監(jiān)督的開展明確了方向。
巡察的生命力在于整改,專項監(jiān)督的引入也為做好巡察“后半篇文章”提供了強大助力。自高校巡察工作開展以來,湖南工業(yè)大學、大連理工大學等一批高校,運用專項監(jiān)督方式,對學校巡視巡察情況進行“回頭看”,跟進整改進度,確保巡察過程中提出的意見建議落在實處。借助專項監(jiān)督,巡察工作的威懾力更強,更好地發(fā)揮了紀律執(zhí)行的作用,塑造了黨員干部知敬畏、存戒懼、守底線的思想認識和行為習慣,最終達到巡察工作持續(xù)發(fā)力的良好效果。