何一民

（四川大學(xué)城市研究所 四川成都 610065）

中國(guó)城市史學(xué)是改革開(kāi)放以來(lái)異軍突起的一門新興學(xué)科，經(jīng)過(guò)40余年的發(fā)展和積累，通過(guò)老、中、青三代學(xué)人的共同推進(jìn)，初步形成了以馬克思主義城市史觀為指導(dǎo)的、具有中國(guó)特色的城市史學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系及話語(yǔ)體系。2020年初，全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作辦公室下達(dá)《關(guān)于圍繞編制<國(guó)家“十四五”時(shí)期哲學(xué)社會(huì)科學(xué)發(fā)展規(guī)劃>組織開(kāi)展調(diào)查調(diào)研工作的通知》，四川大學(xué)城市研究所受委托負(fù)責(zé)調(diào)研中國(guó)城市史學(xué)科的發(fā)展情況。通過(guò)廣泛的調(diào)研①，獲得了多種可靠的數(shù)據(jù)，使我們對(duì)十年來(lái)中國(guó)城市史學(xué)的發(fā)展有了比較清晰的認(rèn)識(shí)，可以看到中國(guó)城市史學(xué)正處于上升發(fā)展階段，研究隊(duì)伍正不斷擴(kuò)大，并呈現(xiàn)出年輕化、高學(xué)歷化、高職稱化、學(xué)術(shù)成果高產(chǎn)化等特點(diǎn)?？梢灶A(yù)期，“十四五”期間，中國(guó)城市史學(xué)科“三大體系”將得到進(jìn)一步的完善，并取得長(zhǎng)足的進(jìn)步。

一、中國(guó)城市史學(xué)研究團(tuán)隊(duì)與人才培養(yǎng)

一個(gè)學(xué)科的發(fā)展，首先重在研究隊(duì)伍建設(shè)。中國(guó)城市史學(xué)興起較晚，全國(guó)從事中國(guó)城市史研究的人數(shù)相比中國(guó)歷史學(xué)其他三級(jí)學(xué)科的人數(shù)要少，但相關(guān)研究者的具體情況如何，目前并無(wú)一個(gè)明確的統(tǒng)計(jì)。中國(guó)城市史研究會(huì)是全國(guó)性的群眾性學(xué)術(shù)團(tuán)體，共有會(huì)員約240余名，涵蓋了分布于全國(guó)大部分地區(qū)的高校、社科研究機(jī)構(gòu)的研究人員，雖然加入中國(guó)城市史研究會(huì)的學(xué)人只是中國(guó)城市史研究者的一部分，但是這部分人員相對(duì)集中，故而本次調(diào)研以他們?yōu)橹鳍凇?/p>

(一)中國(guó)城市史研究群體的構(gòu)成分析

一個(gè)學(xué)科研究者群體的構(gòu)成主要包括年齡、性別、學(xué)歷、單位和職稱構(gòu)成等幾方面，通過(guò)對(duì)中國(guó)城市史研究群體相關(guān)人員的構(gòu)成分析，可對(duì)該研究群體的基本情況有一定的了解。

1. 中國(guó)城市史研究者的年齡結(jié)構(gòu)

問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示，當(dāng)前中國(guó)城市史研究者以中青年為主（見(jiàn)圖1），其中，36～45歲年齡段的研究者占比高達(dá)46.67%，26～35歲年齡段的研究者占比為21.9%，46～55歲年齡段的研究者占比為20%，56～65歲的研究者約占4.76%，25歲及以下年齡段的研究者約占4.76%，65歲以上研究者約占1.91%。由此可見(jiàn)，當(dāng)前中國(guó)城市史研究者主要集中在26～55歲之間，占比高達(dá)88.57%，這一年齡階段的研究者正處于學(xué)術(shù)研究的旺盛期，充分顯示出中國(guó)城市史研究隊(duì)伍的年齡優(yōu)勢(shì)。近年來(lái)，中國(guó)城市史學(xué)的學(xué)科魅力吸引了越來(lái)越多的青年學(xué)者加入到該隊(duì)伍行列中，研究隊(duì)伍年輕化。另外，55歲以上的研究者在問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)中人數(shù)占比不高，也基本符合目前的狀況。當(dāng)前，中國(guó)高校仍然有部分年齡稍長(zhǎng)者在從事中國(guó)城市史研究，人數(shù)占比雖然不高，但多為各高校的學(xué)科帶頭人，對(duì)學(xué)科發(fā)展作用突出。

圖1 中國(guó)城市史研究者年齡結(jié)構(gòu)

2. 中國(guó)城市史研究者的性別結(jié)構(gòu)

除少數(shù)問(wèn)卷未填寫(xiě)性別外，中國(guó)城市史研究者性別結(jié)構(gòu)為：男性研究者占59.05%，女性研究者占39.05%（見(jiàn)圖2）。男性研究者比女士研究者多20%。

圖2 中國(guó)城市史研究者性別結(jié)構(gòu)

3. 中國(guó)城市史研究者的學(xué)歷結(jié)構(gòu)

從學(xué)歷結(jié)構(gòu)來(lái)看，當(dāng)前中國(guó)城市史研究者的學(xué)歷普遍較高，以研究生學(xué)歷為主（見(jiàn)圖3），占比高達(dá)96.19%，其中具有博士學(xué)位者達(dá)73.33%。這表明中國(guó)城市史研究者普遍學(xué)歷層次較高，而具有博士學(xué)位的研究者占比高也意味著整體學(xué)術(shù)能力和學(xué)術(shù)水平也相對(duì)較高。這與近20年來(lái)中國(guó)研究生教育發(fā)展有著十分密切的關(guān)系。年輕化和高學(xué)歷化，表明未來(lái)中國(guó)城市史研究的發(fā)展有著較大的潛力。

圖3 中國(guó)城市史研究者學(xué)歷結(jié)構(gòu)

4. 中國(guó)城市史研究者的單位構(gòu)成

從當(dāng)前中國(guó)城市史研究者的工作單位構(gòu)成來(lái)看：大多數(shù)研究者在高校工作，其占比高達(dá)72.38%，這表明高校老師是中國(guó)城市史研究的主力軍；在科研院所工作的研究者僅占12.38%；在其他事業(yè)單位工作的研究者人數(shù)相對(duì)較少，占5.71%；黨政機(jī)關(guān)研究者僅占1.9%（見(jiàn)圖4）。由于城市史是基礎(chǔ)研究，因而研究者以高校老師為主，符合發(fā)展需要。

圖4 中國(guó)城市史研究者工作單位構(gòu)成

5. 中國(guó)城市史研究者的職稱結(jié)構(gòu)

從職稱結(jié)構(gòu)來(lái)看，中國(guó)城市史研究者具有高級(jí)職稱的占多數(shù)，其中：教授占比為21.91%，副教授占比為36.19%，中級(jí)職稱者占比為23.81%（見(jiàn)圖5）。這一職稱結(jié)構(gòu)表明，中國(guó)城市史研究者不僅學(xué)歷和學(xué)位層次高，其職稱也高。中國(guó)城市史研究者一方面年輕化、高學(xué)歷化，另一方面也高職稱化。中國(guó)城市研究者普遍研究能力較高，發(fā)表的論文和出版的專著較多，主持的課題也較多。如“十二五”期間國(guó)家社科基金項(xiàng)目有46項(xiàng)中國(guó)城市史課題立項(xiàng)，“十三五”期間（未含2020年）國(guó)家社科基金項(xiàng)目有57項(xiàng)中國(guó)城市史課題。另外，通過(guò)相關(guān)關(guān)鍵詞在中國(guó)知網(wǎng)進(jìn)行文獻(xiàn)檢索，結(jié)果顯示：2011 年1月至2020年4月，中國(guó)知網(wǎng)所載有關(guān)中國(guó)城市史的論文總數(shù)達(dá)1 748篇，平均年發(fā)文184篇。2011年1月至2020年4月，全國(guó)各出版社共出版有關(guān)中國(guó)城市史學(xué)科的專著約422部，平均每年出版約44部。由此可見(jiàn)，高職稱化與科研成果高產(chǎn)出有著直接的關(guān)系。

圖5 中國(guó)城市史研究者職稱結(jié)構(gòu)

(二)中國(guó)城市史研究團(tuán)隊(duì)建設(shè)和人才培養(yǎng)調(diào)研

通過(guò)調(diào)研和文獻(xiàn)查閱，我們發(fā)現(xiàn)越來(lái)越多的高等院校近年來(lái)逐步加強(qiáng)了中國(guó)城市史研究團(tuán)隊(duì)建設(shè)，并初具成效。

1. 相關(guān)學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)的建立與發(fā)展

從全國(guó)范圍來(lái)看，至少有20家學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)專門從事城市史研究或?qū)⒊鞘惺穼W(xué)作為重要的研究方向，這些機(jī)構(gòu)主要有：天津社會(huì)科學(xué)院歷史研究所、上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所、復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究中心、四川大學(xué)城市研究所、西南大學(xué)歷史文化學(xué)院重慶中國(guó)抗戰(zhàn)大后方研究協(xié)同創(chuàng)新中心、西南大學(xué)歷史地理研究所、江漢大學(xué)城市研究中心、武漢市社會(huì)科學(xué)院文化與歷史研究所、陜西師范大學(xué)西北歷史環(huán)境變遷與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究中心、上海師范大學(xué)都市文化研究中心、華東師范大學(xué)中國(guó)現(xiàn)代城市研究中心、華東師范大學(xué)民間記憶與地方文獻(xiàn)研究中心、首都師范大學(xué)歷史學(xué)院北京都市文化研究中心、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所、山東師范大學(xué)山東城市史研究中心、青島大學(xué)歷史學(xué)院城市史研究中心、聊城大學(xué)運(yùn)河學(xué)研究院、山東大學(xué)城市文化研究院、廣州市社會(huì)科學(xué)院歷史研究所、暨南大學(xué)歷史地理研究中心。以上這些研究機(jī)構(gòu)分別設(shè)有中國(guó)城市史研究機(jī)構(gòu)或研究團(tuán)隊(duì)，其中研究團(tuán)隊(duì)在5人以上者達(dá)到36.19%，超過(guò)10人者達(dá)19.05%之多（見(jiàn)圖6）。另外，調(diào)查表明，近5年來(lái)有高達(dá)49.5%的相關(guān)研究機(jī)構(gòu)持續(xù)引進(jìn)中國(guó)城市史研究人才，其中每年引進(jìn)1位以上的達(dá)16.19%。近5年引進(jìn)的16位人才中，有21.43%為高級(jí)職稱，72.14%為中級(jí)，其中26.43%為專職博士后。引進(jìn)人才中具有留學(xué)經(jīng)歷的達(dá)16.43%。近年來(lái)，隨著國(guó)內(nèi)各高校加大對(duì)學(xué)科建設(shè)和科研的投入，考核壓力也相應(yīng)增加，各學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)加大建設(shè)力度，提高科研產(chǎn)出。引進(jìn)中高級(jí)科研人才的投入力度不斷增大，尤其對(duì)于專職博士后的選用不斷重視，對(duì)有著留學(xué)背景的優(yōu)秀人才的引進(jìn)力度也進(jìn)一步加大，所有措施都是為了保持學(xué)術(shù)科研團(tuán)隊(duì)的學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力和影響力。總體而言，中國(guó)城市史研究團(tuán)隊(duì)建設(shè)正不斷加強(qiáng)。

圖6 中國(guó)城市史研究機(jī)構(gòu)或團(tuán)隊(duì)人員規(guī)模狀況

2. 人才培養(yǎng)的加強(qiáng)

在人才培養(yǎng)方面，中國(guó)城市史作為三級(jí)學(xué)科未能列入招生目錄，因此從招生目錄上無(wú)法準(zhǔn)確了解各高校招收、培養(yǎng)中國(guó)城市史人才的具體情況。但是通過(guò)調(diào)查可以發(fā)現(xiàn)，有32.38%的高校已經(jīng)在培養(yǎng)中國(guó)城市史方向的碩士研究生，有17.14%的高校在培養(yǎng)中國(guó)城市史方向的博士研究生，總體來(lái)看人才培養(yǎng)比較可喜。隨著相關(guān)高校中國(guó)城市史高水平研究者和導(dǎo)師的不斷出現(xiàn)，將會(huì)有越來(lái)越多的高校招收城市史研究方向的碩博士研究生，從而為中國(guó)城市史學(xué)科發(fā)展輸送新鮮血液和研究力量。

3. 城市史相關(guān)課程的開(kāi)設(shè)

中國(guó)城市史人才培養(yǎng)過(guò)程中，課程建設(shè)十分重要。目前，開(kāi)設(shè)有中國(guó)城市史課程的學(xué)校僅占37.14%（見(jiàn)圖7），但開(kāi)設(shè)的課程數(shù)量卻不少（見(jiàn)表1）。

圖7 中國(guó)城市史課程開(kāi)設(shè)情況

表1 各高校近年開(kāi)設(shè)的城市史課程一覽表

續(xù)表 1

從調(diào)查統(tǒng)計(jì)來(lái)看，目前國(guó)內(nèi)高校開(kāi)設(shè)的城市史課程數(shù)量甚是可觀。一是課程數(shù)量較多，總數(shù)達(dá)66門。二是開(kāi)設(shè)課程的學(xué)校多達(dá)20余所，這表明培養(yǎng)中國(guó)城市史人才的并非個(gè)別學(xué)校。三是相關(guān)課程類型多樣，課程內(nèi)容較為豐富。其中，有17所學(xué)校開(kāi)設(shè)了城市通史類課程，有5所學(xué)校開(kāi)設(shè)了中國(guó)古代城市史課程，有9所學(xué)校開(kāi)設(shè)了中國(guó)近現(xiàn)代城市史課程。另外，區(qū)域城市史課程有5門，單體城市史課程則高達(dá)15門，其中涉及上海城市史和武漢城市史的課程各5門。此外，有關(guān)城市史專題的課程也受到重視，一共有10門，世界城市史的課程數(shù)量較少，僅5門，這與我們調(diào)查對(duì)象主要以中國(guó)城市史研究者為主有關(guān)?？傮w而言，城市史課程的開(kāi)設(shè)受到一定程度的重視。但值得注意的是，除個(gè)別學(xué)校外，大部分學(xué)校的城市史課程未能形成完善的課程體系，專門的人才培養(yǎng)體系也不健全，需要引起高度重視，并進(jìn)一步完善。

4. 中國(guó)城市史學(xué)術(shù)交流

學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語(yǔ)體系建設(shè)都離不開(kāi)學(xué)術(shù)交流。過(guò)去由于經(jīng)費(fèi)等因素的制約，中國(guó)城市史學(xué)術(shù)交流活動(dòng)雖然也一直在開(kāi)展，但形式單一、數(shù)量較少，不少研究者苦于經(jīng)費(fèi)制約而無(wú)法參與國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)術(shù)交流活動(dòng)。近年來(lái)，由于科研經(jīng)費(fèi)大幅度增加，相關(guān)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和研究者對(duì)于舉辦學(xué)術(shù)交流活動(dòng)都較為積極，其主動(dòng)性大大提高。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近5年來(lái)相關(guān)高校和科研單位承辦、協(xié)辦的中國(guó)城市史的學(xué)術(shù)活動(dòng)越來(lái)多，類型分別有學(xué)術(shù)會(huì)議、高峰論壇、培訓(xùn)、講座等。有69.90%的受訪者所在單位開(kāi)展了2場(chǎng)次以下的相關(guān)學(xué)術(shù)活動(dòng)，有16.51%的受訪者所在單位開(kāi)展了2～5場(chǎng)次的相關(guān)學(xué)術(shù)活動(dòng)，有13.59%的受訪者所在單位開(kāi)展了超過(guò)5場(chǎng)次以上的學(xué)術(shù)活動(dòng)（見(jiàn)圖8）。

圖8 近五年相關(guān)高校、科研單位承辦中國(guó)城市史專業(yè)相關(guān)學(xué)術(shù)活動(dòng)場(chǎng)次情況

學(xué)術(shù)交流對(duì)于“三大體系”建設(shè)具有重要的促進(jìn)作用，且有利于學(xué)術(shù)群體之間的團(tuán)結(jié)與協(xié)作，因而推動(dòng)學(xué)術(shù)交流仍然是未來(lái)的重點(diǎn)之一。目前，中國(guó)城市史學(xué)術(shù)活動(dòng)主要限于國(guó)內(nèi)同仁之間，國(guó)際性學(xué)術(shù)交流活動(dòng)較少。在未來(lái)發(fā)展規(guī)劃中，應(yīng)該著重加強(qiáng)有關(guān)中國(guó)城市史的國(guó)際學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，除了召開(kāi)有影響的國(guó)際學(xué)術(shù)活動(dòng)外，還可開(kāi)展豐富多彩的主題講座，定期舉行學(xué)術(shù)會(huì)議和沙龍。另外，還可通過(guò)網(wǎng)站和微信公眾號(hào)等與國(guó)際學(xué)術(shù)界加強(qiáng)聯(lián)系和學(xué)術(shù)互動(dòng)，從而提升中國(guó)城市史研究的話語(yǔ)權(quán)、影響力和知名度。

5. 學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)建設(shè)和人才培養(yǎng)的建議

根據(jù)調(diào)研，中國(guó)城市史研究者普遍對(duì)團(tuán)隊(duì)建設(shè)和人才培養(yǎng)高度重視，并對(duì)如何加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)建設(shè)和人才培養(yǎng)提出了諸多有益建議（見(jiàn)表2）。

表2 對(duì)加強(qiáng)城市史“三大體系”建設(shè)的意見(jiàn)建議一覽表

續(xù)表 2

從以上統(tǒng)計(jì)來(lái)看，相關(guān)研究者對(duì)中國(guó)城市史學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè)和人才培養(yǎng)的建議可分為四大類：一是關(guān)于人才隊(duì)伍建設(shè)的建議，具體有26條；二是關(guān)于課程建設(shè)的建議，有16條；三是關(guān)于經(jīng)費(fèi)的建議，只有6條；四是關(guān)于如何加強(qiáng)城市史學(xué)術(shù)研究的建議，有25條。由此可見(jiàn)，相關(guān)研究者對(duì)中國(guó)城市史學(xué)科在未來(lái)的發(fā)展十分關(guān)注，分別圍繞加強(qiáng)培養(yǎng)和引進(jìn)城市史專業(yè)人才，加強(qiáng)學(xué)科帶頭人培養(yǎng)，建立相關(guān)的研究機(jī)構(gòu)，凝聚團(tuán)隊(duì)力量，加大科研經(jīng)費(fèi)投入，開(kāi)展課程教學(xué)、科研培訓(xùn)，提倡跨學(xué)科、跨機(jī)構(gòu)協(xié)作，夯實(shí)研究基礎(chǔ)、拓展中國(guó)城市史研究領(lǐng)域，打造良性互動(dòng)、協(xié)調(diào)高效運(yùn)作的師資隊(duì)伍、科研隊(duì)伍團(tuán)隊(duì)等提出了若干中肯的建議。尤其對(duì)加強(qiáng)人才培養(yǎng)、完善課程體系、加強(qiáng)人才引進(jìn)、加強(qiáng)專業(yè)建設(shè)、加大研究力度等方面的建議十分具體，這些建議充分反映了中國(guó)城市史研究者的心聲和他們對(duì)城市史學(xué)科的熱切關(guān)注，頗具參考價(jià)值，值得認(rèn)真思考。

二、近年來(lái)中國(guó)城市史研究概述

改革開(kāi)放40余年來(lái)，中國(guó)城市化高速發(fā)展，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)生巨大變化。2011年，中國(guó)城市人口首次超過(guò)農(nóng)村人口，標(biāo)志著中國(guó)進(jìn)入城市時(shí)代，走中國(guó)特色城市化發(fā)展道路成為新的趨勢(shì)。城市的發(fā)展推動(dòng)了城市史研究的勃興，加強(qiáng)中國(guó)城市史的研究成為新時(shí)代發(fā)展的需求。

(一)國(guó)家社科基金中國(guó)城市史課題立項(xiàng)數(shù)量呈增長(zhǎng)趨勢(shì)

首先，中國(guó)城市史研究的發(fā)展表現(xiàn)在國(guó)家社科基金不斷加大對(duì)中國(guó)城市史研究項(xiàng)目立項(xiàng)的支持?！笆濉逼陂g，國(guó)家社科基金立項(xiàng)的中國(guó)城市史課題有46項(xiàng)，遠(yuǎn)超“十一五”期間的數(shù)量。“十三五”期間（未含2020年），國(guó)家社科基金立項(xiàng)的中國(guó)城市史課題數(shù)量增至57項(xiàng)（見(jiàn)圖9），平均每年立項(xiàng)課題多達(dá)約14項(xiàng)。其中，重大招標(biāo)項(xiàng)目達(dá)5項(xiàng)，另外重點(diǎn)項(xiàng)目2項(xiàng)、一般項(xiàng)目21項(xiàng)、青年項(xiàng)目10項(xiàng)，西部項(xiàng)目5項(xiàng)，后期資助項(xiàng)目14項(xiàng)。國(guó)家社科基金中國(guó)城市史學(xué)課題立項(xiàng)呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，一方面反映了時(shí)代對(duì)中國(guó)城市史研究需求的擴(kuò)大，另一方面也反映了中國(guó)城市史學(xué)科的發(fā)展、研究隊(duì)伍水平的提高。另外，國(guó)家社科基金項(xiàng)目的增設(shè)對(duì)推進(jìn)中國(guó)城市史學(xué)科體系建設(shè)、促進(jìn)科研方法創(chuàng)新、引導(dǎo)主流學(xué)術(shù)發(fā)展、重點(diǎn)扶持與我國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐密切關(guān)聯(lián)的項(xiàng)目具有重要的示范引導(dǎo)和推介作用。

圖9 “十三五”期間（未含2020年）國(guó)家社科基金課題城市史年度立項(xiàng)（未含重大招標(biāo)項(xiàng)目）統(tǒng)計(jì)

“十三五”期間（未含2020年），不僅國(guó)家社科基金持續(xù)加大對(duì)中國(guó)城市史研究相關(guān)立項(xiàng)的支持，教育部人文社科規(guī)劃項(xiàng)目和各省市社科規(guī)劃項(xiàng)目也都加大了對(duì)中國(guó)城市史課題的立項(xiàng)支持，由此推動(dòng)了中國(guó)城市史研究不斷深化，不僅涌現(xiàn)出了大批優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果，也通過(guò)項(xiàng)目培育了一批杰出研究人才。正是國(guó)家社科基金立項(xiàng)數(shù)量的增加，使中國(guó)城市史學(xué)術(shù)研究更加活躍、更加多元，吸引了大批青年科研人才加入中國(guó)城市史研究的行列。

從“十三五”期間（未含2020年）國(guó)家社科基金課題城市史項(xiàng)目（未含重大招標(biāo)項(xiàng)目）主持人統(tǒng)計(jì)圖（圖10）和國(guó)家社科基金課題青年項(xiàng)目立項(xiàng)數(shù)量可以明確看出中國(guó)城市史研究吸引了越來(lái)越多的中高級(jí)研究者和青年科研人才加入，彰顯了中國(guó)城市史研究的活力與興盛。

圖10 “十三五”期間（未含2020年）國(guó)家社科基金課題城市史項(xiàng)目（未含重大招標(biāo)項(xiàng)目）主持人統(tǒng)計(jì)

(二)中國(guó)城市史論著發(fā)表概述

2016年1月至2020年4月，中國(guó)知網(wǎng)所載有關(guān)中國(guó)城市史的論文總數(shù)達(dá)745篇。根據(jù)論文涉及斷代時(shí)限及內(nèi)容題材分析，涉及現(xiàn)當(dāng)代城市史研究論文79篇，近現(xiàn)代城市史論文433篇，古代城市史論文179篇，跨時(shí)段研究的論文19篇，綜述性論文22篇，理論研究論文10篇，書(shū)評(píng)文章3篇。

有關(guān)中國(guó)城市史研究的論文從時(shí)段劃分來(lái)看，主要集中在近現(xiàn)代城市史研究領(lǐng)域，占全部中國(guó)城市史發(fā)文總數(shù)的58.1%。同時(shí)，有關(guān)中國(guó)古代城市史的研究也受到重視，相關(guān)論文占全部中國(guó)城市史發(fā)文總數(shù)的24%。但有關(guān)新中國(guó)城市史的論文數(shù)量較少，這表明有關(guān)新中國(guó)城市史的研究明顯不足，可以說(shuō)是一個(gè)有待開(kāi)發(fā)和深耕的學(xué)術(shù)新領(lǐng)域。如何加強(qiáng)新中國(guó)城市史研究，還需進(jìn)行深入思考，以梳理新中國(guó)城市發(fā)展的歷史脈絡(luò)。總結(jié)新中國(guó)城市發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)和規(guī)律十分重要，但是也任重而道遠(yuǎn)。尤其是當(dāng)今中國(guó)正面臨百年未有之大變局，中國(guó)的城市如何從傳統(tǒng)工業(yè)文明向新型生態(tài)文明轉(zhuǎn)型、如何把握城市發(fā)展方向、如何加強(qiáng)城市治理、如何實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)良性互動(dòng)發(fā)展等方面的研究都亟須加強(qiáng)，進(jìn)而探索中國(guó)特色的城市發(fā)展道路。

在“十三五”期間（2016—2020年）學(xué)界有關(guān)中國(guó)城市史的專著成果豐碩，共出版相關(guān)專著約185部，分為多種類型。

1. 中國(guó)城市通史研究

“十三五”期間，在國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目研究的基礎(chǔ)上，何一民主編的大型多卷本《中國(guó)城市通史》通過(guò)結(jié)題評(píng)審，得到同行評(píng)審專家的高度評(píng)價(jià)，評(píng)審結(jié)論為優(yōu)秀，旋即得到國(guó)家新聞出版基金重點(diǎn)資助，于2020年付梓出版。《中國(guó)城市通史》[1]共7卷，計(jì)400余萬(wàn)字。該書(shū)標(biāo)志著中國(guó)城市通史研究又邁上了一個(gè)新的臺(tái)階。除此之外，近年來(lái)一些區(qū)域城市通史和單體城市通史的研究成果也令人矚目，如陳國(guó)燦主編的《江南城鎮(zhèn)通史》[2?8]（國(guó)家社科基金后期資助項(xiàng)目），分7卷，全面考察了江南城鎮(zhèn)發(fā)展的歷史進(jìn)程、發(fā)展軌跡、形態(tài)演變和運(yùn)作機(jī)制。

2. 中國(guó)古代城市史研究

（1）城市起源與先秦早期城市研究

“十三五”期間，仍有不少學(xué)人繼續(xù)對(duì)中國(guó)城市的起源、城市與文明的關(guān)系等問(wèn)題進(jìn)行進(jìn)一步的研究。先秦早期城市奠定了中國(guó)城市發(fā)展的基礎(chǔ)，對(duì)于該時(shí)段城市史的研究有其不可替代的重要意義。同時(shí)，考古技術(shù)的日益進(jìn)步、考古活動(dòng)的逐步擴(kuò)大、考古材料的廣泛應(yīng)用都有利于將考古學(xué)與先秦城市史研究良性地結(jié)合在一起，近年來(lái)也多有這方面的成果涌現(xiàn)。

（2）秦漢至隋唐城市研究

近年來(lái)，秦漢城市研究主要集中在秦漢時(shí)期郡縣設(shè)置的研究與秦漢都城、王城的研究?jī)煞矫妗Ｔ谇貪h時(shí)期郡縣設(shè)置的研究領(lǐng)域，相關(guān)學(xué)者對(duì)秦朝隴西郡、即墨郡以及秦漢時(shí)期聞喜縣等郡縣的沿革變化進(jìn)行了專文探討。隋唐時(shí)期結(jié)束了南北朝的長(zhǎng)期分裂，再建了專制主義中央集權(quán)的大一統(tǒng)王朝，眾多的城市也隨之復(fù)興、發(fā)展，對(duì)這一時(shí)期城市史進(jìn)行研究的成果也相對(duì)豐碩。唐朝邊疆地區(qū)城市得到了更好的恢復(fù)與發(fā)展，因而對(duì)這一時(shí)期城市發(fā)展的研究也受到重視。

（3）宋元明清時(shí)期城市研究

兩宋時(shí)期，以北宋四京為典型的宋代城市發(fā)展迅速，學(xué)者對(duì)北宋四京的研究也較為關(guān)注，頗具新意。南宋城市的研究也在“十三五”期間有所進(jìn)展。

中國(guó)古代的城市歷經(jīng)數(shù)千年發(fā)展，在明清時(shí)期達(dá)到了頂峰，因此，學(xué)者們對(duì)于明清城市的研究著力頗多，碩果累累。近年來(lái)，相關(guān)學(xué)者撰寫(xiě)了多篇長(zhǎng)文對(duì)清代區(qū)域城市分布的數(shù)量、特點(diǎn)進(jìn)行了詳細(xì)、深入的研究，探討了清代長(zhǎng)江、黃河、珠江等沿江沿河區(qū)域城市的歷史發(fā)展?fàn)顩r。

3. 中國(guó)近現(xiàn)代城市史研究

據(jù)統(tǒng)計(jì)，“十三五”期間（2016—2020年），學(xué)界圍繞中國(guó)近現(xiàn)代城市史共發(fā)表論文多達(dá)433篇，占期間城市史發(fā)文總量的58%。期間，出版的專著數(shù)量也最多，約占全部專著的一半左右?？梢?jiàn)這一論題在學(xué)界中受追捧度之高。

4. 新中國(guó)城市史研究

近年來(lái)，新中國(guó)城市史研究成為新的熱點(diǎn)，比較有代表性的著作和論文主要有《革新與再造：新中國(guó)建立初期城市發(fā)展與社會(huì)轉(zhuǎn)型》[9][10]《20世紀(jì)新疆城市與區(qū)域發(fā)展研究》[11]《新中國(guó)城市的發(fā)展與主要特征》[12]《從城市發(fā)現(xiàn)歷史:深入開(kāi)展20世紀(jì)新疆城市與區(qū)域發(fā)展研究》[13]《新中國(guó)70年中國(guó)特色城鎮(zhèn)化道路的演進(jìn)與發(fā)展》[14]《20世紀(jì)50年代北京城市規(guī)劃中的蘇聯(lián)因素》[15]《當(dāng)代中國(guó)城市基層治理的歷史演進(jìn)》[16]等。

5. 城市史理論研究

“十三五”期間，有部分研究者對(duì)中國(guó)城市史理論進(jìn)行了思考和探索，他們積極開(kāi)拓，吐故納新，融匯中西，試圖找尋出更多行之有效的且具有中國(guó)特色的城市研究理論，然而所取得的成效并不盡如人意。

從上個(gè)世紀(jì)80年代起，中國(guó)城市史研究者就十分重視理論建設(shè)，但在當(dāng)時(shí)的條件下，選用的相關(guān)理論主要來(lái)源于國(guó)外。近年來(lái)，越來(lái)越多的研究者開(kāi)始認(rèn)識(shí)到要構(gòu)建具有中國(guó)特色的城市史理論體系，并注意將國(guó)內(nèi)外理論結(jié)合使用，其占比達(dá)66.67%。

越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始關(guān)注國(guó)內(nèi)城市史理論研究，一些學(xué)者正在努力進(jìn)行城市史理論的自主創(chuàng)新，呼喚新的理論體系的構(gòu)建，其占比達(dá)29.52%。這種對(duì)理論自主創(chuàng)新的思考和探索，可以說(shuō)是文化自信的表現(xiàn)，大家深刻地認(rèn)識(shí)到必須要進(jìn)行中國(guó)城市史的理論探索和理論創(chuàng)新，才可能構(gòu)建起具有中國(guó)特色的中國(guó)城市史學(xué)“三大體系”。

中國(guó)城市史是一個(gè)新興學(xué)科，雖然隸屬于中國(guó)歷史學(xué)一級(jí)學(xué)科，但是城市的綜合性特征使城市史研究具有多學(xué)科、交叉性等特點(diǎn)，因而對(duì)城市史研究者提出了更高的要求，不僅需要研究者知識(shí)面廣，而且需要對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化等多學(xué)科的理論和方法都有所了解和掌握。這在一定程度上提高了研究的難度，也制約著城市史研究的深入推進(jìn)。

三、中國(guó)城市史研究存在的不足與薄弱環(huán)節(jié)

近年來(lái)，中國(guó)城市史研究取得長(zhǎng)足的進(jìn)步，學(xué)術(shù)成果斐然，但也無(wú)庸諱言，存在的不足和薄弱環(huán)節(jié)仍然不少。受訪者從不同視角進(jìn)行了思考，并指出了相關(guān)的不足和薄弱環(huán)節(jié)（參見(jiàn)表3）。

表3 中國(guó)城市史研究存在的不足與薄弱環(huán)節(jié)一覽表

續(xù)表 3

續(xù)表 3

續(xù)表 3

從上表可見(jiàn)，中國(guó)城市史學(xué)相關(guān)研究者對(duì)于“三大體系”建設(shè)存在的不足與薄弱環(huán)節(jié)十分關(guān)注，分別從不同角度指出了問(wèn)題，甚至提出了嚴(yán)厲的批評(píng)。有28位研究者對(duì)中國(guó)城市史研究在人才培養(yǎng)和隊(duì)伍建設(shè)方面存在的問(wèn)題提出了批評(píng)。人是一切學(xué)術(shù)活動(dòng)的核心，所有的學(xué)術(shù)研究都與人有著密切的關(guān)系，一個(gè)學(xué)科能否發(fā)展，也與這個(gè)學(xué)科的人才有著直接的關(guān)系，因而中國(guó)城市史研究者普遍認(rèn)為，當(dāng)前中國(guó)城市史學(xué)在人才培養(yǎng)和隊(duì)伍建設(shè)方面存在不足，需要改進(jìn)和加強(qiáng)。有12位研究者對(duì)當(dāng)前的中國(guó)城市史學(xué)科建設(shè)不滿意，認(rèn)為學(xué)科建設(shè)存在很多不足，甚至有研究者認(rèn)為中國(guó)城市史學(xué)還未形成獨(dú)立的學(xué)科，或認(rèn)為中國(guó)城市史學(xué)科的重要性沒(méi)有得到相關(guān)部門的充分重視，感到前景不明確。有15位研究者從多方面對(duì)中國(guó)城市史研究現(xiàn)狀進(jìn)行了批評(píng)，如研究視野較狹窄、整體把握不足等。有17位研究者從不同角度對(duì)城市史整體研究存在的問(wèn)題與不足進(jìn)行了批評(píng)。有33位研究者就中國(guó)城市史研究所存在的具體問(wèn)題進(jìn)行了批評(píng)。有8位研究者認(rèn)為，當(dāng)前，中國(guó)城市史在基礎(chǔ)資料整理與研究方面存在不足。另外，還有13位研究者認(rèn)為中國(guó)城市史在科研立項(xiàng)、經(jīng)費(fèi)支持、刊物發(fā)文等方面也存在若干問(wèn)題。有25位研究者認(rèn)為中國(guó)城市史理論研究存在問(wèn)題或不足，如認(rèn)為中國(guó)城市史學(xué)理論未成體系，理論研究較為零散，不少人在理論方面跟“西風(fēng)”，理論本土化缺失嚴(yán)重。調(diào)查結(jié)果顯示，對(duì)當(dāng)前中國(guó)城市史理論研究滿意的僅占32.38%，45.71%的受訪者對(duì)當(dāng)前城市史理論的滿意度為一般，不滿意者為16.9%（見(jiàn)圖11）。

圖11 研究者對(duì)中國(guó)城市史理論研究滿意度統(tǒng)計(jì)

總體而言，相關(guān)研究者對(duì)中國(guó)城市史研究存在的問(wèn)題與薄弱環(huán)節(jié)形成了一些共識(shí)。一是當(dāng)前中國(guó)城市史研究缺乏理論支撐，城市史理論本土化嚴(yán)重缺失，缺乏理論創(chuàng)新的主動(dòng)性。二是城市史研究普遍對(duì)當(dāng)前中國(guó)城市發(fā)展存在的各種問(wèn)題關(guān)注不夠，其研究與當(dāng)代城市發(fā)展的結(jié)合不夠緊密。三是城市史個(gè)案研究較多，而綜合性、整體性研究較少；微觀研究較多，而宏觀研究較少；對(duì)大城市或著名城市研究較多，而對(duì)地方城市和中小城市研究較少。四是中國(guó)城市史研究主要集中在近現(xiàn)代，對(duì)古代城市史與新中國(guó)城市史研究較少，尤其是對(duì)新中國(guó)城市史研究十分薄弱。五是城市史研究往往是只見(jiàn)物難以見(jiàn)人，對(duì)“人的發(fā)展”研究關(guān)注度不夠。六是普遍感到對(duì)基礎(chǔ)文獻(xiàn)資料的挖掘、整理和研究不夠，不少研究者認(rèn)為需要加強(qiáng)中央有關(guān)部門和部分重點(diǎn)城市歷史文獻(xiàn)的整理與研究，尤其是需要加強(qiáng)史料數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)及加強(qiáng)外文資料的挖掘翻譯與運(yùn)用。

針對(duì)以上問(wèn)題與薄弱環(huán)節(jié)，相關(guān)研究者也分別提出了如何加強(qiáng)中國(guó)城市史學(xué)研究的相關(guān)建議（參見(jiàn)表 4）。

表4 中國(guó)城市史研究需要加強(qiáng)或改進(jìn)的建議一覽表

續(xù)表 4

續(xù)表 4

以上關(guān)于加強(qiáng)和完善中國(guó)城市史學(xué)科建設(shè)的建議共計(jì)145條，其中：關(guān)于加強(qiáng)城市理論與方法研究的建議達(dá)49條，占建議總數(shù)的34%；加強(qiáng)研究隊(duì)伍建設(shè)、學(xué)科建設(shè)的建議有12條，占全部建議的8%；加強(qiáng)基礎(chǔ)資料整理及數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)等方面的建議有8條，占建議總數(shù)的6%；開(kāi)拓研究視野、整體把握中國(guó)城市發(fā)展脈絡(luò)等方面的建議有7條，占建議總數(shù)的5%；加強(qiáng)斷代城市史研究的建議有8條，占建議總數(shù)的6%；加強(qiáng)對(duì)城市規(guī)模、區(qū)域城市研究的建議有31條，占建議總數(shù)的21%；加強(qiáng)對(duì)中國(guó)城市史薄弱環(huán)節(jié)研究的建議有30條，占建議總數(shù)的21%?？傮w來(lái)看，加強(qiáng)城市史理論與方法研究仍然是共識(shí)，而在具體研究領(lǐng)域或研究方向上如何加強(qiáng)則見(jiàn)仁見(jiàn)智。

目前，城市史學(xué)研究者普遍對(duì)當(dāng)前的城市史學(xué)理論建設(shè)并不滿足，因而對(duì)今后如何加強(qiáng)城市史學(xué)理論研究提出了若干很好的建議和設(shè)想（見(jiàn)表5）。

表5 加強(qiáng)中國(guó)城市史理論研究建議一覽表

續(xù)表 5

續(xù)表 5

從以上分類統(tǒng)計(jì)來(lái)看，中國(guó)城市史相關(guān)研究者對(duì)于如何加強(qiáng)城市史學(xué)理論建設(shè)共提出了122條建議。這些建議大體上可分為五個(gè)方面：一是關(guān)于充實(shí)城市史理論研究途徑的建議，共有43條，分別從十余個(gè)方面提出加強(qiáng)中國(guó)城市史理論的建議；二是關(guān)于加強(qiáng)中西城市史理論對(duì)比和借鑒等方面的建議，共有14條，分別從5個(gè)方面提出了具體的建議；三是關(guān)于加強(qiáng)城市起源、相關(guān)概念等基礎(chǔ)理論研究的建議，有16條；四是有不少研究者認(rèn)為需要從不同方面來(lái)加強(qiáng)中國(guó)城市史理論建設(shè)，有24條；五是如何構(gòu)建具有中國(guó)特色城市理論體系等方面的建議，共有25條。總體而言，中國(guó)城市史理論創(chuàng)新已成為中國(guó)城市史相關(guān)研究者關(guān)注的熱點(diǎn)。中國(guó)城市史研究者普遍認(rèn)為，當(dāng)前中國(guó)城市史理論研究較為薄弱，城市史基礎(chǔ)理論研究不足，在理論選用方面存在認(rèn)識(shí)不夠、套用國(guó)外理論不當(dāng)、忽視與中國(guó)實(shí)踐相結(jié)合、碎片化實(shí)證案例研究與理論探求脫節(jié)等問(wèn)題。

與此同時(shí)，相關(guān)研究者對(duì)中國(guó)城市史理論研究的創(chuàng)新和突破也充滿了期待和參與的熱情，對(duì)于如何改變城市史理論研究的薄弱環(huán)節(jié)提供了許多有價(jià)值的參考意見(jiàn)。一是普遍認(rèn)為相關(guān)研究者要具有開(kāi)放的心態(tài)，要加強(qiáng)引介國(guó)外城市史理論，加強(qiáng)對(duì)國(guó)外城市史理論的整理與研究，加強(qiáng)中外學(xué)術(shù)交流。二是不能生搬硬套地引用國(guó)外相關(guān)理論，要加強(qiáng)對(duì)其理論的鑒別，剝離與中國(guó)實(shí)踐不相符合的成分，從而對(duì)西方城市史理論進(jìn)行再研究、再建構(gòu)。三是要注重將中國(guó)本土的城市發(fā)展理論與實(shí)踐相結(jié)合。大家普遍認(rèn)為，中國(guó)城市史學(xué)理論還未形成體系，相關(guān)研究者還缺乏從實(shí)踐中提煉理論的文化自覺(jué)，理論與實(shí)踐脫節(jié)的情況比較突出，因而需要加強(qiáng)中西理論對(duì)比研究，要使西方的理論在中國(guó)接地氣，要落地，要與中國(guó)城市發(fā)展的實(shí)踐相結(jié)合。既要吸收借鑒國(guó)外的新興理論，同時(shí)也要立足于創(chuàng)新，要立足于構(gòu)建具有中國(guó)特色的城市史學(xué)理論。

中國(guó)城市無(wú)論從早期的起源到上古、中古和近代的發(fā)展演變都有其獨(dú)特的規(guī)律與特點(diǎn)，中國(guó)城市史研究應(yīng)在夯實(shí)理論研究的基礎(chǔ)上，回到歷史現(xiàn)場(chǎng)，要結(jié)合中國(guó)城市歷史發(fā)展的實(shí)際，探尋中國(guó)城市發(fā)展的規(guī)律，并對(duì)此進(jìn)行理論總結(jié)。要加強(qiáng)古代城市史與近現(xiàn)代城市史的一體化理論體系構(gòu)建，更要密切關(guān)注新中國(guó)建立后，尤其是改革開(kāi)放以后中國(guó)城市的發(fā)展，進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)段、廣視野的研究，從而在此基礎(chǔ)上建立中國(guó)城市史的自主理論體系，并使之逐步完善。

開(kāi)展中國(guó)城市史理論研究，既是熱點(diǎn)也是難點(diǎn)，要取得突破性的成就，決非一日之功和一人之力可完成，因而在“十四五”期間，如何深入推進(jìn)中國(guó)城市史理論研究，如何進(jìn)行理論創(chuàng)新，還需要發(fā)動(dòng)更多的研究者深入思考，共同努力。

四、中國(guó)城市史研究的展望

目前，學(xué)術(shù)界對(duì)于中國(guó)城市史學(xué)術(shù)研究前沿問(wèn)題的認(rèn)識(shí)還未形成共識(shí)。從本次調(diào)研可見(jiàn)，研究者們看法頗具分歧（參見(jiàn)表6）。

表6 不同研究者對(duì)未來(lái)5年中國(guó)城市史研究領(lǐng)域?qū)W術(shù)前沿認(rèn)識(shí)一覽表

續(xù)表 6

續(xù)表 6

相關(guān)研究者對(duì)于學(xué)術(shù)前沿問(wèn)題十分關(guān)注，分別提出了136個(gè)學(xué)術(shù)前沿問(wèn)題，其中有的問(wèn)題大體相同，歸納起來(lái)可以分為幾大類型：一是城市史理論研究，中國(guó)特色城市史理論體系構(gòu)建；二是關(guān)于城市環(huán)境史、城市社會(huì)史和文化史等較為宏觀的前沿問(wèn)題；三是涉及區(qū)域城市史的學(xué)術(shù)前沿問(wèn)題；四是有關(guān)城市內(nèi)部結(jié)構(gòu)的前沿問(wèn)題；五是有關(guān)城市化與城市治理的前沿問(wèn)題；六是涉及有關(guān)不同規(guī)模和不同歷史時(shí)段研究的前沿問(wèn)題。

一個(gè)學(xué)科的學(xué)術(shù)前沿問(wèn)題，往往是見(jiàn)仁見(jiàn)智，很難有統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。以上有的建議很難說(shuō)就是學(xué)術(shù)前沿問(wèn)題。一般說(shuō)來(lái)，學(xué)術(shù)前沿都應(yīng)具有“新”和“重”兩大特征。所謂“新”是指研究的問(wèn)題新、領(lǐng)域新，即前沿問(wèn)題一般都是具有前瞻性和引領(lǐng)性、開(kāi)拓性和創(chuàng)新性的學(xué)術(shù)問(wèn)題；所謂“重”是指相關(guān)學(xué)術(shù)問(wèn)題十分重要或重大，一般都是關(guān)系全局的重要問(wèn)題，有的學(xué)術(shù)問(wèn)題盡管比較新，但涉及面較小，因而也難說(shuō)具有前沿性。中國(guó)城市史學(xué)作為一個(gè)與現(xiàn)代城市發(fā)展有著密切聯(lián)系的新興學(xué)科，其學(xué)術(shù)前沿問(wèn)題很多。一是有諸多新的研究領(lǐng)域需要開(kāi)拓，尤其是城市史理論體系的構(gòu)建與創(chuàng)新無(wú)疑是學(xué)術(shù)前沿問(wèn)題；二是有很多重大研究領(lǐng)域需要開(kāi)拓和創(chuàng)新，如城市人居環(huán)境史研究、城市治理史研究、城市轉(zhuǎn)型研究、邊疆民族地區(qū)城市發(fā)展變遷研究、江河流域城市發(fā)展變遷研究、城市群形成與發(fā)展研究、新中國(guó)城市史研究、當(dāng)代城市發(fā)展道路研究等都是具有學(xué)術(shù)前沿性的研究課題或重點(diǎn)研究領(lǐng)域。

中國(guó)城市史研究領(lǐng)域的確需要不斷拓展和深化，目前對(duì)于不發(fā)達(dá)城市、中小城鎮(zhèn)、邊遠(yuǎn)地區(qū)城市和邊疆地區(qū)的城市歷史研究較少，對(duì)少數(shù)民族地區(qū)城市史研究關(guān)注仍然不夠。雖然單體城市研究已經(jīng)頗有成效，研究成果較為豐碩，但是仍存在研究區(qū)域不均衡問(wèn)題。從地域來(lái)看：重視東部近海地區(qū)城市史研究，忽略內(nèi)陸地區(qū)城市史研究；重視漢族地區(qū)城市史研究，忽略民族地區(qū)城市史研究。從時(shí)間斷代來(lái)看，目前研究成果多集中于近現(xiàn)代，故而古代城市史研究需加強(qiáng)，新中國(guó)城市史研究更需大力開(kāi)拓，重點(diǎn)推進(jìn)。此外，城市建設(shè)思想史、城市公民意識(shí)的演變、城市文化變遷、城市空間形態(tài)變遷、城市功能的轉(zhuǎn)型、城市人居環(huán)境變遷、城市生態(tài)環(huán)境史等研究領(lǐng)域也亟待拓展和深化。另外，對(duì)河流與城市研究、特大城市研究、城市帶城市群歷史演變研究、城市問(wèn)題與城市治理史研究等都有待拓展。

對(duì)未來(lái)五年中國(guó)城市史學(xué)術(shù)前沿與擬開(kāi)展研究的重大課題，筆者通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查，共征集了93條建議，包括68個(gè)重大選題，歸納起來(lái)主要有以下幾方面。

(一)20世紀(jì)中國(guó)城市史系列研究

20世紀(jì)無(wú)論對(duì)世界還是對(duì)中國(guó)來(lái)講都是非常重要的一個(gè)歷史時(shí)期。從世界范圍來(lái)看，兩次世界大戰(zhàn)和東方社會(huì)主義陣營(yíng)興起，對(duì)人類社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生了前所未有的深刻影響。中國(guó)經(jīng)歷了從半殖民地半封建社會(huì)的沉淪走向復(fù)興的偉大過(guò)程，在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下中華人民共和國(guó)建立，改變了中國(guó)歷史的發(fā)展進(jìn)程，中國(guó)出現(xiàn)了前所未有的巨大變化。因此，將20世紀(jì)中國(guó)城市史研究作為未來(lái)研究的重點(diǎn)，從不同的視閾加強(qiáng)20世紀(jì)整體史研究，總結(jié)其歷史經(jīng)驗(yàn)，探尋發(fā)展規(guī)律，有著十分重要的作用。

(二)河流與城市—長(zhǎng)江、黃河等流域城市史研究

長(zhǎng)江和黃河是中華民族的母親河，也是中國(guó)城市的重要依托。水是生命之源，臨河建城是世界城市的一個(gè)普遍規(guī)律，也是中國(guó)城市發(fā)展的重要規(guī)律。中國(guó)早期城市主要在長(zhǎng)江流域和黃河流域形成并發(fā)展，長(zhǎng)江流域和黃河流域是中華文明與城市的發(fā)祥地，5 000多年來(lái)，兩大流域的城市持續(xù)不斷地發(fā)展，承載了中華文明的源與流，是中華文明未曾中斷的一個(gè)重要原因。近代以來(lái)，兩大江河及其他江河流域城市出現(xiàn)轉(zhuǎn)型，推動(dòng)了中國(guó)的工業(yè)化、城市化和現(xiàn)代化的發(fā)展。因而開(kāi)展兩大流域及其他江河流域城市史研究不僅具有重要的學(xué)術(shù)意義，也具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

(三)中國(guó)城市治理史研究

中國(guó)城市的治理，因歷史因素等多方面的原因，與西方國(guó)家有巨大的差異性，因而開(kāi)展中國(guó)城市治理史研究，對(duì)于當(dāng)前中國(guó)城市管理者在深入理解中國(guó)國(guó)情、繼承和發(fā)展傳統(tǒng)城市管理體制的基礎(chǔ)上，通過(guò)在立法、行政和財(cái)政等領(lǐng)域的制度創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)重塑來(lái)促進(jìn)城市發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，尤其是對(duì)于當(dāng)前正確處理政府與民間組織的關(guān)系，使其各自發(fā)揮應(yīng)有的作用有所裨益。

(四)不同歷史時(shí)期城鄉(xiāng)關(guān)系演變研究

城市與鄉(xiāng)村是人類居住的兩大空間組織，隨著城市的形成，城鄉(xiāng)之間就出現(xiàn)了互動(dòng)關(guān)系。因此，城市史研究不僅要研究城市本身，還需要研究與城市緊密相聯(lián)的鄉(xiāng)村以及兩者之間的關(guān)系。城市的形成與發(fā)展離不開(kāi)鄉(xiāng)村的支撐作用，城市的存在離不開(kāi)鄉(xiāng)村，城鄉(xiāng)關(guān)系是廣泛存在于城市和鄉(xiāng)村之間的相互作用、相互影響、相互制約的普遍聯(lián)系與互動(dòng)關(guān)系，是一定社會(huì)條件下政治關(guān)系、經(jīng)濟(jì)關(guān)系、階級(jí)關(guān)系等諸多因素在城市和鄉(xiāng)村之間關(guān)系的集中反映。城鄉(xiāng)關(guān)系在不同歷史時(shí)期有不同的表現(xiàn)，相互之間有著發(fā)展的關(guān)系，需要從歷史的視閾來(lái)研究?jī)烧哧P(guān)系的演變。

(五)民族地區(qū)、邊疆地區(qū)城市史研究

目前學(xué)界對(duì)民族地區(qū)和邊疆地區(qū)城市史研究較少，許多問(wèn)題還沒(méi)涉及，有非常大的研究空間，而且，通過(guò)對(duì)城市史的研究，可以反映國(guó)家在邊疆地區(qū)的社會(huì)治理與邊疆現(xiàn)代化進(jìn)程，是一個(gè)較好的切入點(diǎn)。如何從城市歷史觀照城市發(fā)展現(xiàn)實(shí)，探索民族地區(qū)城市發(fā)展路徑，避免千篇一律的城市化模式，具有重要意義。

(六)中國(guó)城市史數(shù)據(jù)庫(kù)和數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)與研究

21世紀(jì)世界正在從工業(yè)時(shí)代向信息時(shí)代轉(zhuǎn)型，大數(shù)據(jù)和5G的建設(shè)，將推動(dòng)人文社科研究進(jìn)入一個(gè)新的階段。因而中國(guó)城市史研究應(yīng)盡早謀劃建設(shè)中國(guó)城市史數(shù)據(jù)庫(kù)和數(shù)字圖書(shū)館。在為城市史研究者提供研究資料的同時(shí)，也為城市規(guī)劃、建設(shè)和現(xiàn)代化治理提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。

中國(guó)城市史學(xué)科經(jīng)過(guò)40余年的發(fā)展，展示出該學(xué)科的活力和創(chuàng)造力，成為中國(guó)歷史學(xué)最活躍的分支之一，學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語(yǔ)體系建設(shè)正在不斷完善之中，研究隊(duì)伍也在不斷擴(kuò)大，學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)不斷加強(qiáng)，研究成果較為豐碩，可以說(shuō)該學(xué)科正處于上升期?？梢灶A(yù)期在未來(lái)十年，隨著一批具有國(guó)際視野和多學(xué)科知識(shí)結(jié)構(gòu)的中青年學(xué)者逐漸成長(zhǎng)起來(lái)，成為中國(guó)城市史學(xué)科的學(xué)術(shù)帶頭人和學(xué)術(shù)骨干，該學(xué)科將會(huì)出現(xiàn)跨越式的發(fā)展，為構(gòu)建具有中國(guó)特色的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“三大體系”作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

注釋：

① 根據(jù)調(diào)研要求和重點(diǎn)，我們于2020年4月底通過(guò)多種新媒體方式向國(guó)內(nèi)各高校和社會(huì)科院系統(tǒng)的研究者分發(fā)問(wèn)卷調(diào)查，并通過(guò)電話、郵件等多種方式進(jìn)行了調(diào)研。通過(guò)本次調(diào)研，使我們對(duì)近年來(lái)中國(guó)城市史學(xué)科的發(fā)展有了比較明確的了解，也對(duì)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)也有較為明晰的認(rèn)識(shí)，本文正是在此基礎(chǔ)上所寫(xiě)。參與本次調(diào)研的四川大學(xué)城市研究所的老師主要有鮑成志教授、范瑛教授、付志剛副教授，博士研究生主要有楊洪永、余愛(ài)青、廖羽含、崔峰，他們?yōu)楸敬握{(diào)研和資料整理做了大量的工作。在此表示感謝。

② 本次調(diào)查除問(wèn)卷調(diào)表主要是針對(duì)中國(guó)城市史研究會(huì)成員，通過(guò)微信、郵箱以及問(wèn)卷星網(wǎng)站等發(fā)放問(wèn)卷，先后收回有效問(wèn)卷206份，占中國(guó)城市史學(xué)會(huì)全體會(huì)員的80%左右。