本報駐香港特約記者 葉藍　本報記者 趙覺珵

繼香港科技大學學生頭目為煽動暴力、鼓吹“港獨”付出代價后，香港中文大學學生也因向保安撒粉末的暴力行為被拘捕。雖然“港獨”學生搗亂的事件不斷發(fā)生，但據(jù)《環(huán)球時報》記者觀察，他們并不能阻擋香港高校校園逐漸恢復平靜。

中大學生因縱暴被捕

據(jù)香港《東方日報》27日報道，1月11日中午，在中大大學站對面空地，忽然有多名黑衣蒙面人到保安崗位大肆破壞，有人把不明粉末撒向保安，有人投擲雞蛋、推倒凳子，導致一名保安受傷。26日中午，新界南總區(qū)刑事部的陳志昌警司稱，警方已先后拘捕4名學生，包括中大學生會臨時行政委員會主席區(qū)倬僖，正追緝第5人，呼吁他自首。到了傍晚，在逃的涉案學生自行到荃灣警署投案。區(qū)倬僖與另外兩人涉嫌非法集結(jié)及“襲擊他人意圖導致不作出某些作為”兩項罪名，另一名學生涉嫌公眾地方行為不檢及普通襲擊兩項，已獲準保釋候查。

此前在24日，香港科大學生會發(fā)表聲明稱干事會成員去年8月收到校方校務處的電郵，批評他們在告示板張貼文宣等行為不當，并因此被判不同程度的紀律處分，有人被褫奪使用校園設施權(quán)利半年、強制執(zhí)行75小時校園服務令，以及留下紀律處分記錄；最嚴重的被勒令休學。

2019年夏天，香港高校校園成為受“修例風波”波及的中心之一?！董h(huán)球時報》記者當時在香港多所高校中看到，寫有“港獨”口號的海報貼滿墻壁，學生們公開戴著黑色口罩和頭盔在校內(nèi)行走，一些內(nèi)地學生甚至因表達對他們行為的不滿而被“起底”“私了”。同年11月，一群暴力示威者更是占據(jù)香港理工大學和香港中文大學與警方“激戰(zhàn)”，使校園遭到嚴重破壞。

香港《巴士的報》27日刊登的一篇評論稱，過去香港高校“的確是法外之地”，無論多激進的“港獨”言論或多激烈的抗議行為，都好像無人管一樣。大學校方過去不敢報警求助，怕招來“引警察入校園拉學生”的譏諷，政府高官也不敢批評學生半句，怕惹來“打壓學生”之名，影響民望，“大學漸變法外之地，學生亦以暴徒自居”。

去年6月30日香港國安法剛剛實施后，大學校園的政治狂熱余熱仍持續(xù)了一段時間。去年8月底，中大學生會在寫給新入學學生的“家書”中喊話，自命學校為“暴大”（暴徒大學），并向師弟師妹灌輸以此為榮的理念。去年10月，香港大學學生會協(xié)助一個團體在校園舉辦了所謂的“文物展”，展示一批與“修例風波”和黑暴有關的物品。去年11月19日中大畢業(yè)禮時校園內(nèi)出現(xiàn)蒙面人游行，大喊“港獨”口號。

高校一年來恢復平靜

不過，在香港國安法、疫情等因素的影響下，香港社會已大致恢復平靜，幾所高校也顯示出與過去不同的景象。當時遭嚴重破壞的中文大學去年已修繕完畢，在那里攻讀碩士學位的內(nèi)地學生于豪對《環(huán)球時報》記者表示，原本貼滿政治海報的“連儂墻”已經(jīng)被清理干凈，學校內(nèi)也基本看不到各類文宣產(chǎn)品了。由于疫情影響，于豪說，現(xiàn)在港中文采取混合授課，校內(nèi)人員少了很多，沒有了2019年的喧鬧?！拔覀儼嗟谋镜貙W生不少，但大家關系還算融洽”。于豪提到，最近美國發(fā)生的示威者暴力沖擊國會大廈對一些年輕人震動不小，那些還想“鬧事”的人也開始反思了。

此前，理大的修復費用被爆出高達7 億港元，是所有被破壞高校中最多的。該校教師林文對記者說，理大校園已經(jīng)修復完畢，恢復正常運行，此前張貼的各種標語也基本沒了。林文此前曾告訴記者，在“修例風波”期間，有學生戴面罩或黑色口罩前來上課，如今也沒有學生再在課堂上這么做了?！皩W校的氛圍明顯變了”，林文說， 不過他也表示， 疫情過后的情況還不得而知。

學生會代表性不強

事實上，香港各大院校學生會一直被詬病，不能代表多數(shù)學生。有港媒總結(jié)稱，學生會可謂“先天不足”，其成員雖然由學生投票產(chǎn)生，但所得票通常只占全校學生很少一部分。以中文大學為例，2019 年學生會以2159 票當選，只占全校1.6萬名本科生的一成多，可謂“ 天生小圈子”?！?后天失調(diào)”則體現(xiàn)在學生會失敗的管理能力，以及部分頭目以所謂“公義理想”為自己的政治前途鋪路。

《巴士的報》評論稱，中大學生天天把“革命”掛在嘴邊，以“暴徒”自居，實際上只敢蒙面行事，欺凌老弱保安，“顯然政治狂熱未醒，行為的確可恥”。至于中大校方， 必須徹底否定“暴大”之名稱，要理直氣壯地說出來“中大不是暴徒大學”。▲