曾文暉

1945年8 月14 日，中國國民黨政府與蘇聯(lián)政府在莫斯科簽署《中蘇友好同盟條約》。該條約的核心要義是蘇聯(lián)政府公開承諾：只援助國民黨政府，不支持中國共產(chǎn)黨。這使中國共產(chǎn)黨人感到震驚和痛心。在嚴(yán)峻的形勢下，毛澤東從容應(yīng)對，領(lǐng)導(dǎo)中國共產(chǎn)黨人在逆境中巧妙奮斗，積極探索直至成功奪取全國政權(quán)，彰顯出卓越的領(lǐng)導(dǎo)才能和高度的政治智慧。

一、重慶談判：面從腹誹

經(jīng)過14年的抗日戰(zhàn)爭，全國人民普遍期待能和平建設(shè)自己的國家，發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)不得人心。國際上，美、英、蘇三國當(dāng)時都表示不贊成中國發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)。鑒于這種情況，在美國的慫恿下，蔣介石在1945年8 月向延安接連發(fā)出三次電報，邀請毛澤東去重慶晤談，共同商討當(dāng)前各種重要問題。蔣介石的如意算盤是：毛澤東如果不來，說明共產(chǎn)黨拒絕和平談判，就可以把發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)的責(zé)任推到共產(chǎn)黨身上；假如毛澤東來了，就可以利用“和平談判”來誘使共產(chǎn)黨交出人民軍隊和解放區(qū)政權(quán)，同時還可以利用談判爭取時間，調(diào)兵遣將部署內(nèi)戰(zhàn)。

令毛澤東和中國共產(chǎn)黨人疑惑不解的是，此時的斯大林隨蔣介石起舞，發(fā)電報給延安，要求毛澤東去重慶同蔣介石謀求妥協(xié)。據(jù)當(dāng)年擔(dān)任毛澤東俄語翻譯的師哲回憶，斯大林電報的主要內(nèi)容是：“中國不能再打內(nèi)戰(zhàn)，要打內(nèi)戰(zhàn)，就可能把民族引向滅亡的危險地步”；“盡管蔣介石挑釁想打內(nèi)戰(zhàn)消滅你們，但是蔣介石已再三邀請你去重慶協(xié)商國是，在此情況下，如果一味拒絕，國內(nèi)、國際各方面就不能理解了。如果打內(nèi)戰(zhàn)，戰(zhàn)爭的責(zé)任由誰承擔(dān)？你到重慶去同蔣會談，你的安全由美、蘇兩家負(fù)責(zé)”。這份電文引起毛澤東的極大不快，甚至是很生氣。毛澤東說：我就不信，人民為了翻身搞斗爭，民族就會滅亡?、?/p>

斯大林與蔣介石遙相呼應(yīng)，共唱共舞，其主要原因有二：

第一，維護(hù)蘇聯(lián)國家安全戰(zhàn)略成果。蘇聯(lián)的國家安全戰(zhàn)略是要建立廣闊的環(huán)蘇聯(lián)安全緩沖帶。1945年2 月4 日至11 日，蘇、美、英三國首腦在蘇聯(lián)克里木半島的雅爾塔舉行會議，并簽訂了《雅爾塔協(xié)定》。依據(jù)雅爾塔會議，以及1943年11 月的蘇、美、英首腦舉行的德黑蘭會議和1945年7月至8 月蘇、美、英三國元首舉行的波茨坦會議，形成了雅爾塔體制。雅爾塔體制是關(guān)于結(jié)束二戰(zhàn)，維系戰(zhàn)后和平，特別是維護(hù)美、蘇兩個大國利益的重要原則與世界基本框架結(jié)構(gòu)的總稱。雅爾塔體制的構(gòu)建在總體上反映著蘇、美兩個大國團(tuán)結(jié)合作的態(tài)度。斯大林對二戰(zhàn)后期所建立的雅爾塔體制是滿意的。因為雅爾塔體制符合蘇聯(lián)傳統(tǒng)的以空間換取時間的國家安全戰(zhàn)略。通過雅爾塔體制的建立，使環(huán)蘇聯(lián)的安全緩沖帶基本形成。這個安全緩沖帶包括從芬蘭經(jīng)波羅的海三國到東歐，從近東經(jīng)蒙古、中國東北和朝鮮半島到日本北方四島。斯大林十分清楚，要維護(hù)戰(zhàn)后蘇聯(lián)國家安全戰(zhàn)略成果，需要保持與西方國家尤其是與美國實現(xiàn)和平共處。而在重慶舉行國共談判，是美國積極支持并從中斡旋的。因此，當(dāng)蔣介石邀請毛澤東赴重慶談判的時候，斯大林極力迎合美國和蔣介石，發(fā)電報給中共中央，堅持要毛澤東去重慶同蔣介石舉行和談。

第二，推行“法國式的道路”。所謂“法國式的道路”，就是共產(chǎn)黨放棄武裝，參加由資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的“聯(lián)合政府”，由武裝斗爭轉(zhuǎn)入議會斗爭。②

在第二次世界大戰(zhàn)期間，法西斯德國占領(lǐng)法國后，法國共產(chǎn)黨及其他愛國組織領(lǐng)導(dǎo)法國人民進(jìn)行武裝抗戰(zhàn)。1943年5 月，法國抵抗力量成立了全國抵抗運(yùn)動委員會，有共產(chǎn)黨、社會黨、天主教人民黨、民主聯(lián)盟等政黨團(tuán)體的代表參加。1944年5月，在法共倡議下，抵抗運(yùn)動的各種力量統(tǒng)一組成“法國內(nèi)地軍”，總?cè)藬?shù)有50 萬，其中法共領(lǐng)導(dǎo)的游擊隊有25 萬人，是“法國內(nèi)地軍”的主要組成部分，法共掌握著抵抗組織的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。1944年8月，法共領(lǐng)導(dǎo)巴黎人民舉行武裝起義，解放了首都巴黎。在此期間，流亡在北非阿爾及利亞的戴高樂組建了由法國資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的法蘭西共和國臨時政府，準(zhǔn)備接受解放后的法國全部權(quán)力。不久，戴高樂回到巴黎，并于1944年9 月發(fā)布命令，要將“法國內(nèi)地軍”編入戴高樂領(lǐng)導(dǎo)的政府正規(guī)軍，同時解散民兵，把全國抵抗運(yùn)動委員會變?yōu)橐环N咨詢機(jī)構(gòu)。此時還在莫斯科的法共總書記多列士發(fā)表廣播講話，強(qiáng)調(diào)“全國團(tuán)結(jié)”“統(tǒng)一行動”，聲稱“只能有一個政府，一支共和國軍隊和警察”，要求大家服從戴高樂的領(lǐng)導(dǎo)。這樣，在抗戰(zhàn)中建立起來的幾十萬人民武裝和一些地方政權(quán)被解散了。1946年11 月，法國大選時，法共成為第一大黨，但法共總書記多列士由于未得到社會黨的支持而未能組閣。1947年1 月，多列士在資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)下的政府中就任副總理兼國務(wù)部長職務(wù)，另有4 名共產(chǎn)黨人參加政府組閣且擔(dān)任部長。1947年5 月，在美國的支持下，法國資產(chǎn)階級政府以政策分歧為借口，把包括多列士在內(nèi)的5 名共產(chǎn)黨人排擠出政府內(nèi)閣。這當(dāng)然是后話。事實說明，“法國式的道路”是根本行不通的。然而，戰(zhàn)后斯大林卻對“法國式道路”津津樂道，百般推崇。

斯大林堅持要毛澤東赴重慶談判，他的初心是要中共走“法國式的道路”，像法國共產(chǎn)黨那樣，放棄武裝和根據(jù)地，參加國民黨政府。中共若照此辦理，斯大林在簽訂《中蘇友好同盟條約》時對國民黨政府支持的承諾就可兌現(xiàn)，蘇聯(lián)幫助蔣介石實現(xiàn)一個軍隊和一個政府的目的即可達(dá)到。蘇聯(lián)則可以此與國民黨政府進(jìn)一步建立信任與合作關(guān)系，保持蘇聯(lián)對中國和東亞的影響。

經(jīng)過深思熟慮，權(quán)衡利弊，毛澤東果斷決定，去重慶同蔣介石談判。

1956年3 月31 日，毛澤東同蘇聯(lián)駐華大使尤金有一次談話，涉及當(dāng)年赴重慶談判的情況。據(jù)尤金后來回憶，毛澤東講：抗戰(zhàn)勝利后，“斯大林對中國的形勢以及對革命發(fā)展的可能性，同樣作了不正確的估計。他繼續(xù)更多地相信國民黨的力量，而不是相信共產(chǎn)黨的力量。1945年他堅持主張同蔣介石講和，堅持同國民黨維持統(tǒng)一戰(zhàn)線，堅持在中國建立‘民主共和國’。特別是1945年中共中央收到了不知為什么以俄羅斯共產(chǎn)黨（布）的名義（實際上是斯大林）發(fā)來的密電，密電中堅持要求毛澤東前往重慶同蔣介石談判。中共中央曾經(jīng)反對前去重慶，因為預(yù)料蔣介石方面會進(jìn)行挑釁。毛澤東說，當(dāng)時我不得不前往，因為這是斯大林所堅持的主張。”③話說得很清楚，當(dāng)年莫斯科是世界革命的中心，是“紅色麥加”，斯大林的話就是“圣旨”，毛澤東不能不聽。據(jù)老一輩黨史研究專家胡繩回憶：“毛主席到重慶談判確是蘇聯(lián)主張的。中央開始決定不去，怕蹈張學(xué)良的覆轍，蘇聯(lián)堅持要毛去。后來毛主席去談了，最后有了《雙十協(xié)定》?！雹?/p>

毛澤東“單刀赴會”，親往重慶，這是一件轟動國內(nèi)外的大事，使許多人進(jìn)一步認(rèn)清中國共產(chǎn)黨謀求和平的真誠愿望，受到輿論的熱烈贊譽(yù)。詩人柳亞子稱毛澤東的這一行動是“彌天大勇”。被稱為“和平將軍”的張治中說，這是“中國歷史上的一件大事”⑤。

赴渝前，毛澤東同劉少奇談了一天一夜。主要內(nèi)容是對蔣介石不要抱幻想，要做好軍事斗爭的充分準(zhǔn)備，須知蔣委員長只認(rèn)得拳頭，不認(rèn)識禮讓。⑥

重慶談判前后歷時43 天。1945年10 月10 日，國共雙方正式簽署《政府與中共代表會談紀(jì)要》（以下簡稱《會談紀(jì)要》），即《雙十協(xié)定》。

毛澤東是一位成熟的共產(chǎn)黨領(lǐng)袖。他不信邪、不怕鬼，是一個無私無畏的人。為了黨的整體利益，為了民族的利益，為了顧全大局，毛澤東服從了斯大林的指令，但又不是一味聽從，而是有創(chuàng)新、有堅守、有底線。在重慶談判的過程中，在不損害人民根本利益的原則下，毛澤東也做出了一些妥協(xié)和讓步，目的是換取全國人民需要的和平與民主。但是，在解放區(qū)和軍隊這兩個核心的問題上，毛澤東有自己的原則和堅持。在國家政權(quán)民主化尚未有一絲著落的情況下，要中共放棄根據(jù)地，放棄武裝，“刀槍入庫，馬放南山”，這在堅信“槍桿子里面出政權(quán)”的毛澤東看來完全不可思議。所以《雙十協(xié)定》關(guān)于這兩個問題沒有達(dá)成共識。

《會談紀(jì)要》簽字的第二天，毛澤東回到延安。1945年10 月12 日，毛澤東為中共中央起草了給各中央局、分局、區(qū)黨委的指示。在指示中，毛澤東介紹了中共代表團(tuán)在重慶談判的情況和堅守的原則：“解放區(qū)問題未能在此次談判中解決，還須經(jīng)過嚴(yán)重斗爭，方可解決。這個極端重要的問題不解決，全部和平建國的局面即不能出現(xiàn)?！薄敖夥艆^(qū)軍隊一槍一彈均必須保持，這是確定不移的原則。”“目前偽軍未解散，敵軍未繳械，解放區(qū)問題未解決，談不到編整部隊問題?！雹邘滋旌?，毛澤東在延安干部會上作了題為《關(guān)于重慶談判》 的專題報告，重申了重慶談判時的原則：“人民的武裝，一支槍、一粒子彈，都要保存，不能交出去?！雹?/p>

毛澤東遵照斯大林的指示，去重慶與蔣介石進(jìn)行了會談，但是毛澤東并沒有像斯大林所希望的那樣，按照法國的模式在中國開啟一扇“和平”的大門。毛澤東堅持這樣做，不僅是對國民黨的抗?fàn)?，也是對莫斯科意見和法共道路的逆反。正是由于這些堅持，中共才使自己的軍事實力和掌握的地盤基本無損，成為此后打敗國民黨政府的物資基礎(chǔ)。

1948年2 月，斯大林在與南斯拉夫和保加利亞共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人談話時提到這件事，并坦率承認(rèn)：“蘇聯(lián)曾經(jīng)認(rèn)為中國不具備起義成功的條件，必須同國民黨尋求某種妥協(xié)。中國同志口頭同意蘇聯(lián)同志的觀點(diǎn)，但在實際上卻保留了自己的武裝力量。事實證明，中國同志才是正確的?！雹崦珴蓶|也曾說過：“中國是違反斯大林的意志取得中國革命勝利的?！雹?/p>

二、趨利避害：決勝東北

1931年“九·一八事變”后，日本侵略者就把中國東北三省作為其建立軍事侵略的前沿陣地。1932年，日本在東三省扶植了傀儡政權(quán)——“滿洲國”（1932年3 月1 日——1945年8 月18 日），將東三省變成了日本的殖民地。到1945年6 月，日本在東北的關(guān)東軍有70 余萬人，掌握著的偽“滿洲國”的軍隊有19 萬人，擁有坦克1000 多輛，大炮 5000 多門，飛機(jī) 1800 架。

1945年8 月9 日，蘇聯(lián)出動157 萬軍隊，同時從三個方面發(fā)起對日本關(guān)東軍和偽“滿洲國”軍隊的進(jìn)攻。蘇聯(lián)紅軍的裝備有29000 多萬大炮、5200多輛坦克、近5200 架作戰(zhàn)飛機(jī)。在蘇聯(lián)紅軍強(qiáng)大軍事實力的打擊下，日本關(guān)東軍及偽“滿洲國”軍很快土崩瓦解。8 月14 日，日本政府宣布無條件投降。蘇聯(lián)出動百萬大軍，以雷霆萬鈞之勢進(jìn)入中國東北，加速了中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利的進(jìn)程。然而，1945年8 月9 日蘇聯(lián)出兵中國東北，卻沒有向中共透露些許信息。中共是從報紙和廣播中得到日本無條件投降的消息?？梢?，蘇聯(lián)對中共存在信任危機(jī)。

1945年8 月13 日，毛澤東在延安干部會議上發(fā)表了《抗日戰(zhàn)爭勝利后的時局和我們的方針》的主旨演講。他說：“中國人民的艱苦抗戰(zhàn)，已經(jīng)取得了勝利。抗日戰(zhàn)爭當(dāng)作一個歷史階段來說，已經(jīng)過去了?！敝袊鴼v史進(jìn)入到一個新的時期，這就是全國解放戰(zhàn)爭時期。

中國東北幅員遼闊，資源豐富，交通便利，戰(zhàn)略地位十分重要。1945年8 月15 日日本帝國主義宣布無條件投降，中國東北成為國際社會關(guān)注的焦點(diǎn)。中國共產(chǎn)黨把東北問題看作是戰(zhàn)后全局工作中的重中之重?？谷諔?zhàn)爭勝利前夕，中共七大于1945年4 月23 日至6 月11 日在延安舉行。會議期間，毛澤東多次講到東北問題的重要性。他說：“東北是很重要的，從我們黨，從中國革命的最近將來的前途看，東北是特別重要的。如果我們把現(xiàn)有的一切根據(jù)地都丟了，只要我們有了東北，那么中國革命就有了鞏固的基礎(chǔ)。當(dāng)然，其他根據(jù)地沒有丟，我們又有了東北，中國革命的基礎(chǔ)就更鞏固了?！?/p>

對于東北的戰(zhàn)略地位，蔣介石同樣并未等閑視之。在一次秘密軍事會上，他曾說：“國民黨命運(yùn)在東北。蓋東北之礦產(chǎn)、鐵路、物產(chǎn)均甲冠全國，如東北為共產(chǎn)黨所有，則華北亦不保?！笔Y介石格外青睞東北，因為擁有東北，就可以切斷中共與蘇聯(lián)的聯(lián)系，既可以增加國民黨政府的經(jīng)濟(jì)實力，又可對中共的華北根據(jù)地形成南北夾擊的戰(zhàn)略態(tài)勢，進(jìn)而中共的勢力各個擊破，逐步削弱消滅。

美國對中國東北也虎視眈眈。從戰(zhàn)略地位而言，“中國沒有一個地區(qū)會像東北一樣，對于蘇美關(guān)系形成危險”，美國需要利用東北作為“在亞洲對抗俄羅斯的平衡器”。因此，美國打著“門戶開放”政策的幌子，企圖滲入中國東北，使東北變成美國的經(jīng)濟(jì)附屬地和針對蘇聯(lián)遠(yuǎn)東地區(qū)的最大軍事戰(zhàn)略基地。

戰(zhàn)后蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東的根本利益與中國東北休戚相關(guān)。莫斯科必須要設(shè)法保證把東北控制在自己手中。如果不這樣，蘇聯(lián)通向太平洋的出?？诰蜁磺袛?，蘇聯(lián)占領(lǐng)旅順、大連的意義就暗淡無光了。

美蘇的對峙，為中共在東北實力的增強(qiáng)創(chuàng)造了一個有利的國際環(huán)境。1949年初毛澤東在西柏坡談起中國革命勝利的國際原因時曾形象地比喻說，現(xiàn)在的國際形勢總的看是兩只老虎對峙，一只紅老虎（蘇聯(lián)），一只白老虎（美國），我們正好利用這個間隙奪取中國革命的勝利。

全國解放戰(zhàn)爭期間，美蘇和中國國共兩黨三國四方圍繞東北問題上演了一幕又一幕縱橫捭闔的大戲。在爭奪東北問題上，美、蘇和國民黨政府費(fèi)盡心機(jī)。

抗戰(zhàn)勝利后，蔣介石想利用《中蘇友好同盟條約》這塊壓艙石籌收東北?？墒?，讓他大失所望的是，莫斯科并不心甘情愿地兌現(xiàn)條約中的承諾：三個月內(nèi)從東北撤軍，并將東北移交給國民黨政府。國民黨政府在外交談判籌收東北無望之際，美國總統(tǒng)杜魯門發(fā)表對華政策，并派特使馬歇爾使華調(diào)處國共問題。經(jīng)馬氏協(xié)調(diào)，達(dá)成《國共停戰(zhàn)協(xié)定》（1946年1 月10 日簽署）。停戰(zhàn)協(xié)定改變了蔣介石“先安關(guān)內(nèi)，再圖關(guān)外”的計劃，變?yōu)椤跋葓D關(guān)外，再安關(guān)內(nèi)”。這是美國插手東北的戰(zhàn)略。在“先圖關(guān)外”思想的指導(dǎo)下，通過海、陸、空運(yùn)輸工具，美國幫助蔣介石快速地運(yùn)送了50 萬精銳部隊到東北，實行關(guān)外大打?！跋葓D關(guān)外”戰(zhàn)略計劃的實施，結(jié)果造成中蘇關(guān)系的惡化，使蔣介石籌收東北陷于不可收拾的局面。

美蔣聯(lián)手刺激著莫斯科，挑戰(zhàn)蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東的安全感。在東北問題上斯大林實行相互矛盾的兩面政策：一方面表示遵守《中蘇友好同盟條約》，撤軍后將東北轉(zhuǎn)交給國民黨政府；另一方面對中共進(jìn)行暗中相助，抗衡美蔣，以使美蔣“先圖關(guān)外”的企圖落空。這也是蘇聯(lián)對美國插手東北的最直接報復(fù)。

作為一個戰(zhàn)略家，毛澤東善于分析形勢，趨利避害，抓住機(jī)遇，組織力量，打開局面。在重慶談判期間，毛澤東與在延安主持黨中央工作的劉少奇運(yùn)用電報，隔空對話，通過分析蘇聯(lián)與美國矛盾的形勢，制訂了“向北發(fā)展，向南防御”的戰(zhàn)略方針。為實施這一戰(zhàn)略方針，以毛澤東為首的黨中央采取六項重大措施。這些措施有：（1）迅速向東北進(jìn)軍，先后從各解放區(qū)抽調(diào)了2 萬名干部和11萬軍隊進(jìn)入東北，在東北形成較強(qiáng)的軍事力量；（2）加強(qiáng)對東北工作的領(lǐng)導(dǎo)。先后派遣占總數(shù)三分之一的中共中央政治局委員（即彭真、陳云、高崗、張聞天）4 人和占總數(shù)四分之一以上的中共中央委員、候補(bǔ)中央委員到東北工作，并建立起中共中央東北局和東北民主聯(lián)軍機(jī)構(gòu)；（3）集中兵力，從長江南北分散孤立的8 個解放區(qū)撤出軍隊和黨的干部，使兵力集中并接替向北開進(jìn)的部隊；（4）開展交通作戰(zhàn)，為阻擋和遲滯國民黨軍隊從陸路進(jìn)入東北，對沿鐵路線北上的國民黨軍隊實行襲擊、截?fù)艋驅(qū)C(jī)將其殲滅，同時將凡被中共軍隊包圍的鐵路、公路、電線等均徹底加以摧毀；（5）整編部隊，各戰(zhàn)區(qū)陸續(xù)集中能夠機(jī)動的兵力，組建野戰(zhàn)縱隊和野戰(zhàn)旅（師）；（6）建立鞏固的東北根據(jù)地，根據(jù)東北戰(zhàn)爭的艱苦性、復(fù)雜性，以及蘇聯(lián)政策的兩面性，毛澤東盡量利用蘇聯(lián)對中共暗中相助的積極一面，獨(dú)立自主地開展革命斗爭，及時地提出把東北的工作重心放在距離國民黨占領(lǐng)中心較遠(yuǎn)的城市和廣大鄉(xiāng)村，建立鞏固的根據(jù)地。

至1946年6 月，中共中央提出的“向北發(fā)展，向南防御”的戰(zhàn)略方針基本實現(xiàn)。陜甘寧、華北、東北和山東的解放區(qū)聯(lián)結(jié)起來了，革命的總體力量有極大發(fā)展，迫使國民黨獨(dú)占東北、對解放區(qū)形成南北夾擊然后各個擊破的戰(zhàn)略企圖遭到破滅。1948年11 月2 日，遼沈戰(zhàn)役勝利結(jié)束，東北全境解放，為中國革命爭取最后勝利奠定了堅實的基礎(chǔ)。

戰(zhàn)后，蘇、美和中國國共兩黨在東北進(jìn)行的激烈角逐，從戰(zhàn)略角度講，除中共之外，另外三方在戰(zhàn)略上都是失敗的。

斯大林從自己的戰(zhàn)略考慮出發(fā)，以短視的目光認(rèn)定國民黨能夠長久地統(tǒng)治中國，在蘇聯(lián)出兵東北后只是有限地支持中共，在東北保持一定的平衡力量，并未想到中國革命會很快勝利，真是“有心栽花花不發(fā)，無意插柳柳成蔭”。

美國總統(tǒng)杜魯門清楚地看到國民黨政府腐敗無能，卻又全力支持蔣介石統(tǒng)一中國，并要國民黨擔(dān)負(fù)搶奪全東北的任務(wù)，結(jié)果造成美國對華政策的徹底失敗。1947年1 月，杜魯門的特使馬歇爾灰溜溜地回到美國。

蔣介石迷信美國對他的支持，傲視中共，以最精銳的部隊去搶奪東北，結(jié)果幾乎全軍覆滅。杜聿明回憶說，1948年10 月19 日，解放長春的當(dāng)天，“午后二時蔣介石即召集傅作義、衛(wèi)立煌和我在（北平）東城圓恩寺蔣介石行邸開會......（蔣介石）舉起拳頭來說：‘馬歇爾害了我們的國家。原來在抗戰(zhàn)勝利后，我決定國軍到錦州后再不向東北前進(jìn)。以后馬歇爾一定要接收東北，把我們所有的精銳部隊都調(diào)到東北。現(xiàn)在連守南京的部隊也沒有了。真害死人’”。蔣介石反省說：“抗戰(zhàn)勝利以后，我們剿匪的戰(zhàn)略在開始就因為受了外力的影響而陷于不利的形勢。戰(zhàn)略上所犯的錯誤是不能用戰(zhàn)術(shù)上補(bǔ)救的，何況我們在戰(zhàn)術(shù)的本身，又有許多的缺點(diǎn)，所以最后不免于失敗?！绹汕柴R歇爾來華，擔(dān)任調(diào)處的工作，主張我們派六個軍到東北，規(guī)定占領(lǐng)那一些城市，并保證我們接收東北。因此我們將最精銳的六個軍調(diào)到東北去?！y(tǒng)帥部不能堅持原定的計劃，過分遷就美國人的意見，以致造成戰(zhàn)略上的錯誤”。

毛澤東在戰(zhàn)后爭奪東北的斗爭中在戰(zhàn)略全局上始終站在判斷準(zhǔn)確的主動地位，采取的一系列方針和斗爭策略十分高明。面對蘇聯(lián)對中共政策的左右搖擺，毛澤東始終堅持有利則順勢發(fā)揮，不利則巧為應(yīng)付，絕不跟著莫斯科的指揮棒轉(zhuǎn)，而是為實現(xiàn)武裝奪取東北的既定目標(biāo)，極力周旋于美、蘇政策的縫隙間，獨(dú)立自主地推進(jìn)革命的進(jìn)程。美國記者埃德加·斯諾在《復(fù)始之旅》一書中這樣評說毛澤東：“他的優(yōu)勢在于他對中國的形勢了如指掌，有結(jié)合中國的實際情況，靈活貫徹當(dāng)時莫斯科‘路線’的能力”。解放戰(zhàn)爭爆發(fā)后，陳毅在1947年年底發(fā)表一次總結(jié)講話中說：“一年來自衛(wèi)戰(zhàn)爭的勝利，是戰(zhàn)略的勝利。雖然我們打勝仗靠同志們不怕流血犧牲的精神和大炮機(jī)槍，但主要靠統(tǒng)帥部、陜北總部毛主席的戰(zhàn)略指導(dǎo)。許多國民黨的俘虜兵都說：‘你們的戰(zhàn)略上兇，我們就是戰(zhàn)略上失敗了’。俘虜?shù)膶④?、師長、旅長等也是這樣說的”?？梢钥隙ǖ卣f，如果沒有毛澤東的政治智慧，中共不可能走到勝利的1949年。

三、審時度勢：外交 “一邊倒”

世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利結(jié)束，美蘇結(jié)盟的基礎(chǔ)不復(fù)存在，兩國的矛盾日益突出。美國憑借其戰(zhàn)時發(fā)展積累起來的經(jīng)濟(jì)、軍事實力，妄圖建立世界霸權(quán)。社會主義蘇聯(lián)的崛起成了美國稱霸世界的嚴(yán)重障礙。為了遏制蘇聯(lián)，美國先后拋出了“杜魯門主義”和“馬歇爾計劃”，并策劃組織北大西洋公約組織，進(jìn)而發(fā)起對蘇聯(lián)的全面“冷戰(zhàn)”。面對美國的遏制、封鎖和包圍，蘇聯(lián)通過歐洲共產(chǎn)黨和工人黨情報局與“經(jīng)互會”，加強(qiáng)了同東歐新走上社會主義道路國家的合作，美蘇兩國由戰(zhàn)時盟友變成戰(zhàn)后敵人。國際關(guān)系隨之發(fā)生深刻變化，形成以美國為首的帝國主義陣營和以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營的根本對立。而在中國，1946年6 月，蔣介石挑起全面內(nèi)戰(zhàn)。

在遠(yuǎn)東問題上，美蘇兩國都想加強(qiáng)對中國的影響，以實現(xiàn)自己的利益訴求。美蘇對國共兩黨的策略和政策從1947年下半年開始調(diào)整，并發(fā)生質(zhì)的變化。美國從支持國民黨和平“吃掉”共產(chǎn)黨的政策，轉(zhuǎn)變?yōu)椤懊绹鲥X出槍，蔣介石出人，替美國打仗殺中國人，‘毀滅共產(chǎn)黨’，變中國為美國的殖民地，完成美國的‘國際責(zé)任’，‘實現(xiàn)對華友好的傳統(tǒng)政策’”。

1946年11 月4 日，國民黨政府和美國政府簽訂《中美友好通商航海條約》 （簡稱《中美商約》）。該約保障美國在華政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面的排他性地位，是變?nèi)袊鵀槊绹趁竦氐男碌牟黄降葪l約?！吨忻郎碳s》簽訂表明，蔣介石先于中共實行“一邊倒”，把自己完全綁在美國的戰(zhàn)車上，徹底實行反蘇反共的親美政策。

1947年下半年，隨著冷戰(zhàn)爆發(fā)和蘇聯(lián)大國合作政策的結(jié)束，以及中國解放戰(zhàn)爭由戰(zhàn)略防御進(jìn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻，斯大林對中共的政策開始轉(zhuǎn)向明顯的、公開的援助。盡管中共在奪取全國解放戰(zhàn)爭勝利的進(jìn)程中，與莫斯科也有不和諧之音，但中共與蘇聯(lián)的關(guān)系不斷密切起來，在波折中相向而行，最終結(jié)成友好同盟。

全國解放戰(zhàn)爭從1947年下半年進(jìn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻后，捷報頻傳。全國內(nèi)戰(zhàn)局勢發(fā)展的明顯結(jié)果是：中共即將取得全面勝利。蘇聯(lián)意識到，照此下去，蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東利益的保證將不得不倚重于中共。因此，蘇聯(lián)決定對中共予以盡力支持和援助。美國學(xué)者布萊恩·默里在臺灣發(fā)現(xiàn)一份檔案文件記載：1948年3 月14 日，斯大林在政治局特別會議上有個講話。斯大林說，“尋找兩個陣營和解的辦法已屬枉然”，“沖突不可避免的時期將要來臨”。因此，蘇聯(lián)除了應(yīng)迅速增強(qiáng)國家的軍事和經(jīng)濟(jì)能力，以準(zhǔn)備應(yīng)付任何不測事件外，同時“應(yīng)當(dāng)有力地支持已經(jīng)走上了民族解放運(yùn)動道路”的人民的斗爭，因為“民族解放運(yùn)動將引起資本主義的世界性危機(jī)”。斯大林特別提到，“中國解放運(yùn)動的例子是令人鼓舞的”，“雖然美國向國民黨提供了大量的援助，但是在勝利的共產(chǎn)黨軍隊的有力打擊下，整個中國正在動搖。中國反動派已連遭失敗。受新生活感召的中國人民正在給那些投靠外國資本的壓迫者以毫不留情的打擊。人民解放軍順利地解放了新的城鎮(zhèn)和地區(qū)。經(jīng)過磨難和斗爭，中國人民正在建造一個新的反帝、民主的中國。我們的工作就是利用一些可能的手段幫助我們的中國同志。直到他們徹底打敗所有的敵人，與蘇聯(lián)友好相處，并開始一種新的幸福生活?！?/p>

三大戰(zhàn)役的勝利夯實了全國勝利的基礎(chǔ)。就在平津戰(zhàn)役勝利結(jié)束的當(dāng)天，1949年1 月31 日，斯大林的特別代表米高揚(yáng)輾轉(zhuǎn)來到西柏坡。

米高揚(yáng)的西柏坡之行，是斯大林精心策劃的投石問路。斯大林的主要目的是了解中共擬建政權(quán)的性質(zhì)、中共的政治傾向、中共的外交動向。

根據(jù)俄國披露的大量檔案文獻(xiàn)，毛澤東的俄文翻譯師哲的回憶，聯(lián)共（布）和中共對米高揚(yáng)訪問的結(jié)果是相當(dāng)滿意的。

米高揚(yáng)第一次跟毛澤東見面并交談以后，對毛澤東的智慧和才華佩服得五體投地。米高揚(yáng)說，任何事情誰都別想騙過毛澤東?！懊鞑烨锖痢笔敲赘邠P(yáng)對毛澤東的印象。據(jù)師哲回憶，“在和我的閑談中，米高揚(yáng)認(rèn)為毛澤東有遠(yuǎn)大的眼光、高明的策略，是很了不起的領(lǐng)袖人物”。1949年2 月 7 日晚，米高揚(yáng)給莫斯科發(fā)電報，匯報了當(dāng)天與中共會談的情況。在電報中，米高揚(yáng)說，“與我交談的中共政治局委員們，在一般政治、黨務(wù)、農(nóng)民及整體經(jīng)濟(jì)問題上完全是行家，并且都很自信?！?/p>

西柏坡之行，不僅使米高揚(yáng)對中國革命的現(xiàn)狀有了一個比較全面清晰的了解，也使聯(lián)共（布）和斯大林對中國的形勢及中國共產(chǎn)黨有了一個比較全面的認(rèn)識。此后，中共問題受到聯(lián)共（布）和斯大林的特別關(guān)注。從聯(lián)共（布）中央政治局會議日程目錄看，在政治局范圍內(nèi)討論或作出決議的中國問題數(shù)量明顯增多，1949年全年達(dá)69 個，是前一年的8 倍，而且主要都是與中共有關(guān)的。不僅如此，斯大林開始親自主持對華事務(wù)。1949年初，蘇聯(lián)外交部長莫洛托夫和副部長、法學(xué)家維辛斯基給斯大林與中共的聯(lián)絡(luò)員科瓦廖夫發(fā)了一封電報，告訴他，“從現(xiàn)在起，任何有關(guān)中國的事務(wù)都要直接與菲利波夫（斯大林的化名，引者注）同志聯(lián)系”。顯然，要處理與毛澤東的關(guān)系，要把中共納入由莫斯科掌控的社會主義陣營，斯大林擔(dān)心其他人難以應(yīng)付。這也說明斯大林對中共的重視程度是非常高的。

米高揚(yáng)回莫斯科后，毛澤東更加明確了中共必須向蘇聯(lián)靠攏的方針，并且多次在黨內(nèi)強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)?！拔覀円蛱K聯(lián)一邊倒，這個政策是定了，但什么時候公開還要等待時機(jī)”。1949年2 月16日，中共中央指示華北局和東北局：對外貿(mào)易的基本方針“應(yīng)該是凡蘇聯(lián)及東歐各新民主國家所需要的貨物，我們當(dāng)盡量向蘇聯(lián)及新民主國家出口，凡是蘇聯(lián)及新民主國家能供給我們的貨物，我們當(dāng)盡量從蘇聯(lián)及新民主國家進(jìn)口，只有蘇聯(lián)及新民主國家不需要及不能供給的貨物，我們才向各資本主義國家出口或進(jìn)口”。3 月13 日，毛澤東在中共七屆二中全會的總結(jié)報告中又指出：“中蘇關(guān)系是密切的兄弟關(guān)系，我們和蘇聯(lián)應(yīng)該站在一條戰(zhàn)線上，是盟友，只要一有機(jī)會就要公開發(fā)表文告說明這一點(diǎn)”。

正是斯大林安排的米高揚(yáng)對西柏坡的秘密訪問，拉近了斯大林同毛澤東的距離。以1949年年初米高揚(yáng)的訪問為標(biāo)志，在中國這個不起眼的小山村，開啟了蘇聯(lián)與中共結(jié)盟的航程。借用列寧曾說過的一句話來描述這個事件的重大意義，那就是：“堅冰已經(jīng)打破，航路已經(jīng)開通，道路已經(jīng)指明”。

中共在外交領(lǐng)域向蘇聯(lián)“一邊倒”，是大勢所趨。什么時候正式宣布？毛澤東說，“要等待時機(jī)”。而劉少奇率團(tuán)秘密訪問蘇聯(lián)，為毛澤東宣布“一邊倒”的對蘇政策創(chuàng)造了良機(jī)。

劉少奇的訪蘇行程是從1949年6 月21 日開啟的，6 月26 日代表團(tuán)抵達(dá)莫斯科。據(jù)已解密的檔案記載，6 月27 日晚11 時（應(yīng)是莫斯科時間，引者注）斯大林在克里姆林宮辦公室會見了劉少奇一行，并舉行一個小時的交談。從記錄的內(nèi)容看，交談趣味橫生，雙方十分坦誠。一見面，斯大林就問：“你來干什么？你需要什么？”劉少奇回答：“我需要錢，需要武器、飛機(jī)、軍艦大炮，還要建海軍基地，還要清除水雷?！彼勾罅终f：“沒問題，我都答應(yīng)，要什么給什么，不要都給。”

或許是米高揚(yáng)訪問西柏坡的成功讓斯大林感到滿意，或許是國際局勢的發(fā)展使莫斯科覺得中共是一支十分重要的支持力量，在這次時間不長的會談中，斯大林幾乎答應(yīng)了劉少奇提出的所有要求，甚至中共尚沒有想到的事情，如解決新疆的問題，斯大林都主動提出愿意給予幫助。這些事項主要有：（1）因為中國新政府尚未成立，蘇共中央破天荒地答應(yīng)向中共中央貸款3 億美元，年利率只有1%；（2）表示已準(zhǔn)備好向中國派出第一批專家；（3）斯大林主動表示向中國提供40 架殲擊機(jī)，幫助中共驅(qū)散西進(jìn)新疆途中的國民黨騎兵部隊，并建議向新疆移民；（4）答應(yīng)幫助中國建立海軍，建造飛機(jī)修理廠和裝配廠，提供最新的殲擊機(jī)；（5）斯大林提出，蘇聯(lián)準(zhǔn)備在所有中國需要的方面提供全面的幫助。

關(guān)于貸款問題有一個插曲?！八勾罅终f，毛澤東同志在電報中以他個人的名義表示，對于這樣的貸款，1%的年利率少了，應(yīng)當(dāng)增加?！薄八勾罅謱Υ讼虼韴F(tuán)解釋說，蘇聯(lián)向西方民主國家（指東歐國家，即保加利亞、波蘭等）提供貸款的年利率為2%，而提供給中國的貸款減少了一個百分點(diǎn)。這是因為中國的情況與西方民主國家不同。在西方民主國家那里沒有戰(zhàn)爭，經(jīng)濟(jì)也比較穩(wěn)固；而中國還在進(jìn)行戰(zhàn)爭，經(jīng)濟(jì)持續(xù)惡化。因此，對中國應(yīng)當(dāng)按照更優(yōu)惠的條件提供大量援助?！? 月27 日會談中斯大林的誠意說明，蘇聯(lián)的對華政策已發(fā)生重大變化，斯大林已確定把中共作為相向而行的戰(zhàn)略盟友，而且希望將這一友好信息迅速傳遞給毛澤東。

6 月28 日下午，劉少奇向毛澤東電告了與斯大林初次會談的情況。毛澤東得知情況后深感欣慰。他等待的“時機(jī)”終于出現(xiàn)了。在收到劉少奇的電報后，毛澤東決定“公開發(fā)表文告”。

6 月30 日，毛澤東發(fā)表了著名的《論人民民主專政》 一文，宣布中共實行“一邊倒”的外交政策，即中共要倒向以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營一邊。毛澤東說：“一邊倒，是孫中山的40年經(jīng)驗和共產(chǎn)黨的28年經(jīng)驗教給我們的，深知欲達(dá)到勝利和鞏固勝利，必須一邊倒。積40年和28年的經(jīng)驗，中國人不是倒向帝國主義一邊，就是倒向社會主義一邊，絕無例外。騎墻是不行的，第三條道路是沒有的。我們反對倒向帝國主義一邊的蔣介石反動派，我們也反對第三條道路的幻想?！薄拔覀冊趪H上是屬于以蘇聯(lián)為首的反帝國主義戰(zhàn)線一方面的，真正的友誼的援助只能向這一方面去找，而不能向帝國主義戰(zhàn)線一方面去找?！?/p>

過去有學(xué)者以為劉少奇訪蘇是在毛澤東發(fā)表《論人民民主專政》之后。實際上是毛澤東對劉少奇同斯大林的會談結(jié)果非常滿意所作出的回應(yīng)。

中共之所以選擇倒向蘇聯(lián)，主要原因有：

一是意識形態(tài)上的親近感。中共和蘇共都是信奉馬克思主義的共產(chǎn)黨。在中國共產(chǎn)黨人的心目中，蘇聯(lián)是世界革命的燈塔。早在1945年4 月召開七大時，毛澤東就宣布：“蘇聯(lián)，毫無問題是朋友，是中國人民最好的朋友?！?/p>

二是可以得到可貴的援助。越是臨近革命勝利，中共越感到國家建設(shè)是個難題，也就越感到需要蘇聯(lián)的幫助。在當(dāng)時國際冷戰(zhàn)對峙的情況下，通過與蘇聯(lián)結(jié)盟，中共就可取得蘇聯(lián)的多方面援助，包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事的援助。毛澤東曾信心滿滿地說：“關(guān)于完成新民主主義到社會主義的過渡的準(zhǔn)備，蘇聯(lián)是會幫助我們的，首先幫助我們發(fā)展經(jīng)濟(jì)?！?/p>

三是學(xué)習(xí)建設(shè)經(jīng)驗。毛澤東告誡全黨，中國革命的勝利，“只不過是像萬里長征走完了第一步”，“嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)建設(shè)任務(wù)擺在我們面前”。在列寧和斯大林領(lǐng)導(dǎo)之下，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨“已經(jīng)建設(shè)起來了一個偉大的光輝燦爛的社會主義國家。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨就是我們的最好的先生，我們必須向他們學(xué)習(xí)”。

盡管在今天看來，“一邊倒”的戰(zhàn)略并不完美，甚至有一定的局限性，但在當(dāng)時它確實是一個符合實際的戰(zhàn)略選擇。

“一邊倒”與毛澤東制訂的“另起爐灶”和“打掃干凈屋子再請客”一起，構(gòu)成新中國的三大外交方針。“另起爐灶”，是指不承認(rèn)國民黨政府同各國建立的舊的外交關(guān)系，而要在新的基礎(chǔ)上同各國另行建立新的外交關(guān)系?！按驋吒蓛粑葑釉僬埧汀?，是指不急于同帝國主義國家建立外交關(guān)系，而是要先清除帝國主義在中國的殘余勢力和影響，以免為敵對者留下活動的余地，“鉆進(jìn)來”搗亂。三大外交方針互相依托，互為支撐，共同描繪了新中國的外交藍(lán)圖。

注釋：

② 沈志華：《中蘇關(guān)系史綱：1917—1991年中蘇關(guān)系若干問題再探討》 （增訂版），社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社2011年版，第94頁。

③ 楊天石：《尋找真實的蔣介石：還原13 個歷史真相》，九州出版社2014年版，第116頁。

④ 羅漢平等：《黨史細(xì)節(jié)：中國共產(chǎn)黨90年若干重大事件探源》，人民出版社2011年版，第132頁。

⑤ 胡繩：《中國共產(chǎn)黨的七十年》，中共黨史出版社1991年版，第180頁。

⑦ 逄先知：《毛澤東年譜（1893—1949）》 （修訂本）下卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第35頁。

⑨ 楊育才：《俄羅斯戰(zhàn)略問題十講》，國防大學(xué)出版社2015年版，第173頁。