農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)業(yè)機(jī)械試驗(yàn)鑒定總站
□ 相姝楠
外形尺寸是輪式拖拉機(jī)推廣鑒定一致性核測的重要參數(shù)之一。為了提高輪式拖拉機(jī)推廣鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)驗(yàn)室出具報(bào)告數(shù)據(jù)的可靠性,保持系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)室檢測水平。按照RB/T 214—2017《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定能力評(píng)價(jià) 檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)通用要求》、CNAS—CL01:2018《檢測和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可準(zhǔn)則》、CNAS—RL02:2018《能力驗(yàn)證規(guī)則》、CNAS—GL002 :2018《能力驗(yàn)證結(jié)果的統(tǒng)計(jì)處理和能力評(píng)價(jià)指南》等文件的要求,中國農(nóng)業(yè)機(jī)械化協(xié)會(huì)農(nóng)機(jī)鑒定檢測分會(huì)組織開展了2020年輪式拖拉機(jī)外形尺寸檢測實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)活動(dòng)。具體情況如下。
GB/T 3871.2—2006 《農(nóng)業(yè)拖拉機(jī) 試驗(yàn)規(guī)程 第2部分:整機(jī)參數(shù)測量》
被測拖拉機(jī)的技術(shù)狀態(tài)和試驗(yàn)通用要求均應(yīng)符合GB/T 3871.1的有關(guān)規(guī)定。被測拖拉機(jī)所帶配重應(yīng)為生產(chǎn)企業(yè)規(guī)定的最大質(zhì)量。測量時(shí),被測拖拉機(jī)應(yīng)停放在堅(jiān)硬水平地面上,并處于直線行駛位置,下拉桿處于水平狀態(tài)。駕駛座應(yīng)調(diào)整至中間位置,在駕駛座正中放置代替駕駛員質(zhì)量的75kg重塊。
檢測所用儀器設(shè)備均應(yīng)在有效的校檢周期內(nèi),且誤差滿足以下要求:a)距離:mm,±0.5%;b)質(zhì)量:kg,±0.5%;c)力:N,±1.0%;d)輪胎氣壓:kPa,±5.0%。檢測人員由各參加單位安排,應(yīng)具備相關(guān)參數(shù)檢測經(jīng)歷。
各實(shí)驗(yàn)室檢測結(jié)果采用Z比分?jǐn)?shù)進(jìn)行評(píng)價(jià),公式如下。
其中:x—參加比對(duì)實(shí)驗(yàn)室出具的數(shù)值;X—指定值;σ—能力評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)差。
實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)的指定值和能力評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)差,可采用穩(wěn)健統(tǒng)計(jì)方法計(jì)算。采用穩(wěn)健統(tǒng)計(jì)的方法不需要用統(tǒng)計(jì)方法剔除離群值,只需計(jì)算中位值作為指定值,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化四分位距作為能力評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)差即可。中位值和標(biāo)準(zhǔn)化四分位距法是一種簡單的穩(wěn)健統(tǒng)計(jì)方法,該方法通過計(jì)算數(shù)據(jù)的總體均值、總體標(biāo)準(zhǔn)差的估計(jì)值—中位值(med)和標(biāo)準(zhǔn)化四分位距(NIQR),得出Z比分?jǐn)?shù)值,用來判斷結(jié)果的滿意程度。其中,中位值和標(biāo)準(zhǔn)化四分位距是數(shù)據(jù)集中和分散的度量,與平均值和標(biāo)準(zhǔn)差相似,中位值是對(duì)分布中間位置的一個(gè)估計(jì)。標(biāo)準(zhǔn)化四分位距等于四分位距(IQR)乘以因子0.7413。四分位距是指高四分位數(shù)和低四分位數(shù)的差值。對(duì)一組由小到大排列的數(shù)據(jù),居于中間位置的數(shù)據(jù)為中位值,有一半的數(shù)據(jù)高于它,一半的數(shù)據(jù)低于它;居于下四分之一位置的數(shù)據(jù)為下四分位數(shù)或低四分位數(shù)(Q1),該組數(shù)據(jù)的四分之一低于Q1,四分之三高于Q1;居于上四分之一位置的數(shù)據(jù)為上四分位數(shù)或高四分位數(shù)(Q3),該組數(shù)據(jù)的四分之一高于Q3,四分之三低于Q3。在大多數(shù)情況下Q1和Q3可通過數(shù)據(jù)值之間的內(nèi)插法獲得。中位值和標(biāo)準(zhǔn)化四分位距法公式如下:
其中:med—中位值;NIQR—標(biāo)準(zhǔn)化四分位距;IQR—四分位距。
判定規(guī)則:當(dāng)|Z|≤2時(shí),認(rèn)為測量結(jié)果滿意;當(dāng)2<|Z|<3時(shí),認(rèn)為測量結(jié)果可疑;當(dāng)|Z|≥3,認(rèn)為測量結(jié)果不滿意。
其中:Q_3—位置為3(P+1)/4的檢測值;
Q_1—位置為(P+1)/4的檢測值;P為參加比對(duì)的機(jī)構(gòu)數(shù)。
各單位報(bào)送的檢測報(bào)告匯總后,按照以上公式分別進(jìn)行了計(jì)算,計(jì)算過程見表1,Z比分?jǐn)?shù)圖見圖1、圖2、圖3,從圖中可以看出,所有單位檢測結(jié)果均為滿意。
表1 Z比分?jǐn)?shù)計(jì)算表
實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)活動(dòng)對(duì)提升實(shí)驗(yàn)室檢測水平具有重要意義,特別是農(nóng)機(jī)涉及的檢測參數(shù)眾多,部分參數(shù)主觀因素影響較大,通過比對(duì)能夠很好的統(tǒng)一操作方法,確保檢測結(jié)果的一致性。結(jié)合本次實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)活動(dòng)的實(shí)踐,對(duì)下一步相關(guān)工作開展提出如下建議。
一要增加頻次。近年來,農(nóng)機(jī)鑒定檢測需求逐年走高,農(nóng)機(jī)檢測實(shí)驗(yàn)室為了滿足市場需要,增加了許多鑒定檢測能力,涉及大量方法標(biāo)準(zhǔn)大綱,實(shí)驗(yàn)室出具檢測結(jié)果的一致性面臨考驗(yàn)??苫诟鲗?shí)驗(yàn)室需求,將比對(duì)活動(dòng)由一年一次調(diào)整為一年多次,增加服務(wù)供給能力。
二要豐富比對(duì)活動(dòng)內(nèi)容。邀請(qǐng)行業(yè)專家成立實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)考評(píng)組,比對(duì)前設(shè)置障礙,考察各實(shí)驗(yàn)室對(duì)標(biāo)準(zhǔn)方法大綱的理解程度,更加注重過程。比對(duì)活動(dòng)結(jié)束后,由專家組進(jìn)行點(diǎn)評(píng),對(duì)檢測過程進(jìn)行評(píng)價(jià)并講解規(guī)范做法。
三要增加新產(chǎn)品新技術(shù)比對(duì)項(xiàng)目。實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)活動(dòng)是農(nóng)機(jī)鑒定檢測實(shí)驗(yàn)室交流的平臺(tái)。利用這個(gè)平臺(tái)展示新產(chǎn)品新技術(shù)特別是一些鑒定檢測能力相對(duì)缺乏的,將有利于各實(shí)驗(yàn)室開闊思路,找到能力拓展的方向。比如北斗導(dǎo)航、無人機(jī)等。
四要探索作業(yè)性能參數(shù)比對(duì)。目前比對(duì)參數(shù)多為實(shí)驗(yàn)室檢測參數(shù),比如尺寸、噪聲,主要基于條件可控考慮,但是農(nóng)機(jī)很多參數(shù)檢測要在作業(yè)中進(jìn)行,可對(duì)現(xiàn)有農(nóng)機(jī)檢測參數(shù)進(jìn)行篩選,找到條件相對(duì)可控的參數(shù)進(jìn)行探索。
五要強(qiáng)化總結(jié)。及時(shí)總結(jié)過程中經(jīng)驗(yàn)、存在問題和解決方案,形成材料供行業(yè)參考,不斷提升實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)活動(dòng)品牌影響力。Θ