董家延 山東科技大學(xué)財經(jīng)系

當(dāng)前，隨著國際貿(mào)易的快速增加，帶動了經(jīng)濟(jì)的迅速增長。然而，環(huán)境問題嚴(yán)重地影響著國際貿(mào)易的發(fā)展，二者之間的沖突越來越嚴(yán)重。由于國際貿(mào)易理論在一定程度上存在不足，各國的比較優(yōu)勢也存在著較大差異，使得國際沖突更為嚴(yán)重。在環(huán)境因素的影響下，國際貿(mào)易開展過程中的利得不同，所以，想要有效解決國際貿(mào)易中存在的環(huán)境問題，應(yīng)加強世界各國之間的國際合作，并靈活運用環(huán)境成本內(nèi)在化。

一、國際貿(mào)易環(huán)境問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

國際貿(mào)易的開展不管給社會帶來了多少財富，對環(huán)境是有利還是不利，它多多少少都會與環(huán)境存在一定的關(guān)系。在國際貿(mào)易增加的同時，財富也會隨之增加，那么，環(huán)境破壞與所增加的社會財富之間有著怎樣的關(guān)系？如果每增加一單位國際貿(mào)易量所增加的社會財富是MTB，也就是國際貿(mào)易的邊際效益就為MTB。如果用一條曲線來表示邊際效益曲線，那么當(dāng)每增加一單位的國際貿(mào)易量，邊際收益曲線呈現(xiàn)出遞減趨勢時，就說明每增加一單位的國際貿(mào)易量所帶來的社會財富就會越來越少[1]。由于對貿(mào)易產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)與消費會給國際環(huán)境造成污染，那么為了更好的治理環(huán)境污染，如果每增加一單位的國際貿(mào)易量所增加的環(huán)境污染成本為MAC，也就是說邊際減污成本為MAC。若國際貿(mào)易量持續(xù)增加到一定量Q時，它的效應(yīng)為零，那么國際貿(mào)易量的增加將不會給社會帶來財富。若國際貿(mào)易量持續(xù)增加，將會給社會帶來負(fù)效應(yīng)，因為這樣它不僅浪費了資源，還加劇了全球環(huán)境的惡化，以至于沒有辦法治理，使生態(tài)失去衡。從邊際減污成本曲線（MAC）可以看出，當(dāng)國際貿(mào)易量不多時，環(huán)境污染也會隨之減少，那么治理每單位環(huán)境污染所需的成本就較少。但是隨著環(huán)境污染的不斷增加，治理環(huán)境污染也就更加困難，治理每單位污染所花費的成本就會上升，這充分體現(xiàn)了邊際報酬遞減規(guī)律。例如起初在治理環(huán)境污染時，相關(guān)人員只需要采用簡單的方法進(jìn)行治理，所需的成本就較低，然而隨著污染的不斷增加，可能會需要使用一些昂貴的設(shè)備以及高科技來治理環(huán)境污染，以致于單位減污成本較高[2]。如果污染減少到一定程度后，想要繼續(xù)降低污染就要花費昂貴的代價。當(dāng)MTB=MAC時，這時候邊際減污成本等于每增加一單位的國際貿(mào)易量的國際貿(mào)易邊際收益，也就是說在這時國際貿(mào)易給人們帶來的社會財富最大。當(dāng)MAC＞MTB時，每增加一單位的國際貿(mào)易量的國際貿(mào)易邊際收益小于邊際減污成本，也就是說這時候國際貿(mào)易給人們帶來的凈收益不是最大，當(dāng)MAC＜MTB時，每增加一單位的國際貿(mào)易量的國際貿(mào)易邊際收益要大于邊際減污成本，也就是說這時候國際貿(mào)易給人們帶來的凈收益也不是最大。

二、國際貿(mào)易環(huán)境問題的國際沖突表現(xiàn)

從表面上來看，國際貿(mào)易的參與國都能夠從其中獲得利益，由于國際貿(mào)易的發(fā)展具有不平衡性，使得發(fā)達(dá)國家占有絕大部分優(yōu)勢，發(fā)展中國家在國際貿(mào)易中處于劣勢，同時給發(fā)展中國家的環(huán)境帶來了極大污染[3]。因此，國際貿(mào)易環(huán)境問題的國際沖突使得發(fā)達(dá)國家逐漸成為了貿(mào)易擴張的最大受益者，使一些發(fā)展中國家處于被動狀態(tài)，成為了國際環(huán)境問題的受害者，國際貿(mào)易環(huán)境問題所帶來的國際沖突主要包括以下四點：

（一）貿(mào)易政策與環(huán)境政策的沖突

環(huán)境政策與國際貿(mào)易政策之間的沖突主要表現(xiàn)為國際貿(mào)易與國際環(huán)境保護(hù)之間的問題。由于各個國家處于發(fā)展的不同階段，因此，其在處理貿(mào)易政策與環(huán)境政策所處的立場也有所不同。與此同時，國際貿(mào)易能夠推動經(jīng)濟(jì)的迅速增長，一些發(fā)展中國家也會利用較為寬松的國際環(huán)境政策來引進(jìn)外資并且獲得一定的競爭優(yōu)勢。然而一些發(fā)達(dá)國家依靠其在技術(shù)方面的優(yōu)勢，故意對國際的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行提升，提高發(fā)展中國家進(jìn)入國際市場的門檻，使得一些發(fā)展中國家的產(chǎn)品不能夠進(jìn)入國際市場，或者只能對初級產(chǎn)品以及污染滯留產(chǎn)品進(jìn)行出口[4]。在新貿(mào)易理論的指導(dǎo)下，這種新貿(mào)易方式對于發(fā)達(dá)國家來說，更有利于其發(fā)揮自身優(yōu)勢，并利用環(huán)境政策與貿(mào)易政策之間的沖突對發(fā)展中國家的產(chǎn)品進(jìn)行。

（二）環(huán)境保護(hù)與競爭優(yōu)勢的沖突

國際貿(mào)易環(huán)境問題屬于世界性問題，世界各國都有責(zé)任對環(huán)境進(jìn)行保護(hù)，然而發(fā)展中國家的能力具有局限性，環(huán)保技術(shù)也比較落后，發(fā)達(dá)國家本應(yīng)該將其所掌握的新技術(shù)與發(fā)展中國家共同分享，來加強對全球環(huán)境的保護(hù)，但是在國際貿(mào)易發(fā)展的過程中，掌握這些先進(jìn)技術(shù)能夠使發(fā)達(dá)國家在國際競爭中占據(jù)領(lǐng)先地位，因此發(fā)達(dá)國家為了保持其自身的利益，不愿與發(fā)展中國家實現(xiàn)技術(shù)的共享。共享與推廣先進(jìn)技術(shù)一般來說與高效低耗沒有關(guān)系，但是，發(fā)達(dá)國家推廣到發(fā)展中國家的技術(shù)與產(chǎn)業(yè)一般都是即將要被他們自己淘汰的技術(shù)與產(chǎn)業(yè)，或者是效率低高能耗的污染產(chǎn)業(yè)。

（三）資源保護(hù)與環(huán)境剝削的沖突

存在于環(huán)境剝削和資源保護(hù)之間的沖突可以從以下兩個方面來說：一方面是污染轉(zhuǎn)移，一些發(fā)達(dá)國家為了更好的解決本國的環(huán)境污染問題，將一些污染比較嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)以及肥料轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家中去，使得發(fā)展中國家的環(huán)境壓力進(jìn)一步加大。另一方面是生態(tài)掠奪，由于一些發(fā)達(dá)國家在技術(shù)以及資金方面占據(jù)優(yōu)勢，對發(fā)展中國家進(jìn)行瘋狂的生態(tài)掠奪，而發(fā)展中國家只能出口一些資源密集型產(chǎn)品以及自然資源，進(jìn)而導(dǎo)致了一些發(fā)展中國家自然資源的過度使用，大大超過了本國的地理承受能力，進(jìn)而使本國生態(tài)失去衡，如果繼續(xù)過度開發(fā)本國自然資源，將會在進(jìn)一步破壞生態(tài)環(huán)境以及貿(mào)易條件[5]。此外，由于地球物種大多存在于南方國家，發(fā)達(dá)國家不需要承擔(dān)很大的責(zé)任，因此，發(fā)達(dá)國家并不顧及發(fā)展中國家的具體情況，限制很多物種進(jìn)行國際貿(mào)易。然而在對發(fā)展中國家進(jìn)行技術(shù)與資金援助方面，發(fā)達(dá)國家只會逃避責(zé)任。

（四）綠色貿(mào)易與綠色壁壘的沖突

想要推動國際貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展，就必須要實施合理的環(huán)境措施，隨著貿(mào)易環(huán)境問題變得越來越嚴(yán)峻，其也為發(fā)展國際貿(mào)易創(chuàng)造了一些機遇。發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為迅速，逐漸推廣了一些綠色技術(shù)，如環(huán)保工程、無污染工程以及生態(tài)工程等，大力推進(jìn)生態(tài)工業(yè)與生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)，推動“生態(tài)產(chǎn)業(yè)群體”發(fā)展。發(fā)達(dá)國家紛紛對綠色產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)營銷，以此來減少國際貿(mào)易對國際環(huán)境的破壞，從而能夠使其在國際市場中取得新的競爭優(yōu)勢。綠色產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展給世界各國帶來了激烈的競爭，許多國家政府對其進(jìn)行效仿，加大對綠色產(chǎn)業(yè)的投資，從而希望在未來的國際綠色市場上取得更多的競爭優(yōu)勢。越來越多的發(fā)展中國家也相繼參與到了“綠色革命”中來，大大加強了環(huán)境保護(hù)，推動了國際貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展[6]。但是，這對于發(fā)展中國家來說，其在國際貿(mào)易發(fā)展中，社會矛盾較多，并且具有較低的發(fā)展水平，再加上技術(shù)水平較為落后，所以，在發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)方面起步較晚，存在著劣勢。對于發(fā)展中國家來說，綠色貿(mào)易既是挑戰(zhàn)也是機遇。

三、國際貿(mào)易環(huán)境問題的國際協(xié)調(diào)

貿(mào)易環(huán)境問題的協(xié)調(diào)歸根到底是解決兩個問題。如何將貿(mào)易環(huán)境成本內(nèi)在化以及防止貿(mào)易環(huán)境加速惡化，是解決國際貿(mào)易環(huán)境問題的根本問題。這就需要世界各國以及國際組織的共同努力，可采取以下措施：

（一）環(huán)境措施

1.環(huán)境補貼與環(huán)境稅

有環(huán)境學(xué)家指出，生態(tài)稅或者環(huán)境稅能夠使環(huán)境成本消除，進(jìn)而使得環(huán)境資源中的比較優(yōu)勢得以實現(xiàn)。因此，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家將這一原理付諸實踐，進(jìn)而提出了污染者付費的原則，這一原則指出不管是消費者還是生產(chǎn)者，只要其對貿(mào)易環(huán)境造成了損失，就要承擔(dān)一定的成本。這樣對于轉(zhuǎn)移污染工業(yè)以及生產(chǎn)污染滯留產(chǎn)品都具有約束作用。環(huán)境補貼本身是指一種負(fù)向稅收。為了保護(hù)全球環(huán)境，實行環(huán)境稅的征收，那么對于那些積極保護(hù)環(huán)境企業(yè)及其產(chǎn)品進(jìn)行財政補貼或者稅收減免，同樣在國際貿(mào)易環(huán)境保護(hù)中起著積極的推動作用。通過實行環(huán)境補貼來對全球環(huán)境進(jìn)行保護(hù)，是政府干預(yù)解決競爭力與環(huán)境關(guān)系的一種方式，特別是相對于環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)較低的國家的生產(chǎn)者來說，本國的生產(chǎn)者仍然處于劣勢時，該國政府就會對生產(chǎn)者進(jìn)行環(huán)境補貼，從而減輕甚至消除污染控制成本之間的差別。

2.生態(tài)標(biāo)志和產(chǎn)品認(rèn)證

企業(yè)進(jìn)行自我約束的有效手段是進(jìn)行產(chǎn)品認(rèn)證與生態(tài)標(biāo)志。其目的是為了更好的將產(chǎn)品信息提供給消費者，在制造、包裝以及設(shè)計方面，帶有標(biāo)記的產(chǎn)品要比不具有標(biāo)記的產(chǎn)品更有利于環(huán)境的發(fā)展。產(chǎn)品認(rèn)證以及生態(tài)標(biāo)志不具有強制性，其主要是通過市場機制來充分發(fā)揮相關(guān)優(yōu)勢。隨著人們對環(huán)境意識的逐漸加強，產(chǎn)品的生態(tài)標(biāo)志逐漸成為了一種產(chǎn)品促銷手段，特別是發(fā)達(dá)國家在進(jìn)行消費時，有意識對綠色產(chǎn)品進(jìn)行選擇[7]。在國際貿(mào)易競爭當(dāng)中，帶有產(chǎn)品認(rèn)證與生態(tài)標(biāo)志的產(chǎn)品已逐漸成為了一種市場刺激，很容易贏得消費者的信任。在對產(chǎn)品的生態(tài)標(biāo)志進(jìn)行授予之前，從生產(chǎn)到消費的每個環(huán)節(jié)都要對生產(chǎn)產(chǎn)品的環(huán)境進(jìn)行評價，以使生產(chǎn)者對產(chǎn)品的生產(chǎn)環(huán)境進(jìn)行改進(jìn)。生態(tài)標(biāo)志不僅可以提高產(chǎn)業(yè)的綠色意識，還可以對環(huán)境進(jìn)行有效保護(hù)。

（二）貿(mào)易措施

貿(mào)易措施是對于某些特定的產(chǎn)品或者高污染產(chǎn)品來說的，又或者是對環(huán)境與資源保護(hù)造成嚴(yán)重危害而采取的一種貿(mào)易禁止或限制方式。首先，由于故意使用低環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)而造成成本出現(xiàn)差異的現(xiàn)象都是不公平的，同時也造成了價格扭曲以及“生態(tài)傾銷”的現(xiàn)象，針對這種情況都可以采取貿(mào)易措施；其次，對于通過對污染產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，以逃避廢棄物出口以及環(huán)境管制費用的，或者對污染滯留品進(jìn)行出口的也必須采取貿(mào)易禁止。否則，將會加劇全世界環(huán)境的惡化。

（三）平等合作和多邊協(xié)調(diào)

想要更好的協(xié)調(diào)國際貿(mào)易與環(huán)境問題，就必須要進(jìn)行平等合作。這里所指的平等合作，主要是指南北各國關(guān)系之間的平等，要以責(zé)任和能力作為基礎(chǔ)，并根據(jù)各國環(huán)境的實際情況，進(jìn)行國際間的平等合作。南方各國要加強平等合作，對于通過低價策略取得市場競爭優(yōu)勢的行為給予制止.另外，對于利用貨幣貶值、放寬環(huán)境政策等來取得市場的競爭優(yōu)勢給予制止，以避免生態(tài)環(huán)境以及貿(mào)易條件進(jìn)一步惡化。此外，一些北方國家不要將環(huán)境保護(hù)作為借口，對其他國家實行貿(mào)易制裁或者貿(mào)易限制?；诎l(fā)展中國家當(dāng)前的實力，在進(jìn)行國際貿(mào)易的過程中，做出較多環(huán)境承諾，會對環(huán)境保護(hù)產(chǎn)生不利影響。

除此之外，WTO也對國際貿(mào)易環(huán)境問題進(jìn)行了多邊協(xié)調(diào)，主要是在國際貿(mào)易環(huán)境問題上協(xié)調(diào)并平衡各國之間的利益沖突。WTO既反對生產(chǎn)者利用較為寬松的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)實施各種貿(mào)易措施，并將公平競爭作為理由，把環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)施加給其他各國。

隨著我國社會的快速發(fā)展，我國國際貿(mào)易的發(fā)展也加快了腳步，在國際貿(mào)易發(fā)展的過程中，仍然存在著大量的問題，本文從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角出發(fā)，對國際貿(mào)易環(huán)境問題進(jìn)行了分析研究，由此得出了以下結(jié)論：首先，在不使用環(huán)保措施的情況下，國際環(huán)境的惡化在一定程度上與國際貿(mào)易存在關(guān)系。其次，零污染不等同于最佳污染水平，況且零污染并不存在。再次，不同國家的環(huán)境污染情況是不同的，其治理成本以及衡量標(biāo)準(zhǔn)也是不同的，因此，各個國家有著不同的保護(hù)措施。最后，各國的環(huán)境政策在很大程度上會對國際貿(mào)易產(chǎn)生一定的影響。因此，我們要加強對國際環(huán)境的保護(hù)，以更好的推動國際貿(mào)易發(fā)展。