楊瑞安 上海市寶山區(qū)海濱中學
知識產(chǎn)權是對知識產(chǎn)權人的知識性作品進行保護的一種權利。保護知識產(chǎn)權,是保護創(chuàng)作者、創(chuàng)新者權利的有效途徑。因此,知識產(chǎn)權的保護在科技創(chuàng)新進程中扮演著重要的角色。在全球化浪潮中,知識產(chǎn)權制度風險十分隱蔽,控制知識產(chǎn)權的制度風險,有助于鼓勵創(chuàng)新,保護傳統(tǒng)文化,促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。本文探討了我國知識產(chǎn)權領域存在的問題,分析了知識產(chǎn)權的制度風險,并提出了一些風險控制措施。
在全球化進程中,若某個國家掌握了核心的知識產(chǎn)權,并對其進行相應的壟斷,則很有可能嚴重影響其他國家的發(fā)展,甚至阻礙整個社會的發(fā)展,這就是知識產(chǎn)權的全球化風險。在現(xiàn)代社會,一個國家或地區(qū)的科技文化成果,和其他國家或地區(qū)的科技文化成果有著密不可分的聯(lián)系。類似地,一個國家的知識產(chǎn)權制度,也勢必會影響到其他國家的知識產(chǎn)權體系的發(fā)展。如果某個國家掌握了某個領域的核心知識或核心技術,并對其知識產(chǎn)權進行相應的壟斷,不僅會對國內(nèi)市場造成一定的影響,也會對國際市場上相應商品的交易產(chǎn)生一定的影響。在這種情況下,其他國家的研發(fā)和生產(chǎn)可能受到一定的限制。也就是說,在知識產(chǎn)權領域,沒有任何一個國家是完全獨立的。一些國家的知識產(chǎn)權制度,勢必會對其他國家造成一定的影響,這使得知識產(chǎn)權存在一定的全球化風險[1]。
可以說,在國際競爭中,科學和技術發(fā)揮著十分重要的作用。只有完善的知識產(chǎn)權制度,才能鼓勵創(chuàng)新,為科技的發(fā)展保駕護航。事實上,許多國家的科學技術發(fā)展水平都與其知識產(chǎn)權體系的完善程度有著密不可分的關系。應當不斷完善知識產(chǎn)權制度,才能更好地保護本國科技創(chuàng)新企業(yè)的權利,避免這些企業(yè)在激烈的國際競爭中被淘汰[2]。
知識產(chǎn)權制度的明顯化特征就是現(xiàn)代化,每個國家都希望可以在知識產(chǎn)權層面保護自己本國科技的發(fā)展,而知識技術有著局限性的本質(zhì)特點,這種特點就導致知識產(chǎn)權帶有技術風險。
知識產(chǎn)權的產(chǎn)生與發(fā)展與各個領域的高新技術發(fā)展密切相關。完善知識產(chǎn)權制度,不僅僅是為了更好地鼓勵科技創(chuàng)新,更是為了引導科技創(chuàng)新走上正確的道路,避免先進的科學技術給人類的生活帶來負面的影響。一些領域的新技術可能不符合人類社會的倫理道德規(guī)范。例如,基因技術的發(fā)展可能伴隨著一系列的倫理問題。事實上,技術的發(fā)展越迅速,帶來的問題可能越多,而當前知識產(chǎn)權理論的發(fā)展速度遠遠趕不上多數(shù)領域的高新技術的發(fā)展速度。不可否認的是,在很多領域,知識產(chǎn)權已經(jīng)發(fā)揮了一定的引導作用,但是知識產(chǎn)權體系尚未覆蓋所有領域。如何規(guī)避知識產(chǎn)權的技術風險,讓知識產(chǎn)權制度發(fā)揮更好的引導作用,是法律工作者面臨的十分重要的問題[3]。
互聯(lián)網(wǎng)的普及在一定程度上促進了知識產(chǎn)權的發(fā)展,但是互聯(lián)網(wǎng)技術的高速發(fā)展,也帶來了一系列與網(wǎng)絡技術相關的知識產(chǎn)權問題。網(wǎng)絡更新的速度較快,海量的信息涌入現(xiàn)代人的生產(chǎn)和生活中,使信息泄露的風險大大提高,如何懲處信息化時代與網(wǎng)絡技術相關的侵權行為,是法律工作者面臨的重要挑戰(zhàn)。此外,在網(wǎng)絡時代,一些侵權行為更加隱蔽,這可能會加大追蹤的難度,制約知識產(chǎn)權的正常發(fā)展[4]。
在現(xiàn)代社會,如果一個國家掌握了地球上的生物資源,就等于壟斷了生物方面的技術創(chuàng)新,就等于掌握了生物方面的知識產(chǎn)權,這可能導致生態(tài)發(fā)展失衡,這就是知識產(chǎn)權的生態(tài)風險。
一些地區(qū)在發(fā)展經(jīng)濟的同時,忽略了對自然資源的保護。過度開發(fā)造成了嚴重的生態(tài)問題,對人們的生活造成了一定的影響,直接關系生態(tài)環(huán)境的安全,對我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展也有一定的負面影響。事實上,在發(fā)展經(jīng)濟的同時犧牲環(huán)境是不可取的。在保護生態(tài)環(huán)境的過程中,人們可能需要應用多種分子生物學技術,而多數(shù)先進的技術已經(jīng)被發(fā)達國家壟斷,使用成本較高。當前,我國知識產(chǎn)權保護制度更側(cè)重于與國際接軌。事實上,現(xiàn)行的知識產(chǎn)權國際規(guī)則更多地維護了發(fā)達國家的利益,發(fā)展中國家的生物多樣性和生態(tài)環(huán)境沒有得到很好的保護?,F(xiàn)行的部分知識產(chǎn)權法律法規(guī)沒有在保護我國生態(tài)環(huán)境的方面起到積極的作用。很多與生態(tài)環(huán)境相關的研究成果沒有得到很好的保護,這可能在一定程度上影響生態(tài)學的發(fā)展[4]。
當前,我國已經(jīng)意識到經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護有著密切的關系。然而,如何應用知識產(chǎn)權保護生態(tài)環(huán)境,是一個極具挑戰(zhàn)性的問題。事實上,不斷完善知識產(chǎn)權制度,促進科技的進步,實現(xiàn)生態(tài)、經(jīng)濟、社會的有機結(jié)合,幾乎是保護生態(tài)環(huán)境的最佳方式。然而,我國當前的知識產(chǎn)權制度與生態(tài)環(huán)境保護結(jié)合不緊密,知識產(chǎn)權制度沒有發(fā)揮應有的作用,知識產(chǎn)權法律環(huán)境不佳,侵權現(xiàn)象時常發(fā)生,民眾的知識產(chǎn)權意識淡薄,幾乎很少有農(nóng)林工作者利用生物技術保護生態(tài)環(huán)境。在應用一些生物技術保護生態(tài)多樣性的過程中,相關人員可能存在侵權行為,他們可能會被技術發(fā)明者起訴。這些問題在一定程度上制約了我國的可持續(xù)發(fā)展。因此,應當不斷進行知識產(chǎn)權制度創(chuàng)新,真正將知識產(chǎn)權應用于生態(tài)環(huán)境保護工作中??梢哉f,知識產(chǎn)權生態(tài)化是未來的發(fā)展方向,知識產(chǎn)權制度必須具備一定的生態(tài)性,才能為經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展提供制度保障[5]。
與知識產(chǎn)權相關的法律工作主要涉及立法手段、司法手段和政策手段。立法措施具有重要的意義。它是保護知識產(chǎn)權相關法律工作得以開展的前提,它可以從根本上保護知識產(chǎn)權。需要注意的是,知識產(chǎn)權的制度風險在很大程度上來源于知識產(chǎn)權本身,在制定知識產(chǎn)權保護制度時,應注意知識產(chǎn)權自身的特征帶來的風險,并提高識別風險的能力。此外,建立的知識產(chǎn)權保護制度應當公平、有效,從而切實保護知識產(chǎn)權主體的權益[6]。
同時,我國的一些法律工作者十分重視知識產(chǎn)權相關法律法規(guī)的完善,而常常忽視知識產(chǎn)權的本質(zhì)。完善相關制度的根本目的是鼓勵創(chuàng)新,減少侵權事件的發(fā)生,保護我國的生物遺傳資源,避免其他跨國公司強占和掠奪這些資源。法律學者應當加強法律制度的建設力度,維護國家的重大利益。此外,加強知識產(chǎn)權法制建設應當側(cè)重于保護我國的傳統(tǒng)文化,提升中華文化在世界上的影響力[7]。
在現(xiàn)代社會,各個領域的技術都在不斷進步。在未來,知識產(chǎn)權的覆蓋范圍將會更大,它將為更多個人和企業(yè)的權利提供法律保障。同時,世界各國將在知識產(chǎn)權保護方面進行多種創(chuàng)新,建立更加全面、深入的知識產(chǎn)權保護制度,擴大知識產(chǎn)權的保護范圍,制定更加詳細的法律法規(guī),真正實現(xiàn)對知識產(chǎn)權的有效管理。此外,在全球化背景下,各個國家的知識產(chǎn)權保護體系存在一定的差異,在制定相關法律法規(guī)的過程中,應當注意規(guī)避知識產(chǎn)權的全球化風險,分析其他國家法律體系的特征,找出不同國家與我國的制度差異,積極借鑒其他國家的先進經(jīng)驗,使制定的法律法規(guī)更加適合我國的基本國情[8]。
此外,企業(yè)在預防知識產(chǎn)權的風險中起著非常重要的作用。我國的企業(yè)必須增強識別和防御知識產(chǎn)權風險的能力。事實上,隨著經(jīng)濟的發(fā)展和全球化進程的不斷加快,許多企業(yè)也逐漸加快了現(xiàn)代化步伐。企業(yè)之間的競爭也已從有形的傳統(tǒng)競爭變?yōu)橹R產(chǎn)權和使用法律能力的競爭。在這種高端競爭下,我國的企業(yè)必須清楚地認識到其他國家的大型企業(yè)的未來發(fā)展趨勢,根據(jù)實際情況及時轉(zhuǎn)變發(fā)展理念,提高自身知識產(chǎn)權法律制度的運用能力,有效地規(guī)避可能制約企業(yè)發(fā)展的風險,以確保企業(yè)在激烈的市場競爭中取得更好的成績。此外,在國際知識產(chǎn)權制度中,國內(nèi)企業(yè)應積極爭取有利的戰(zhàn)略地位,并采取各種有利措施,保障自身的合法權益??梢圆捎糜握f等策略,積極參與國際知識產(chǎn)權談判,并在談判中闡明自身的合法權益和利益訴求,這樣在國際的知識產(chǎn)權制度中,就會體現(xiàn)國內(nèi)對知識內(nèi)容保護的權利訴求,讓國內(nèi)的企業(yè)在未來的市場競爭中處于有利地位。
一些跨國公司在經(jīng)營的過程中,濫用知識產(chǎn)權,給中國的企業(yè)和相關產(chǎn)業(yè)帶來了一定的經(jīng)營風險和經(jīng)濟損失。我國政府必須不斷完善反壟斷法,對濫用知識產(chǎn)權的行為嚴加處罰,以防止知識產(chǎn)權濫用,避免跨國公司占用我國的資源。只有不斷完善反壟斷法,才能為中國企業(yè)的權利提供切實的保障,讓民族企業(yè)在激烈的國際競爭中勝出[9]。
建立健全的知識產(chǎn)權風險預警系統(tǒng)是非常重要的,它不僅可以幫助企業(yè)規(guī)避知識產(chǎn)權制度風險能力,提高勝訴的概率,而且可以降低知識產(chǎn)權的維護成本。一個健全的知識產(chǎn)權風險預警系統(tǒng)主要包括政府建立的知識產(chǎn)權風險預警機制和企業(yè)建立的知識產(chǎn)權風險預警機制。國家知識產(chǎn)權局、商務部等有關政府部門應根據(jù)我國知識產(chǎn)權的具體情況,不斷健全與政府相關的知識產(chǎn)權風險預警機制。在遇到可疑情況或突發(fā)情況時,相關部門應當快速做出反應。此外,應當研究發(fā)達國家的知識產(chǎn)權風險預警機制,積極學習先進經(jīng)驗,并根據(jù)我國的實際情況,建立有效的應對機制,以確保在外國政府和企業(yè)提起知識產(chǎn)權糾紛和訴訟之前,采取相應的應對措施,從而提高贏得訴訟的概率,切實保障我國政府和企業(yè)合法權益[10]。
一個國家的技術創(chuàng)新能力和經(jīng)濟實力是該國國際地位的基礎。在完善知識產(chǎn)權制度的過程中,應當注意規(guī)避知識產(chǎn)權的技術風險,鼓勵對產(chǎn)業(yè)發(fā)展真正有意義、有價值的科技創(chuàng)新。因此,無論是法律工作者、企業(yè)經(jīng)營管理人員還是普通民眾,都應當不斷學習有關知識產(chǎn)權的知識,深刻地認識到知識產(chǎn)權在科技發(fā)展中的重要性,共同建立更加完善的知識產(chǎn)權保護體系[11]。
在國家層面,應當繼續(xù)堅持改革開放,不斷提高國家的自主創(chuàng)新能力,讓知識產(chǎn)權真正助力高新技術的進步和國民經(jīng)濟的發(fā)展。此外,隨著現(xiàn)代企業(yè)的不斷發(fā)展,我國的一些企業(yè)必須明確認識到,當前企業(yè)間的競爭不僅僅是商品和服務方面的競爭,也是知識產(chǎn)權與法律制度使用能力之間的競爭。因此,在這種情況下,相關公司應增強技術創(chuàng)新能力,在研發(fā)方面投入大量的資金,充分重視企業(yè)中的技術人員的權利和待遇。企業(yè)的經(jīng)營者和管理者應當積極轉(zhuǎn)變發(fā)展理念,保證企業(yè)在激烈的市場競爭中立于不敗之地。
綜上所述,保護知識產(chǎn)權的本質(zhì)是維護我國的利益。在完善知識產(chǎn)權法律體系的過程中,法律工作者面臨著許多新的風險和挑戰(zhàn)。為了切實維護國家利益,法律工作者必須解決這些問題。應當根據(jù)我國國情,結(jié)合既往案件的特點,不斷完善相關法律法規(guī)。此外,還應當積極研究其他國家的知識產(chǎn)權法律體系,積極向其他國家學習,借鑒先進經(jīng)驗,從而有力地控制知識產(chǎn)權的制度風險,切實保障我國企業(yè)的合法權利。企業(yè)的經(jīng)營者和管理者應當提高對知識產(chǎn)權的認識,不斷學習法律知識,從而在激烈的國際競爭中勝出,為我國的經(jīng)濟發(fā)展做出更多的貢獻。