杜凌君 張依依 杭翠翠 周 昊 顧松東 譚秀梅 萬方浩，2 周洪旭

（1青島農(nóng)業(yè)大學植物醫(yī)學學院，山東省植物病蟲害綜合防控實驗室，中澳農(nóng)業(yè)與環(huán)境健康聯(lián)合研究院，青島 266109；2中國農(nóng)業(yè)科學院深圳農(nóng)業(yè)基因研究所，深圳 518120）

金紋細蛾 （Lithocolletis ringoniella Matsumura）是中國蘋果產(chǎn)區(qū)的重要潛葉害蟲，近年來為害嚴重。信息素迷向法是在田間通過釋放一定量的雌性激素迷惑雄蟲，減少其交配產(chǎn)卵，降低金紋細蛾的種群數(shù)量及其為害。生產(chǎn)中對金紋細蛾的防治主要以化學防治為主，如35%氯蟲苯甲酰胺水分散粒劑17 500倍和25 000倍液處理5 d后防治效果在96.88%～100% 。隨著無公害綠色果品的推廣，我們研究金紋細蛾生物防治技術，明確其防治效果以及具體使用方法，對持續(xù)防治金紋細蛾，生產(chǎn)綠色果品，增加出口創(chuàng)匯具有重要的理論和實踐意義。

1 材料與方法

1.1 試驗地點與材料

選擇山東省煙臺市福山區(qū)門樓鎮(zhèn)東陌堂村一荒廢蘋果園和青島農(nóng)業(yè)大學膠州實驗基地蘋果園作為試驗地點，2處蘋果園整個生長期均不使用任何農(nóng)藥防治病蟲害。試驗使用的 ‘誘爾’牌金紋細蛾性誘劑（含有金紋細蛾性外激素0.57 mg/粒）、三角形（誘捕器）粘蟲板，均由北京中捷四方生物科技股份有限公司生產(chǎn)。

1.2 試驗方法

2018年4月21日在煙臺市福山區(qū)門樓鎮(zhèn)東陌堂村選擇一荒廢果園，面積1 hm2，在果園的東南、西北、東北、西南4個方向的最外圍各選取0.25 hm2的正方形區(qū)域，設置A、B、C三組處理，A組按照1 500粒 /hm2的密度懸掛金紋細蛾誘芯，B組按照4 500粒 /hm2的密度懸掛金紋細蛾誘芯，C組按照9 000粒 /hm2的密度懸掛金紋細蛾誘芯，以不掛金紋細蛾誘芯為對照 （CK）；2018年6月9日在青島農(nóng)業(yè)大學實膠州實驗基地選取0.4 hm2蘋果園，園中設置3個密度金紋細蛾誘芯處理，分別為：150粒/hm2、450粒 /hm2、750粒 /hm2，以不掛性誘芯的為對照（CK）。

在以上2個地點的迷向防治中，每處理區(qū)均勻設置4個金紋細蛾性誘芯三角形誘捕器，距離地面約1.5 m，每隔7 d更換1次粘蟲板，并記錄誘集金紋細蛾的數(shù)量，比較各區(qū)域的金紋細蛾成蟲誘集數(shù)量。從5月5日開始，在2處試驗區(qū)域內(nèi)隨機選取5根長約20 cm、葉片數(shù)目大致相同的蘋果枝條，每隔7 d定點調(diào)查健壯葉片以及被害葉片的數(shù)量，計算被害率。

迷向率和防治效果按照以下公式計算：

1.3 統(tǒng)計方法

運用EXCEL表格進行數(shù)據(jù)的記錄以及前期的數(shù)據(jù)分析，應用SPSS（20.0）統(tǒng)計軟件的多重比較（ANOVA；LSD）進行方差分析。

2 結果與分析

2.1 中高濃度信息素釋放量對金紋細蛾成蟲發(fā)生數(shù)量的影響

圖1表明，金紋細蛾在5月底6月初和7月中下旬有2個發(fā)生高峰期，其中7月中下旬的發(fā)生量比5月底6月初的發(fā)生量明顯減小。施用3種密度的金紋細蛾性誘劑后，金紋細蛾成蟲的發(fā)生動態(tài)規(guī)律與對照區(qū)相似，但發(fā)生數(shù)量顯著低于對照區(qū)，施用密度為1 500粒/hm2、4 500粒 /hm2和9 000粒 /hm2性誘劑的區(qū)域內(nèi)金紋細蛾發(fā)生數(shù)量依次降低。

圖1 煙臺市福山區(qū)門樓鎮(zhèn)東陌堂村果園不同迷向區(qū)金紋細蛾成蟲發(fā)生數(shù)量

在金紋細蛾的第1個發(fā)生高峰期，5月20日施用9 000粒 /hm2信息素的區(qū)域金紋細蛾成蟲的發(fā)生數(shù)量顯著低于1 500粒 /hm2和4 500粒 /hm2的區(qū)域；而1 500粒/hm2與4 500粒/hm2的區(qū)域金紋細蛾成蟲的發(fā)生數(shù)量無顯著差異；5月26日施用金紋細蛾信息素4 500粒/hm2的區(qū)域顯著低于1 500粒 /hm2的區(qū)域，但施用9 000粒/hm2信息素的區(qū)域出現(xiàn)反?，F(xiàn)象，金紋細蛾成蟲的發(fā)生數(shù)量反而高于4 500粒 /hm2的區(qū)域。6月3日施用金紋細蛾信息素9000粒/hm2的區(qū)域金紋細蛾成蟲的發(fā)生數(shù)量顯著低于1500粒/hm2的區(qū)域，而4500粒/hm2的區(qū)域與1 500粒/hm2和9 000粒/hm2的區(qū)域均無顯著性差異，6月10日9 000粒 /hm2的區(qū)域金紋細蛾成蟲的發(fā)生數(shù)量顯著低于4 500粒/hm2和1 500粒/hm2的區(qū)域，而4 500粒 /hm2的區(qū)域顯著低于1 500粒 /hm2的區(qū)域。

在金紋細蛾成蟲第2個發(fā)生高峰期，7月1日、7月 7日、7月15日、7月 21日、7月 28日這5個調(diào)查時期，3個迷向區(qū)域金紋細蛾成蟲數(shù)量方差分析結果均一致，施用4 500粒/hm2與9 000粒/hm2的區(qū)域金紋細蛾發(fā)生數(shù)量顯著低于1 500粒/hm2的區(qū)域，但兩個區(qū)域之間金紋細蛾成蟲數(shù)量差異不顯著。

2.2 低濃度信息素釋放量對金紋細蛾成蟲發(fā)生數(shù)量的影響

為了進一步明確降低釋放濃度情況下，性誘劑對金紋細蛾的迷向效果。2018年6月15日至8月8日在青島農(nóng)業(yè)大學膠州實驗基地按至450粒/hm2、750粒/hm2的密度懸掛金紋細蛾性誘芯設置2個處理組，并以未懸掛性誘芯為對照。圖2表明，在整個調(diào)查時期施用金紋細蛾信息素750粒/hm2的區(qū)域金紋細蛾成蟲的發(fā)生數(shù)量顯著低于對照區(qū)域，而施用450粒/hm2的區(qū)域在6月25日、7月14和7月24日金紋細蛾成蟲發(fā)生數(shù)量等于或顯著高于對照區(qū)域，因此分析認為450粒/hm2的使用密度對金紋細蛾成蟲迷向作用較差。

2.3 不同信息素釋放濃度對金紋細蛾成蟲迷向率的影響

圖2 青島農(nóng)業(yè)大學膠州實驗基地不同迷向區(qū)金紋細蛾成蟲發(fā)生數(shù)量

表1表明，在煙臺市福山區(qū)門樓鎮(zhèn)東陌堂村蘋果園使用中高濃度信息素迷向防治金紋細蛾，性誘劑施用的濃度越大金紋細蛾的迷向率越高，在整個調(diào)查時期9 000粒/hm2的區(qū)域?qū)鸺y細蛾的平均迷向率最高為89.6%，其次為4 500粒/hm2和1 500粒/hm2的區(qū)域，分別為82.4%和71.2%；不同時間、不同濃度之間迷向率存在一定差異，5月底之前的4次調(diào)查中，有3次 （5月5日、5月12日、5月26日）9000粒/hm2的迷向率低于4 500粒/hm2或1 500粒/hm2的區(qū)域，5月5日與5月12日4 500粒/hm2的迷向率也低于1 500粒/hm2的區(qū)域；而6月份以后的9次調(diào)查均表現(xiàn)出9 000粒/hm2的迷向率最高、4500粒/hm2迷向率中等、而1 500粒/hm2的迷向率最低。在青島農(nóng)業(yè)大學膠州實驗基地使用低濃度信息素迷向防治金紋細蛾，施用450粒/hm2的區(qū)域7月14和7月24日出現(xiàn)迷向率為負值的情況，而施用750粒/hm2的區(qū)域迷向率在15.38%～33.33%之間，平均迷向率為25.89%，迷向效果較差。

2.4 不同信息素釋放濃度對蘋果葉片被害率及防治效果影響

表1 不同性誘劑釋放量對金紋細蛾成蟲的迷向率 單位：%

圖3 不同性誘劑釋放量對葉片被害率的影響

在6月18日、6月24日和7月1日對葉片被害率的調(diào)查中（圖3）發(fā)現(xiàn)，施用1 500粒/hm2、4 500粒/hm2和9 000粒/hm2性誘劑的3個處理區(qū)，葉片被害率均顯著低于對照區(qū)，而3個處理區(qū)葉片被害率差異性之間表現(xiàn)出不同情況，其中6月18日施用4 500粒/hm2和9 000粒/hm2性誘劑的2個處理區(qū)葉片被害率差異不顯著，但均顯著低于1 500粒/hm2；6月24日施用9 000粒/hm2性誘劑的區(qū)域葉片被害率顯著低于 1 500粒/hm2，而施用4 500粒/hm2與 1 500粒/hm2、9 000粒/hm2的葉片被害差異均不顯著；7月1日施用3種濃度性誘劑的處理區(qū)之間葉片被害差異均不顯著。施用1 500粒/hm2、4 500粒/hm2和9 000粒/hm2的3種處理區(qū)以及對照區(qū)葉片的平均被害率分別為14.51%、9.53%、3.11%和28.48%，防治效果分別為49.05%、66.54%、89.08%。

3 結論與討論

信息素迷向法防治害蟲是將大量人工合成的性信息素釋放到空氣中，對雄蛾產(chǎn)生一種刺激，長期處于這種高濃度的人工信息素環(huán)境下，雄蛾觸角感受器逐漸適應周圍環(huán)境，對雌性激素失去識別能力，減少雌雄蛾的交配，從而降低產(chǎn)卵數(shù)量，減少害蟲種群數(shù)量。

在煙臺市福山區(qū)門樓鎮(zhèn)東陌堂村附近的荒廢果園以3種濃度的信息素迷向防治金紋細蛾，迷向率均在70%以上；在青島農(nóng)業(yè)大學膠州實驗基地進一步降低釋放濃度情況下，發(fā)現(xiàn)施用450粒/hm2時，個別調(diào)查時期金紋細蛾發(fā)生數(shù)量出現(xiàn)高于對照區(qū)的情況，迷向率出現(xiàn)負值，而施用750粒/hm2時，雖然整個調(diào)查時期金紋細蛾發(fā)生數(shù)量均低于對照區(qū)，但平均迷向率只有25.89%，迷向作用較差。本文使用的北京中捷四方生物科技股份有限公司生產(chǎn)的誘爾牌性誘劑含有金紋細蛾性外激素0.57 mg/粒，9 000 粒/hm2、4 500 粒/hm2和 1 500 粒/hm2的釋放量可以折算為金紋細蛾性外激素5.13 g/hm2、2.57 g/hm2和0.86 g/hm2，使用量遠低于煙臺萊陽（18 g/hm2）、美國北卡羅萊納州（12.4 g/hm2）防治梨小食心蟲的用量，但1 500粒/hm2的釋放量，雖然迷向率達到71.2%，防治效果只有49.05%；9 000粒/hm2的防治效果（89.08%）比4 500粒/hm2的防治效果（66.54%）提高22.54%，但防治費用增加1倍。綜合防治費用與防治效果，建議迷向防治金紋細蛾時按照 4 500粒/hm2（2.57 g/hm2）釋放性信息素。

信息素迷向法的推廣應用受到防治費用的限制，可以在害蟲發(fā)生高峰期配合低殘留的藥劑進行防治，控制其為害。2017年在陜西省渭南市蘋果園應用性誘劑防治金紋細蛾田間試驗中，采取了性誘劑與藥劑混合使用的綜合防治方法，在懸掛性誘劑同時，應用殺蟲劑和殺螨劑防治蚜蟲和葉螨，綜合防治區(qū)比藥劑防治區(qū)全年節(jié)省1695元/hm2，防治效果反而增加16.41%，所以今后可以進一步研究綜合利用性誘劑迷向防治與低毒生物農(nóng)藥聯(lián)合應用防治金紋細蛾。