□ 合肥 劉 芹
(作者單位:安徽大學(xué))
企業(yè)家和投資者之間的關(guān)系對于促進資源的流動和轉(zhuǎn)換很重要,但是關(guān)于企業(yè)家與投資者之間關(guān)系發(fā)展過程如何影響資源的流動和轉(zhuǎn)換的理論有限。首先,現(xiàn)有研究主要從兩個角度闡述創(chuàng)業(yè)企業(yè)家和其投資者之間的關(guān)系,分別是企業(yè)家視角和投資者視角。新創(chuàng)企業(yè)的建立和發(fā)展過程中,企業(yè)家一直在尋求潛在投資者的關(guān)注以及現(xiàn)有投資者的支持,而投資者視角一直尋求值得投資的新企業(yè)。本文將結(jié)合這兩個研究視角,解釋企業(yè)家和投資者之間如何協(xié)同行動,共同塑造他們的關(guān)系。其次,主流研究一直強調(diào)投資者和企業(yè)家之間金融資源關(guān)系,例如,投資者如何評估風(fēng)險投資的潛在回報,企業(yè)家如何駕馭金融投資條款等。然而這種金融資源關(guān)系只是連接企業(yè)家和投資者關(guān)系的紐帶之一。情感在社會關(guān)系中扮演著不可或缺的作用,同樣創(chuàng)業(yè)者與投資者之間的情感關(guān)系也是影響資源流動的因素之一。再其次,研究人員通常關(guān)注企業(yè)家和投資者關(guān)系的開始階段和結(jié)束階段,然而,關(guān)于關(guān)系的開始到結(jié)束這一動態(tài)過程理論很少,解釋這一過程對于理解創(chuàng)業(yè)企業(yè)家和投資者為什么以及何時交換不同的資源,以及資源交換如何在新企業(yè)生命的不同階段促進其成長至關(guān)重要。
新創(chuàng)企業(yè)在吸引投資者注意力方面一直是創(chuàng)業(yè)者面臨的重要挑戰(zhàn)。學(xué)者們通常從企業(yè)家角度研究其與投資者之間的早期互動。人際信號可以洞察企業(yè)家的行為方式,以及企業(yè)家如何與他人合作;信息指標(biāo)反應(yīng)了企業(yè)的質(zhì)量以及發(fā)展前景。這種信息指標(biāo)可以是企業(yè)本身的財務(wù)信息、技術(shù)水平數(shù)據(jù)等,也可以是企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)能力,如各種教育背景或創(chuàng)業(yè)成功或失敗的經(jīng)驗等。因此,企業(yè)家參與的人際關(guān)系發(fā)出的人際信號,以及企業(yè)家或企業(yè)本身的信息傳遞程度都對企業(yè)家和投資者之間關(guān)系建立的初始強度有影響。通過影響企業(yè)家和投資者對彼此個人特征的歸因,兩者之間早期的相互作用構(gòu)成人際信號,可能決定了他們最初關(guān)系的情感內(nèi)容。當(dāng)企業(yè)家表現(xiàn)出熱情、友好和合作時,投資者可能會形成一種初步的預(yù)期,認(rèn)為與企業(yè)家一起工作將在情感上得到回報(Mc Allister, 1995)。因此,企業(yè)家在早期與投資者接觸良好的人際信號,有助于投資者最初期望從與企業(yè)家的互動中獲得情感上的收益。而人際信號的早期使用加強了兩者之間最初的親密關(guān)系。
人際信號啟動了一段關(guān)系最初的情感維度,而信息信號則可能影響最初的工具維度,即引言中所闡述金融資源的利用和匯報。信息信號的傳遞解決了投資者頭腦中最重要的問題之一,即與這位特定的企業(yè)家建立合作關(guān)系可能帶來多大的經(jīng)濟回報?企業(yè)的生存能力和企業(yè)家的業(yè)務(wù)能力發(fā)出的信號,幫助投資者作出考慮投資風(fēng)險和金融收益可能后,將寶貴的資源放在這個企業(yè)家手中。因此,企業(yè)家和新創(chuàng)企業(yè)初始的信息信號傳遞是加強二者初始關(guān)系的工具維度。
命題1:在初始關(guān)系建立中,企業(yè)家良好的人際信號與投資者之間建立的情感強度呈正相關(guān)。企業(yè)家或企業(yè)的信息信號傳遞與投資者關(guān)系的工具維度的強度呈正相關(guān)。
至此,我們分析了企業(yè)家與投資者之間最初接觸,它既不是純粹的情感聯(lián)系,也不是純粹的工具聯(lián)系。相反,這種聯(lián)系是多維的,包含了一定程度的最初情感吸引力和一定程度的最初工具期望。事實上,盡管人際關(guān)系的情感維度和工具維度在概念上是不同的,但這些維度的強度發(fā)展通常是積極相關(guān)的。研究表明,人際關(guān)系中如熱情、溫暖等積極情感維度溢出會影響到兩個人對彼此的看法,在很大程度上能夠幫助實現(xiàn)與任務(wù)相關(guān)的目標(biāo),即兩方關(guān)系的工具維度。例如主管與下屬之間的情感維度上升,直接影響到下屬完成主管完成任務(wù)的效率。越來越多的創(chuàng)業(yè)研究表明,企業(yè)家積極的情感維度表達會影響投資者對企業(yè)生存能力的評估。因此,企業(yè)家和投資者彼此這件的積極情感聯(lián)系可能直接影響到他們最初關(guān)系的工具維度。
根據(jù)Mitchell(2005)交換理論的觀點中可知,關(guān)系和資源交換的發(fā)展相輔相成。首先,兩個人之間的關(guān)系是兩個人對彼此的承諾和期望,當(dāng)雙方都相信對方可以通過交換資源獲取更多的價值時,這種關(guān)系會激發(fā)雙方進一步交流和交換資源。其次,交換資源的結(jié)果又會反饋到這一段關(guān)系中,更新著相互對對方的承諾和期望值。因此,資源交換和流動一直存在于雙方關(guān)系發(fā)展的過程中。而一段關(guān)系從建立到發(fā)展離不開相互資源交換反饋的信息。
從交換理論角度來看,資源具體(相對于抽象)程度(例如高度具體的資源一臺設(shè)備,較少具體的資源如一個人的團隊感)以及特定資源的專用程度(例如個人職業(yè)建議,這種資源的價值是在特定環(huán)境中才有作用,建議的價值取決于一個人的特殊需求,不那么特殊的資源如貨幣,無論與誰交換都是有價值的)都對相互交換的動態(tài)過程有影響。研究企業(yè)家與投資者關(guān)系最多的方面是金融資源的交換,如投資者如何從經(jīng)濟角度評估投資的風(fēng)險和回報。具體地說,金融資源的獨特屬性說明了為什么企業(yè)家和投資者之間的金融資源交換需要工具關(guān)系。企業(yè)家和投資者在風(fēng)險投資中交換股權(quán)和財務(wù)資金的特殊性和具體性都較低,金融資本是一種典型的普遍而非特殊資源。由于這些性質(zhì),財政資源的轉(zhuǎn)移一般是通過經(jīng)濟交換的過程進行的,經(jīng)濟交換是兩種主要的交換形式之一(另一種是社會交換)。經(jīng)濟交換過程是一種資源轉(zhuǎn)讓受正式的、談判的條款支配的過程,條款是預(yù)先指定的,并明確建立各方給予和接收的期望。
由于金融資源的價值是普遍的,所以企業(yè)家和投資者可以與任何伙伴進行交換。然而,可以互利互惠的合適伙伴在新創(chuàng)企業(yè)家中是稀缺的,因此這就產(chǎn)生了與一方交換財務(wù)資源的機會成本。對投資者來說,將有限的金融資本委托給一位企業(yè)家,意味著放棄將這些資本投資于另一位更有可能獲得投資回報的企業(yè)家。對于企業(yè)家來說,股權(quán)委托被認(rèn)為是早期企業(yè)家最寶貴的資源,意味著放棄對企業(yè)的部分所有權(quán)。由于這些資源具有普遍性和稀缺性,企業(yè)家和投資者可能只與預(yù)期會帶來工具價值的合作伙伴進行交換。因此,企業(yè)家和投資者愿意相互交換金融資源的程度是他們之間工具關(guān)系的一個功能,即他們對資源交換將促進他們的工具目標(biāo)的期望程度。
命題2:企業(yè)家與投資者之間的工具關(guān)系與金融資源交換呈正相關(guān);他們的工具關(guān)系越強,交換金融資源的可能性就越大。
相對于金融資源來說,更加具有特殊性和抽象性的資源是社會資源。社會資源如信息、影響力以及團結(jié)程度等相關(guān)流動的關(guān)系驅(qū)動力又是不一樣的。例如,戰(zhàn)略建議(從投資者到創(chuàng)業(yè)者)的轉(zhuǎn)移,作為對參與發(fā)展有影響力的新企業(yè)(從企業(yè)家到投資者)的存在和感受的回報。建議的價值本質(zhì)上取決于特定企業(yè)家所面臨的挑戰(zhàn)。同樣,在風(fēng)險投資中存在和感受的相互價值本質(zhì)上取決于給定投資者的偏好和價值。這種社會資源的交換不太可能通過上述經(jīng)過認(rèn)真談判和明確界定的經(jīng)濟交換過程進行。相反,社會資源通常是通過社會交換的過程進行轉(zhuǎn)移的。
由于社會交換的過程需要信任,企業(yè)家與投資者關(guān)系的情感維度——企業(yè)家與投資者對彼此的情感關(guān)系到相互承諾的程度,在激發(fā)社會資源交換中起著重要的作用。在人際關(guān)系中,對對方的積極感覺會導(dǎo)致合作、親密和幫助行為。此外,積極的情感維度會給雙方提供一個相互信任的空間,在這個空間里,關(guān)系雙方會互相傳達問題、需求等信息。而信息的及時傳遞可以刺激另一方提供建議、指導(dǎo)和幫助。因此,本文認(rèn)為企業(yè)家和投資者關(guān)系的情感維度提供了社會交換所需的信任。
命題3:企業(yè)家與投資者之間的情感關(guān)系與社會資源交換正相關(guān);他們的情感維度越強,他們就越有可能交換社會資源。
此外,關(guān)系的工具維度也可能在激發(fā)企業(yè)家和投資者之間的社會資源交換中發(fā)揮作用。如果兩個人共享任務(wù)相關(guān)的承諾和目標(biāo),交換社會資源可能間接地具有工具優(yōu)勢。例如,如果投資者相信企業(yè)家的建議能夠更好地產(chǎn)生高回報,那么投資者給予企業(yè)家建議可能是有益的。如果企業(yè)家需要這些社會資源,或者如果投資者認(rèn)為企業(yè)家將從分享這些資源中受益,那么投資者將更有可能實現(xiàn)他認(rèn)為可能從合作中產(chǎn)生的工具收益。然而,工具維度使社會資源流動的程度受到情感維度強度的影響。換句話說,企業(yè)家與投資者之間沒有情感關(guān)系基礎(chǔ),但從工具維度的關(guān)系中不足以激發(fā)相互的社會資源交換。因此,企業(yè)家和投資者關(guān)系的工具維度對社會資源交換的影響受關(guān)系的情感維度影響,關(guān)系的情感維度越強,關(guān)系的工具維度越有可能導(dǎo)致社會資源交換。
命題4: 企業(yè)家和投資者關(guān)系的工具維度對社會資源交換的影響受關(guān)系的情感維度影響,關(guān)系的情感維度越強,關(guān)系的工具維度越有可能導(dǎo)致社會資源交換。此外,企業(yè)家和投資者之間的社會資源交換會加強了他們關(guān)系的情感維度。
本文闡述了企業(yè)家和投資者關(guān)系的雙重維度:情感維度和工具維度。這些維度激發(fā)著不同類型的資源交換:情感維度激發(fā)企業(yè)家與投資者之間社會資源的交換;工具維度激發(fā)二者之間金融資源的交換。而在資源交換的過程中,促進了企業(yè)家和投資者之間的關(guān)系發(fā)展:金融資源交換促進關(guān)系的工具維度加深,社會資源的交換加強二者情感聯(lián)系,同時二者關(guān)系的兩個維度相互作用,促進關(guān)系動態(tài)發(fā)展。本文的理論可以幫助指導(dǎo)未來關(guān)于創(chuàng)業(yè)過程的研究,豐富創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長過程理論。