漆世錢(qián)，孟春寧

（武警海警學(xué)院 情報(bào)偵察系，浙江 寧波 315801）

0 引 言

隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展與普及，人們的生活方式和信息渠道發(fā)生了重大的改變，開(kāi)源情報(bào)也迎來(lái)了變革和快速發(fā)展的時(shí)期。在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的初期，獲取開(kāi)源情報(bào)的主要途徑是整理來(lái)源于電臺(tái)、報(bào)紙、政府文件中內(nèi)容和網(wǎng)絡(luò)新聞門(mén)戶網(wǎng)站的信息，隨著互聯(lián)網(wǎng)尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，開(kāi)源情報(bào)的地位、源頭和價(jià)值發(fā)生了根本性的變革。以微信、新浪微博、Facebook、Twitter等為代表的網(wǎng)絡(luò)社交用戶范圍和數(shù)量急劇擴(kuò)大，僅一天，Twitter博客中就大約發(fā)4億張?zhí)?，而類似帖子僅僅是Facebook、谷歌、聊天室、公告板以及其他電子論壇等網(wǎng)絡(luò)社交中信息的一小部分[1]。網(wǎng)絡(luò)社交已是人們相互交流、傳遞信息的主要手段，成為日常生活不可或缺的一部分，同時(shí)也越來(lái)越被情報(bào)部門(mén)重視，成為各國(guó)情報(bào)工作人員取得有價(jià)值情報(bào)的重要情報(bào)源。美國(guó)的情報(bào)部門(mén)與其“五眼”同盟（包括澳大利亞、加拿大、新西蘭和英國(guó)）及其他政府機(jī)構(gòu)也涉足網(wǎng)絡(luò)社交的監(jiān)控業(yè)務(wù)[2]。2018年互聯(lián)網(wǎng)安全大會(huì)上，以色列情報(bào)與網(wǎng)絡(luò)安全專家羅伊津曼做了主題為“開(kāi)源情報(bào)的第三次變革”的報(bào)告，他表示，網(wǎng)絡(luò)社交上的海量個(gè)人數(shù)據(jù)已成為開(kāi)源情報(bào)的重要來(lái)源[3]。

1 開(kāi)源情報(bào)與網(wǎng)絡(luò)社交

所謂開(kāi)源情報(bào)，是指通過(guò)規(guī)劃、收集、分析、分發(fā)的手段公開(kāi)獲得組織或個(gè)體發(fā)布的信息。當(dāng)然，獲取信息時(shí)也存在一些灰色地帶，比如盜取別人的密碼、使用假的網(wǎng)絡(luò)身份獲取信息等。目前各機(jī)構(gòu)對(duì)開(kāi)源情報(bào)的理解不盡相同，但從根本上是一致的，基本包括以下幾個(gè)方面：一是特定的服務(wù)對(duì)象；二是獲取情報(bào)目的性非常強(qiáng)；三是來(lái)源范圍明確為公開(kāi)來(lái)源；四是確立了“采集—分析—分發(fā)”完整的情報(bào)活動(dòng)過(guò)程[4]。

網(wǎng)絡(luò)社交是指人與人之間交流的網(wǎng)絡(luò)化，它是建立在Web3.0技術(shù)基礎(chǔ)上的一組互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序，在多元價(jià)值觀念的激蕩中，用戶創(chuàng)造自己的用戶資料（profile）、可以創(chuàng)造內(nèi)容，并保留一些通信的記錄、允許大眾通過(guò)某種權(quán)限瀏覽和訪問(wèn)特定用戶發(fā)布的信息、可以通過(guò)某種方式尋找到新的社交對(duì)象，通過(guò)學(xué)習(xí)、交往和借鑒，達(dá)到溝通、理解或共識(shí)。隨著網(wǎng)絡(luò)社交慢慢地轉(zhuǎn)移到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上，網(wǎng)絡(luò)社交上的數(shù)據(jù)無(wú)論是數(shù)量還是數(shù)據(jù)價(jià)值發(fā)生指數(shù)性的增長(zhǎng)，各種網(wǎng)絡(luò)社交幾乎涵蓋了人們?nèi)粘Ｉ畹母鱾€(gè)領(lǐng)域。正因用戶在網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)上能相互交流、自由表達(dá)觀點(diǎn)、分享自己的生活狀態(tài)等，使得從互聯(lián)網(wǎng)中獲取開(kāi)源情報(bào)帶來(lái)了廣闊的空間和無(wú)限的潛能。

2 網(wǎng)絡(luò)社交開(kāi)源情報(bào)獲取的途徑

（1）用戶注冊(cè)信息

很多社交網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用在用戶注冊(cè)時(shí)需要填入電話號(hào)碼、電子郵箱、性別、興趣等個(gè)人信息。如果填寫(xiě)的是單位郵箱，通過(guò)后綴可能推斷出用戶的年齡、工作單位等個(gè)人信息，例如某個(gè)用戶的電子郵箱名為wangwenjing19840203@whu.edu.cn，則可以大概推斷出這個(gè)人名叫wangwenjing，有可能是個(gè)女生，她的生日為1984年2月3日，在武漢大學(xué)學(xué)習(xí)或工作過(guò)。所以說(shuō)注冊(cè)信息往往是一種隱性的社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)。

（2）用戶位置數(shù)據(jù)

在網(wǎng)頁(yè)上最容易拿到的用戶位置信息就是IP地址，對(duì)于手機(jī)等移動(dòng)設(shè)備，我們可以拿到更詳細(xì)的GPS數(shù)據(jù)，用戶的位置數(shù)據(jù)也可能會(huì)間接反映出其社交關(guān)系的一些信息。例如很多人在微信中發(fā)微信朋友圈或微博時(shí)喜歡把自己此時(shí)的位置順帶上，情報(bào)分析人員通過(guò)給定的位置信息，可以查詢地圖了解用戶發(fā)信息時(shí)的地址，這些地址有的可能只顯示出到哪個(gè)城市或區(qū)，但大多數(shù)時(shí)候可以精確到那條路哪個(gè)單位，這個(gè)時(shí)候我們就可以推斷某個(gè)小區(qū)或者某個(gè)單位的用戶可能是好友關(guān)系，還可能經(jīng)?；顒?dòng)在這一區(qū)域。

（3）論壇和討論組

比如天涯論壇有很多不同內(nèi)容的版塊，如球迷一家、舞文弄墨、天涯詩(shī)會(huì)和股市論壇等，每個(gè)版塊都會(huì)聚集一些意氣相投的會(huì)員，假如某些會(huì)員同時(shí)加入了三個(gè)或者四個(gè)不同的版塊，就可以推斷出這些會(huì)員大概有相似的愛(ài)好，如果幾個(gè)會(huì)員經(jīng)常在股市論壇中的帖子互動(dòng)和交流，能進(jìn)一步推斷出他們彼此的愛(ài)好和熟識(shí)程度非常接近。

（4）即時(shí)聊天工具

即時(shí)聊天工具是目前用戶數(shù)最多、應(yīng)用最廣泛的網(wǎng)絡(luò)社交工具，比較常見(jiàn)的有Facebook、QQ、Twitter等聊天App，在國(guó)內(nèi)社交App一騎絕塵的微信在2018年10月全球綜合的社交網(wǎng)絡(luò)App月活躍用戶數(shù)也才排名第五位，如圖1所示。除了用戶之間聊天內(nèi)容廣泛，可用情報(bào)豐富外，軟件上面還有聯(lián)系人通訊錄，用戶根據(jù)需要還會(huì)給聯(lián)系人分成“同事”“親戚朋友”“相同愛(ài)好”等不同的類型，通過(guò)通訊錄分組和聯(lián)系人信息資料就可以推斷出用戶的網(wǎng)絡(luò)社交范圍，也可以通過(guò)用戶之間相互交流次數(shù)推斷出他們的熟悉程度。

圖1 2018年10月全球月活躍用戶數(shù)最多的社交網(wǎng)絡(luò)（以百萬(wàn)人為單位）

（5）社交網(wǎng)站

在信息爆炸的當(dāng)下，各種互聯(lián)網(wǎng)媒體承擔(dān)著大部分信息的傳播，而社交網(wǎng)站大大減少了信息過(guò)載的難題。不同類型的社交網(wǎng)站所表達(dá)的主題會(huì)有差異，選準(zhǔn)合適的社交網(wǎng)站通過(guò)好友來(lái)過(guò)濾信息獲取自己需要的情報(bào)往往能事半功倍。例如在新浪微博中，只需要閱讀和關(guān)注與我們興趣愛(ài)好相同的用戶所發(fā)的信息，就能避免閱讀大量重復(fù)、無(wú)關(guān)緊要的信息。很多社交網(wǎng)站還有個(gè)性化的推送系統(tǒng)，通過(guò)大數(shù)據(jù)分析和利用用戶在社交網(wǎng)站中的行為數(shù)據(jù)，有目的的及時(shí)將用戶感興趣的信息主動(dòng)發(fā)送給用戶，幫助用戶更好地過(guò)濾信息，更快更好地提高情報(bào)搜集效率[5]。

3 網(wǎng)絡(luò)社交的情報(bào)價(jià)值

（1）網(wǎng)絡(luò)社交具有豐富的情報(bào)素材

網(wǎng)絡(luò)社交是以交友娛樂(lè)、互換資源、傳播為目的而在網(wǎng)絡(luò)上以真實(shí)社交關(guān)系或昵稱方式建立的虛擬社交平臺(tái)，用戶根據(jù)愛(ài)好在網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)上進(jìn)行視頻的觀看、圖片的欣賞和實(shí)時(shí)熱點(diǎn)事件的評(píng)論與點(diǎn)贊等行為，留下了自己的愛(ài)好、抉擇和觀點(diǎn)的活動(dòng)記錄。大多數(shù)社交網(wǎng)站里的數(shù)據(jù)深入到了政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化等生活的方方面面，包含從公共民生到個(gè)人不同層面的實(shí)時(shí)信息，數(shù)量和種類繁多，有圖片、文字、視頻，有宏觀的信息，也有微觀的數(shù)據(jù)，內(nèi)容豐富，蘊(yùn)藏著大量可利用情報(bào)，這些情報(bào)素材成為了社交網(wǎng)絡(luò)用戶的討論話題，種類繁多、數(shù)量巨大。例如通過(guò)分析下圖2中 95前和95后不同年紀(jì)網(wǎng)絡(luò)社交目的和訴求的數(shù)據(jù)，可以得到以下情報(bào)：除了溝通交流外，95后在社交網(wǎng)站中娛樂(lè)消遣、討論興趣話題、拓展交際圈等方面的訴求突出，而95前用戶在工作學(xué)習(xí)需要、獲取資訊方面訴求突出[6]。

圖2 社交產(chǎn)品的使用目的和訴求

（2）使開(kāi)源情報(bào)的搜集更加風(fēng)險(xiǎn)低、效率高

網(wǎng)絡(luò)社交監(jiān)控改變了以往市場(chǎng)研究技術(shù)和臥底、線人等危險(xiǎn)的情報(bào)搜集方式。情報(bào)人員只需“聆聽(tīng)”網(wǎng)絡(luò)社交，通過(guò)特殊工具和平臺(tái)查詢、檢索各種社交用戶的數(shù)據(jù)信息，避免繁瑣的市場(chǎng)調(diào)研，也可遠(yuǎn)離危險(xiǎn)環(huán)境，減少無(wú)人機(jī)偵查、衛(wèi)星偵查和電磁偵查等成本高的技術(shù)方法。利用開(kāi)源情報(bào)能解決問(wèn)題的，就沒(méi)有必要?jiǎng)佑蔑L(fēng)險(xiǎn)性很高的人力情報(bào)手段，不但節(jié)約了情報(bào)獲取成本，也為人力情報(bào)提供了一個(gè)有力的補(bǔ)充，情報(bào)人員能夠投入更多精力在情報(bào)分析上，提高情報(bào)工作的效率。

（3）使開(kāi)源情報(bào)的實(shí)時(shí)化程度更高

電報(bào)和電話允許我們以前所未有的速度從遠(yuǎn)處親自連接，無(wú)線電和電視允許一個(gè)人向許多人廣播，網(wǎng)絡(luò)社交所做的是將兩者結(jié)合起來(lái)，允許前所未有的個(gè)人聯(lián)系，以及接觸整個(gè)世界的能力。隨著社交網(wǎng)絡(luò)功能日益強(qiáng)大，網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)擴(kuò)散的速度、更新的頻次、傳播的范圍較傳統(tǒng)信息媒體發(fā)生了巨大的變化，一些主流的網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)已變成熱點(diǎn)事件的主要傳播途徑。普通網(wǎng)民可以隨時(shí)隨地方便的在知乎、微信、微博等移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)交互軟件自由閱讀和發(fā)表觀點(diǎn)，利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)共同參與討論。很多事件的現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)歷者喜歡在網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)第一時(shí)間分享自己的所見(jiàn)所聞，并發(fā)表自己的觀點(diǎn)與意見(jiàn)，對(duì)各種消息的傳播達(dá)到了實(shí)時(shí)化的程度，尤其在突發(fā)事件中，社交網(wǎng)絡(luò)通常成為信息首發(fā)源。例如2012年一場(chǎng)5.9級(jí)地震襲擊美國(guó)華盛頓，造成包括國(guó)家大教堂與華盛頓紀(jì)念碑在內(nèi)的眾多建筑受損，1分鐘后，紐約及其他東海岸城市也有震感，令人吃驚的是，許多紐約居民并非通過(guò)感官察覺(jué)華盛頓地震，他們的第一消息源是Twitter，換言之，網(wǎng)上消息傳播得比地震波還快。震后幾秒鐘，Twitter上就出現(xiàn)了“華盛頓地震”的消息并被大量轉(zhuǎn)發(fā)，最高峰時(shí)期，這類信息流量達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的每秒7500條[7]。

4 網(wǎng)絡(luò)社交在開(kāi)源情報(bào)中的應(yīng)用

（1）采取主動(dòng)的方式套取情報(bào)

情報(bào)人員確定情報(bào)搜集的目標(biāo)后，在計(jì)劃的實(shí)施過(guò)程中通過(guò)社交平臺(tái)主動(dòng)關(guān)注情報(bào)搜集的目標(biāo)，利用各種手段套取所需情報(bào)[8]。2018年7月，位于加沙地區(qū)恐怖組織的情報(bào)人員就通過(guò)兩個(gè)在線交友網(wǎng)站在目標(biāo)手機(jī)上安裝間諜軟件獲取情報(bào)。他們首先盜用現(xiàn)實(shí)世界中真實(shí)的女性Facebook個(gè)人資料中的照片和個(gè)人信息，通過(guò)在社交媒體上尋找以色列士兵并添加好友，然后引誘他們下載虛假的應(yīng)用程序，最終情報(bào)人員啟用以色列士兵的手機(jī)攝像頭和麥克風(fēng)，并訪問(wèn)手機(jī)里面的內(nèi)容，控制某些手機(jī)功能，獲取到某些軍事機(jī)密信息或者可用于勒索士兵的照片。

（2）對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析

情報(bào)人員從繁雜多樣的網(wǎng)絡(luò)社交數(shù)據(jù)集當(dāng)中搜集、處理、分析和提取有價(jià)值的情報(bào)。由于網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)上的用戶數(shù)和信息類別繁多，美國(guó)政府一直積極組織Facebook、Twitter、YouTube等該國(guó)主要社交媒體網(wǎng)站創(chuàng)建一個(gè)共享數(shù)據(jù)庫(kù)，并建立網(wǎng)絡(luò)社交情報(bào)分析的邏輯過(guò)程，先后由界定目標(biāo)—情報(bào)分解—組建目標(biāo)模型—評(píng)估選擇—提煉—結(jié)構(gòu)性預(yù)測(cè)的分析流程。特別是在反恐的作戰(zhàn)中，美英兩國(guó)情報(bào)部門(mén)專門(mén)建立了一種“社交式”的國(guó)際恐怖分子數(shù)據(jù)庫(kù)，通過(guò)在該大數(shù)據(jù)中輸入若干名可疑分子的信息，然后運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)社交分析工具理清與其有過(guò)聊天交流的嫌疑人，分析其關(guān)系網(wǎng)，最終挖掘出核心人物，以此推斷出恐怖分子的首領(lǐng)，對(duì)即將發(fā)生的恐怖主義襲擊進(jìn)行預(yù)測(cè)與防范。雖然這種情報(bào)獲取的方式比較被動(dòng)，需要守株待兔式的等待目標(biāo)對(duì)象更新，且當(dāng)關(guān)注目標(biāo)對(duì)象數(shù)量多時(shí)，人工甄別耗時(shí)、耗力，但是美英在對(duì)伊斯蘭國(guó)和基地組織的反恐作戰(zhàn)中應(yīng)用此方法獲取情報(bào)已屢試不爽。

（3）引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)社交用戶參與

通過(guò)事先的周密計(jì)劃和營(yíng)銷活動(dòng)吸引網(wǎng)絡(luò)社交上的會(huì)員參與并提供建議來(lái)獲取需要的情報(bào)。美國(guó)的通用電氣公司就使用這個(gè)“社交點(diǎn)子”的方法吸引社交平臺(tái)上近10萬(wàn)用戶參與討論收集公司所需的信息，誰(shuí)的建議被采納，就能獲公司提供的優(yōu)惠機(jī)票。結(jié)果，半天時(shí)間不到，公司就征集到了上千條意見(jiàn)，有的建議為了倡導(dǎo)節(jié)能減排，應(yīng)在所有公司航班上推出“綠色餐具”，用玉米淀粉等天然生物質(zhì)降解材料制成的一次性水杯、刀叉用具、垃圾袋等取代耗能大、污染重的塑料或紙制餐盒、筷子；還有用戶建議飛機(jī)上應(yīng)提供更多影音設(shè)施和美食預(yù)訂服務(wù)，那樣會(huì)讓乘客感覺(jué)沒(méi)有那么乏味，而且還可以品嘗到美食，即使吃不慣飛機(jī)餐也能事先預(yù)訂漢堡等食物。公司及時(shí)選用網(wǎng)絡(luò)用戶的合理建議，改善流程和服務(wù)體制，使客戶的滿意度有了大大提升[9]。

5 網(wǎng)絡(luò)社交情報(bào)面臨的挑戰(zhàn)

網(wǎng)絡(luò)社交情報(bào)就像一把雙刃劍，由于其內(nèi)容豐富實(shí)時(shí)性強(qiáng)等特點(diǎn)，給新時(shí)期情報(bào)工作的發(fā)展、改革提供了便利與機(jī)遇，但同時(shí)也由于其自由度大、數(shù)量和種類繁多給情報(bào)工作人員帶來(lái)了挑戰(zhàn)，例如分析難度大、情報(bào)搜集與個(gè)人隱私之間的矛盾、信息泄露安全等多方面風(fēng)險(xiǎn)。

（1）分析難度大

面對(duì)呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)的網(wǎng)絡(luò)社交數(shù)據(jù)，情報(bào)人員正在開(kāi)發(fā)“瘦身”技術(shù)來(lái)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究和分析。目前研究領(lǐng)域正面臨包括對(duì)多種外語(yǔ)的分析以及特定類型網(wǎng)絡(luò)社交的獨(dú)特性等多個(gè)難題。一是外語(yǔ)的翻譯不準(zhǔn)確，雖然可以使用像百度翻譯、谷歌翻譯和雅虎翻譯等工具讓情報(bào)分析者對(duì)網(wǎng)絡(luò)社交討論的內(nèi)容有一個(gè)大致的了解，但卻無(wú)法傳達(dá)不同語(yǔ)種之間詞意的細(xì)微差別；二是拼寫(xiě)和詞匯在不同媒體上的變化也帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)，特別是在Twitter中，拼寫(xiě)錯(cuò)誤、縮寫(xiě)和文體拼寫(xiě)變化都使標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范化技術(shù)變得困難；三是個(gè)人或團(tuán)體可以在博客、Twitter或其他網(wǎng)站上建立新的身份，根據(jù)安全設(shè)置隱藏他們的身份和位置，對(duì)任何人或話題無(wú)論對(duì)錯(cuò)隨意發(fā)表看法，給開(kāi)源情報(bào)的分析與甄別帶來(lái)難度[10]；四是認(rèn)知方面的挑戰(zhàn)，由于網(wǎng)絡(luò)社交是一個(gè)沒(méi)有對(duì)偏見(jiàn)、主觀意愿誤導(dǎo)等進(jìn)行過(guò)濾的平臺(tái)，許多人可以通過(guò)自己的觀察角度和個(gè)人偏見(jiàn)來(lái)觀察事件和感知事物發(fā)表觀點(diǎn)，情報(bào)分析人員必須根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)、理解和知識(shí)對(duì)這些信息做出價(jià)值判斷。因此，在網(wǎng)絡(luò)社交的海量數(shù)據(jù)中充分保證情報(bào)的準(zhǔn)確性，要求情報(bào)分析人員對(duì)所搜集的每一則情報(bào)都要進(jìn)行篩選、鑒別、刪除，對(duì)信息的分析能力提出了更高條件。

（2）情報(bào)搜集與隱私的矛盾

一方面，用戶的信息在網(wǎng)絡(luò)社交應(yīng)用的侵蝕下，已經(jīng)越來(lái)越像“皇帝的新衣”，個(gè)人隱私被使用甚至被濫用。隨著大數(shù)據(jù)在社交應(yīng)用日益普及和深入，更多的搜集方式對(duì)社交應(yīng)用數(shù)據(jù)和用戶隱私進(jìn)行不知不覺(jué)、隨時(shí)隨地侵入。現(xiàn)在很多社交網(wǎng)站或App在用戶設(shè)置、隱私和安全、參與用戶體驗(yàn)改進(jìn)計(jì)劃，其中可以選擇“是”“否”或者“謝謝”，但是否存在拒絕參加用戶體驗(yàn)改進(jìn)計(jì)劃后后臺(tái)仍會(huì)收集信息就不得而知了。由于用戶的多元化，網(wǎng)絡(luò)社交上除了聊天交流的內(nèi)容信息，還蘊(yùn)藏著上網(wǎng)地點(diǎn)、時(shí)間、興趣愛(ài)好、使用習(xí)慣與個(gè)人需求等用戶的日常行為與數(shù)據(jù)，這些隱私信息可能被情報(bào)部門(mén)和執(zhí)法機(jī)關(guān)使用，如果管理不善還可能為違法犯罪和恐怖分子利用。另一方面，個(gè)人數(shù)據(jù)隱私保護(hù)法令的不斷增加，這些法規(guī)的制約，再加上社交用戶自我保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)，使得情報(bào)獲取的過(guò)程越來(lái)越復(fù)雜，想要獲得有價(jià)值的情報(bào)更是難上加難。據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》爆料稱，“9·11事件”之后，美國(guó)前總統(tǒng)布什在2002年秘密授權(quán)美國(guó)國(guó)家安全局可以對(duì)全美任何人進(jìn)行監(jiān)控，其中包括圖像、視頻、郵件、聊天記錄、登錄信息等網(wǎng)絡(luò)社交的用戶隱私活動(dòng)與數(shù)據(jù)，監(jiān)聽(tīng)的深度與廣度都令人嘩然，事件一經(jīng)“棱鏡門(mén)”曝光，很快就激起了眾怒[11]。

（3）信息安全風(fēng)險(xiǎn)

現(xiàn)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)端的網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)幾乎都帶定位功能，不但會(huì)泄露出涉密場(chǎng)所的位置，還能揭示有關(guān)的行跡信息；一些軍工或涉密崗位的用戶不經(jīng)意上傳到社交平臺(tái)上的生活照片，很可能含有重要的情報(bào)價(jià)值，為間諜所利用，給國(guó)家安全帶來(lái)?yè)p失與威脅。以軍事實(shí)戰(zhàn)化作為出發(fā)點(diǎn)，敵對(duì)分子不僅能利用網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)傳播謠言，采取“攻心術(shù)”進(jìn)行蠱惑或欺騙，還可以通過(guò)隱瞞真實(shí)身份、木馬病毒攻擊等手段獲取情報(bào)、跟蹤目標(biāo)的位置信息，滲透到對(duì)方內(nèi)部。網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)還為反情報(bào)能力提供了可乘之機(jī)，使社交信息毫無(wú)安全可言。近日一篇文章描述了美國(guó)空軍研究計(jì)劃可能會(huì)被用于“通過(guò)社交媒體操縱個(gè)人，像無(wú)人機(jī)一樣”。據(jù)說(shuō)英國(guó)情報(bào)機(jī)關(guān)能夠篡改網(wǎng)絡(luò)民調(diào)結(jié)果、偽裝成Facebook的留言板以及操縱網(wǎng)站瀏覽。

6 結(jié) 語(yǔ)

網(wǎng)絡(luò)社交情報(bào)作為形式多樣、內(nèi)容豐富的重要情報(bào)源之一，在情報(bào)工作中的價(jià)值越來(lái)越無(wú)可取代。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和智能手機(jī)的廣泛應(yīng)用，在線社交用戶規(guī)模將繼續(xù)保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，對(duì)我國(guó)情報(bào)部門(mén)來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)極為誘人的情報(bào)源泉，但這又是一個(gè)巨大的信息安全陷阱。社交工具會(huì)被“壞人”利用，也為“好人”所用，圍繞網(wǎng)絡(luò)社交進(jìn)行的情報(bào)獲取和反情報(bào)斗爭(zhēng)必將日趨激烈，網(wǎng)絡(luò)社交應(yīng)用平臺(tái)勢(shì)必成為情報(bào)戰(zhàn)的下一個(gè)戰(zhàn)略高地。