王朋暉,陸海瓊
根尖周炎伴牙周炎是口腔科較常見疾病,該病主要是因牙齦炎或細(xì)菌感染而引起,患者主要臨床表現(xiàn)為牙齦出血、牙齒松動、移位以及牙槽骨吸收等[1],若未進(jìn)行及時干預(yù),就會形成牙周袋,影響口腔健康。目前,清理牙根面上的菌斑與牙石,抑制厭氧菌是治療根尖周炎伴牙周炎的關(guān)鍵。臨床多采用抗生素類藥物對慢性牙周炎患者進(jìn)行治療。但因牙周環(huán)境較為特殊,總體治療效果欠佳[2],即便是常規(guī)的根管聯(lián)合碘甘油治療,也無法徹底清除炎性細(xì)胞因子,取得理想的臨床療效,且極易復(fù)發(fā)。但有研究發(fā)現(xiàn),Vitapex 糊劑聯(lián)合鹽酸米諾環(huán)素軟膏可有效減輕炎性反應(yīng),抑制口腔疾病病變,在根尖周炎伴牙周炎治療中的效果明顯,可明顯改善牙周健康狀況[3]。本研究旨在探討Vitapex 糊劑聯(lián)合鹽酸米諾環(huán)素軟膏治療根尖周炎伴牙周炎的臨床療效,現(xiàn)報道如下。
1.1 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):符合《牙周病學(xué)》中有關(guān)根尖周炎伴牙周炎的診斷標(biāo)準(zhǔn);近3 個月內(nèi)未接受過口腔手術(shù)及其他牙周病治療,不曾使用糖皮質(zhì)激素與抗生素類藥物;牙齦指數(shù)(GI)>2,牙周袋深度>5 mm。排除標(biāo)準(zhǔn):處于妊娠期或哺乳期;合并嚴(yán)重風(fēng)濕免疫及內(nèi)分泌系統(tǒng)疾??;牙齦增生;嚴(yán)重過敏體質(zhì)。
1.2 一般資料 選取龍巖人民醫(yī)院2019 年9 月—2021 年1月收治的根尖周炎伴牙周炎患者76 例,使用隨機數(shù)字表法分成對照組與觀察組,每組38 例。對照組中男20 例,女18 例;年齡18~60 歲,平均(46.1±13.5)歲;0-PAJ 分級:1 級5 例,2 級8 例,3 級17 例,4 級8 例。觀察組:男19 例,女19 例;年齡19~60 歲,平均(46.8±13.3)歲;0-PAJ 分級:1 級6 例,2 級7 例,3 級18 例,4 級7 例。2 組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)龍巖人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)(倫理批號20187854);患者及其家屬均知曉此研究內(nèi)容,自愿簽署相關(guān)同意書。
1.3 方法 對照組予以常規(guī)根管+碘甘油治療。將棉簽和碘酚(2%)當(dāng)做牙周根充材料,對牙周根部實施充填,并選擇丁香油氧化鋅糊劑進(jìn)行暫封處理,1 次/周,連續(xù)治療4 周。之后采用過氧化氫液(3%)與0.9%氯化鈉溶液對牙周袋進(jìn)行反復(fù)沖洗,吸干牙周袋內(nèi)的血液與唾液,取適量的復(fù)方碘甘油(上海運佳黃浦制藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H31021854,規(guī)格:1%)注入其中。研究組予以Vitapex 糊劑+鹽酸米諾環(huán)素軟膏治療。對根管實施清洗與干燥后,取適量Vitapex 糊劑(日本NeoDentalChemicalProduct 公司),注入到根管中,保證尖周骨質(zhì)損壞部分處于充盈狀態(tài),并選擇丁香油氧化鋅糊劑暫封,1 周復(fù)查1 次。若復(fù)查情況良好,具備根管填充條件,即可予以根管填充,將2%鹽酸米諾環(huán)素軟膏〔Sunstar INC Japan(日本),批準(zhǔn)文號:H20150106〕注入到牙周袋內(nèi),待患者感到腫脹感,或者是有溢出的情況停止,1 次/周,不間斷治療4 周。治療過程中,2 組患者均不可另外使用其他藥物,且需在治療2 h 后,禁食禁飲,也不可漱口。
1.4 觀察指標(biāo)(1)比較2 組臨床療效。治療4 周后,根據(jù)牙周袋深度及癥狀改善程度判定療效。其中牙周袋深度降低≥2 mm,牙齒松動度及牙齦腫痛癥狀明顯改善,牙周袋無溢脹為顯效;牙周袋深度降低>1 mm,牙齒松動度得到一定改善,牙齦出血及紅腫癥狀減輕,牙周袋無溢脹為有效;未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)為無效。總有效率=顯效率+有效率。(2)比較2 組治療前后牙周健康指標(biāo)〔探診深度(PD)、牙周出血指數(shù)(GBI)、牙周附著水平(CAL)、菌斑指數(shù)(PLI)〕。PD:應(yīng)用專用牙周探針測量牙齦與牙齒間齦溝的深度。GBI:對齦緣下1 mm 實施鈍頭牙周探診輕探,30 s 后取出探針,觀察牙齦有無出血情況及出血量。CAL:探針深度與釉牙骨質(zhì)界到齦緣距離的差值。菌斑指數(shù)(PLI):通過菌斑染色,在肉眼觀察的基礎(chǔ)上聯(lián)合探診輔助檢查,給出客觀的菌斑指數(shù)評分。0 分:牙齦周邊無菌斑;1 分:經(jīng)肉眼及探診,可觀察到菌斑,刮出菌斑;2 分:齦緣與領(lǐng)近面有菌斑;3 分:齦緣區(qū)存在大量茵斑,且已形成軟垢。(3)比較2 組治療前后齦溝液炎性細(xì)胞因子〔白介素17(IL-17)、C 反應(yīng)蛋白(CRP)、腫瘤壞死因子α(TNF-α)〕水平。于治療前后,分別刮取2 組患者的齦溝液,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測IL-17、TNF-α、CRP水平。(4)比較2 組治療前后氧化應(yīng)激指標(biāo)〔丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)〕。借助化學(xué)發(fā)光免疫分析儀于治療前后檢測患者M(jìn)DA、SOD 水平。(5)觀察2 組不良反應(yīng)發(fā)生情況,如牙齦水腫、牙根敏感、發(fā)熱等。
2.1 臨床療效 觀察組總有效率為94.74%(36/38),高于對照組的84.21%(32/38),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=6.438,P<0.05)。見表1。
表1 2 組臨床療效比較 [例(%)]
2.2 牙周健康指標(biāo) 治療前,2 組PD、GBI、CAL、PLI 比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組PD、GBI、CAL、PLI 低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2 組治療前后牙周健康指標(biāo)比較()
2.3 齦溝液炎性細(xì)胞因子 治療前,2 組齦溝液中IL-17、CRP、TNF-α 水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組齦溝液中IL-17、CRP、TNF-α 水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 2 組治療前后齦溝液炎性細(xì)胞因子水平比較()
2.4 氧化應(yīng)激指標(biāo) 治療前,2 組MDA、SOD 比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組MDA 水平低于對照組,SOD 水平高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 2組治療前后氧化應(yīng)激指標(biāo)比較(,mmol/L)
2.5 不良反應(yīng) 觀察組不良反應(yīng)總發(fā)生率為10.71%(3/38),與對照組的13.16%的(5/38)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.189,P>0.05)。見表5。
表5 2 組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 [例(%)]
根尖周炎伴牙周炎在口腔科屬于一種致病因素較為復(fù)雜的病癥,但多數(shù)情況下是由牙菌斑與牙齦類桿菌感染而引起的,再加上患者口腔衛(wèi)生欠佳,極易引起牙槽骨吸收與附著缺失等現(xiàn)象[4],且會降低患者的生活質(zhì)量。為此,給予該類患者及時有效的治療干預(yù)尤為關(guān)鍵。
目前,根管充填聯(lián)合碘甘油是臨床治療根尖周炎伴牙周炎的常用手段,主要是通過清除根管內(nèi)刺激物,暫封根管空間的方式來防止細(xì)菌入侵[5]。其中,碘甘油憑借其良好的殺菌與抑菌效果,能夠有效抑制炎癥滲出,調(diào)節(jié)結(jié)締組織的代謝[6]。但由于其屬于一種液態(tài)制劑,在盲袋中不僅極易被冠周分泌物所排出,同時也會被唾液所稀釋,因此其藥效并不長,總體治療效果也不理想。Vitapex 糊劑作為一種更加先進(jìn)的乳牙根充填糊劑,主要由碘仿、氫氧化鈣及聚硅氧烷油等成分組成[7]。其中,因碘仿在防腐、祛臭以及收斂等方面的效果良好,因此可明顯縮短牙周組織的修復(fù)再生時間,加快炎癥病灶的吸收速度。而聚硅氧烷油則具備較強的流動性與滲透性,可對側(cè)支根管進(jìn)行有效的充填。而氫氧化鈣糊劑,在溶解后生成氫氧根離子,可對炎癥狀態(tài)下的牙根內(nèi)環(huán)境進(jìn)行有效調(diào)節(jié)。與此同時,由于該物質(zhì)的抗厭氧菌能力較強,因此可以起到持續(xù)殺菌的作用,并且能夠在一定程度上促進(jìn)鈣化組織的形成[8]。在臨床實踐中,Vitapex 糊劑填充可有效根除牙周袋內(nèi)滲出的厭氧菌,清除內(nèi)部感染,重新構(gòu)建新的根尖周組織。而鹽酸米諾環(huán)素軟膏作為一種使用范圍較廣的四環(huán)素制劑,屬于半合成藥物,在實際使用中可充分發(fā)揮其高效、速效及長效等多方面優(yōu)勢,特別是在厭氧菌、兼性厭氧菌以及高耐藥菌株等菌種的抗菌方面,效果明顯。另外,有相關(guān)報道稱,鹽酸米諾環(huán)素軟膏的關(guān)鍵成分為鹽酸二甲胺四環(huán)素,該物質(zhì)具備高脂溶性、強滲透性以及抗菌譜廣等多種特點,具有較強的殺菌與抑菌效果,可有效殺滅牙齦卟啉菌、梭桿菌與螺旋體等多種細(xì)菌,同時也能夠?qū)ρ乐艽鼉?nèi)的各種致病菌起到明顯的抑制作用,進(jìn)而快速解除軟組織的炎癥狀態(tài)[9]。另外,作為一種局部緩釋藥物,鹽酸米諾環(huán)素軟膏在牙周袋內(nèi),可釋放出大量的米諾環(huán)素,這對于局部藥物濃度的維持,具有突出的作用,且能夠進(jìn)一步增強殺菌與抑菌的效果。
本研究證實,Vitapex 糊劑聯(lián)合鹽酸米諾環(huán)素軟膏治療根尖周炎伴牙周炎的療效確切,在治療總有效率方面,觀察組可達(dá)94.74%,明顯高于根管治療+碘甘油的對照組84.21%。同時,對比對照組,觀察組的PD、GBI、CAL、PLI 均明顯較低,說明Vitapex 糊劑聯(lián)合鹽酸米諾環(huán)素軟膏治療根尖周炎伴牙周炎的臨床療效確切,可明顯改善患者牙周健康狀態(tài)。一方面,將Vitapex 糊劑充填到病變位置,可徹底清除根管內(nèi)滲出的炎癥與感染物質(zhì)。同時,因鹽酸米諾環(huán)素軟膏遇水后,會在短時間內(nèi)快速變硬,緊緊附著在盲袋內(nèi),無法輕易溢出,因此可將其直接用于病變部位,以便藥效的長時間發(fā)揮。另一方面,在膠原酶的活化作用下,鹽酸米諾環(huán)素通過與鋅、鈣等離子的結(jié)合,可有效抑制膠原酶,促使患牙根面出現(xiàn)輕度的脫礦現(xiàn)象,這不僅可以有效暴露出病變處的牙骨質(zhì)膠原纖維,同時也十分有利于根面牙周膜細(xì)胞的生長。另外,有研究稱,牙周炎雖然屬于一種感染性病變口腔疾病,但其炎癥宿主反應(yīng)也較為明顯,在慢性炎癥的長期作用與刺激下,牙周組織也會發(fā)生炎性反應(yīng)[10]。在牙周病的整個發(fā)病過程中,TNF-α 因自身的生物活性廣泛,因此可有效抑制牙周膜纖維細(xì)胞中堿性磷酸酶的活性,降低牙周膜纖維細(xì)胞的轉(zhuǎn)化速度,進(jìn)而對牙槽骨造成不同程度的損傷。為此,臨床上多依據(jù)血清炎性細(xì)胞因子水平對根尖周炎伴牙周炎的臨床療效進(jìn)行客觀評估。本研究結(jié)果顯示,經(jīng)4 周治療后,觀察組IL-17、CRP、TNF-α 水平低于對照組,提示聯(lián)合治療可有效降低根尖周炎伴牙周炎患者的血清炎性細(xì)胞因子水平,減輕患者的炎性反應(yīng),促進(jìn)疾病轉(zhuǎn)歸。此外,有相關(guān)報道稱,在口腔疾病的發(fā)生與發(fā)展過程中,氧化應(yīng)激也發(fā)揮著一定的作用[2]。當(dāng)氧化應(yīng)激因子進(jìn)入失衡狀態(tài)時,就會對相關(guān)組織造成一定的損傷,進(jìn)而加重病情。其中,血清MDA 能夠客觀反映出人體內(nèi)的自由基水平。一旦MDA 水平發(fā)生異常,說明患者體內(nèi)的自由基過高;而SOD 作為自由基的清除劑,可明顯減輕氧化應(yīng)激反應(yīng),降低過氧化產(chǎn)物對機體組織所造成的損傷。本研究結(jié)果顯示,觀察組MDA 水平低于對照組,SOD 水平高于對照組,說明Vitapex 糊劑與鹽酸米諾環(huán)素軟膏可有效緩解根尖周炎伴牙周炎的氧化應(yīng)激狀態(tài),促進(jìn)疾病轉(zhuǎn)歸。而本研究中的最后一項研究結(jié)果顯示,2 組在不良反應(yīng)方面,發(fā)生率無統(tǒng)計學(xué)差異,說明Vitapex 糊劑聯(lián)合鹽酸米諾環(huán)素軟膏治療的安全性較高。
綜上所述,Vitapex 糊劑聯(lián)合鹽酸米諾環(huán)素軟膏治療根尖周炎伴牙周炎的臨床療效確切,可有效可改善患者的牙周健康狀況,減輕氧化應(yīng)激,抑制炎性反應(yīng),且安全性較高,值得臨床廣泛推廣及運用。