李 琴,賀一烜,黃志強,李崇磊
(西南石油大學 機電工程學院,成都 610500)
管道運輸作為全球五大運輸方式之一,廣泛應(yīng)用于石油與天然氣等工業(yè)領(lǐng)域。為了防止油氣管道發(fā)生泄漏,提高管道的使用壽命,必須對管道進行定期的檢查和維護,但油氣管道所處的環(huán)境往往是人們不容易或者不能直接接觸和管理控制的。所以為了保障一線工作人員的安全和油氣管道的檢測效率,管道機器人因此而生。
管道機器人一種是集驅(qū)動技術(shù)、傳感器技術(shù)、控制技術(shù)以及信號處理技術(shù)與一體的智能化機電裝置[1]。由于油氣管道運輸距離較長,管道內(nèi)部的空間大小有限,隨著油氣的流動內(nèi)部的壓力不穩(wěn)定等因素,對管道機器人的環(huán)境的適應(yīng)性、自身的穩(wěn)定性、能源方面的供給等驅(qū)動特性提出了較高的要求,這些特性也是當前管道機器人相關(guān)研究的熱點[2]。歐洲美國對管道機器人的研究起步時間相對較早,研究資料齊全,伴隨著電子技術(shù)和通訊技術(shù)的發(fā)展,歐美研究的管道機器人已將達到了可以實際應(yīng)用的水平[3]。而相比之下,國內(nèi)的管道機器人研究雖然起步較晚,但是也在這方面投入了大量的人力和物力,取得了不錯的成果,目前國內(nèi)管道機器人研究多為實驗室階段,無法應(yīng)用于工業(yè)生產(chǎn)中[4]。曹建樹等[5]設(shè)計了一種支撐式管道機器人,并對管道機器人的變徑機構(gòu)進行了優(yōu)化設(shè)計,驗證了變徑機構(gòu)優(yōu)化的可行性[6]。文獻[7]設(shè)計了一種針對礦業(yè)管道的負載較強的可變徑管道機器人。在此基礎(chǔ)上,青島大學張繼忠教授[8]等設(shè)計了一種具有較好越障性能的管道機器人。劉清友等[9]設(shè)計的螺旋式管道機器人具備通過垂直方向上的管道的能力和優(yōu)秀的負載能力,且具有更高的對管道的檢測精度?,F(xiàn)階段,管道機器人仍存在變徑機構(gòu)種類較少[10],難以通過垂直方向上的管道[11]等問題。
因此,本文設(shè)計了一個有變徑機構(gòu)的輪式管道機器人,并對其在垂直管道內(nèi)的狀態(tài)進行了靜力學分析,對變徑機構(gòu)進行動力學分析,在增大變徑機構(gòu)適應(yīng)的管徑范圍基礎(chǔ)上,使機器人可以在垂直方向上的管道內(nèi)移動,為管道機器人的物理樣機的制作奠定了基礎(chǔ)。
該管道機器人的機械部分主要由變徑機構(gòu)和行走機構(gòu)兩部分組成。變徑機構(gòu)主要由曲柄、滑塊、輔助桿、彈簧軸、基板、彈簧等零部件組成。行走機構(gòu)主要由輪子和輪子的支架組成。
變徑機構(gòu)主要參考了平行四桿機構(gòu),位于機器人軸心上的液壓缸和長軸上的彈簧通過滑塊推動連桿,再由輔助桿帶動曲柄來改變曲柄的水平方向的角度,使機器人的行走機構(gòu)緊貼在管道內(nèi)壁上,平行四桿機構(gòu)的優(yōu)勢可以使處于軸向的液壓缸的推力和彈簧壓縮時的推力通過平行四桿機構(gòu)轉(zhuǎn)換為徑向的對管道內(nèi)壁的支撐力,因此此機構(gòu)更適合作變徑機構(gòu)。
行走機構(gòu)主要由輪子和輪子支架組成,行走機構(gòu)的輪子均為從動輪,主要通過位于機器人軸心的液壓缸提供動力,帶動輪子使機器人移動。行走機構(gòu)的輪子在一個輪基板上裝配有兩個,三個輪基板呈120°分布在徑向圓周范圍內(nèi)??紤]到行走機構(gòu)所占的空間,該管道機器人可以適應(yīng)管道內(nèi)徑在385mm~405mm范圍之內(nèi)的不同管徑的管道。
當該機器人在管道中時,三個彈簧軸上的壓縮的彈簧會推動滑塊從而使輔助桿帶動輪子緊貼在管道內(nèi)壁。機器人主要靠液壓缸推動的力實現(xiàn)機器人的移動,在機器人移動時,位于機器人中心的液壓缸會提供一個與運動方向同向的力,這個推力使行走機構(gòu)的輪子向前移動。當該管道機器人在垂直方向的管道內(nèi)移動時,其變徑機構(gòu)可以提供足夠大的對管道內(nèi)壁的壓力,使機器人的摩擦力在管徑適應(yīng)范圍內(nèi)不會因其自身重力而在管道內(nèi)下滑或者無法爬上垂直方向的管道,而液壓缸可以提供足夠大的驅(qū)動力來克服機器人在緊靠垂直方向上的管道所受到的重力、摩擦力等各種阻力[12],進而實現(xiàn)該機器人在垂直方向的管道內(nèi)壁上的上升或者下降。
通過三維制圖軟件Autodesk Inventor構(gòu)建出該管道機器人的三維模型,如圖1所示,用以后續(xù)的對機器人結(jié)構(gòu)的分析和研究。
圖1 管道機器人
管道機器人在垂直方向上的管道運行時,機器人的輪子因?qū)艿纼?nèi)壁的壓力而產(chǎn)生的靜摩擦力應(yīng)當?shù)扔诠艿罊C器人自身的重力,使機器人可以在動力部分不提供動力時停留在管道內(nèi)壁上。在機器人對管道內(nèi)壁產(chǎn)生的靜摩擦力剛好等于重力時,可以視為靜力學平衡的一種臨界狀態(tài)。機器人在進入管道時變徑機構(gòu)的彈簧處于壓縮狀態(tài),彈簧會使基板對管道內(nèi)壁有較大的壓力,當機器人在變徑機構(gòu)的適應(yīng)范圍的最大管徑405mm時,壓緊的彈簧會舒張一部分,但彈簧仍處于壓縮狀態(tài),對管道內(nèi)壁依舊具有壓力,此時變徑機構(gòu)對管道內(nèi)壁的壓力為變徑范圍內(nèi)的最小壓力。為了使機器人可以在垂直方向的管道內(nèi)移動,需要對機器人在405mm管徑的垂直管道內(nèi)壁停留時的這一狀態(tài)進行靜力學分析,并建立出靜力學平衡方程,求出機器人在變徑機構(gòu)可以適應(yīng)的管徑范圍內(nèi)對管道內(nèi)壁的壓力和機器人結(jié)構(gòu)參數(shù)之間的關(guān)系,從而確定機器人在這一狀態(tài)下所需要對管道內(nèi)壁提供的最小壓力。
如圖2所示,當管道機器人處于在垂直管道內(nèi)停留的狀態(tài)時,管道機器人受到自身的重力G,變徑機構(gòu)的平行四桿部分對兩個輪子提供兩個壓力FN1和FN2,管道內(nèi)壁對兩個輪子提供的壓力N1和N2,以及管道內(nèi)壁和兩個輪子之間摩擦力Ff1和Ff2。同時,管道內(nèi)壁同輪之間附著系數(shù)為μ。圖2中其余的機器人結(jié)構(gòu)參數(shù)含義:R為機器人的輪子半徑;L為兩個輪子之間的圓心距;h0為在變徑范圍最大值405mm時輪子的圓心到機器人重心延長線上的垂直最短距離。
根據(jù)三維制圖軟件Autodesk Inventor中查看模型物理特性的功能,得出管道機器人的體積V=1.84dm3,選用鋁合金作為機器人機械結(jié)構(gòu)的材料,密度為,得出機器人重力G=50N。
圖2 機器人豎直管道內(nèi)停留時臨界狀態(tài)受力分析圖
由圖2的受力分析圖可以得出機器人在此狀態(tài)時的靜力學平衡方程組(1):
機器人在如圖2所示的狀態(tài)時,其輪子受到來自管道內(nèi)壁的壓力N1和N2,以及來自變徑機構(gòu)支撐板的壓力FN1和FN2,對這一局部的范圍進行受力分析,可以得出FN1和N1對另一輪子的圓心的力矩大小相等、方向相反,F(xiàn)N2和N2對另一輪子的圓心的力矩大小相等、方向相反,考慮到這兩組力的力臂都是圓心距L,所以根據(jù)靜力學平衡方程組(1)可以得出FN1=N1、FN2=N2。由此可以將方程組(1)進行簡化,得出靜力學平衡方程組(2):
由靜力學平衡方程組(2),可以得出(FN1+FN2)的表達式(3):
根據(jù)表達式(3),將管道機器人的重力的大小G=50N、兩個輪子之間的圓心距L=197.03mm、管道內(nèi)壁和輪子之間的附著系數(shù)μ=0.5[8]、輪子的半徑R=28mm、在變徑范圍的最大值405mm時輪子的圓心到機器人重心延長線上的垂直距離h0=174.5mm等機器人結(jié)構(gòu)參數(shù)代入到表達式中,可得出(FN1+FN2)的最小值為207.73N。
通過對管道機器人在垂直管道內(nèi)壁停留時的臨界狀態(tài)靜力學分析可知,當管道機器人在變徑范圍的最大值405mm時,為機器人所需要提供的對管道內(nèi)壁的壓力的最小值。在這一極限狀態(tài)下,機器人一個方向的基板需要提供的正壓力為207.73N,那么三個徑向均布的基板所需要對管道內(nèi)壁提供的正壓力為單一方向的基板對管道內(nèi)壁的正壓力的三倍,所以FN=3(FN1+FN2)=623.19N。通過對管道機器人在垂直管道的臨界狀態(tài)的分析,可以為后續(xù)對機器人物理樣機的制作及變徑機構(gòu)的優(yōu)化奠定基礎(chǔ)。
在通過制圖軟件Autodesk Inventor建立出管道機器人的三維模型后,導入ADAMS中,給模型加以轉(zhuǎn)動副、固定副、移動副等約束,利用ADAMS對管道機器人的變徑機構(gòu)的模型進行靜力學和動力學分析,如圖3所示。
圖3 變徑機構(gòu)仿真模型
根據(jù)變徑機構(gòu)在變徑范圍的最大值對管道內(nèi)壁的壓力207.73N,將數(shù)值帶入到ADAMS的仿真模型中構(gòu)建靜態(tài)平衡,分析得出變徑機構(gòu)中心處三個移動副的受力大小為1230N,如圖4所示。
圖4 變徑機構(gòu)移動副受力變化
移動副主要由彈簧推動滑塊實現(xiàn)移動,所以移動副處所受的力可以視為彈簧需要施加的力。要驗證每個彈簧軸上的彈簧在提供1230N的彈力時,管道機器人的變徑機構(gòu)對管道內(nèi)壁的壓力滿足最小值207.73N,且要觀察變徑機構(gòu)的關(guān)鍵轉(zhuǎn)動節(jié)點在受力的瞬間的受力和轉(zhuǎn)矩變化情況,因此制圖5~圖10。
主動曲柄和輔助桿之間的合力的變化、從動曲柄和基板之間合力的變化、主動曲柄和基板之間合力的變化如圖5~圖7所示。
圖5 主動曲柄和輔助桿之間合力的變化
圖6 從動曲柄和基板之間合力的變化
圖7 主動曲柄和基板之間合力的變化
當每個彈簧軸所提供的軸向力均為1230N時,主動曲柄和基板之間的在豎直方向的分力的最小值為211.6301N,如圖8所示。
圖8 主動曲柄和基板之間在豎直方向上力的變化
變徑機構(gòu)的主動曲柄和輔助桿之間的合力矩變化、輔助桿和滑塊之間的合力和轉(zhuǎn)矩的變化如圖9~圖10所示。
圖9 主動曲柄和輔助桿之間的合力矩的變化
圖10 輔助桿和滑塊之間的合力和轉(zhuǎn)矩的變化
結(jié)語:運用ADAMS對管道機器人的變徑機構(gòu)的分析,得到了變徑機構(gòu)的主要轉(zhuǎn)動副的力的變化情況,也由變徑機構(gòu)的主要轉(zhuǎn)動副的力的變化情況可知,當每個彈簧軸上的彈簧所提供的軸向力為1230N時,主動曲柄和基板之間在垂直方向的分力的大小為211.6301N,滿足一個方向上的輪子在垂直管道時對管道內(nèi)壁壓力的最小值207.73N,同時主動曲柄和輔助桿之間以及輔助桿和滑塊之間的合力變化較大,且又均存在合力矩,因此這兩個連接處可以視為機構(gòu)上的危險點,這些為后續(xù)的管道機器人變徑機構(gòu)上的彈簧的設(shè)計和物理樣機的制作奠定了基礎(chǔ)。
1)設(shè)計了一種具有變徑機構(gòu)的輪式油氣管道機器人,變徑范圍為385mm~405mm,并對機器人在變徑機構(gòu)的最大適應(yīng)范圍405mm時在垂直管道中對管道內(nèi)壁的最小壓力值這一臨界狀態(tài)進行了靜力學力分析,得出了最小壓力值的大小207.73N。
2)結(jié)合了Autodesk Inventor的三維設(shè)計和ADAMS的動力學分析,驗證了對管道內(nèi)壁的壓力211.6301N滿足最小壓力值207.73N和機器人變徑機構(gòu)上的單個彈簧在此時需要提供的彈力1230N,滿足機器人在垂直管道中移動的要求,為樣機制作提供了理論依據(jù)。