■孔祥富 Kong Xiangfu
(沈陽(yáng)航空航天大學(xué)設(shè)計(jì)藝術(shù)學(xué)院,遼寧沈陽(yáng) 110136)
設(shè)計(jì)是思維轉(zhuǎn)化為物質(zhì)的活動(dòng),設(shè)計(jì)實(shí)踐是轉(zhuǎn)化過(guò)程的必經(jīng)階段。通過(guò)實(shí)踐,一方面可以推動(dòng)產(chǎn)生物質(zhì)成果、實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)動(dòng)機(jī),另一方面還可以通過(guò)對(duì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)總結(jié)形成新的理論成果、豐富設(shè)計(jì)的理論體系。設(shè)計(jì)師實(shí)踐能力高低在設(shè)計(jì)的起始階段就影響甚至決定著轉(zhuǎn)化的質(zhì)量和效率,實(shí)踐能力的培養(yǎng)也因此在現(xiàn)代設(shè)計(jì)教學(xué)中占有著非常重要的位置。從第一所現(xiàn)代設(shè)計(jì)學(xué)?!鞍浪埂遍_(kāi)始,便將設(shè)計(jì)師實(shí)踐能力的培養(yǎng)放在突出的位置,并采取了建立教學(xué)工作坊、企業(yè)實(shí)習(xí)、為企業(yè)進(jìn)行設(shè)計(jì)服務(wù)和與工業(yè)界建立廣泛聯(lián)系等手段來(lái)保障實(shí)踐能力的培養(yǎng)成效,這樣的思路在設(shè)計(jì)實(shí)踐教學(xué)中一直延續(xù)著。
傳統(tǒng)上,產(chǎn)品研發(fā)活動(dòng)主要是技術(shù)驅(qū)動(dòng),設(shè)計(jì)師承擔(dān)的主要是“賦予產(chǎn)品造型、結(jié)構(gòu)、材料、表面裝飾等以新的品質(zhì)和規(guī)格”等位于開(kāi)發(fā)線下游的、被動(dòng)的設(shè)計(jì)工作,工作的處理內(nèi)容主要為設(shè)計(jì)的“內(nèi)部因素”。今天,設(shè)計(jì)活動(dòng)主要以需求驅(qū)動(dòng),以問(wèn)題為導(dǎo)向[1],設(shè)計(jì)師的工作擴(kuò)展到“將策略性解決問(wèn)題的過(guò)程應(yīng)用于產(chǎn)品、系統(tǒng)、服務(wù)及體驗(yàn)……并將其作為建立更好的產(chǎn)品、系統(tǒng)、服務(wù)、體驗(yàn)或商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的機(jī)會(huì),以提供新的價(jià)值以及競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”、“設(shè)計(jì)驅(qū)動(dòng)品牌”[2]等更廣泛和全局性的視域。通過(guò)與傳統(tǒng)設(shè)計(jì)工作對(duì)比不難發(fā)現(xiàn):今天的設(shè)計(jì)工作不斷向設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)鏈條前端延伸,且是主動(dòng)的,更綜合和系統(tǒng);對(duì)設(shè)計(jì)“內(nèi)部因素”的處理能力已經(jīng)成為一種必備基礎(chǔ),對(duì)“外部因素”的處理能力的要求則更為突出。要完成這樣的設(shè)計(jì)工作需要具備較傳統(tǒng)上更為綜合和系統(tǒng)的實(shí)踐能力。
實(shí)踐能力是反映設(shè)計(jì)師通過(guò)實(shí)施設(shè)計(jì)行為達(dá)成設(shè)計(jì)目標(biāo)的能力,而目標(biāo)的達(dá)成度是由設(shè)計(jì)行為的質(zhì)量以及設(shè)計(jì)行為間的協(xié)同邏輯共同決定的,由于協(xié)同邏輯相對(duì)穩(wěn)定,因此設(shè)計(jì)實(shí)踐能力主要表現(xiàn)為設(shè)計(jì)的行為能力。
按照對(duì)設(shè)計(jì)目標(biāo)的支撐維度,設(shè)計(jì)行為可分為內(nèi)涵和外延兩種。內(nèi)涵行為體現(xiàn)設(shè)計(jì)的專業(yè)屬性,具有質(zhì)的特征,是本專業(yè)與其它專業(yè)的區(qū)別所在,主要圍繞“做什么”的問(wèn)題展開(kāi),屬設(shè)計(jì)的行為內(nèi)容范疇,以思維活動(dòng)主導(dǎo);外延行為具有量的屬性,影響設(shè)計(jì)的效率,主要圍繞“怎么做”的問(wèn)題進(jìn)行,屬行為的施行方式,以工具和技術(shù)的運(yùn)用為主。
對(duì)今天的設(shè)計(jì)活動(dòng)而言,在進(jìn)行系統(tǒng)、全鏈路的設(shè)計(jì)工作時(shí),按照邏輯順序,內(nèi)涵行為能力應(yīng)包括三個(gè)層次。
從因果的角度看,實(shí)踐能力的培養(yǎng)問(wèn)題是因設(shè)計(jì)問(wèn)題解決的需要而產(chǎn)生的,因此,對(duì)設(shè)計(jì)問(wèn)題的價(jià)值判斷、性質(zhì)厘定和問(wèn)題邊界與結(jié)構(gòu)的識(shí)別能力是設(shè)計(jì)實(shí)踐能力體系的基本前提。這所需解決的設(shè)計(jì)問(wèn)題即是社會(huì)、市場(chǎng)或用戶的需求。為了實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)動(dòng)機(jī)、達(dá)成需求的滿足,需要將具有解決價(jià)值的設(shè)計(jì)問(wèn)題進(jìn)行解構(gòu),將需求目標(biāo)轉(zhuǎn)換為各種可實(shí)現(xiàn)、可衡量的設(shè)計(jì)指標(biāo)(Design Specification),以作為設(shè)計(jì)展開(kāi)和判斷設(shè)計(jì)結(jié)果達(dá)成設(shè)計(jì)動(dòng)機(jī)程度的依據(jù)。為此,設(shè)計(jì)實(shí)踐能力的第一個(gè)層次可以歸結(jié)為對(duì)設(shè)計(jì)問(wèn)題的價(jià)值判斷分析和提出設(shè)計(jì)指標(biāo)基礎(chǔ)上的挖掘設(shè)計(jì)機(jī)會(huì)的能力。這一層能力的基本表征為:能夠通過(guò)邏輯、經(jīng)驗(yàn)等手段判定出設(shè)計(jì)問(wèn)題的解決價(jià)值,理清問(wèn)題的本質(zhì),提出設(shè)計(jì)指標(biāo)、挖掘出設(shè)計(jì)機(jī)會(huì)。本層能力展現(xiàn)的是具體設(shè)計(jì)活動(dòng)的價(jià)值和意義。
在設(shè)計(jì)問(wèn)題價(jià)值及邊界、結(jié)構(gòu)確定后,需要根據(jù)各種設(shè)計(jì)指標(biāo)的要求,通過(guò)重組相關(guān)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),確定設(shè)計(jì)所要達(dá)成的產(chǎn)品、系統(tǒng)或服務(wù)的輸入、輸出以及實(shí)現(xiàn)路徑等內(nèi)容,并依此提出產(chǎn)品定義,完成產(chǎn)品或服務(wù)原型構(gòu)建。設(shè)計(jì)實(shí)踐能力的第二個(gè)層面因此可以概括為產(chǎn)品定義和原型構(gòu)建的能力。本層能力的基本表征為:能夠?qū)⒃O(shè)計(jì)指標(biāo)的要求,具體化為產(chǎn)品的物質(zhì)、能量和信息等的輸入、輸出參量及實(shí)現(xiàn)機(jī)制等產(chǎn)品要素,完成產(chǎn)品的定義和原型構(gòu)建。本層能力主要為設(shè)計(jì)產(chǎn)出物的生產(chǎn)提供組織和架構(gòu)依據(jù)。
產(chǎn)品定義和原型構(gòu)建完成后,需要通過(guò)對(duì)現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、材料、工藝、媒介、造型、原理、平臺(tái)等內(nèi)部要素的選擇,完成具體設(shè)計(jì)(Embody Design)和細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)(Detail Design),得出設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)方案。至此,便得出了滿足設(shè)計(jì)問(wèn)題要求的以完整的產(chǎn)品、系統(tǒng)或服務(wù)的形式呈現(xiàn)的設(shè)計(jì)提案,設(shè)計(jì)提案經(jīng)過(guò)可行性驗(yàn)證之后,便可進(jìn)一步推向?qū)嶋H?,F(xiàn)實(shí)解決方案一方面在縱向維度上要能夠滿足各種設(shè)計(jì)指標(biāo)、產(chǎn)品定義和原型的要求,另一方面在橫向維度上也要兼顧社會(huì)影響、企業(yè)實(shí)際以及相關(guān)的系統(tǒng)生態(tài)等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。故而,設(shè)計(jì)實(shí)踐能力的第三個(gè)層面可以表征為:能夠在設(shè)計(jì)指標(biāo)、設(shè)計(jì)原型等限定條件下通過(guò)施行具體設(shè)計(jì)和細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)提出完整、具體的設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)提案。本層能力主要對(duì)設(shè)計(jì)產(chǎn)出物進(jìn)行系統(tǒng)優(yōu)化,以為識(shí)別、使用提供保障。
外延行為能力主要為提高設(shè)計(jì)效率、輔助提升設(shè)計(jì)質(zhì)量,一般包括以下方面。
■圖1 實(shí)踐能力培養(yǎng)體系規(guī)劃
與傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)式設(shè)計(jì)相比,今天的設(shè)計(jì)更趨科學(xué)化,在設(shè)計(jì)問(wèn)題挖掘與梳理、產(chǎn)品定義與原型構(gòu)建以及具體與細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)過(guò)程中,均需要依托一定的技術(shù)和工具將所得對(duì)應(yīng)過(guò)程和結(jié)果外化為可為各種知覺(jué)系統(tǒng)所能接受和理解的形式,以為下一步驟的評(píng)估、修改和實(shí)施之用。如對(duì)各種信息探查形式、分析整合技術(shù)、圖示方法、CAD軟件、人工智能設(shè)計(jì)工具、服務(wù)藍(lán)圖等等各種專用技術(shù)和工具的應(yīng)用能力,在很大程度上影響著內(nèi)涵行為結(jié)果的外化程度和效率,甚至決定設(shè)計(jì)的成敗。
隨著設(shè)計(jì)邊界的不斷拓展,各種新要素不斷納入設(shè)計(jì)體系,使得傳統(tǒng)設(shè)計(jì)問(wèn)題不斷擴(kuò)張、全新設(shè)計(jì)問(wèn)題不斷出現(xiàn)。借用相關(guān)專業(yè)、學(xué)科的發(fā)展成果、技術(shù)和工具,可有效推動(dòng)相關(guān)問(wèn)題的解決。
單一、均勻的市場(chǎng)形態(tài)消失,需求變得多元,解決手段越來(lái)越體系化,設(shè)計(jì)問(wèn)題變得復(fù)雜,個(gè)人的能力多已無(wú)法解決復(fù)雜問(wèn)題,需要依托設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì),甚至多個(gè)設(shè)計(jì)團(tuán)、客戶或用戶群協(xié)同完成,個(gè)體在其中需要具備合作與協(xié)調(diào)精神和能力。
需要指出的是,內(nèi)涵能力與外延能力的所指不是一成不變的,可以在一定條件下互相轉(zhuǎn)化。一方面,隨著設(shè)計(jì)的社會(huì)認(rèn)知基礎(chǔ)的不斷加深和生產(chǎn)實(shí)踐的拓展,傳統(tǒng)的內(nèi)涵能力已經(jīng)或正在轉(zhuǎn)化為外延能力。另一方面,對(duì)于非全鏈路、局部性設(shè)計(jì)工作而言,內(nèi)涵能力與外延能力也具有一定的相對(duì)性。比如在特定的設(shè)計(jì)動(dòng)機(jī)和設(shè)計(jì)組織形式下,需要個(gè)人或組織專于需要某一層次的設(shè)計(jì)能力的工作,這時(shí)所專注的特定層次能力就成為了內(nèi)涵能力,其它層次能力就成為外延能力。內(nèi)涵能力與外延能力共同作用與整個(gè)設(shè)計(jì)過(guò)程同時(shí)發(fā)生,二者互為補(bǔ)充,共同構(gòu)成了完整的實(shí)踐能力體系。
在現(xiàn)代設(shè)計(jì)教育初期階段,專業(yè)教育的特點(diǎn)主要是普及型,培養(yǎng)的實(shí)踐能力一般是共性的、相對(duì)較抽象,這包含了兩種情形:一方面是面向的行業(yè)泛化,缺乏垂直性;另一方面是能力層面相對(duì)平均,個(gè)性能力不突出。隨著專業(yè)的不斷成熟、介入產(chǎn)業(yè)的程度不斷加深以及設(shè)計(jì)內(nèi)涵的不斷拓展,專業(yè)教育需要培養(yǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)有一定認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)以及能快速融入設(shè)計(jì)任務(wù)的“精細(xì)”化人才,這樣才能適應(yīng)當(dāng)前和未來(lái)一段時(shí)期產(chǎn)業(yè)和社會(huì)對(duì)人才需求的特點(diǎn)。此種情形下,需要制定更具針對(duì)性的培養(yǎng)機(jī)制和策略。
思想的傳播、知識(shí)的傳授和能力的培養(yǎng)是人才培養(yǎng)的重要任務(wù)。知識(shí)的獲得是通過(guò)理解和記憶實(shí)現(xiàn)的,能力是對(duì)所理解的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)等通過(guò)主觀能動(dòng)性進(jìn)行優(yōu)化整合,再由主體在設(shè)計(jì)行為的施行過(guò)程中創(chuàng)造性地應(yīng)用來(lái)達(dá)成設(shè)計(jì)目標(biāo)而反映出來(lái)的,這也即實(shí)踐能力培養(yǎng)的可能機(jī)制所在:通過(guò)激發(fā)主觀能動(dòng)性,實(shí)現(xiàn)在一定行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)對(duì)知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)等的創(chuàng)造性設(shè)計(jì)應(yīng)用。
2.1.1 責(zé)任意識(shí)建立
專業(yè)于社會(huì)、職業(yè)于組織、個(gè)人于團(tuán)隊(duì)均負(fù)有原發(fā)性責(zé)任,責(zé)任感和使命感是設(shè)計(jì)實(shí)踐的內(nèi)生動(dòng)力。在實(shí)踐能力的培養(yǎng)中,責(zé)任意識(shí)是驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)師能動(dòng)進(jìn)行設(shè)計(jì)實(shí)踐的根源,對(duì)其的建立可以解決設(shè)計(jì)實(shí)踐的動(dòng)力問(wèn)題,因此該項(xiàng)任務(wù)成為實(shí)踐能力培養(yǎng)的基礎(chǔ)。
2.1.2 問(wèn)題意識(shí)培養(yǎng)
問(wèn)題是實(shí)踐展開(kāi)的邏輯起點(diǎn),是設(shè)計(jì)行為的施行依據(jù),是設(shè)計(jì)結(jié)果質(zhì)量的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。從老問(wèn)題的解決中可以獲得成長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn),從新問(wèn)題的解決中展現(xiàn)設(shè)計(jì)的價(jià)值。問(wèn)題意識(shí)的培養(yǎng)利于樹(shù)立正確的設(shè)計(jì)價(jià)值觀,保證了實(shí)踐方向的正確性。
2.1.3 專業(yè)長(zhǎng)板挖掘
問(wèn)題的解決是通過(guò)一系列設(shè)計(jì)行為的施行而達(dá)成的,由于個(gè)人思維方式、生活經(jīng)驗(yàn)、社會(huì)閱歷以及意識(shí)水平等的差異,使得個(gè)人在設(shè)計(jì)行為的施行中表現(xiàn)出某些長(zhǎng)于其它行為的長(zhǎng)板,在實(shí)踐能力的培養(yǎng)中應(yīng)因勢(shì)利導(dǎo)、發(fā)掘不同個(gè)體的行為長(zhǎng)板,并突出培養(yǎng)。行為長(zhǎng)板的培養(yǎng)可以為從業(yè)爭(zhēng)取更大的機(jī)會(huì),更重要的是可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,進(jìn)而促進(jìn)其它設(shè)計(jì)行為水平的提升。
2.1.4 進(jìn)行自我評(píng)估
實(shí)踐能力是否具備的根本標(biāo)志要看施行設(shè)計(jì)行為后能否取得滿足設(shè)計(jì)目標(biāo)要求的結(jié)果,這是評(píng)判培養(yǎng)成效的必要條件,但不充分,因?yàn)榻Y(jié)果的產(chǎn)生具有一定的偶然性,能力培養(yǎng)追求的是必然,因此,需要結(jié)合對(duì)主體設(shè)計(jì)行為序列的必要性、施行質(zhì)量等行為效能指標(biāo)的評(píng)估才能完整地判定設(shè)計(jì)實(shí)踐能力養(yǎng)成的達(dá)成度。實(shí)踐能力的培養(yǎng)中應(yīng)培養(yǎng)自我評(píng)估能力,通過(guò)評(píng)估進(jìn)行自主調(diào)整,利于消除能力短板、達(dá)成能力養(yǎng)成的必然。
通過(guò)激發(fā)主觀能動(dòng)性,為知識(shí)經(jīng)驗(yàn)等的優(yōu)化和整合利用提供了必要前提和主體準(zhǔn)備。
設(shè)計(jì)的結(jié)果是設(shè)計(jì)機(jī)會(huì)挖掘、原型建構(gòu)以及細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)等行為序列的實(shí)施過(guò)程中對(duì)知識(shí)的應(yīng)用得出的(在設(shè)計(jì)中對(duì)知識(shí)的應(yīng)用主要表現(xiàn)為知識(shí)重組[3],邏輯性是行為序列和知識(shí)重組的依據(jù)。
在整體的行為邏輯中包含著經(jīng)驗(yàn)性的選擇和實(shí)施。這其中的邏輯既有行為間對(duì)設(shè)計(jì)結(jié)果支撐的串行邏輯,也包含行為方式與處理內(nèi)容的必然聯(lián)系以及知識(shí)間遞進(jìn)邏輯。設(shè)計(jì)行為的邏輯相對(duì)穩(wěn)定,是得出設(shè)計(jì)結(jié)果的基本保證;不同的知識(shí)內(nèi)容又有著與設(shè)計(jì)目標(biāo)相適應(yīng)的重組規(guī)律,在對(duì)重組規(guī)律的把握和具體重組方法的選擇過(guò)程中,經(jīng)驗(yàn)可以彌補(bǔ)由于對(duì)邏輯的把握不足而對(duì)設(shè)計(jì)效率帶來(lái)的不利影響。
在實(shí)踐能力的培養(yǎng)中,邏輯思維的培養(yǎng)應(yīng)成為主線,因其是通過(guò)知識(shí)重組實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)創(chuàng)新的依據(jù)與核心。同時(shí)也應(yīng)注意經(jīng)驗(yàn)的積累,因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)可以彌補(bǔ)邏輯思考的不足。但又不能過(guò)于強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗(yàn),因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)不是從設(shè)計(jì)的底層邏輯展開(kāi)設(shè)計(jì)行為的,過(guò)度強(qiáng)調(diào)容易背離設(shè)計(jì)活動(dòng)的本質(zhì),無(wú)法實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)創(chuàng)新。同時(shí),過(guò)于依賴實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累,—方面導(dǎo)致了設(shè)計(jì)教育中思維訓(xùn)練的缺失,另一方面也影響了設(shè)計(jì)學(xué)科理論的發(fā)展,以及設(shè)計(jì)師在復(fù)雜商業(yè)或社會(huì)環(huán)境中解決復(fù)雜問(wèn)題的能力[4]。
在面對(duì)舊的設(shè)計(jì)問(wèn)題時(shí),經(jīng)驗(yàn)的作用較為突出。在解決新的設(shè)計(jì)問(wèn)題時(shí),邏輯的作用需為主導(dǎo),因?yàn)檫壿嬻w現(xiàn)著設(shè)計(jì)活動(dòng)的本質(zhì)特征。在設(shè)計(jì)實(shí)踐能力的培養(yǎng)中要做到邏輯和經(jīng)驗(yàn)并重,“何時(shí)遵從邏輯?何時(shí)依靠經(jīng)驗(yàn)?”本身亦包含著邏輯和經(jīng)驗(yàn)的雙重屬性:邏輯是專業(yè)的本質(zhì),經(jīng)驗(yàn)的結(jié)果應(yīng)符合邏輯判斷,被實(shí)踐證明了的、普遍有效的經(jīng)驗(yàn)亦會(huì)轉(zhuǎn)化為邏輯。
表1 教學(xué)組織實(shí)施
隨著設(shè)計(jì)專業(yè)介入各行業(yè)程度的不斷加深,傳統(tǒng)上依據(jù)專業(yè)的橫斷屬性培養(yǎng)通用型能力人才的舉措已不能滿足市場(chǎng)對(duì)人才能力規(guī)格的要求,需要在通用型能力的基礎(chǔ)上,努力培養(yǎng)其中的長(zhǎng)板以適應(yīng)新的分工協(xié)作需。同時(shí),針對(duì)擬從業(yè)的行業(yè)要求,培養(yǎng)具有對(duì)行業(yè)有一定認(rèn)識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的行業(yè)垂直性的長(zhǎng)板,以便更好地彌合理論與實(shí)踐脫節(jié)、學(xué)校培養(yǎng)與企業(yè)需求錯(cuò)位產(chǎn)生的間隙[5]。因此,在實(shí)踐能力的培養(yǎng)中需對(duì)行業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行錨定,利于針對(duì)目標(biāo)行業(yè)需求進(jìn)行深耕培養(yǎng)。
在對(duì)行業(yè)的選擇中,需要準(zhǔn)確評(píng)估辦學(xué)積累的優(yōu)勢(shì)行業(yè)面向[6],并以此為基礎(chǔ)穩(wěn)步推進(jìn):一方面需要綜合考慮市場(chǎng)容量、增長(zhǎng)率以及畢業(yè)生可能的價(jià)值創(chuàng)造,另一方面也要對(duì)自身的軟硬件環(huán)境、師資力量、歷史積淀以及辦學(xué)定位做出正確的評(píng)估,以保證人才培養(yǎng)的基本條件。
作為主觀能動(dòng)性驅(qū)動(dòng)下的有目的的造物活動(dòng),對(duì)設(shè)計(jì)活動(dòng)規(guī)律的認(rèn)知是設(shè)計(jì)實(shí)踐展開(kāi)的基本前提,面向的問(wèn)題內(nèi)容與工具手段的掌握是實(shí)踐活動(dòng)得以開(kāi)展的基本條件,對(duì)行業(yè)的系統(tǒng)介入是實(shí)踐能力精深化的有效舉措。在對(duì)設(shè)計(jì)實(shí)踐能力主體、能力內(nèi)容以及面向領(lǐng)域有了較為客觀的認(rèn)識(shí)和研判基礎(chǔ)上,依據(jù)針對(duì)性的培養(yǎng)計(jì)劃,有可能培養(yǎng)出滿足市場(chǎng)需求的設(shè)計(jì)師。
本校設(shè)計(jì)專業(yè)培養(yǎng)方向?yàn)椤芭囵B(yǎng)滿足面向行業(yè)企業(yè)發(fā)展需求的設(shè)計(jì)師”,應(yīng)用型人才是培養(yǎng)目標(biāo),設(shè)計(jì)機(jī)會(huì)挖掘、原型建構(gòu)、具體和細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)、工具運(yùn)用以及設(shè)計(jì)協(xié)調(diào)溝通等實(shí)踐應(yīng)用能力的培養(yǎng)是核心任務(wù)。在實(shí)踐能力培養(yǎng)計(jì)劃制定中,以行業(yè)、企業(yè)對(duì)實(shí)踐能力的具體需求為牽引,依據(jù)行業(yè)能力需求反向規(guī)劃課程群組,組織教學(xué)實(shí)施(圖1)。
通過(guò)對(duì)專業(yè)多年辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),結(jié)合對(duì)專業(yè)發(fā)展趨勢(shì)、人才市場(chǎng)需求的研判以及對(duì)自身軟硬件環(huán)境、師資儲(chǔ)備和生源特點(diǎn)等辦學(xué)條件和歷史積淀等的綜合評(píng)估,在專業(yè)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的裝備設(shè)計(jì)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、交通設(shè)計(jì)和家具設(shè)計(jì)面向基礎(chǔ)上,增加了面向社會(huì)創(chuàng)新的公共與服務(wù)設(shè)計(jì)、面向互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的UI(界面與交互)設(shè)計(jì)。針對(duì)以面向行業(yè),設(shè)立對(duì)應(yīng)的設(shè)計(jì)工作室、開(kāi)設(shè)行業(yè)針對(duì)性的課程,集中優(yōu)勢(shì)資源力量著力培養(yǎng)具有行業(yè)指向性的內(nèi)涵和外延實(shí)踐能力,打造行業(yè)性的能力長(zhǎng)板。工作室的師資由具有行業(yè)背景的專職教師和企業(yè)設(shè)計(jì)師共同組成,保證了能力培養(yǎng)的專業(yè)性和行業(yè)垂直性。
在課群體系的設(shè)置中,結(jié)合專業(yè)內(nèi)在要求和面向行業(yè)特點(diǎn)[7],設(shè)置了基礎(chǔ)性的設(shè)計(jì)思維課群、設(shè)計(jì)工具課群、設(shè)計(jì)工程課群以及著力針對(duì)具體行業(yè)設(shè)計(jì)實(shí)操層面的、邏輯和經(jīng)驗(yàn)提升的專業(yè)設(shè)計(jì)課群、專題實(shí)踐課群和產(chǎn)學(xué)協(xié)同課群。課群間互相銜接、支撐,使得內(nèi)容體系全面、系統(tǒng),保障由專業(yè)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)的過(guò)渡。
在設(shè)計(jì)思維課群中增加了“設(shè)計(jì)倫理”內(nèi)容比重,旨在強(qiáng)化設(shè)計(jì)師的社會(huì)責(zé)任和使命意識(shí),同時(shí)強(qiáng)調(diào)“田野調(diào)查”的基礎(chǔ)性作用,以為設(shè)計(jì)實(shí)踐的展開(kāi)和設(shè)計(jì)問(wèn)題的訂定提供堅(jiān)實(shí)行為支撐。在專業(yè)設(shè)計(jì)和專題實(shí)踐課群中,以“邏輯強(qiáng)化”和“經(jīng)驗(yàn)積累”雙軌并行,一方面以專業(yè)設(shè)計(jì)(1)——專業(yè)設(shè)計(jì)(4)的逐層推進(jìn)、理論與實(shí)踐結(jié)合完成專業(yè)能力結(jié)構(gòu)搭建,并從專業(yè)設(shè)計(jì)(2)開(kāi)始加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)作業(yè)形式,以進(jìn)一步培養(yǎng)協(xié)調(diào)溝通能力;在專題實(shí)踐課群中,以低復(fù)雜度問(wèn)題解決為目標(biāo),著力培養(yǎng)從問(wèn)題訂定、設(shè)計(jì)提案、工程設(shè)計(jì)、設(shè)計(jì)實(shí)施、物料計(jì)劃及采買(mǎi)等全系列的系統(tǒng)協(xié)同能力。同時(shí)在設(shè)計(jì)專題研究(1)——設(shè)計(jì)專題研究(4)的教學(xué)推進(jìn)中,以社會(huì)和企業(yè)典型問(wèn)題的解決為目標(biāo),進(jìn)行實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累和行業(yè)長(zhǎng)板培養(yǎng)。
在教學(xué)組織實(shí)施中,以學(xué)年為基礎(chǔ)將實(shí)踐能力培養(yǎng)過(guò)程梯度化分為四個(gè)階段:設(shè)計(jì)思維與技能基礎(chǔ)階段,以設(shè)計(jì)行為的展開(kāi)過(guò)程和基本行為內(nèi)容為依據(jù),從整體上把握設(shè)計(jì)思維、認(rèn)知設(shè)計(jì)活動(dòng)規(guī)律,掌握設(shè)計(jì)工具。工程與設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)階段,以設(shè)計(jì)思維轉(zhuǎn)化為物質(zhì)的過(guò)程中所依托的介質(zhì)為主要內(nèi)容,從工程的角度系統(tǒng)化解析相關(guān)因素,實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)落地支撐。專業(yè)與產(chǎn)業(yè)設(shè)計(jì)階段,實(shí)踐設(shè)計(jì)基本理念,以面向的具體行業(yè)內(nèi)容為基礎(chǔ),探索行業(yè)性的設(shè)計(jì)規(guī)律。職業(yè)化與產(chǎn)學(xué)協(xié)同階段,以具體的企業(yè)項(xiàng)目、攻關(guān)課題或行業(yè)熱點(diǎn)為依托,在限定的產(chǎn)業(yè)條件下提出解決方案,達(dá)成與產(chǎn)業(yè)的無(wú)縫對(duì)接,實(shí)現(xiàn)實(shí)踐能力培養(yǎng)的最終目標(biāo)(表1)。
設(shè)計(jì)思維與技能基礎(chǔ)階段與相關(guān)專業(yè)共同依托公共基礎(chǔ)平臺(tái)進(jìn)行,工程與設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)階依托專業(yè)基礎(chǔ)平臺(tái)進(jìn)行,后兩個(gè)階段在選定的產(chǎn)業(yè)方向設(shè)計(jì)工作室完成。本著師生共建的理念,依據(jù)學(xué)生的意向和特長(zhǎng)通過(guò)雙向選擇進(jìn)入各產(chǎn)業(yè)方向工作室;在確保學(xué)生對(duì)產(chǎn)業(yè)基本分工能力達(dá)到要求的基礎(chǔ)上,根據(jù)學(xué)生的分工適應(yīng)程度進(jìn)行針對(duì)性的產(chǎn)業(yè)分工能力長(zhǎng)板培養(yǎng);在具體的課程內(nèi)容展開(kāi)時(shí),以項(xiàng)目的方式推進(jìn),工作室負(fù)責(zé)基本的框架和主線設(shè)定,學(xué)生根據(jù)意向和特長(zhǎng)靈活選擇設(shè)計(jì)方向。
經(jīng)過(guò)幾年的探索,專業(yè)已形成了相對(duì)穩(wěn)定的實(shí)踐能力培養(yǎng)方法,畢業(yè)生由于良好的責(zé)任感、問(wèn)題意識(shí)以及突出的能力長(zhǎng)板、快速的適應(yīng)性和行業(yè)垂直能力,受到了用人單位的歡迎和肯定。
實(shí)踐能力的培養(yǎng)是應(yīng)用型專業(yè)人才培養(yǎng)的中心任務(wù),設(shè)計(jì)實(shí)踐能力體系應(yīng)順應(yīng)專業(yè)發(fā)展趨勢(shì)、社會(huì)需求的轉(zhuǎn)變適時(shí)優(yōu)化,培養(yǎng)方法亦應(yīng)相應(yīng)更新。在準(zhǔn)確把握專業(yè)本質(zhì)的基礎(chǔ)上,積極響應(yīng)市場(chǎng)需求,并進(jìn)行針對(duì)性的培養(yǎng)更新,是實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)實(shí)踐能力培養(yǎng)的根本保證。