任文淼 張希晨

關(guān)鍵詞：呂梁市 窯洞村落 老年人 戶外公共空間 行為模式

引言

根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2018年末全國(guó)60歲及以上人口為24949萬(wàn)人，占總?cè)丝诘?7.9%，遠(yuǎn)超過(guò)10%的衡量標(biāo)準(zhǔn)，且在2000-2010年間，中國(guó)農(nóng)村空巢老人的比例由37.9%上升至45.6%。伴隨著城鎮(zhèn)化水平的提高和計(jì)劃生育政策的影響，山西省呂梁市農(nóng)村的人口結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)力數(shù)量也發(fā)生著重大變化，呂梁市農(nóng)村空巢老人占總老人的70%，老齡化問(wèn)題凸顯，人口老齡化程度還會(huì)加劇。由于呂梁市經(jīng)濟(jì)落后，農(nóng)村資源匱乏且老年人固有的傳統(tǒng)保守思想導(dǎo)致呂梁市農(nóng)村的養(yǎng)老模式仍以家庭養(yǎng)老模式為主;另一方面由于國(guó)家對(duì)呂梁市農(nóng)村養(yǎng)老保障的投入還尚未完善，社區(qū)養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老等新型養(yǎng)老模式還未成為呂梁市農(nóng)村老人的選擇[1] 。根據(jù)本次調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，呂梁市農(nóng)村老年人在戶外活動(dòng)的時(shí)間持續(xù)在兩小時(shí)以上的人數(shù)占比64.3%，并且聚集時(shí)間與地點(diǎn)具有規(guī)律性，活動(dòng)時(shí)間頻繁且持久。但呂梁市農(nóng)村受經(jīng)濟(jì)要素和建設(shè)條件的制約且建設(shè)期間缺乏嚴(yán)格的鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計(jì)，導(dǎo)致農(nóng)村戶外公共空間存在環(huán)境整合不足、綠化率較低、公共設(shè)施乏味無(wú)奇且功能單一等問(wèn)題?，F(xiàn)有的戶外環(huán)境與空間無(wú)法滿足老年人戶外活動(dòng)的發(fā)生，更滿足不了老年群體對(duì)多樣性、安全性、可達(dá)性等的空間需求。本文力圖通過(guò)對(duì)老年人的行為特征、行為模式和村落中戶外公共空間特征進(jìn)行調(diào)查分析，總結(jié)戶外公共空間的使用現(xiàn)狀。以老年人的行為需求和功能需求為主要依據(jù)，以戶外公共空間的適老化更新為設(shè)計(jì)途徑，為老年人創(chuàng)造一個(gè)宜居、宜養(yǎng)、宜老的戶外公共空間環(huán)境，為農(nóng)村戶外公共空間適老化更新設(shè)計(jì)提供策略支持。

一、調(diào)研概要

呂梁市位于山西省中部西側(cè)，由于地形的特殊性和農(nóng)村規(guī)劃，以村落圖底關(guān)系為分類依據(jù)可分為網(wǎng)格狀村落和帶狀村落，帶狀村落主要以半山區(qū)居多。呂梁市的窯洞村落大多屬于平地窯，依靠深厚的土層才能建造，所以這類村落往往呈自由分散式布局，多隨山就勢(shì)，沿溝分布，呈帶狀村落。由于窯洞村落地域特點(diǎn)突出且老齡化問(wèn)題險(xiǎn)峻，本次調(diào)查先后走訪了張家堡村、南垣寨村、陽(yáng)泉村3個(gè)窯洞村落。

根據(jù)問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)與跟蹤記錄，得到以下調(diào)研信息：第一部分主要為老年人基本信息，包括年齡、性別、經(jīng)濟(jì)來(lái)源、家庭結(jié)構(gòu)、身體狀況等;第二部分主要為老年人對(duì)居住環(huán)境的滿意度調(diào)查，第三部分為老年人行為模式調(diào)查，主要調(diào)研老年人戶外行為活動(dòng)的分類、空間分布、時(shí)段分布和持續(xù)時(shí)間等內(nèi)容。另外，在不同時(shí)期記錄不同類型老年人行為軌跡和模式，最終得出調(diào)研結(jié)果進(jìn)行分析。本次調(diào)研得到有效問(wèn)卷206份，并且對(duì)7位老人的行為軌跡進(jìn)行了跟蹤記錄。根據(jù)圖1、2所示，60歲以上老年人留守鄉(xiāng)村的人數(shù)占比92%，村落中常住人口以老年人為主，老齡化問(wèn)題嚴(yán)峻。

二、呂梁市窯洞村落戶外公共空間使用現(xiàn)狀

根據(jù)李道增《環(huán)境行為學(xué)概論》的公共場(chǎng)所中0.02-0.4人/㎡作為空間內(nèi)人群疏密的界定標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)[2] ，對(duì)窯洞村落中戶外空間布局與人群密集性進(jìn)行分析，如圖3;老年人對(duì)于戶外公共空間的滿意程度調(diào)研結(jié)果如圖4。

如圖5，對(duì)影響老年人戶外活動(dòng)空間選擇的因素調(diào)研，離家近是老年人選擇戶外空間活動(dòng)的主要原因，空間因素與交往因素是影響老年人對(duì)于空間選擇的主要因素。

（一）空間因素

1.可達(dá)性：根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)得知，可達(dá)性是影響老年群體進(jìn)行戶外活動(dòng)的首要因素。共有173人，占比84.1%的老年人表示可達(dá)性決定其可活動(dòng)范圍，身體素質(zhì)機(jī)能決定其可達(dá)性。所以根據(jù)老年人身體機(jī)能逐漸衰弱的狀況，戶外活動(dòng)空間應(yīng)保障可輻射的范圍增大，滿足不同類型老年人的社會(huì)活動(dòng)及休閑娛樂(lè)需求，宅前小尺度空間布局豐富且可滿足老年群體的可達(dá)性。

2.多樣性：空間內(nèi)可進(jìn)行活動(dòng)的多樣性也成為影響老年人進(jìn)行戶外公共活動(dòng)的重要因素[3] 。共有107人，占比52.1%的老年人表示空間被賦予的功能性越豐富，空間使用率越高，該場(chǎng)地被老年人選擇且使用的可能性就越高?？臻g內(nèi)可承載多樣的活動(dòng)行為將有利于老年人聚集。

3.聚集性：根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)得知，商鋪空間及臨街空間成為呂梁市農(nóng)村老年熱進(jìn)行戶外活動(dòng)的首選。由于農(nóng)村老年人的性格及生活習(xí)慣導(dǎo)致老年人喜歡在商鋪空間及臨街空間等人口流動(dòng)較大，且人口較密集的地方停留[4] 。僅有27位，占比13.1%的老年人會(huì)選擇人流量較少、空間較安靜的場(chǎng)地進(jìn)行活動(dòng)。但在人口流動(dòng)性及密集型較大的場(chǎng)地空間內(nèi)需保障老年人的安全性和舒適性。

4.便利性：根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)得出，共有156人，占比75.7%的老年人表示在戶外公共空間中基礎(chǔ)設(shè)施的完善程度決定其是否在此空間內(nèi)進(jìn)行活動(dòng)。

5.靈活性：場(chǎng)地可容納活動(dòng)越多并且場(chǎng)地可實(shí)現(xiàn)一場(chǎng)多樣可成為影響老年群體對(duì)空間場(chǎng)地使用率的影響因素之一。

（二）交往因素

1.社交性：對(duì)于農(nóng)村這種熟人社區(qū)來(lái)說(shuō)，社交性是其進(jìn)行社會(huì)活動(dòng)的影響因素之一。共有43人，占比21.1%的老年人表示，進(jìn)行戶外活動(dòng)的主要原因是為了見見老友，就猶如打卡一樣，每日的戶外活動(dòng)成為身體健康的標(biāo)志之一，閑聊、觀看其他老年人進(jìn)行娛樂(lè)休閑活動(dòng)也成為老年人日常消遣的方式。

2.習(xí)慣性：對(duì)于長(zhǎng)期生活在呂梁市農(nóng)村老年人來(lái)說(shuō)，該村落承載著他們那一代人生產(chǎn)生活的記憶。共有142人，占比69.1%的老年人表示古樹空間、古井空間、戲臺(tái)空間等有歷史意義和文化意義的具有標(biāo)志性的場(chǎng)所是其生活及記憶的重要部分。所以標(biāo)志性公共空間的品質(zhì)和場(chǎng)所精神成為呂梁市窯洞村落內(nèi)老年群體進(jìn)行戶外公共活動(dòng)的影響要素之一。

三、行為模式研究

如圖6，為方便分析總結(jié)呂梁市窯洞村落內(nèi)老年人的行為模式，將老年人戶外活動(dòng)行為分為四大類型，即交往行為、娛樂(lè)行為、健身運(yùn)動(dòng)行為及生產(chǎn)生活行為;內(nèi)包含16種具體活動(dòng)。

（一）基于活動(dòng)時(shí)間對(duì)老年人行為模式分析

根據(jù)對(duì)老年人行為進(jìn)行跟蹤記錄，對(duì)活動(dòng)時(shí)間、持續(xù)時(shí)間與行為類型進(jìn)行分析總結(jié)，如圖7得出呂梁市窯洞村落中老年人在不同時(shí)間段的行為模式選擇。不同類型的行為模式在16：00-18：00為活動(dòng)最高峰，天氣影響、時(shí)間空閑成為其活動(dòng)時(shí)間選擇的主要因素。

（二）基于不同類型老年人的行為模式分析

根據(jù)《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》第二條規(guī)定得知“我國(guó)60周歲以上公民稱其為老年人[5] ”?！独夏耆私ㄖO(shè)計(jì)規(guī)范》中依據(jù)自理程度可將老年人細(xì)分為自理老人、介助老人、介護(hù)老人三種類型[6] 。由于不同類型老年人的生活環(huán)境、生活方式及身體機(jī)能存在差異，老年人在戶外活動(dòng)中的行為模式、活動(dòng)持續(xù)時(shí)間、在戶外活動(dòng)中對(duì)空間的需求等方面也會(huì)有所不同。圖8針對(duì)呂梁市窯洞村落中不同類型老年人的特征及對(duì)戶外空間需求進(jìn)行分析總結(jié)。

如圖9，縱軸0-6表示參與性高低。由于自理老人身體機(jī)能較好，各類行為的參與度都很高;介助老人在健身運(yùn)動(dòng)行為與生產(chǎn)生活行為的參與度較低;介護(hù)老人在各類行為中的參與度都很低。將老年人自家的宅前屋后空間界定為點(diǎn)狀小尺度空間，根據(jù)呂梁市農(nóng)戶宅基地標(biāo)準(zhǔn)面積為依據(jù)，點(diǎn)狀小尺度空間的不行距離小于50m，其便捷性和可達(dá)性的優(yōu)勢(shì)，成為介助老人和介護(hù)老人在戶外公共空間中進(jìn)行活動(dòng)的首選，且空間內(nèi)單獨(dú)或成組老年人居多。由調(diào)研數(shù)據(jù)得知，此類老人在點(diǎn)狀小尺度空間的使用人群中共有22人，占比10.6%。介助老年人根據(jù)其身體機(jī)能的不同，會(huì)選擇自行車、電動(dòng)車、輪椅等不同的交通工具輔助其到達(dá)不同類型及尺度的空間內(nèi)進(jìn)行戶外活動(dòng)。自理老人由于其自身身體機(jī)能較好，自主能力較強(qiáng)，可選擇范圍較大，點(diǎn)線面空間內(nèi)承載的戶外活動(dòng)都可成為此類老年群體的選擇。

空間尺度在一定方面決定著空間的功能[7] 。根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)得知，呂梁市窯洞村落戶外公共空間中，宅前屋后的點(diǎn)狀小尺度空間承載著單個(gè)或成組老年的閑聊、聽收音機(jī)、手工活等戶外活動(dòng);臨街的線狀空間承載著成組老年人的閑聊休憩、打牌、下象棋等娛樂(lè)活動(dòng);面狀空間承載著成群老年人的社會(huì)性活動(dòng)、健身操、跳舞、看晉劇等戶外活動(dòng)。

（三）基于不同空間類型對(duì)老年人行為模式研究

將不同空間類型內(nèi)老年人的行為模式分析總結(jié)，如圖10。根據(jù)空間內(nèi)承載活動(dòng)及空間尺度的不同，為方便歸納總結(jié)，將呂梁市窯洞村落中戶外公共空間分為：小尺度空間、臨街商鋪空間、娛樂(lè)休閑空間、文化標(biāo)志空間及體育健身空間。臨街商鋪空間內(nèi)承載活動(dòng)類型、行為模式和老年人數(shù)量最多，小尺度空間承載能力最小。

1.小尺度空間：在呂梁市窯洞村落內(nèi)，小尺度空間包括宅前屋后的點(diǎn)狀空間。由于空間的便捷性和可達(dá)性較高，身體機(jī)能較差的介助老人與介護(hù)老人對(duì)此類空間的使用率較高[8] 。調(diào)研樣本中，共有22名，占比10.6%的老年人會(huì)在此活動(dòng)，但空間內(nèi)功能界定模糊，活動(dòng)形式單一，空間較枯燥乏味。

2.商鋪臨街空間：根據(jù)對(duì)特定老年人進(jìn)行的跟隨路徑及調(diào)研數(shù)據(jù)得知，商鋪前的空間內(nèi)承載的戶外活動(dòng)類型及老年人數(shù)量最多，共82人，占比39.5%，活動(dòng)類型以交往行為及娛樂(lè)行為為主，老人自帶撲克、象棋、麻將等娛樂(lè)工具和小座椅進(jìn)行娛樂(lè)活動(dòng)和交談，形式多樣，且以群組活動(dòng)為主，社交性較強(qiáng)。

3.娛樂(lè)休閑空間：娛樂(lè)休閑空間主要為村域規(guī)劃的老年活動(dòng)活動(dòng)中心，根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)得知，該空間類型中包含交往行為、娛樂(lè)行為及生產(chǎn)生活行為。但布局多位于隱蔽且全圍合的場(chǎng)所，對(duì)于呂梁市農(nóng)村老年人愛熱鬧、喜在臨街空間進(jìn)行活動(dòng)的特征前提下，使用人數(shù)為34人，占比16.4%。且此類空間尺度較大，場(chǎng)地較空曠，老年人在心理上對(duì)場(chǎng)地缺少軟硬景的界定，無(wú)法營(yíng)造空間安全感，導(dǎo)致該場(chǎng)域的使用率較低。

4.文化標(biāo)志空間：古樹、古井、廟宇、戲臺(tái)空間等具有文化標(biāo)志的場(chǎng)所也是窯洞村落老年人戶外活動(dòng)的主要場(chǎng)地?？臻g內(nèi)主要包含交往行為、娛樂(lè)行為、生產(chǎn)生活行為，但由于管理與后期維護(hù)問(wèn)題，此類空間基礎(chǔ)設(shè)施不完善，功能與活動(dòng)形式單一，導(dǎo)致空間內(nèi)活動(dòng)的持續(xù)時(shí)間較短且人群聚集性較少，空間使用率較低。保留帶有記憶點(diǎn)的古樹空間將有利于農(nóng)村文化性的表現(xiàn)，突出窯洞村落的地域性特點(diǎn)。

5.體育健身空間：根據(jù)調(diào)研得知，呂梁市窯洞村落體育健身空間內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施僅包括活動(dòng)器材且無(wú)人問(wèn)津，場(chǎng)地內(nèi)主要活動(dòng)包括交往行為、娛樂(lè)行為和健身運(yùn)動(dòng)行為，場(chǎng)地使用總?cè)藬?shù)45人，占比21.8%，包括散步、健身操、跳舞、騎自行車等活動(dòng)。自行車作為呂梁市農(nóng)村老年人使用時(shí)間最長(zhǎng)的交通工具，現(xiàn)也成為其運(yùn)動(dòng)健身的工具。老年人聚集后會(huì)繞村甚至跨村進(jìn)行騎自行車活動(dòng)，目的是去隔壁村看場(chǎng)戲或去走親訪友或運(yùn)動(dòng)健身。劃分活動(dòng)區(qū)域，豐富場(chǎng)地可活動(dòng)類型，將有利于吸引不同年齡層次人群對(duì)場(chǎng)地的使用，真正做到適老化設(shè)計(jì)。

四、結(jié)論及建議

根據(jù)上述調(diào)研數(shù)據(jù)與內(nèi)容得知，呂梁市窯洞村落戶外公共空間在可達(dá)性、活動(dòng)多樣性、便利性等方面仍存在適老化問(wèn)題。老年人身體機(jī)能的程度會(huì)影響空間可達(dá)性及行為模式的選擇，場(chǎng)地可達(dá)性主要根據(jù)老年人身心素質(zhì)決定，空間可輻射范圍越大，空間內(nèi)可自發(fā)形成的活動(dòng)類型越多樣，場(chǎng)地使用率越高?？臻g內(nèi)承載活動(dòng)的多樣性會(huì)形成老年人自發(fā)性活動(dòng)及自然集聚行為，空間使用率越高，吸引人群越多，人流量越大，從而導(dǎo)致活動(dòng)的多樣性與人流密集性形成正相關(guān)關(guān)系，而且是強(qiáng)正相關(guān)。具體結(jié)論如下：

（一）交往行為

根據(jù)調(diào)研得知，不同尺度與類型的空間都會(huì)包含交往行為，且不同類型老年人都會(huì)參與交往性活動(dòng)。介助老人、介護(hù)老人因?yàn)樯眢w機(jī)能較差，行動(dòng)不便捷，從而對(duì)可達(dá)性較高的房前屋后的點(diǎn)狀小尺度空間使用率較高且主要為交往行為。對(duì)于商鋪臨街空間來(lái)說(shuō)，其使用率最高且承載人群最大，身體機(jī)能較好的自理、介助老人根據(jù)其對(duì)社交性、多樣性的需求，形成人與場(chǎng)所、人與人的相互聯(lián)系與滲透。甚至對(duì)于老年人來(lái)講，到達(dá)戶外不僅僅是為了進(jìn)行活動(dòng)，更多的是為了看人，人流密集性高，也會(huì)為交往行為創(chuàng)造條件。

（二）娛樂(lè)行為

娛樂(lè)行為是成組或成群老年人主要的行為模式，對(duì)于身體機(jī)能較好，行為活動(dòng)較便捷的自理老人與介助老人來(lái)說(shuō)，不同類型的空間都會(huì)成為其進(jìn)行戶外活動(dòng)的場(chǎng)所，但對(duì)娛樂(lè)休閑空間的使用率最高。根據(jù)空間類型來(lái)看，商鋪臨街空間和娛樂(lè)休閑空間使用人群最多，且娛樂(lè)行為是主要的行為模式。而娛樂(lè)休閑空間由于其空間尺度較大、場(chǎng)地較空曠等原因，導(dǎo)致其現(xiàn)承載戶外健身操、廣場(chǎng)舞等單一活動(dòng)形式，且女性老年人對(duì)此類空間的使用率高。對(duì)大尺度場(chǎng)地進(jìn)行空間界定有利于提升老年人對(duì)于場(chǎng)地的安全性和舒適性認(rèn)知。臨街商鋪空間由于人車不分流，車流量較大，老年人的安全性應(yīng)得到保障。文化標(biāo)志空間由于其場(chǎng)地功能單一且空間尺度較小的緣故，導(dǎo)致空間使用率較低，但此類空間中所包含的古樹空間、古井空間等文化含義較深的元素成為村落中文化性、地域性的特殊性表達(dá)，發(fā)揮此類空間中的場(chǎng)所精神及記憶感，有利于提升老年人的自豪感與價(jià)值認(rèn)知。

（三）健身運(yùn)動(dòng)行為

由于行為方式的不同，老年人進(jìn)行健身運(yùn)動(dòng)的空間包括體育健身空間、環(huán)村主干道甚至跨村街道。老年人的運(yùn)動(dòng)行為包括常規(guī)的健身操、廣場(chǎng)舞等活動(dòng)，騎自行車活動(dòng)是呂梁市窯洞村落老年人具有地域特點(diǎn)的行為方式。由于老年人身體機(jī)能衰退，感知系統(tǒng)弱化，所以設(shè)置有識(shí)別性與指向性的運(yùn)動(dòng)空間，會(huì)提升老年人的參與感。

（四）生產(chǎn)生活行為

對(duì)于呂梁市窯洞村落老年人來(lái)說(shuō)，生產(chǎn)生活行為主要包括打掃衛(wèi)生、做手工活與祭拜等活動(dòng)。在古樹、古井空間等具有文化標(biāo)志性的活動(dòng)場(chǎng)所進(jìn)行祭拜也成為當(dāng)?shù)鼐哂械赜蛱攸c(diǎn)的行為活動(dòng)，但此類空間的功能屬性不清晰，空間承載活動(dòng)類型較少。保留場(chǎng)所記憶及精神往往是村落中文化性地域性的強(qiáng)烈表達(dá)，古樹空間、古井空間、戲臺(tái)空間等場(chǎng)地的內(nèi)涵性與豐富性表達(dá)會(huì)激發(fā)活動(dòng)的發(fā)生。

空間的可達(dá)性是影響空間使用率的重要因素，空間的便利性和空間功能的靈活性也會(huì)吸引老年人選擇并進(jìn)行活動(dòng)。所以老年人與空間之間相互影響與滲透，空間內(nèi)老年人越聚集，空間使用率越高，產(chǎn)生行為模式越多樣。

根據(jù)以上結(jié)論及圖11中老年人認(rèn)為戶外公共空間需改善方面的調(diào)研總結(jié)，對(duì)呂梁市窯洞村落戶外公共空間適老化更新設(shè)計(jì)提出以下建議，希望對(duì)老年人創(chuàng)造宜居、宜養(yǎng)、宜老的戶外空間環(huán)境提供借鑒意義：

（一）確保功能多樣性：在保證老年人現(xiàn)有活動(dòng)順利進(jìn)行的前提下，根據(jù)其對(duì)活動(dòng)多樣性、增加基礎(chǔ)設(shè)施的需求，進(jìn)一步對(duì)休息座椅、戶外照明等設(shè)施進(jìn)行完善，在滿足物質(zhì)條件的基礎(chǔ)上根據(jù)老年人對(duì)安全性、邊界性的需求，對(duì)較大尺度空間進(jìn)行功能界定，在空間內(nèi)進(jìn)行軟硬景布置和空間場(chǎng)地的分割，引導(dǎo)老年人更多行為類型的發(fā)生。

（二）確保場(chǎng)地便捷性：在無(wú)障礙板塊中殘坡、廊道等設(shè)計(jì);適老化板塊中更加關(guān)注老年人身心健康及攜孫老年群體的綜合性休閑空間;生活便利板塊包括蔬菜水果收發(fā)室、醫(yī)藥一鍵式服務(wù)、可活動(dòng)空間可達(dá)性等;智慧科技板塊包含夜間感應(yīng)燈、直飲水等服務(wù)。這四大服務(wù)關(guān)懷板塊的完善有利于老年群體對(duì)戶外公共空間的使用率，從而導(dǎo)致空間內(nèi)聚集性行為的產(chǎn)生。

（三）確?？臻g可達(dá)性：引導(dǎo)介助老人、介護(hù)老人拓展活動(dòng)范圍，并對(duì)房前屋后的點(diǎn)狀小尺度空間進(jìn)行豐富，休息廊架等設(shè)施的完善，豐富戶外活動(dòng)場(chǎng)景，擴(kuò)大空間可輻射范圍，形成個(gè)人、成組、成群老年人發(fā)生有目的性的行為。

（四）文化標(biāo)志空間場(chǎng)所精神的表達(dá)：關(guān)注老年人的精神價(jià)值歸屬與文化導(dǎo)向，充分發(fā)揮鄉(xiāng)村文化性與地域性特色，保留鄉(xiāng)村內(nèi)古樹、古井、戲臺(tái)等文化性空間場(chǎng)所，既可以保留村域內(nèi)標(biāo)志性景觀，又可成為文化性的體現(xiàn)。

結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)呂梁市窯洞村落老年人在戶外公共空間內(nèi)的行為模式研究，總結(jié)老年人的行為方式、活動(dòng)特點(diǎn)及空間使用現(xiàn)狀。根據(jù)對(duì)老年人行為模式進(jìn)行成因分析，并提出合理的改善意見，將有利于在滿足老年人行為模式與空間需求的基礎(chǔ)上進(jìn)行呂梁市窯洞村落戶外公共空間適老化更新設(shè)計(jì)研究。