穆 星,趙海華

(中國石油化工股份有限公司勝利油田分公司勘探開發(fā)研究院,山東東營257015)

我國東部中生代和新生代斷陷盆地大多受郯廬斷裂的控制,郯廬斷裂帶具有中生代左行走滑,新生代右行走滑的特點,在該斷裂帶的控制下形成了渤海灣、松遼盆地等走滑拉伸盆地。在北北東(NNE)向剪切應(yīng)力作用下,盆地內(nèi)部發(fā)育大量主斷裂為NNE向的大型走滑斷裂。以渤海灣盆地濟陽坳陷為例,新生代大型走滑斷裂在剖面上多為負花狀構(gòu)造,平面上呈北北東-北東(NNE-NE)向雁行式、帚狀、“S”型展布[1-2],走滑量為5～15km[3],典型的斷裂包括義東斷層、高青斷層、五號樁斷層、埕東斷層等[4]。

以往的研究重點關(guān)注大型走滑斷層對盆地形成以及油氣成藏的控制作用。近期的勘探成果證實,大型走滑斷層之間廣泛發(fā)育一系列NNE向右行和與其共軛派生的NNW向左行的小型或隱型走滑斷層,這些走滑斷層對含油氣圈閉的形成和油氣的聚集具有重要意義。

對于郯廬斷裂、阿爾金斷裂等大型走滑斷裂的識別,通常以地震資料為主要研究資料,多結(jié)合露頭、重磁電資料進行聯(lián)合識別,對其識別標志和識別方法的研究較多[3-9]。對隱性斷層的研究較少,周維維等[10]在研究渤海灣盆地隱性斷裂帶成因類型特征時提出了隱性走滑的定義,認為其通常與顯性走滑伴生,具有走滑斷層的特征,但是由于其活動較弱,位移不明顯,雖地震資料有異常顯示,但通常不易識別。隨后,周維維等[11]在研究歧口凹陷隱性斷裂帶特征時,總結(jié)了隱性走滑斷層地震和成藏方面的典型“四性”特征,并將該特征作為隱性斷層的基本識別標志。

常規(guī)斷層識別技術(shù)著眼于地震屬性刻畫,多采用高精度相干體技術(shù)、螞蟻追蹤技術(shù)、自適應(yīng)波形多道匹配追蹤斷層識別技術(shù)[12-15]。目前隱性斷層地震識別技術(shù)的相關(guān)研究相對較少。牛成民等[16]在研究渤海海域隱性走滑斷層時,依據(jù)隱性走滑斷層的發(fā)育背景及形成機制,利用最大似然屬性技術(shù)、剖面尋差技術(shù)、斷層增強技術(shù)以及“三性”識別法,提升了渤海海域隱性走滑斷層的識別與解釋效率。張中巧等[17]提出了基于高波數(shù)曲率屬性的隱性走滑斷層識別方法,該方法實際應(yīng)用結(jié)果表明,高波數(shù)曲率屬性能夠?qū)|東灣坳陷旅大構(gòu)造區(qū)所發(fā)育的隱性走滑斷層進行較好的識別。張友等[18]綜合利用多種地震地質(zhì)資料研究隱伏走滑斷層,取得了較好的研究成果。上述隱性走滑斷層的識別方法,在某些地質(zhì)條件下適用性較好,但均未對走滑量的計算進行研究。

對于大型走滑斷層,前人總結(jié)了較多的走滑量計算方法,包括兩盤地質(zhì)參考點對比法[19]、古地磁學研究方法[20]、地殼變形速度估算法[21]以及基于構(gòu)造物理模擬實驗的方法[22]等。上述方法均有其局限性和適用范圍,但對于較小或者隱性斷層走滑量計算,這些方法雖然具有一定的參考意義,但并不完全適用。本文總結(jié)了隱性斷層的地震地質(zhì)綜合識別要點,依據(jù)不同地質(zhì)情況,提出了不同的走滑量定量計算方法,適用性較強。

1 隱性走滑斷層的定義與勘探意義

關(guān)于走滑斷層的識別標志,許多文獻均有闡述,如斷面陡立、花狀構(gòu)造、平面形跡豐富、空間常見海豚效應(yīng)、斷層兩側(cè)地層厚度突變現(xiàn)象顯著等[5]。隨著地震勘探的不斷深入,我們發(fā)現(xiàn)存在大量標志不明顯的小型走滑斷層。與大型走滑斷層數(shù)公里的走滑量不同,這些斷層的走滑量一般為200～800m。

本文沿用周維維等[10]提出的隱性走滑斷層的概念,認為其通常與顯性走滑斷層相伴生,具有走滑斷層的特征。在地震資料上僅憑肉眼或常規(guī)方法難以識別小型走滑斷層,它們多具有斷距不明顯,以水平運移為主,近于直立,傾向變化不定的特點。傳統(tǒng)的走滑識別標志,如“S”型、帚狀特征、海豚效應(yīng)等不明顯或不存在。本文未采用“隱伏性走滑斷層”一詞,主要考慮已有學者定義了“隱伏性走滑斷層”的概念并得到了廣泛認可,“隱伏”一詞用來特指那些發(fā)育介于在“雁列”與“成熟型”之間階段的斷層[1],與隱性斷層存在較大差異。

近期的勘探實踐證明,濟陽坳陷廣泛發(fā)育的隱性走滑斷層僅依據(jù)地震資料難以識別且易被忽略。以近期部署成功的臨南洼陷X492井為例進行說明。該區(qū)主要發(fā)育近東西(EW)向斷層,難以形成圈閉,通過精細解釋發(fā)現(xiàn)了一條近南北(SN)向展布的隱性走滑斷層F1(圖1a中的紅色虛線),該斷層與一系列東西向斷層組合形成圈閉群。由橫切F1斷層的地震與螞蟻體屬性疊合剖面可以看出,目的層(圖1b中的綠色虛線)中走滑斷層F1(圖1b中的紅色虛線)的斷距極小,近于直立,僅憑肉眼和相干等分析技術(shù)難以識別,容易被遺漏,即使被發(fā)現(xiàn),但因斷距小,封堵性差,通常也被認為難以形成有效圈閉。通過引入隱性走滑斷層的概念,我們證實了該斷層的存在,并認為其普遍具有較好的封閉性,可以形成有效圈閉。據(jù)此部署了X492井。該井在沙三上地層試油,日產(chǎn)油15.42t。隨后,L90井和QQ21井的鉆探成功,也都反映了濟陽坳陷隱性走滑斷層廣泛發(fā)育,具有封閉性強,易于油氣成藏的特點。如何識別出這類斷層,并證實斷層的存在,對于斷陷盆地隱蔽油藏的精細勘探具有重要意義。

圖1 X492井區(qū)沙三上構(gòu)造顯示(a)及橫切F1斷層的地震與螞蟻體屬性疊合剖面(b)

2 方法技術(shù)

隱性走滑斷層在地震資料上識別標志不明顯,解釋不確定性強。利用相干屬性圖或其它屬性圖,很難將某個凹陷的隱性斷層全部識別出來。通過勘探實踐,我們將這類斷層的識別方法進行了如下總結(jié)。

首先根據(jù)走滑斷層的分布特征和構(gòu)造樣式,判斷可能出現(xiàn)隱性走滑斷層的區(qū)域。通常走滑斷層在平面分布上具有近等間距性,如有缺失,則有可能存在隱性走滑斷層。如果有幾組近東西向平行的斷層在某個區(qū)域均停止錯動,或這幾組平行的斷層有收斂的趨勢,那么在這些斷層的一側(cè)可能存在隱性走滑斷層,此種情況下斷層可形成近帚狀體系的構(gòu)造樣式,成因可以理解為一側(cè)正斷層發(fā)育,造成地層的伸展量大,而另一側(cè)斷層不發(fā)育,伸展量小,造成地層走滑錯動。觀察構(gòu)造樣式是否發(fā)生突變,如果研究區(qū)的西部和東部呈現(xiàn)斷層傾向完全相反的現(xiàn)象,那么在這些地區(qū)通常會發(fā)生構(gòu)造轉(zhuǎn)換,也會形成隱性走滑斷層。隱性走滑斷層還會造成其兩側(cè)的一組斷層或構(gòu)造出現(xiàn)有規(guī)律的錯斷。通過對平面上構(gòu)造樣式的分析,可以初步確定隱性走滑斷層可能存在的區(qū)域。

其次在地震剖面上觀察斷層形態(tài)是否直立,是否與區(qū)域走滑方向一致,斷層兩側(cè)地層產(chǎn)狀是否不協(xié)調(diào),兩側(cè)地層是否存在結(jié)構(gòu)差異,構(gòu)造樣式是否發(fā)生變化等,如果存在這些現(xiàn)象,則考慮將其解釋為隱性走滑斷層。斷層解釋完成后,再綜合利用屬性、相干體、螞蟻體等多種信息進行多層系多屬性綜合解釋,通常情況下,如果上、下層均存在常規(guī)斷層,那么中間層存在隱性斷層的可能性大。

最后進一步計算斷層走滑量。科學合理地計算走滑量,是確定隱性走滑斷層存在最有效的辦法。我們通過研究和實踐,提出了一套隱性斷層走滑量定量計算的方法。依據(jù)方法的側(cè)重點不同可分為平面分析法、應(yīng)力演化法和剖面對比法。平面分析法包括平面地震屬性切片法、對早期構(gòu)造的切割位錯法等。應(yīng)力演化法利用斷層兩側(cè)伸展量差異計算斷層走滑量。剖面對比法包括垂直斷層兩側(cè)地震剖面滑動掃描拼接法、緊鄰斷層兩側(cè)平行地震剖面反射特征對比法等。其中,平面分析法和剖面對比法均依據(jù)走滑運動造成的現(xiàn)象進行反推計算,而應(yīng)力演化法則是從走滑運動的本質(zhì)上進行分析計算。對于同一個研究區(qū)而言,并非所有的計算方法都適用,我們可以根據(jù)構(gòu)造的復雜程度和特征,選擇2～3種適用的計算方法進行計算,并將計算結(jié)果相互驗證,以確保走滑量的可靠準確。以下通過實例對這些方法進行詳細闡述。

3 應(yīng)用實例

3.1 車鎮(zhèn)凹陷車57地區(qū)

車鎮(zhèn)凹陷位于濟陽坳陷西北部,是典型的“北斷南超、北陡南緩”的箕狀斷陷盆地,具有窄陡型盆地的特點,勘探面積約為2400km2。車57地區(qū)沙四上亞段至東營組地層的沉積時期為斷陷盆地的主要形成階段,形成了右旋走滑-伸展的構(gòu)造體系[23]。

已有學者通過野外觀察證實走滑斷層具有近等間距性。武紅嶺[24]認為“當斷層沿前緣某一方向的擴展終止時,與斷層平行的同等規(guī)模的斷裂將有可能出現(xiàn)在離開其有限距離的旁側(cè)地區(qū)。若將斷層走向上剪應(yīng)力增量最大的點,到斷層的垂直距離作為平行斷層間最可能的間距,而在此間距之外的遠場,由于主斷裂的影響未完全波及,基本上保持了原有構(gòu)造應(yīng)力場,因而有產(chǎn)生與主斷層相平行的同規(guī)模斷裂的應(yīng)力條件?！?/p>

隱性走滑斷層近等間距發(fā)育過程如圖2所示。當?shù)貙釉贜NE向區(qū)域應(yīng)力場作用下,走滑斷層一側(cè)產(chǎn)生地層形變,并集聚彈性能量,隨著區(qū)域作用力的持續(xù),地層發(fā)生破裂,應(yīng)力釋放,形成走滑斷層①;當應(yīng)力在空間沿NEE方向傳播時,地層的形變和所受的應(yīng)力強度成正比,部分應(yīng)力釋放后,剩余的應(yīng)力在NEE方向持續(xù)積聚能量,隨著應(yīng)力的傳播,地層的形變也越來越強,不斷產(chǎn)生新的破裂,形成新的走滑斷層②;隨著應(yīng)力作用穩(wěn)定持續(xù)地增強,沿NEE方向形成新的走滑斷層③和④;當應(yīng)力場逐漸增強,且地層力學特性變化不明顯時,就會依次經(jīng)歷形變-破碎-走滑的變化,斷層形成機制類似于常以近等間距分布的雁列式斷層。

圖2 隱性走滑斷層近等間距發(fā)育過程

從車鎮(zhèn)凹陷車57地區(qū)沙三下組地層構(gòu)造綱要圖(圖3)可以看出,自東向西存在4條較明顯的走滑斷層,分別是F1,F2,F3,F4斷層(圖3),F1斷層與F2斷層的間距和F2斷層與F3斷層的間距具有近等間距的特點,F3斷層與F4斷層的間距則是F2斷層與F3斷層間距的兩倍。利用隱性走滑斷層的近等間距性,我們推測在F3斷層和F4斷層之間可能存在一條隱性走滑斷層,圖中紅色虛線為推測的隱性走滑斷層位置。在隱性走滑斷層西側(cè),發(fā)育一系列NWW向南傾斷層,斷距較大,而隱性走滑斷層東側(cè)斷層不發(fā)育,僅發(fā)育兩條斷距較小的東西(EW)向斷層,斷層以北傾為主,說明西側(cè)地層伸展作用較強烈,斷層兩側(cè)伸展活動的差異使得西側(cè)地層向南移動量大,導致地層錯動,易產(chǎn)生走滑斷層。

對于此處是否存在隱性走滑斷層,需要從地震剖面上進行分析,圖4a和圖4b分別為983測線和998測線的地震剖面(測線位置見圖3),黃線為T6解釋層位,紅線為可能的隱性走滑斷層位置?？梢钥闯?T6反射層基本是連續(xù)的,但相位和地層產(chǎn)狀發(fā)生了改變。相干計算時為避免傾斜地層的干擾,需要在一定的時窗內(nèi)進行搜索,易造成斷距小的斷層被遺漏[25],因此在相干分析圖上無法判斷隱性走滑斷層是否存在。此處需要準確計算走滑量。

本文采用垂直斷層兩側(cè)地震剖面滑動掃描拼接法(一種剖面對比法)進行走滑量的計算。該方法首先任意抽取1條垂直走滑斷層的地震測線作為初始剖面,沿走滑斷層將初始剖面左半部分截圖,然后將其在平面上沿斷層滑動并與其它測線的地震剖面的右半部分拼接,最后根據(jù)拼接后的地層匹配程度找出與初始剖面最匹配的測線,兩條測線的距離即為走滑量。圖4a為任意抽取的1條垂直于斷層的東西向地震剖面(983測線),將983測線地震剖面(圖4a)的左半部分A沿斷層逐步向北滑動,與998測線地震剖面(圖4b)的右半部分B進行拼接,觀察兩條測線的地震剖面在地層上的匹配程度。由圖4c可以看出,983測線地震剖面的左半部分A與998測線地震剖面的右半部分B拼接匹配程度好(圖4c中紅色虛線為拼接處),斷層兩側(cè)的各層系地層(圖4c中黃、綠、紅、藍線)連續(xù)性較好,產(chǎn)狀、相位能夠自然過渡。由此估算出走滑量為15道,因每道寬度為25m,進而計算出走滑量為375m。該斷層在縱向上(時間軸)基本無滑動,說明其為純剪切斷層。

圖3 車鎮(zhèn)凹陷車57地區(qū)沙三下組地層構(gòu)造綱要圖

圖4 垂直斷層兩側(cè)地震剖面滑動掃描拼接方法示意

本文還采用了緊鄰斷層兩側(cè)平行地震剖面反射特征對比法進行走滑距離的計算。沿走滑斷層緊鄰的兩側(cè)各抽取一條近乎平行斷層的地震剖面,分別稱為西剖面和東剖面(圖5,剖面位置見圖3),將2條地震剖面平行放置并對齊,先找出地層特征點或典型地質(zhì)體,如圖5中藍色圓圈處為地層不連續(xù)點A。西剖面不連續(xù)點A較東剖面不連續(xù)點A向北移動的距離約為375m,由此可以判斷該走滑斷層的走滑量約為375m。

采用以上兩種方法均可確定該地區(qū)存在一個走滑量約為375m的隱性走滑斷層,并且具有純走滑的特點。雖然從地震資料上看不出斷距,但斷層的規(guī)模和級序較大,在油氣勘探中不可忽略。

圖5 緊鄰斷層兩側(cè)平行地震剖面反射特征對比法示意

3.2 DX722井區(qū)

濟陽坳陷除發(fā)育NNE向右旋走滑斷層外,還伴生NNW向左旋走滑斷層,與NNE向斷層為共生關(guān)系。該區(qū)發(fā)育的大型左旋走滑斷裂帶包括永北斷裂帶和王66斷裂帶等[26]。

在車鎮(zhèn)凹陷大王莊次洼,對沙三下地層進行構(gòu)造解釋,依據(jù)近等間距的原則,推測在DX722井區(qū)西側(cè)可能存在NNW向走滑斷層。從構(gòu)造圖(圖6a)可以看出,隱性走滑斷層F1兩側(cè)構(gòu)造圈閉高點不一致,存在一定的位錯,因此采用平面地震屬性切片方法進行分析。圖6b為該井區(qū)2500ms瞬時相位切片,可以看出斷層兩側(cè)均存在不規(guī)則封閉的半圓形,代表背斜圈閉,如果不存在走滑斷層,2個背斜圈閉可以呈現(xiàn)較好的對稱狀,圖中西部圈閉與東部圈閉錯開了16道的距離,其走滑距離約為400m。

圖6 DX722井區(qū)沙三下組地層構(gòu)造圖(a)及其2500ms瞬時相位切片(b)

DX722井區(qū)采用滑動掃描拼接法得到的1924測線、1940測線地震剖面以及拼接結(jié)果的AVT顯示如圖7所示。為更清晰地解釋斷層,VERNENGO等[27-28]開發(fā)了目前最新的振幅體屬性技術(shù)(amplitude volume technique,AVT)。該方法首先在一個固定的時間窗口內(nèi)對振幅屬性進行均方根計算,然后對均方根序列進行希爾伯特變換,最后進行相位90°旋轉(zhuǎn),以提高原信號高頻部分能量,并呈現(xiàn)立體的顯示效果。圖7a為任意抽取的1條垂直于斷層的地震剖面(測線位置見圖6b),采用AVT對其進行顯示(圖7a),我們沿斷層不規(guī)則地截取圖7a左半部分,通過滑動掃描將其與多條測線地震剖面的右半部分拼接對應(yīng),發(fā)現(xiàn)1924測線地震剖面與1940測線地震剖面匹配程度較好。在圖7a中,斷層兩側(cè)存在地層產(chǎn)狀的突然變化,以正斷層為主。從圖7b可以看出斷層兩側(cè)地層的頻率等波組特征存在變化,以逆斷層為主。而拼接后的地震剖面(圖7c)上斷層兩側(cè)地層匹配得很好,可連續(xù)對接。估算的走滑量約為400m。通過拼接可以看出該斷層垂向斷距很小,上下滑動小于10ms(20m),屬于純剪切斷層。

圖7 DX722井區(qū)采用滑動掃描拼接法得到的1924測線(a)、1940測線(b)地震剖面以及拼接結(jié)果(c)的AVT顯示

圖8為純剪切走滑斷層剖面的視傾角變化示意,可以很好地解釋斷層視斷距的大小變化。圖8中最上面一張圖為走滑前原始構(gòu)造,表現(xiàn)為南部存在一個東西向延展的構(gòu)造圈閉。隨著左側(cè)走滑,兩側(cè)構(gòu)造發(fā)生錯動,此時,從不同位置抽取東西向剖面,A-A′位置抽取的剖面表現(xiàn)為東傾逆斷層,而從B-B′位置抽取的剖面則表現(xiàn)為東傾正斷層(圖8)。通過分析走滑斷層運動可進一步明確隱性走滑斷層的特點。

圖8 純剪切走滑斷層剖面的視傾角變化示意

3.3 臨南洼陷興隆寺地區(qū)

臨南洼陷位于濟陽坳陷西南部,為典型的張扭性斷陷盆地[29]。在臨南洼陷的興隆寺地區(qū)存在一個構(gòu)造變化帶,圖9為該地區(qū)T6構(gòu)造綱要圖。工區(qū)的東部和西部構(gòu)造樣式存在明顯差異,表現(xiàn)為斷層傾向相反。該區(qū)的西部發(fā)育一系列EW向北傾斷層,地層北厚南薄(圖10a);而在東部,也發(fā)育一系列EW向南傾斷層,地層南厚北薄(圖10b)。工區(qū)東西部之間的構(gòu)造轉(zhuǎn)換處不清楚,在東、西向剖面上,難以看到明顯的斷層,長期以來未能對該構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶的成因進行解釋,影響了勘探的深入。

圖9 臨南洼陷興隆寺地區(qū)T6構(gòu)造綱要圖

本文采用隱性走滑斷層的解釋方案解決上述問題。從圖10可以看出,雖然斷層不明顯,但在構(gòu)造轉(zhuǎn)換處,斷層兩側(cè)地層的反射結(jié)構(gòu)存在一定的差異,隱約可解釋出一條NNW向走滑斷層(圖9中的紅色虛線)。只有計算得到準確的走滑量,才能證實該斷層的存在。該地區(qū)斷層發(fā)育,前述的一些方法效果不佳,因此采用由伸展量計算走滑量的方法。

從圖10a可以看出,北部存在“花心A”,斷層從“花心A”向南依次北傾。假定花心位置不動,通過構(gòu)造史恢復地質(zhì)剖面并計算從“花心A”到盆地南坡最南部的斷層,伸展量為0～720m(圖11a)。從圖10b 可以看出,南部也存在“花心B”。通過構(gòu)造史恢復地質(zhì)剖面并計算從“花心B”到最北邊一條斷層,伸展量為0～500m(圖11b)。斷層兩側(cè)地層向相反方向伸展,必然導致地層相對位移,產(chǎn)生走滑斷層。

圖10 臨南洼陷興隆寺地區(qū)隱性斷層西(a)和東(b)地震剖面(位置見圖9)

圖11 臨南洼陷西(a)和東(b)構(gòu)造恢復剖面和伸展量計算結(jié)果

從東西兩側(cè)地層向南北方向位移的平面示意和位移量計算結(jié)果可以看出(圖12),東西兩側(cè)地層相向伸展,必然產(chǎn)生走滑,進而形成隱性走滑斷層。將東西兩側(cè)地層伸展量進行疊加,可以求得隱性走滑斷層的位移量為500～720m,斷層不同部位的位移量有所差異,中部約為600m。走滑量的計算有助于我們從根本上確定隱性走滑斷層的存在。

由新的解釋方案可知,該隱性走滑斷層和一系列東西向斷層,形成了多個東西向延展的斷塊圈閉。雖然垂向上斷距很小,但走滑斷層可以使斷層兩側(cè)地層產(chǎn)生較大變化,具備良好的油氣封閉條件。勘探結(jié)果表明,斷層東側(cè)發(fā)現(xiàn)一系列重要的油氣圈閉,而在斷層西側(cè),隱性走滑斷層對油氣的遮擋作用導致成藏條件較差,油氣發(fā)現(xiàn)少,進一步證明隱性走滑斷層對油氣聚集具有較大控制作用,在今后的油氣勘探中,需要重視隱性走滑斷層的識別與描述。

圖12 東西兩側(cè)地層向南北方向位移的平面示意和位移量計算結(jié)果

4 結(jié)論

將渤海灣盆地濟陽坳陷不同地質(zhì)條件下隱性走滑斷層的識別和走滑量的計算結(jié)果,與勘探實踐相結(jié)合,得出如下3點結(jié)論。

1) 隱性走滑斷層識別步驟:根據(jù)走滑斷層平面的近等間距分布特征和構(gòu)造樣式突然變化等特點,先推斷可能出現(xiàn)隱性走滑斷層的區(qū)域;然后在地震剖面上觀察斷層是否直立,是否與區(qū)域走滑方向一致,斷層兩側(cè)地層產(chǎn)狀是否不協(xié)調(diào),構(gòu)造樣式是否發(fā)生變化等,對可能的隱性斷層開展解釋;再結(jié)合地震屬性、相干體、螞蟻體等各種信息進行輔助甄別;最后利用高精度地震資料,選擇合適的方法,科學合理地計算出走滑量,進一步確定隱性走滑斷層的存在。

2) 總結(jié)了以地震資料為基礎(chǔ)的隱性斷層走滑量計算方法,包括斷層兩側(cè)地震剖面滑動掃描拼接、平面地震屬性切片、兩側(cè)平行地震剖面反射特征對比、伸展量估算等方法。因不同的方法適用于不同的地質(zhì)條件,故本文靈活地選用了3種方法進行計算,均取得了準確的計算結(jié)果。

3) 上述方法在濟陽坳陷車鎮(zhèn)凹陷、臨南洼陷等不同地質(zhì)條件下的應(yīng)用,有效拓展了方法的應(yīng)用范圍,取得了良好勘探成果,對上述方法在濟陽坳陷其它區(qū)塊或其它盆地的推廣應(yīng)用具有借鑒意義。