楊志義，伊 凱，葛志強(qiáng)，代建民，鄭玉林，崔 勇，商廣文

（1 遼寧省錦州市果業(yè)協(xié)會(huì)，遼寧 錦州121000；2 遼寧省錦州佳仕德價(jià)格評(píng)估有限公司，遼寧 錦州121000；3 遼寧省果樹(shù)科學(xué)研究所，遼寧 熊岳115009）

此案，是被告小學(xué)校的鍋爐煙囪火星飄落到原告大棚上所引發(fā)的一起火災(zāi)經(jīng)濟(jì)損失糾紛案件。在火災(zāi)發(fā)生時(shí)，原告及時(shí)報(bào)警，消防機(jī)關(guān)及時(shí)滅火，公安機(jī)關(guān)接案?jìng)刹槠瓢?，作出發(fā)生火災(zāi)原因認(rèn)定書。在此期間，原告查清大火燒毀大棚設(shè)施和油桃樹(shù)損失基本情況，并向人民法院提交起訴狀，依法維權(quán)。經(jīng)人民法院鑒定委托，對(duì)原告大棚及棚內(nèi)栽培的油桃樹(shù)燒毀損失情況進(jìn)行全面勘驗(yàn)調(diào)查和鑒定評(píng)估工作。

1 基本情況

委托單位 XX 省XX 市中級(jí)人民法院；委托鑒定事項(xiàng) （1）對(duì)原告被燒死的油桃樹(shù)品種、樹(shù)齡、結(jié)果期、產(chǎn)量、損失價(jià)值進(jìn)行評(píng)估；（2）對(duì)原告被火燒毀的大棚損失進(jìn)行評(píng)估。受理日期 2008年6月9日。鑒定材料 司法鑒定委托書、起訴狀、火燒大棚明細(xì)表、公安機(jī)關(guān)火災(zāi)原因認(rèn)定書、火燒前后大棚和油桃樹(shù)照片、火燒現(xiàn)場(chǎng)大棚和油桃樹(shù)等。鑒定日期 2008年6月10日。鑒定地點(diǎn) XX 市XXX 區(qū)XX 鎮(zhèn)XXX 村，原告被火燒大棚油桃地塊。在場(chǎng)人員 XXX 區(qū)人民法院辦案法官、原告人、被告方代表人等。

2 基本案情

原告采取大棚栽培油桃樹(shù)，于2007年11月19日11 時(shí)30 分發(fā)生火災(zāi)，經(jīng)公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)與偵查調(diào)查，認(rèn)定發(fā)生火災(zāi)原因?yàn)楦浇凰W(xué)校的鍋爐煙囪火星飄落到大棚上引起的，造成大棚被燒毀，結(jié)果期油桃樹(shù)被燒死，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)損失糾紛一案。

3 鑒定過(guò)程

3.1 受理鑒定委托

鑒定機(jī)構(gòu)依據(jù)《司法鑒定程序通則》，受理人民法院鑒定委托，經(jīng)對(duì)委托鑒定事項(xiàng)、鑒定材料審查，屬于本機(jī)構(gòu)鑒定業(yè)務(wù)范圍，鑒定用途合法，提供的鑒定材料能夠滿足鑒定需要，決定受理鑒定委托。

3.2 指定鑒定人

鑒定機(jī)構(gòu)受理鑒定委托后，指定本機(jī)構(gòu)具有該鑒定事項(xiàng)執(zhí)業(yè)資格的3 名司法鑒定人進(jìn)行鑒定，鑒定實(shí)行鑒定人負(fù)責(zé)制，第一鑒定人負(fù)主要責(zé)任，做到鑒定人持證上崗。鑒定人首先對(duì)委托方提供的所有鑒定材料和火燒前后大棚和油桃樹(shù)照片進(jìn)行認(rèn)真審閱和查看，全面了解和掌握案情，做到心中有數(shù)。經(jīng)過(guò)對(duì)鑒定材料的綜合分析，初步形成鑒定方案，為下一步到現(xiàn)場(chǎng)鑒定奠定基礎(chǔ)。

3.3 現(xiàn)場(chǎng)鑒定調(diào)查

由3 名司法鑒定人組成鑒定小組，按照與委托方約定日期準(zhǔn)時(shí)到達(dá)鑒定現(xiàn)場(chǎng)。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)火燒大棚和油桃樹(shù)的情況，針對(duì)委托鑒定事項(xiàng)，對(duì)被火燒大棚、油桃樹(shù)，采取用尺測(cè)量、檢驗(yàn)、調(diào)查、觀察、鑒別、記錄、拍照等項(xiàng)鑒定工作，同時(shí)調(diào)查了解與鑒定有關(guān)的情況等。鑒定活動(dòng)遵守該專業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范和技術(shù)方法。

3.3.1 調(diào)查火燒油桃樹(shù)情況

原告大棚栽植油桃樹(shù)823株，品種為‘早紅2號(hào)’，樹(shù)齡3年，為結(jié)果期樹(shù)。栽植株行距1.0 m×1.2 m，干粗8.5 cm，樹(shù)高1.2～2.5 m，冠徑1.0 m×1.2 m，樹(shù)形為開(kāi)心形和紡錘形，新梢均長(zhǎng)35.3 cm，全樹(shù)主枝上著生各類枝平均86.8個(gè)，花芽質(zhì)量好，數(shù)量足，開(kāi)花結(jié)果正常；花期人工授粉，疏花疏果，保證果品質(zhì)量，株均結(jié)果能力5 kg。火災(zāi)發(fā)生之前，桃樹(shù)為正常生長(zhǎng)結(jié)果期樹(shù)，園相整齊，樹(shù)體健全，生長(zhǎng)發(fā)育良好，生產(chǎn)設(shè)施齊全，技術(shù)配套，管理到位，效益較高（圖1）。大棚發(fā)生火災(zāi)，全棚油桃樹(shù)被火燒死，全被燒成“焦炭狀”。

圖1 原告大棚栽培油桃樹(shù)發(fā)生火災(zāi)之前的狀況

3.3.2 調(diào)查火燒大棚情況

原告被火燒的大棚為立柱式拱圓形鋼架結(jié)構(gòu)建筑，東西長(zhǎng)80 m、南北寬13 m，面積1 040 m2，脊高4.5 m，立柱23 根，脊上2 根橫梁為1.5 寸鋼管，69 排圓拱形鋼桁架，上弦6 分鋼管，下弦12 號(hào)鋼筋，上下弦之間拉筋。大棚塑料190 kg，草苫子280 塊，電機(jī)和卷簾機(jī)1 套，粗細(xì)尼龍繩250 kg，鐵線225 kg，電線200 m，底腳松木桿160 根。

現(xiàn)場(chǎng)只見(jiàn)大棚立柱、橫梁鋼管、圓形鋼架存在，大棚其他設(shè)施全被燒毀（圖2）。

圖2 原告大棚栽培油桃樹(shù)樹(shù)被燒死、棚被燒毀

4 分析說(shuō)明

4.1 大棚栽培油桃樹(shù)為高效農(nóng)業(yè)

果樹(shù)設(shè)施栽培的主要特點(diǎn)是高投入、高產(chǎn)出、高效益，是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展方向，是農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收、增加經(jīng)濟(jì)來(lái)源的一條主要途徑。原告早在2006年就在當(dāng)?shù)芈氏冉ㄅ镌耘嘤吞覙?shù)進(jìn)行保護(hù)地反季節(jié)生產(chǎn)，油桃5月上中旬成熟上市，平均售價(jià)10.00元/kg，666.7 m2產(chǎn)值均在2.65萬(wàn)元以上，獲得可觀的經(jīng)濟(jì)效益。

4.2 因火災(zāi)油桃樹(shù)全被燒死

發(fā)生火災(zāi)，原告油桃樹(shù)全部被燒死，油桃樹(shù)原有的潛在價(jià)值全部滅失，原告的預(yù)期效益和既得利益全部損失。死樹(shù)損失按死樹(shù)的現(xiàn)產(chǎn)量、產(chǎn)值計(jì)算。原告如果按照現(xiàn)在大棚栽培油桃樹(shù)的生產(chǎn)模式，產(chǎn)量、產(chǎn)值情況重新栽樹(shù)、建大棚，恢復(fù)到火燒之前的原狀，需2年時(shí)間，第1年栽樹(shù)長(zhǎng)樹(shù)，第2年開(kāi)花結(jié)果，結(jié)果少，產(chǎn)量低，未達(dá)產(chǎn)；第3年達(dá)產(chǎn)，恢復(fù)原狀。2年恢復(fù)時(shí)期的損失仍按照火燒之前的產(chǎn)量、產(chǎn)值計(jì)算。

4.3 因火災(zāi)大棚被燒毀

發(fā)生火災(zāi)，原告大棚全被燒毀，現(xiàn)場(chǎng)只見(jiàn)大棚立柱、橫梁鋼管、圓形鋼架存在；也因過(guò)火，承重能力下降，使用壽命縮短，冬季如遇大雪壓頂極易發(fā)生塌棚危險(xiǎn)，存在隱患。

5 鑒定意見(jiàn)

5.1 鑒定原告被燒死油桃樹(shù)的結(jié)果與損失

5.1.1 鑒定結(jié)果

原告被火燒死油桃樹(shù)為‘早紅2 號(hào)’，樹(shù)齡3年，結(jié)果期樹(shù)，株均結(jié)果能力5 kg。

5.1.2 死樹(shù)損失

5.1.2.1 當(dāng)年死樹(shù)損失

當(dāng)年燒死油桃樹(shù)823 株，株均損失產(chǎn)量5 kg，油桃5月上中旬成熟上市，平均售價(jià)10.00 元/kg。即823×5×10.00=41 150.00 元。

5.1.2.2 重新栽樹(shù)恢復(fù)原狀時(shí)期的損失

第1年，春季重新栽植油桃樹(shù)，當(dāng)年為營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期，無(wú)產(chǎn)量。死亡油桃樹(shù)823 株，株均損失產(chǎn)量5 kg，油桃5月上中旬成熟上市，平均售價(jià)10.00 元/kg。即823×5×10.00=41 150.00 元。

第2年，重新栽植油桃樹(shù)開(kāi)始開(kāi)花結(jié)果，初結(jié)果，產(chǎn)量低，平均株產(chǎn)3 kg；死亡油桃樹(shù)823 株，株均損失產(chǎn)量5 kg，株產(chǎn)減少2 kg，油桃5月上中旬成熟上市，平均售價(jià)10.00 元/kg。即823×2×10.00=16 460.00 元。

合計(jì)：98 760.00 元。

5.2 原告被燒毀大棚損失

原告的油桃樹(shù)生產(chǎn)采用大棚栽培，大棚作為輔助生產(chǎn)設(shè)施因發(fā)生火災(zāi)被燒毀，遭受損失。大棚被燒毀的主要構(gòu)件：大棚塑料190 kg，每公斤16.00元，為3 040.00元；粗細(xì)尼龍繩250 kg，每公斤16.00元，為4 000.00元；草苫子280塊，每塊30.00元，為8400.00元；電機(jī)和卷簾機(jī)為2 500.00元；鐵線225 m，每米6.00元，為1 350.00元；電線200 m，每米2.00元，為400.00元；松木桿160根，每根10.00元，為1 600.00元；大棚鋼架69排，每排受損折價(jià)150.00元，為10 350.00 元。

合計(jì)：31 640.00 元。

總計(jì)：130 400.00 元。

鑒定以上823 株火燒死亡油桃樹(shù)和燒毀大棚的經(jīng)濟(jì)損失價(jià)值總金額合計(jì)為：人民幣壹拾叁萬(wàn)零肆佰圓整。

6 落款

司法鑒定人簽字（略）

司法鑒定機(jī)構(gòu)蓋章（略）