周 琰,郭紅喜,柯彥若,吳成誠,夏 娟,汪志紅
(武漢市農(nóng)業(yè)科學(xué)院,武漢 430065)
改革開放以來,中國農(nóng)業(yè)得益于一系列組合因素的作用得以快速發(fā)展。從發(fā)展影響因素來看,可以歸納為80年代靠政策、90年代靠投入,直至近幾年,中國農(nóng)業(yè)才真正地稱得上發(fā)端于科技。從中國農(nóng)業(yè)資源環(huán)境面臨的巨大約束以及人地壓力的客觀現(xiàn)實(shí)來看,要建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色發(fā)展,則最具潛力、最可持續(xù)和最應(yīng)該依靠的就是農(nóng)業(yè)科技[1]。因此,在提升湖北省農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、增加農(nóng)民收入、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)下,有關(guān)農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)效能的研究尤為必要。
農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)的重要性也引起了政府部門的高度重視[2]。2015年頒布的《全國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃(2015—2030年)》提出了到2020年農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率達(dá)到60% 以上的目標(biāo)。為了適應(yīng)農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化、信息化、規(guī)?;?、標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展的需要,農(nóng)業(yè)部于2017年發(fā)布了《“十三五”農(nóng)業(yè)科技發(fā)展規(guī)劃》,明確將農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣作為今后一段時(shí)期內(nèi)政府部門涉農(nóng)工作的重要內(nèi)容[3]。2018年中央一號(hào)文件將“加快建設(shè)國家農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系,加強(qiáng)面向全行業(yè)的科技創(chuàng)新基地建設(shè)”“深化農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化和推廣應(yīng)用改革”作為夯實(shí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力基礎(chǔ)的重要內(nèi)容[4]。2018年頒布的《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018—2022年)》指出,應(yīng)健全基層農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系,創(chuàng)新公益性農(nóng)技推廣服務(wù)方式,支持各類社會(huì)力量參與農(nóng)技推廣,全面實(shí)施農(nóng)技推廣服務(wù)特聘計(jì)劃,加強(qiáng)農(nóng)業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣。由此可見,作為提升農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、增加農(nóng)民收入和實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要舉措[5],實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技推廣效益的提升具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和政策價(jià)值。本研究對(duì)湖北省樣本區(qū)域的農(nóng)民進(jìn)行調(diào)研,分別建立模型計(jì)算農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)經(jīng)濟(jì)效能、社會(huì)效能、生態(tài)效能的評(píng)價(jià),測(cè)度并分析農(nóng)業(yè)科技推廣的以上3 種效能,以期對(duì)提升湖北省乃至更廣區(qū)域的農(nóng)業(yè)科技推廣效能提供參考及政策支持。
為了解農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)效能的評(píng)價(jià),本研究采用了課題組2019年于湖北省內(nèi)開展的微觀農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù)。需要指出的是,由于調(diào)研數(shù)據(jù)顯示各市級(jí)農(nóng)科院提供的農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)遍布全省,因此為了更全面地評(píng)估農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)效能,避免選擇性偏差,本研究以課題組于湖北省武漢市、鄂州市、黃岡市、荊門市、孝感市、咸寧市開展的微觀農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)展開分析。
為保障數(shù)據(jù)的科學(xué)性與可靠性,本次調(diào)研全程采取隨機(jī)抽樣方式進(jìn)行,共1 384 份。其中,接受過農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)的樣本有617 份,經(jīng)過進(jìn)一步篩選并剔除信息缺失嚴(yán)重、回答前后矛盾的問卷后,得到有效問卷586 份,問卷有效率達(dá)94.98%。調(diào)查問卷的主要內(nèi)容涵蓋被訪者基本信息、家庭生活情況、采取農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)的方式及對(duì)農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)的主觀評(píng)價(jià)等。
被調(diào)查農(nóng)戶中以男性受訪者居多,占樣本總量的67.13%。在年齡分布上,以45~60 歲的中老年群體占比最大,這與中國農(nóng)村年輕勞動(dòng)力向城市遷移、農(nóng)村剩余勞動(dòng)力老齡化趨勢(shì)相吻合[6]。在受教育程度方面,大部分農(nóng)戶的上學(xué)年限分布在6~12年,說明多數(shù)農(nóng)戶接受過中等教育,具有一定的知識(shí)積累。此外,農(nóng)業(yè)收入占家庭總收入的比重分布顯示,農(nóng)業(yè)收入占比低于30% 偏多,可見目前農(nóng)村中,農(nóng)戶的兼業(yè)化程度較高,契合當(dāng)下農(nóng)村勞動(dòng)力多元就業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)[7]。
本研究將農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)的效能分為經(jīng)濟(jì)效能、社會(huì)效能、生態(tài)效能。其中,經(jīng)濟(jì)效能通過考察農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)在提高作物產(chǎn)量和提高經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)價(jià)來衡量;社會(huì)效能通過農(nóng)戶在加快科技進(jìn)步和創(chuàng)造就業(yè)崗位的評(píng)價(jià)來衡量;生態(tài)效能則通過農(nóng)戶在提高環(huán)境質(zhì)量和合理開發(fā)資源的評(píng)價(jià)來衡量。在作用效果評(píng)價(jià)方式的選擇上,農(nóng)戶對(duì)不同效應(yīng)下具體內(nèi)容的主觀評(píng)價(jià)效果設(shè)計(jì)為5 個(gè)層級(jí),即很小、較小、一般、較大和很大,分別對(duì)應(yīng)的得分為1~5 分,調(diào)查結(jié)果如表1 所示。
根據(jù)表1 統(tǒng)計(jì)得到的數(shù)據(jù),經(jīng)濟(jì)效能方面,對(duì)農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)在增加作物產(chǎn)量、提高經(jīng)濟(jì)效益方面評(píng)價(jià)效果為較大的農(nóng)戶數(shù)量均為最多,表明農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)在經(jīng)濟(jì)效益方面的效能評(píng)價(jià)持正向、積極態(tài)度居多。社會(huì)效能方面,對(duì)農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)在加快科技進(jìn)步、創(chuàng)造就業(yè)崗位方面評(píng)價(jià)效果為較大的農(nóng)戶數(shù)量均為最多,表明農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)在推進(jìn)科技進(jìn)步、創(chuàng)造就業(yè)崗位方面的作用得到了大部分農(nóng)戶的認(rèn)可。生態(tài)效能方面,對(duì)農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)在提高環(huán)境質(zhì)量、合理開發(fā)資源方面評(píng)價(jià)效果為較大的農(nóng)戶數(shù)量均為最多,表明農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)在提高質(zhì)量環(huán)境、合理開發(fā)資源方面的作用農(nóng)戶大多予以認(rèn)同。
縱觀經(jīng)濟(jì)效能、社會(huì)效能和生態(tài)效能下的總評(píng)分情況可以發(fā)現(xiàn),農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)增加作物產(chǎn)量這一經(jīng)濟(jì)效能評(píng)分最高,對(duì)創(chuàng)造就業(yè)崗位這一社會(huì)效能評(píng)分最低。
表1 受訪農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)效能的評(píng)價(jià)
為了識(shí)別影響農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)經(jīng)濟(jì)效能、社會(huì)效能、生態(tài)效能評(píng)價(jià)的關(guān)鍵因素,本研究設(shè)定了3 個(gè)回歸模型。具體分析如下:
農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)經(jīng)濟(jì)效能評(píng)價(jià)影響因素模型(以下簡(jiǎn)稱為“經(jīng)濟(jì)效能模型”)的基本表達(dá)式為:
農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)社會(huì)效能評(píng)價(jià)影響因素模型(以下簡(jiǎn)稱為“社會(huì)效能模型”)的基本表達(dá)式為:
農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)生態(tài)效能評(píng)價(jià)影響因素模型(以下簡(jiǎn)稱為“生態(tài)效能模型”)的基本表達(dá)式為:
式中,W1至W9依次代表田間現(xiàn)場(chǎng)示范、入戶指導(dǎo)、授課培訓(xùn)、廣播電視講座、電話指導(dǎo)、發(fā)放技術(shù)指導(dǎo)材料、觀摩學(xué)習(xí)、交流會(huì)和其他項(xiàng)共計(jì)9 種農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)方式。X代表模型中的控制變量,涵蓋農(nóng)戶采用新技術(shù)的時(shí)間成本感知、經(jīng)濟(jì)成本感知和風(fēng)險(xiǎn)感知以及所處村莊地形、性別、年齡、受教育年限、是否科技示范戶、耕地面積等。ε1、ε2、ε3則分別代表3 個(gè)回歸模型中的隨機(jī)誤差項(xiàng),i代表第i個(gè)觀測(cè)的樣本。
需要指出的是,由于農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)的經(jīng)濟(jì)效能評(píng)價(jià)、社會(huì)效能評(píng)價(jià)、生態(tài)效能評(píng)價(jià)皆為難以直接觀測(cè)的變量,故本研究借鑒何可等[8,9]的研究策略,將其作為分類數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,并采用Ordi?nal Logistic 模型進(jìn)行數(shù)據(jù)擬合。以經(jīng)濟(jì)效能模型為例,模型的基本表達(dá)式為:
式中,r0 借助經(jīng)濟(jì)效能的得分函數(shù),結(jié)合極大似然估計(jì)的方法,估計(jì)出相關(guān)系數(shù)α、β、γ、δ的取值。 1)被解釋變量。通過考察農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)在增加作物產(chǎn)量與提高經(jīng)濟(jì)效益的主觀評(píng)價(jià)結(jié)果,并將這2 個(gè)項(xiàng)目上的得分進(jìn)行加總處理,作為經(jīng)濟(jì)效能的最終得分情況。通過考察農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)在加快科技進(jìn)步與創(chuàng)造就業(yè)崗位的主觀評(píng)價(jià)結(jié)果(表1),賦值方法同上,作為社會(huì)效能的最終得分情況。通過考察農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)在提高環(huán)境質(zhì)量與合理資源開發(fā)的主觀評(píng)價(jià)結(jié)果,賦值方法同上,作為生態(tài)效能的最終得分情況。 2)核心解釋變量。核心解釋變量為農(nóng)戶對(duì)田間現(xiàn)場(chǎng)示范、入戶指導(dǎo)、授課培訓(xùn)、廣播電視講座、電話指導(dǎo)、發(fā)放技術(shù)指導(dǎo)資料、觀摩學(xué)習(xí)、交流會(huì)以及其他農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)方式。在具體的回歸模型中,本研究將核心解釋變量設(shè)置為啞變量,倘若農(nóng)戶接受過上述任何一種方式則賦值為1,否則賦值為0。 3)控制變量??刂谱兞糠矫?,本研究借鑒何可等[10]學(xué)者的研究,選取被調(diào)查農(nóng)戶的個(gè)人特征、家庭特征、區(qū)域特征、技術(shù)采用特征作為控制變量。選取的農(nóng)戶個(gè)體特征包括性別、年齡、受教育年限3 個(gè)變量,其中性別賦值為0~1 的離散變量,年齡、受教育年限為連續(xù)變量。選取的農(nóng)戶家庭特征包括是否為科技示范戶、耕地面積、家庭農(nóng)業(yè)總收入以及勞動(dòng)力人數(shù)4 個(gè)變量。選取的區(qū)域特征包括最近公路距離和地形。其中,村落地形主要包括平原、丘陵和山地3 種類型,此處將山地設(shè)置為對(duì)照組,平原與丘陵各設(shè)置一組賦值為0~1 類型的虛擬變量。關(guān)于農(nóng)戶的技術(shù)采用特征,問卷從采用新技術(shù)的時(shí)間成本感知、經(jīng)濟(jì)成本感知和風(fēng)險(xiǎn)感知3 個(gè)角度出發(fā),采用李克特五點(diǎn)量表進(jìn)行賦分,感知很小賦值為1,較小賦值為2,一般賦值為3,較大賦值為4,很大賦值為5。 各變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2 所示。 運(yùn)用Stata15 軟件對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行多重共線性檢驗(yàn),結(jié)果如表3 所示。方差膨脹因子(VIF)均值為1.80,最大值為3.75,均小于10,表明模型中解釋變量之間的共線性程度較小,能夠滿足回歸要求。 表2 各變量定義及描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果 表3 多重共線性檢驗(yàn)結(jié)果 經(jīng)濟(jì)效能模型、社會(huì)效能模型、生態(tài)效能模型的Ordinal Logistics 回歸結(jié)果如表4 所示。經(jīng)濟(jì)效能模型1 和社會(huì)效能模型3 以及生態(tài)效能模型5 僅包含控制變量,經(jīng)濟(jì)效能模型2 和社會(huì)效能模型4 以及生態(tài)效能模型6 在原有控制變量的基礎(chǔ)上加入了核心解釋變量。根據(jù)擬合信息,加入了核心解釋變量后的模型檢驗(yàn)值,如PseudoR2等均大于未添加前的模型檢驗(yàn)值,說明各項(xiàng)控制變量的選擇適應(yīng)程度較好。 經(jīng)濟(jì)效能的回歸模型中,核心解釋變量中的觀摩學(xué)習(xí)與交流會(huì),控制變量中的年齡、家庭農(nóng)業(yè)總收入、采用新技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)感知、平原顯著,表明上述變量是影響農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)經(jīng)濟(jì)效能評(píng)價(jià)的關(guān)鍵因素。社會(huì)效能的回歸模型中,核心解釋變量中的發(fā)放技術(shù)指導(dǎo)資料和觀摩學(xué)習(xí),控制變量中的家庭農(nóng)業(yè)總收入、采用新技術(shù)的時(shí)間成本感知、采用新技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)感知、平原、丘陵顯著,表明上述變量是影響農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)社會(huì)效能評(píng)價(jià)的關(guān)鍵因素。生態(tài)效能的回歸模型中,核心解釋變量中的發(fā)放技術(shù)指導(dǎo)資料、觀摩學(xué)習(xí)和交流會(huì),控制變量中的年齡、采用新技術(shù)的經(jīng)濟(jì)成本感知、采用新技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)感知、丘陵顯著,表明上述變量是影響農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)生態(tài)效能評(píng)價(jià)的關(guān)鍵因素。 本研究對(duì)3 個(gè)模型估計(jì)結(jié)果(表4)中經(jīng)濟(jì)效能2、社會(huì)效能4、生態(tài)效能6 中回歸結(jié)果顯著的自變量W6發(fā)放技術(shù)指導(dǎo)資料、W7觀摩學(xué)習(xí)、W8交流會(huì)(邊際分析表中將分別以W6、W7、W8編號(hào)簡(jiǎn)寫代表)進(jìn)行邊際效應(yīng)分析,結(jié)果如表5、表6、表7 所示。 表格中數(shù)字1~9 代表著因變量效能所處層級(jí),數(shù)值越大,代表層級(jí)越高,農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)效能評(píng)價(jià)的水平也越大。對(duì)應(yīng)表5、表6、表7 得到的邊際計(jì)算結(jié)果可以看出,在發(fā)放技術(shù)指導(dǎo)材料的方式下,每增加一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差(0.5)單位的使用,會(huì)使社會(huì)效能在8、9 較高層級(jí)下分別降低2.8% 和6.1%,生態(tài)效能在7、8、9 層級(jí)下分別降低0.3%、2.1% 和5.8%,說明采取該方式不利于農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)社會(huì)效能與經(jīng)濟(jì)效能的積累。在觀摩學(xué)習(xí)的方式下,每增加一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差(0.28)單位的使用,會(huì)使經(jīng)濟(jì)效能在8、9 較高層級(jí)下分別增長(zhǎng)4.4% 和12.7%,同樣對(duì)社會(huì)效能與生態(tài)效能亦有大幅增長(zhǎng),說明采取觀摩學(xué)習(xí)方式有利于農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)3 個(gè)方面效能的提升。在交流會(huì)的方式下,每增加一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差(0.41)單位的使用,對(duì)低層級(jí)(如1、2、3、4 層級(jí))的經(jīng)濟(jì)效能與生態(tài)效能有降低作用,對(duì)較高層級(jí)(如7、8、9 層級(jí))則有顯著增加作用,說明采取交流會(huì)方式可以促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)經(jīng)濟(jì)效能和生態(tài)效能的提升。 本研究以課題組2019年湖北省農(nóng)村調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),應(yīng)用Ordinal Logistic 模型,分析了農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)作用效果的主觀評(píng)價(jià)及其影響因素。得到以下幾點(diǎn)結(jié)論。 1)接受過農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)的農(nóng)戶只占總體樣本的44.58%,且接受的推廣方式排序?yàn)槭谡n培訓(xùn)>發(fā)放技術(shù)指導(dǎo)材料>田間現(xiàn)場(chǎng)示范>交流會(huì)>電話指導(dǎo)>入戶指導(dǎo)>觀摩學(xué)習(xí)>廣播電視講座;而農(nóng)戶最偏好的推廣方式排序?yàn)樘镩g現(xiàn)場(chǎng)示范>入戶指導(dǎo)>發(fā)放技術(shù)指導(dǎo)資料>交流會(huì)>授課培訓(xùn)>觀摩學(xué)習(xí)>廣播電視講座>電話指導(dǎo)。農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)主體的信任程度(選擇比較信任、非常信任2 個(gè)選項(xiàng)的百分比之和)排序?yàn)檗r(nóng)科院>高等院校>農(nóng)技推廣站>合作社>涉農(nóng)企業(yè)。 2)從整體來看,接受過農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)的農(nóng)戶中,對(duì)農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)各類效益的認(rèn)可態(tài)度(選擇較大、很大2 個(gè)選項(xiàng)的百分比之和)的排序?yàn)榻?jīng)濟(jì)效益>生態(tài)效益>社會(huì)效益。從單項(xiàng)來看,接受過農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)的農(nóng)戶中,對(duì)農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)各類效益的認(rèn)可態(tài)度(選擇較大、很大2 個(gè)選項(xiàng)的百分比之和)排序?yàn)樵黾幼魑锂a(chǎn)量>提高經(jīng)濟(jì)效益>提高環(huán)境質(zhì)量>合理開發(fā)資源>加快科技進(jìn)步>創(chuàng)造就業(yè)崗位。 表4 經(jīng)濟(jì)效能、社會(huì)效能、生態(tài)效能模型估計(jì)結(jié)果 表5 農(nóng)戶對(duì)不同農(nóng)技推廣方式下經(jīng)濟(jì)效能的邊際概率結(jié)果 表6 農(nóng)戶對(duì)不同農(nóng)技推廣方式下社會(huì)效能的邊際概率結(jié)果 表7 農(nóng)戶對(duì)不同農(nóng)技推廣方式下生態(tài)效能的邊際概率結(jié)果 3)推廣方式方面,在其他條件不變的情況下,觀摩學(xué)習(xí)、交流會(huì)這2 種方式能夠顯著提高農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)效果的評(píng)價(jià);發(fā)放技術(shù)指導(dǎo)資料這一方式則不利于農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)效果評(píng)價(jià)的提高;而田間現(xiàn)場(chǎng)示范、入戶指導(dǎo)、授課培訓(xùn)、廣播電視講座、電話指導(dǎo)的影響則不顯著。此外,年齡越大的農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)效果的評(píng)價(jià)越低;較之于普通農(nóng)戶,科技示范戶對(duì)農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)效果的評(píng)價(jià)較高;家庭農(nóng)業(yè)總收入越高、采用新技術(shù)的時(shí)間成本感知越高的農(nóng)戶,其對(duì)農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)效果的評(píng)價(jià)越高。 1)提升農(nóng)戶文化教育水平。農(nóng)戶是新技術(shù)的最終使用者,其學(xué)科技、用科技的能力和水平直接決定了農(nóng)業(yè)科技成果能否被接受以及被應(yīng)用程度的大小。針對(duì)目前農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)認(rèn)知程度不高的客觀現(xiàn)實(shí),進(jìn)一步強(qiáng)化農(nóng)戶文化科技教育,引導(dǎo)農(nóng)戶樹立科技致富的觀念,勢(shì)在必行。一方面,應(yīng)切實(shí)強(qiáng)化對(duì)農(nóng)戶的繼續(xù)教育,發(fā)揮農(nóng)科院、涉農(nóng)高校、農(nóng)技推廣站等農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)機(jī)構(gòu)的主力軍作用,重視知識(shí)教學(xué)與技術(shù)應(yīng)用的有序銜接,增加農(nóng)戶科學(xué)技術(shù)的知識(shí)積累,著力提升其個(gè)人素質(zhì)。另一方面,需增強(qiáng)對(duì)農(nóng)戶的心理教育,積極轉(zhuǎn)變農(nóng)戶傳統(tǒng)的生產(chǎn)經(jīng)營觀念,用先進(jìn)發(fā)展理念和終身教育思想指導(dǎo)農(nóng)戶實(shí)踐,培養(yǎng)其采用科學(xué)技術(shù)的主觀意識(shí),提高其學(xué)習(xí)新技術(shù)的主觀能動(dòng)性。 2)強(qiáng)化示范引領(lǐng)作用。農(nóng)業(yè)科技示范戶是農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)體系建設(shè)的重要環(huán)節(jié),是強(qiáng)化農(nóng)村公益性服務(wù)、推進(jìn)先進(jìn)適用農(nóng)業(yè)科技服務(wù)入戶的重要補(bǔ)充力量。應(yīng)按照公平、公正、公開、自愿原則,圍繞區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和特色產(chǎn)業(yè),強(qiáng)化農(nóng)業(yè)科技示范戶的培育工作,推動(dòng)農(nóng)業(yè)科技示范戶深入對(duì)接農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)機(jī)構(gòu),并提供必要的生產(chǎn)示范條件,鼓勵(lì)其帶頭學(xué)習(xí)農(nóng)業(yè)新技術(shù)、新品種、新產(chǎn)品、新機(jī)具。在此基礎(chǔ)上配合技術(shù)指導(dǎo)員,輻射帶動(dòng)周圍農(nóng)戶推廣應(yīng)用,促進(jìn)農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收。此外,為切實(shí)增強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技示范戶的傳幫帶能力,還應(yīng)及時(shí)為農(nóng)業(yè)科技示范戶發(fā)放物化補(bǔ)助,以提高其工作積極性,進(jìn)而使農(nóng)業(yè)科技示范戶成為觀念新、技術(shù)強(qiáng)、留得住的新型職業(yè)農(nóng)民。 3)加大政策扶持。根據(jù)調(diào)研結(jié)果顯示,農(nóng)戶對(duì)新技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)感知顯著影響了其對(duì)農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)效能的評(píng)價(jià)。這意味著強(qiáng)化農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)過程中保障體系建設(shè),加大風(fēng)險(xiǎn)防范與補(bǔ)償政策扶持力度至關(guān)重要。首先,運(yùn)用合理的方法對(duì)未知的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)加以評(píng)估,歸納總結(jié)可能影響的因素,在源頭上加以防范;其次,根據(jù)評(píng)估結(jié)果對(duì)適用效果進(jìn)行客觀預(yù)測(cè),在行為上加以控制;最后,基于預(yù)測(cè)結(jié)果,采取科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)防范措施,在政策上加以扶持。與此同時(shí),還應(yīng)不斷完善各級(jí)政府對(duì)農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)的保障措施,建立健全農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)機(jī)制和公共財(cái)政支持框架,降低農(nóng)戶因農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)存在時(shí)可能遭受的損失。 4)加大經(jīng)費(fèi)投入。不論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家,都需要通過適合國情的方式保障農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)資金的來源和使用效率。借鑒國內(nèi)外農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)經(jīng)驗(yàn),一方面要繼續(xù)發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用,加大各級(jí)財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)的投入力度,完善穩(wěn)定支持和適度競(jìng)爭(zhēng)相協(xié)調(diào)的農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)投入方式。同時(shí)進(jìn)一步拓寬融資渠道,積極引導(dǎo)涉農(nóng)企業(yè)、社會(huì)資本參與,為農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)經(jīng)費(fèi)提供更多保障。另一方面,建立健全符合農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)特點(diǎn)的經(jīng)費(fèi)資金管理制度,完善農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)項(xiàng)目和資金使用監(jiān)管機(jī)制,確保資金使用效率和效果的落實(shí),促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)健康發(fā)展。2.2 變量設(shè)置
3 研究結(jié)果和分析
3.1 多重共線性檢驗(yàn)
3.2 有序Logistic 回歸結(jié)果分析
3.3 邊際效應(yīng)分析
4 小結(jié)與建議
4.1 小結(jié)
4.2 建議