諶文
摘要:文章基于維特根RX4500機(jī)組設(shè)備,依托就地?zé)嵩偕鷮?shí)體工程,對(duì)改性瀝青就地?zé)嵩偕┕ぶ懈麟A段的溫度控制進(jìn)行分析,提出相應(yīng)的控制要求。使用維特根RX4500機(jī)組設(shè)備進(jìn)行改性瀝青就地?zé)嵩偕┕r(shí),應(yīng)采取調(diào)節(jié)氣壓、增設(shè)防風(fēng)簾、減小間距等措施保證路表溫度均勻,加熱后路表最高溫度宜≤220 ℃,機(jī)組運(yùn)行速度宜≤3 m/min;翻松后瀝青層底面溫度宜控制在80 ℃~90 ℃;攤鋪溫度宜控制在140 ℃左右,并在配合比設(shè)計(jì)階段考慮施工過程中加熱對(duì)原路面油石比和瀝青性能的二次影響。
關(guān)鍵詞:瀝青路面;就地?zé)嵩偕?施工工藝;溫度控制;維特根RX4500機(jī)組
0 引言
就地?zé)嵩偕且环N預(yù)防性養(yǎng)護(hù)技術(shù),即通過就地?zé)嵩偕O(shè)備,對(duì)原路面進(jìn)行加熱、翻松、拌和、攤鋪、碾壓等工序,原位完成對(duì)舊有路面的重新鋪筑,改善瀝青面層的各項(xiàng)使用性能。該技術(shù)目前已得到一定范圍的使用,在資源再生利用方面具有較大優(yōu)勢(shì)。根據(jù)目前各省的工程應(yīng)用情況,普通瀝青的就地?zé)嵩偕夹g(shù)相對(duì)成熟,而對(duì)于改性瀝青就地?zé)嵩偕夹g(shù),各省情況不同,中西部地區(qū)相對(duì)落后,東部沿海地區(qū)應(yīng)用相對(duì)廣泛。
無論普通瀝青還是改性瀝青混合料,施工溫度都直接影響路面最終的成型質(zhì)量。在就地?zé)嵩偕┕ぶ?,施工溫度主要依靠加熱機(jī)對(duì)原路面進(jìn)行加熱,之后的翻松、拌和、攤鋪、碾壓等工藝的施工溫度均建立在此基礎(chǔ)上,因此原路面加熱溫度的高低、均勻性、變異性等,直接影響就地?zé)嵩偕┕じ麟A段的溫度。
原路面的加熱方式因再生設(shè)備不同而不同,目前常見的就地?zé)嵩偕O(shè)備生產(chǎn)商包括英達(dá)、維特根、森遠(yuǎn)等。本文主要基于維特根Remixer4500型復(fù)拌設(shè)備和HM4500型加熱設(shè)備,依托實(shí)體工程,對(duì)改性瀝青就地?zé)嵩偕┕ぶ懈麟A段的溫度控制進(jìn)行分析和總結(jié),提出相應(yīng)的控制要求。
1 加熱機(jī)溫度均勻性的控制
為了解原路面加熱的均勻性,在就地?zé)嵩偕┕み^程中,選取不同樁號(hào)的施工橫斷面,采用手持式紅外溫槍,在每塊加熱板加熱前、后記錄該斷面邊部和中部的路表溫度,同時(shí)記錄加熱時(shí)長(zhǎng)。由于加熱后路表溫度隨時(shí)間而變化,每次記錄需選擇固定點(diǎn)進(jìn)行測(cè)量,本次測(cè)量均為加熱板前后50 cm位置。
下頁(yè)圖1為施工初期K2486+600斷面溫度變化曲線圖?;诰S特根RX4500機(jī)組的改性瀝青就地?zé)嵩偕┕囟瓤刂品治?諶 文[=JP2]
圖1中波峰為加熱后路表溫度,波谷為下一次加熱前路表溫度。由于原路面加熱是由多臺(tái)加熱機(jī)依次加熱,因此路面溫度呈階梯狀上升。加熱后斷面左、中、右溫度差平均值在37 ℃左右,路面加熱不均勻。這主要是由于:(1)加熱板邊部路表在加熱過程中容易受到外部條件尤其是風(fēng)力的影響,從而影響加熱效果;(2)即使在沒有風(fēng)的情況下,邊部路面因?yàn)榕c周邊環(huán)境存在較大溫差,熱量不僅往路面深處傳遞,也與周邊環(huán)境發(fā)生熱交換。因此加熱板中部溫度高,而左右側(cè)溫度相對(duì)較低并接近。
圖2~4為加熱工藝調(diào)整后,同一天不同時(shí)刻路表加熱溫度變化曲線。
與圖1相比:(1)調(diào)整后路表溫度在150 ℃以下時(shí)分布均勻,中部和邊部溫差小,斷面溫度差平均值為10 ℃;(2)調(diào)整后路表溫度>150 ℃時(shí)邊部與中部仍有一定差距,斷面溫度差平均值為25 ℃;(3)同一天不同時(shí)刻,機(jī)械加熱溫度穩(wěn)定,曲線變化趨勢(shì)一致;(4)間斷加熱過程中,離開加熱板后路表溫度每次均會(huì)下降30 ℃~50 ℃。
加熱機(jī)組的加熱溫度最終是為有效控制攤鋪和碾壓溫度,上圖中各斷面攤鋪溫度檢測(cè)如表1所示。
比較以上各斷面的加熱溫度和攤鋪溫度,各斷面加熱完成后最高溫度均為210 ℃左右,但由于K2486+600加熱溫度不均勻,導(dǎo)致拌和后混合料溫度整體偏低,攤鋪溫度平均只有123 ℃;而其他斷面整體溫度趨于穩(wěn)定,攤鋪溫度平均為146 ℃。因此,施工過程中,控制路面表面溫度的均勻性是保證后續(xù)攤鋪溫度的要點(diǎn)之一。
維特根HM4500加熱機(jī)溫度均勻性控制的關(guān)鍵在于:(1)在加熱板周圍必須設(shè)置防風(fēng)簾,有條件時(shí)應(yīng)增設(shè)保溫棉,減少加熱板邊部路表溫度的損失;(2)調(diào)節(jié)加熱板邊部與中部的氣壓,邊部以1.8~2.0 bar為宜,中部以1.6~1.8 bar為宜,應(yīng)密切關(guān)注加熱板中部路表溫度,避免再次使老路面產(chǎn)生嚴(yán)重老化;(3)各加熱機(jī)組間距應(yīng)盡量減少,以≤1 m為宜;(4)嚴(yán)格把控機(jī)組行走速度,應(yīng)根據(jù)施工時(shí)間、環(huán)境溫度、原路面狀況等適當(dāng)調(diào)節(jié),機(jī)組行走速度應(yīng)≤3 m/min;(5)加熱機(jī)組應(yīng)進(jìn)行編號(hào),試驗(yàn)段應(yīng)確定各加熱機(jī)組位置與設(shè)置,后續(xù)若無特殊情況,不應(yīng)調(diào)整機(jī)組順序。
2 加熱機(jī)最高溫度的控制
過高的溫度會(huì)使原路面瀝青再次老化。為掌握加熱溫度對(duì)瀝青再次老化的影響,分別在7個(gè)不同樁號(hào)同一斷面(原路面加熱后50 cm位置)對(duì)加熱前后路面取樣,進(jìn)行抽提試驗(yàn)和回收瀝青的三大指標(biāo)試驗(yàn)[1]。1#~4#取樣時(shí)路表溫度均在200 ℃左右;5#~6#取樣時(shí)路表溫度在220 ℃左右;7#取樣時(shí)路表溫度約為280 ℃左右。需注意的是,加熱后取樣采用人工方式,由于瀝青路面再生層底部溫度較低,人工全厚度取樣困難,最終數(shù)據(jù)反映的再次老化效果相對(duì)偏大。
由表2可知:(1)無論針入度、軟化點(diǎn)還是延度,路面加熱后再次發(fā)生了老化,加熱后混合料油石比下降;(2)路表加熱至200 ℃左右,針入度平均下降6.75(0.1 mm),軟化點(diǎn)平均提高6.03 ℃,延度因原樣已老化嚴(yán)重,3組發(fā)生脆斷,油石比降低0.7%;(3)路表加熱至220 ℃左右,針入度平均下降5.75(0.1 mm),軟化點(diǎn)平均提高0.5 ℃,延度平均降低14 cm,油石比降低0.4%;(4)路表溫度為280 ℃時(shí),針入度下降6.5(0.1 mm),軟化點(diǎn)提高22.2 ℃,延度下降5.2 cm,油石比下降1.9%。
表2數(shù)據(jù)表明,路表溫度在200 ℃~220 ℃時(shí),原瀝青再次老化程度差別不大;但當(dāng)溫度達(dá)到280 ℃時(shí),原瀝青混合料油石比顯著下降,瀝青軟化點(diǎn)顯著增高,針入度和延度與200 ℃~220 ℃時(shí)變化相近。這主要是由于更高的溫度使路表老化嚴(yán)重的瀝青發(fā)生碳化,不再以瀝青膠結(jié)料的形式存在于混合料中,顯著降低了混合料油石比;而路表以下瀝青受到的加熱溫度逐步降低,老化程度逐步減小,瀝青針入度和延度指標(biāo)并沒有大幅降低。
因此,對(duì)維特根再生設(shè)備而言,改性瀝青就地?zé)嵩偕┕r(shí),為避免過度老化和油石比大幅降低,路表最終的加熱溫度在200 ℃~220 ℃為宜,同時(shí)應(yīng)注意在配合比設(shè)計(jì)階段,綜合考慮瀝青再次老化和油石比減少的問題。
3 原路面翻松溫度的控制[2]
原路面加熱主要為達(dá)到兩點(diǎn)目的:(1)保證原路面翻松時(shí)的溫度,使翻松不會(huì)影響原路面級(jí)配或影響很小;(2)保證最終的攤鋪碾壓溫度,確保混合料的成型質(zhì)量。
由于維特根機(jī)組加熱板與翻松器之間距離很短,受加熱板邊部溫度影響,翻松前路表溫度測(cè)量難以保證準(zhǔn)確性;而翻松后的底面溫度能夠有效反映再生瀝青層的整體加熱情況,因此在施工控制時(shí),應(yīng)以翻松后的底面溫度作為控制指標(biāo)。
為了解溫度和翻松后級(jí)配的關(guān)系,對(duì)翻松后混合料取樣進(jìn)行抽提篩分,取樣時(shí)底面溫度在80 ℃~90 ℃,樣品與原路面切割樣品進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果如表3所示。
從表3中的數(shù)據(jù)可以看出,當(dāng)翻松后底面溫度在80 ℃~90 ℃時(shí),原路面翻松前后級(jí)配變化不明顯,關(guān)鍵篩孔的偏差基本在5%以內(nèi),第4、5組數(shù)據(jù)的4.75 mm和2.36 mm篩孔通過率變大,級(jí)配略有細(xì)化的趨勢(shì)。因此翻松后底面溫度在85 ℃左右時(shí),可以保證原路面級(jí)配不會(huì)發(fā)生較大變化。
4 攤鋪溫度的控制
攤鋪和碾壓是就地?zé)嵩偕┕さ淖詈蟓h(huán)節(jié),也是整個(gè)溫度控制的基礎(chǔ)。就地?zé)嵩偕乃袦囟瓤刂?,都是為了保證最終的攤鋪碾壓能夠在適宜的溫度下,達(dá)到預(yù)期的效果[3]。
在施工中發(fā)現(xiàn),由于復(fù)拌機(jī)與加熱機(jī)按統(tǒng)一的速度行駛,整體性更好,攤鋪溫度與加熱溫度相關(guān)性較好,適合用攤鋪溫度控制加熱機(jī)后的路表溫度;而碾壓溫度還受到環(huán)境溫度、碾壓速度、碾壓距離、碾壓方式等一系列其他因素的影響,因此施工時(shí)應(yīng)以最終適宜的攤鋪溫度來控制加熱原路面的溫度。而只要做到緊跟慢壓,碾壓溫度同樣可以得到保證。
根據(jù)《公路瀝青路面施工技術(shù)規(guī)范》(JTG F40-2004)表5.6.6的相關(guān)規(guī)定,在下臥層表面溫度>30 ℃時(shí),<5 cm厚的改性瀝青混合料最低攤鋪溫度應(yīng)>145 ℃;《公路瀝青路面再生技術(shù)規(guī)范》(JTG/T 5521-2019)中規(guī)定,“改性瀝青再生混合料攤鋪溫度不宜<130 ℃”。
為準(zhǔn)確了解攤鋪溫度與最終壓實(shí)度之間的關(guān)系,不同的攤鋪溫度和對(duì)應(yīng)壓實(shí)度的關(guān)系如圖5所示。
由圖5可知,壓實(shí)度與攤鋪溫度相關(guān)性較好,其規(guī)律一致,攤鋪溫度高則壓實(shí)度好,攤鋪溫度降低,壓實(shí)度下降。當(dāng)攤鋪溫度下降到130 ℃以下時(shí),壓實(shí)度僅達(dá)到90%,而攤鋪溫度保持在140 ℃左右時(shí),壓實(shí)度基本保持在94%(壓實(shí)度按理論密度計(jì)算)。
同時(shí)對(duì)全線溫度和壓實(shí)度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)如下:
如圖6所示為全線攤鋪溫度的總體分布,橫坐標(biāo)代表攤鋪溫度,縱坐標(biāo)代表各溫度區(qū)間內(nèi)的檢測(cè)個(gè)數(shù)。全線共統(tǒng)計(jì)攤鋪溫度34處,攤鋪溫度≥132.8 ℃的共31處,約占全部數(shù)據(jù)的91.2%;攤鋪溫度≥138.5 ℃的共29處,約占全部數(shù)據(jù)的85.3%。
同樣對(duì)全線芯樣壓實(shí)度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)如圖7所示。
由圖7可知,全線共統(tǒng)計(jì)89個(gè)芯樣,其中壓實(shí)度>93%的芯樣為73個(gè),占全部芯樣的82%;全線攤鋪溫度>138.5 ℃的占比和壓實(shí)度>93%的占比接近。同時(shí),單點(diǎn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也表明,對(duì)于改性瀝青混合料,攤鋪溫度宜保證在140 ℃左右,其壓實(shí)度能夠達(dá)到較好的效果。
5 結(jié)語(yǔ)
通過實(shí)體工程各數(shù)據(jù)分析,對(duì)于維特根RX4500系列再生設(shè)備,改性瀝青就地?zé)嵩偕┕み^程中的溫度控制建議如下:
(1)對(duì)于維特根加熱機(jī)組,宜設(shè)置防風(fēng)簾和保溫棉,減小機(jī)組間距,其運(yùn)行速度應(yīng)≤3 m/min,同時(shí)加熱后路表最高溫度宜≤220 ℃。
(2)翻松時(shí)溫度宜采用翻松后底面溫度進(jìn)行控制,其溫度宜控制在80 ℃~90 ℃左右。
(3)采用攤鋪溫度最為穩(wěn)定的整體控制基礎(chǔ),對(duì)于改性瀝青,建議攤鋪溫度在140 ℃左右,同時(shí)壓路機(jī)應(yīng)緊跟慢壓。
(4)配合比設(shè)計(jì)階段需考慮再次加熱對(duì)原路面瀝青性能和油石比的影響,以此為基礎(chǔ)進(jìn)行再生劑[4]和新瀝青添加量的設(shè)計(jì)。
參考文獻(xiàn):
[1]侯 睿.瀝青抽提方法評(píng)價(jià)與就地?zé)嵩偕夹g(shù)研究[D].南京:東南大學(xué),2006.
[2]張清平.瀝青路面現(xiàn)場(chǎng)熱再生技術(shù)研究[D].長(zhǎng)沙:長(zhǎng)沙理工大學(xué),2011.
[3]林 琨.再生瀝青混合料拌和質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[J].公路交通技術(shù),2015(5):29-32.
[4]曹榮吉,陳榮生,徐正林,等.瀝青再生劑性能評(píng)價(jià)研究[J].公路交通技術(shù),2007,24(3):43-45.