馮娟萍 歐陽征健 陳全紅 李文厚

1 西安科技大學地質與環(huán)境學院，陜西西安 710054 2 煤炭綠色開采地質研究所，陜西西安 710054 3 蘭州城市學院培黎石油工程學院，甘肅蘭州 730070 4 中海石油研究中心，北京 100027 5 西北大學地質學系，陜西西安 710069

鄂爾多斯盆地經歷了加里東—喜山構造運動旋回和多幕構造運動，是一個穩(wěn)定沉降、坳陷遷移的多旋回沉積型類克拉通含油氣盆地，已成為中國重要的石油、天然氣生產基地之一(劉池洋等，2006)。其中上古生界天然氣勘探主要集中于山西組和下石盒子組，而本溪組與太原組勘探程度相對較低。2003年，陜西延長石油(集團)有限責任公司開始本溪組天然氣勘探，在多口井中獲得工業(yè)氣流，最高產量達150×104im3/d。延144井在本溪組底部鉆遇6.2im氣層和含氣層，天然氣產量達3.4×104im3/d，無阻流量高達7.3×104im3/d。試16井及試8井產量能維持在16.8×104im3/d及13.5×104im3/d。延128井在本溪組上部獲得2×104～2.5×104im3/d產量。延133井在本溪組下段也出現溢流現象。近年來，中國石油長慶油田分公司加大了本溪組勘探力度，2018年部署天然氣探井共計20余口，取得了良好的勘探效果。神82井、米146井等10口探井均鉆遇氣層，8口井獲工業(yè)氣流，其中統(tǒng)104井、麒34井、神90井試氣產量分別為12.10×104im3/d、12.08×104im3/d和1.67×104im3/d。目前，長慶油田在本溪組已發(fā)現16個高產富集區(qū)，可形成千億立方米優(yōu)質儲量，展示出良好的勘探潛力。

有關鄂爾多斯盆地及周緣地區(qū)上石炭統(tǒng)沉積特征的研究成果主要表現在2個方面： (1)南、北物源存在較大的爭議。部分學者認為本溪組盆地北部發(fā)育物源，南部不發(fā)育物源(林進等，2013；趙謙平等，2015；蘇東旭等，2017)；還有部分學者認為盆地南、北部均存在物源(陳全紅等，2009；Lietal.，2010；Dongetal.，2011；Zhuetal.，2014；Wangetal.，2016；侯云東等，2018；賈浪波等，2019)。(2)沉積體系劃分明顯不同。大部分學者認為本溪組發(fā)育于障壁島—潟湖海岸沉積環(huán)境(郭英海等，1998； 陳洪德等，2001；鄭榮才等，2002；周進松等，2012)；少數學者認為本溪組發(fā)育于開闊陸表海背景下潮控海灣—三角洲環(huán)境(王雙明，1996)；侯云東等(2018)認為本溪組發(fā)育于潮汐沙壩—三角洲復合沉積環(huán)境，潮汐與河流共同作用控制著砂體的發(fā)育分布。

鉆探成效分析揭示，本溪組天然氣聚集與砂體發(fā)育息息相關，發(fā)育良好的砂體是天然氣富集成藏的先決條件。但是本溪組砂體空間上變化快，連片性差，受控于沉積作用，導致預測難度很大。作者在對10余條野外地質剖面和50余口鉆井巖心進行詳細觀察的基礎上，綜合砂體展布特征、沉積相標志、測井和顯微薄片等方面的資料，開展鄂爾多斯盆地及周緣地區(qū)本溪組沉積相及其沉積環(huán)境研究，以期對研究區(qū)本溪組砂體預測、天然氣勘探起到一定借鑒作用。

圖 1 華北克拉通構造單元劃分圖(據潘桂棠和肖慶輝，2015; 有修改)Fig.1 Tectonic units in the North China Craton(modified from Pan and Xiao，2015)

1 地質概況

鄂爾多斯盆地及周緣地區(qū)位于華北克拉通西部，北部與陰山造山帶相連，西北部與阿拉善—內蒙地塊相接，西南部緊鄰祁連褶皺帶，南部與秦嶺褶皺帶相接(圖 1)(楊華等，2011；馮娟萍等，2018，2020；歐陽征健等，2020)。

晚古生代作為大華北盆地一部分的鄂爾多斯盆地及周緣地區(qū)沉積充填作用主要受北側興蒙海槽、南緣和西南緣秦祁海槽大洋板塊俯沖、消減作用控制。奧陶紀末期，受加里東構造運動影響，鄂爾多斯地區(qū)乃至華北克拉通主體均演變?yōu)槁∑饏^(qū)，結束了鄂爾多斯隆起和凹陷并存的歷史(馮增昭等，1999)。晚古生代鄂爾多斯盆地及周緣地區(qū)總體繼承了奧陶系沉積時期的中部高、東部和西部低、西陡東緩，南北地勢相對較高的古構造面貌(李振宏和胡健民，2010)。在此基礎上，本溪組沉積具有填平補齊的作用(陳全紅等，2010)，其厚度變化范圍一般為10～70im，平均厚度約35im，盆地西部的沉積中心可達銀川、吳忠以西，東部沉積中心可能達到石家莊、邢臺以東一帶，中部的榆林、米脂一帶的潟湖沉積厚度一般可達60～70im。從地層分布上可看出本溪組具有東厚西薄的特點，南部地層比北部地層略厚，表明本溪組沉積時期基底西高東低、北高南低(于興河等，2017)。

鄂爾多斯盆地及周緣地區(qū)上古生界自下而上依次發(fā)育本溪組(羊虎溝組)、太原組、山西組、石盒子組和石千峰組。在鄂爾多斯盆地西緣及北祁連地區(qū)(中央古隆起以西)，上石炭統(tǒng)分為羊虎溝組和靖遠組，部分地區(qū)平行不整合于早古生代地層之上。本溪組分布于鄂爾多斯盆地本部及東緣(包括山西、河南)的廣大地區(qū)，相當于羊虎溝組的中上部，角度不整合于奧陶系之上，頂部8#煤與太原組平行不整合接觸。本溪組(羊虎溝組)巖石類型主要為深灰色、灰黑色泥巖、粉砂質泥巖、泥質粉砂巖和灰白色砂巖，夾多層煤、灰?guī)r和泥灰?guī)r。

2 地層及巖性特征

2.1 本溪組

本溪組自下而上可分為湖田段、畔溝段和晉祠段(圖 2)。湖田段為一套紫紅色、褐紅色含鐵鋁質巖層的泥巖、頁巖，由下部含“山西式”鐵礦的鋁土礦層(圖 3-a)、中部的“鋁土礦”G層(圖 3-b)及上部的灰色、深灰色泥巖、碳質泥巖(圖 3-c)組成，底部發(fā)育風化殼，與下伏奧陶系呈不整合接觸(圖 3-d)。湖田段之上為畔溝段，畔溝段底部為畔溝砂巖，中上部為由粉砂質頁巖、碳質頁巖和砂巖組成的細碎屑巖(圖 3-e)，常夾透鏡狀灰?guī)r，稱為畔溝灰?guī)r(張家溝灰?guī)r)。

圖 2 鄂爾多斯盆地本溪組巖性柱狀圖Fig.2 Lithological column of the Benxi Formation in Ordos Basin

本溪組上部的晉祠段底部為一套厚層灰白、灰綠及灰褐色石英砂巖，即晉祠砂巖，以中—粗粒砂巖為主(圖 3-f)，部分地區(qū)為含礫石英粗砂巖(圖 3-g)，可見板狀交錯層理(圖 3-h)；中上部為粉砂質頁巖、碳質頁巖、砂巖、灰?guī)r和煤層，其中灰?guī)r即為吳家峪灰?guī)r，也稱為扒樓溝灰?guī)r，為深灰色具透鏡狀及脈狀層理的泥晶生物碎屑灰?guī)r，含豐富的類、腕足類等海相動物化石。在保德、柳林一帶較發(fā)育，一般1～2層，厚度1～2im，有時可達5im。由柳林—鄉(xiāng)寧一線向西、向南逐漸變薄或相變?yōu)殁}質泥巖；煤層主要有8#煤、9#煤，8#煤層分布穩(wěn)定(圖 3-i)，是良好的標志層(劉春雷，2012；高志東，2019；劉新昕，2019)。

a—灰白色層狀鋁土礦層，夾褐灰色鐵質結核(“山西式”鐵礦)，山西柳林成家莊剖面；b—褐紅色鋁土礦層，本溪組底部，山西關家崖剖面；c—泥巖、碳質頁巖，本溪組下部湖田段上部，山西招賢水剖面；d—馬家溝組與本溪組角度不整合接觸，韓城西北城關鎮(zhèn)竹園村；e—畔溝段與其上的晉祠砂巖，本溪組，山西關家崖剖面；f—含礫粗砂巖，本溪組晉祠段底部，山西關家崖剖面；g—含礫石英粗砂巖，本溪組晉祠段 底部，韓城下峪口；h—晉祠砂巖，板狀交錯層理，本溪組，孤1井；i—本溪組8#煤與太原組橋頭砂巖的接觸關系，山西橋頭剖面圖 3 鄂爾多斯盆地及周緣地區(qū)本溪組露頭及巖心照片Fig.3 Photographs of cores and outcrops of the Benxi Formation in Ordos Basin and its adjacent areas

a—粗粒石英砂巖，府1井，2156.21～2156.27im(-)；b—中粗粒石英砂巖，本溪組晉祠段，關家崖剖面(+)圖 4 鄂爾多斯盆地及周緣地區(qū)本溪組晉祠段石英砂巖顯微照片Fig.4 Quartz sandstone microphotographs of Jinci segment in the Benxi Formation in Ordos Basin and its adjacent areas

其中晉祠砂巖以粗砂巖、中砂巖為主，粗砂巖、中砂巖占砂巖總含量分別大約為40%、48%；其次為細砂巖，占砂巖總含量大約為12%；幾乎不發(fā)育粉砂巖。主要巖石類型為石英砂巖(圖 4)、巖屑石英砂巖，石英砂巖和巖屑石英砂巖占砂巖總量分別大約為94.1%、5.8%；極少量巖屑砂巖及長石石英砂巖，二者占砂巖總量的0.1%。碎屑成分以石英為主，占碎屑成分總量的94.7%；其次為巖屑，占碎屑成分總量的5.2%；長石含量極少，占碎屑成分總量的0.1%。另外，含有少量的云母和燧石。巖屑以火成巖巖屑、變質巖巖屑為主，分別占巖屑總量的46.8%、45.3%；其次為沉積巖巖屑，占巖屑總量的7.8%。填隙物中雜基以泥質為主，遠小于膠結物含量。膠結物類型以高嶺石(平均4.9%)、硅質(平均3.9%)、菱鎂礦(平均1.9%)、鐵白云石(平均1.3%)、黃鐵礦(平均0.7%)和白云石(平均0.4%)為主。

2.2 羊虎溝組

盆地西緣的羊虎溝組厚度變化較大，多為0～600im，在烏達—雀兒溝地區(qū)可達600im以上，在葫蘆斯臺、石炭井一帶厚約530im，沙巴臺一帶厚280im，在蘇峪口厚102im，卡布其、千里山一帶僅有幾米厚。羊虎溝組下部巖性主要為質純的石英細礫巖—粗砂巖—中砂巖，發(fā)育板狀交錯層理(圖 5-a，5-b)，底部為褐紅色含大量鐵質的風化殼，不整合于寒武系頁巖之上(圖 5-c，5-d)。中上部為多層薄層狀砂巖夾碳質頁巖層(圖 5-e)，從下往上，砂巖層厚度增大，逐漸由細砂巖變?yōu)榇稚皫r。在葫蘆斯臺剖面中，羊虎溝組中部可見多套砂巖層，其中第3套和第4套砂巖中發(fā)育沖洗層理(圖 5-f)和羽狀交錯層理(圖 5-g)及波痕(圖 5-h)，羊虎溝組上部為碳質泥巖夾煤線(圖 5-i)，含大量石膏(圖 5-j)，頂部厚約1.7im的灰?guī)r中含大量生物化石碎片(圖 5-k，5-l)，反映了其為陸表海環(huán)境下的潮坪沉積。

a—石英細礫巖—粗砂巖中的板狀交錯層理；b—石英粗砂巖—中砂巖中的板狀交錯層理；c，d—羊虎溝組質純的石英砂巖與寒武系頁巖之間發(fā)育的風化殼；e—薄層粉砂質頁巖；f—沖洗層理；g—羽狀交錯層理；h—第4套砂巖中的波痕；i—羊虎溝組上部的碳質泥巖夾煤線，含大量石膏；j—羊虎溝組上部含大量石膏(白色不規(guī)則狀的團塊)；k—羊虎溝組頂部灰?guī)r中的珊瑚化石(照片中的白色圓圈處)及大量 生物化石碎片；l—羊虎溝組頂部灰?guī)r中的腕足類化石(照片中的白色圓圈處)及大量生物化石碎片圖 5 鄂爾多斯盆地西緣葫蘆斯臺剖面羊虎溝組野外照片Fig.5 Photographs from outcrops of the Yanghugou Formation in Hulusitai section in west adjacent areas of Ordos Basin

3 沉積體系及其主要特征

結合研究區(qū)野外剖面和各井的巖石學特征、沉積構造、古生物、沉積韻律、沉積旋回及巖電組合等資料，由點到線及面分析全區(qū)沉積特征，可將研究區(qū)上石炭統(tǒng)本溪組沉積相劃分為5種主要類型： 扇三角洲、潮坪、障壁島、潟湖和淺海陸棚(表 1)(圖 6，圖7，圖8)。

圖 6 鄂爾多斯盆地及周緣地區(qū)本溪(羊虎溝)組沉積模式Fig.6 Sedimentary pattern diagram of the Benxi (Yanghugou) Formation in Ordos Basin and its adjacent areas

表 1 鄂爾多斯盆地及周緣地區(qū)本溪組沉積相分類Table1 Classification of sedimentary facies of the Benxi Formation in Ordos Basin and its adjacent areas

3.1 扇三角洲

扇三角洲主要分布于研究區(qū)北部，可進一步分為扇三角洲平原、扇三角洲前緣和前扇三角洲3種亞相。

3.1.1 扇三角洲平原

扇三角洲平原亞相主要由分流河道與漫灘沼澤等微相組成(表 1)。巖性主要為混雜礫巖、砂礫巖、中—細砂巖夾灰黑色、灰色和雜色泥巖、煤層或煤線。常見平行層理、塊狀層理或遞變層理。黑岱溝本溪組發(fā)育扇三角洲平原亞相(圖 6)，其中下部為分流河道間微相，發(fā)育鋁土質泥巖；中部發(fā)育灰色、深灰色泥巖，夾煤層，平行層理非常發(fā)育，具備典型扇三角洲平原漫灘沼澤微相沉積特征；上部發(fā)育分流河道微相，巖性為中砂巖、粗砂巖，夾薄層泥巖。榆72井本溪組上部為扇三角洲平原亞相，其中碳質泥巖、粉砂質泥巖和煤層發(fā)育于漫灘沼澤微相。

3.1.2 扇三角洲前緣

扇三角洲前緣亞相巖性主要為灰色、灰白色厚層含礫砂巖、砂礫巖和砂巖，夾灰色、灰黑色泥巖、碳質泥巖、薄層粉砂巖和泥質灰?guī)r，偶見煤層或煤線。主要由水下分流河道、水下分流河道間、河口壩和前緣席狀砂等沉積微相組成(表 1)。其中水下分流河道微相常發(fā)育交錯層理、平行層理、粒序層理及透鏡狀層理，粒序層理以正粒序為主。水下分流河道間微相發(fā)育波紋層理、水平層理和斜層理，見透鏡狀砂體。河口壩微相常成底平頂凸透鏡狀，發(fā)育反粒序層理。前緣席狀砂微相發(fā)育于水下分流河道末端，碎屑物質呈扇形展布，構成席狀砂主體。蘇26井本溪組巖性為含礫粉砂巖和泥巖互層，夾煤線，為扇三角洲前緣亞相(圖 6，圖7，圖8)，由水下分流河道間和水下分流河道等微相組成。榆72井本溪組本1段上部為扇三角洲前緣亞相，粗粒石英砂巖夾泥質灰?guī)r發(fā)育于河口壩微相，粉砂質泥巖發(fā)育水下分流河道間微相。

3.1.3 前扇三角洲

前扇三角洲亞相主要由深灰色、灰黑色泥巖與薄層細砂巖、粉砂巖組成互層狀，水平層理、波狀層理發(fā)育。統(tǒng)27井本溪組下部巖性主要為深灰色泥巖，水平層理、波狀層理發(fā)育，沉積環(huán)境為前三角洲亞相(圖 6，圖7，圖8)。由于研究區(qū)當時海水極淺，在潮汐的作用下，該微相與潮坪相常常不易區(qū)別。

a—灰白色細粒石英砂巖，障壁島沉積，本溪組，延223井，2453.01im；b—碳質泥巖，水平層理，潟湖沉積，本溪組，延107井，2633.5～2639im；c—灰?guī)r，縫合線構造，潮坪沉積，本溪組， 延137井，2962im圖 9 延安地區(qū)本溪組障壁海岸沉積巖心照片Fig.9 Photographs of cores of barrier coastal sediments of the Benxi Formation in Yan’an area

3.2 障壁島—潟湖

障壁島為海浪造成的平行海岸分布的長條形沙壩，其內側為半封閉的潟湖，二者往往相伴生。

3.2.1 障壁島

巖性主要為灰白色、淺灰色細砂巖，其次為中砂巖、粗砂巖及可含少量礫的粗砂巖。發(fā)育浪成波痕、波狀層理、沙紋層理、低角度交錯層理和粒序層理，粒序層理往往為逆粒序。如延223井(圖 9-a)、蒲1井、榆6井等井本溪組發(fā)育障壁島沉積，巖性主要是灰白色細粒石英砂巖，成分以石英為主，長石次之，含少量暗色礦物及白云母碎片，顆粒次圓狀，分選中等—好，具明顯的逆粒序。

3.2.2 潟湖

巖性主要為灰黑色、深灰色泥巖、碳質泥巖和煤層，其次為薄層粉砂巖、泥質粉砂巖或細砂巖，偶夾薄層灰?guī)r。可見水平層理(圖 9-b)、透鏡狀層理、小型交錯層理等。

障壁島與潟湖密切共生，構成一個統(tǒng)一的沉積體系。如鴛探1井羊虎溝組主要發(fā)育潟湖、障壁島等沉積相，在剖面上表現為障壁島、潟湖相互疊置發(fā)育(圖 6，圖7)。

3.3 潮坪

上石炭系統(tǒng)本溪組(羊虎溝組)潮坪沉積非常發(fā)育，尤其是碎屑巖潮坪分布范圍廣泛，碳酸鹽巖相對局限。

3.3.1 碎屑巖潮坪

研究區(qū)碎屑巖潮坪亞相最為發(fā)育，可分為砂坪、泥坪、混合坪和潮溝等4種沉積微相。

其中砂坪微相巖性主要為灰白色、淺灰色含礫砂巖、細砂巖和粉砂巖。常見羽狀交錯層理，還可見沙紋層理、板狀交錯層理(圖 5-a,5-b)。

泥坪微相以泥巖、粉砂質泥巖和頁巖為主，夾薄層粉砂巖、細砂巖。發(fā)育水平層理、羽狀交錯層理，含植物化石碎片，向上過渡為煤層。

混合坪微相下部為深灰色泥巖、泥質粉砂巖與粉砂巖、細砂巖互層，向上過渡為黑色泥巖、煤層，偶夾泥質灰?guī)r。常見壓扁層理、波狀層理和羽狀狀層理。葫蘆斯臺剖面羊虎溝組中上部巖性主要為厚層泥巖、頁巖夾薄層砂巖，砂巖中常發(fā)育沖洗層理、羽狀交錯層理和波痕(圖 5-f,5-g,5-h)，屬混合坪沉積微相。

潮溝微相巖性主要為細—粗粒石英砂巖，常見羽狀交錯層理，砂體成透鏡狀，底部見沖刷面。

砂坪、泥坪、混合坪和潮溝等4種沉積微相往往相互疊置發(fā)育。如宜探1井本溪組巖性主要為灰色、灰白色中砂巖和深灰色、灰黑色泥巖，由砂坪和泥坪2種微相組成。

3.3.2 碳酸鹽巖潮坪

碳酸鹽巖潮坪巖性以深灰色泥質灰?guī)r為主，夾薄層泥巖或煤層，常見類、腕足類及棘皮類等古生物化石。發(fā)育波狀層理、干裂、鳥眼、縫合線等沉積構造(圖 9-c)。

3.4 淺海陸棚

淺海陸棚相以泥質陸棚亞相為主，其次為碳酸鹽巖陸棚亞相。泥質陸棚亞相巖性主要為深灰—灰黑色泥巖，其次為粉砂巖和砂巖，其中泥巖主要發(fā)育水平層理，往往見生物擾動現象。碳酸鹽巖陸棚亞相巖性主要為生物碎屑灰?guī)r、生物泥晶灰?guī)r及泥灰?guī)r，生物化石豐富。如榆60井本溪組淺海陸棚相比較發(fā)育，可見泥質陸棚和碳酸鹽巖陸棚2種亞相(圖 6，圖7)。宜探1井主要發(fā)育泥質陸棚亞相(圖 6，圖 8)。受海平面升降的影響，淺海陸棚相有時與障壁島相共生。

4 沉積相展布規(guī)律

鄂爾多斯盆地及周緣地區(qū)本溪組主要存在南部、北部2個物源區(qū)(陳全紅等，2009；Lietal.，2010；Dongetal.，2011；Zhuetal.，2014；Wangetal.，2016；侯云東等，2018；賈浪波等，2019)，并且水體深度具有南深北淺的特征。受南部、北部水體深度差異的控制，北部自北向南依次發(fā)育三角洲、潮坪、潟湖和淺海陸棚等沉積相；南部主要發(fā)育潮坪、潟湖和淺海陸棚等沉積相(圖 6，圖7，圖8)。

受加里東期構造作用的影響，奧陶紀末期形成“L”型中央古隆起。該古隆起對研究區(qū)晚石炭世沉積格局起著明顯的控制作用，沿中央古隆起向東西兩側水體逐漸加深。與劃分障壁島—潟湖海岸沉積環(huán)境(郭英海等，1998；陳洪德等，2001；鄭榮才等，2002；周進松等，2012)、潮控海灣—三角洲沉積環(huán)境(王雙明，1996)和潮汐沙壩—三角洲復合沉積環(huán)境(侯云東等，2018)所依據的宏觀沉積格局一致。大致沿定探2—鄂7—伊3井一線，中央古隆起將鄂爾多斯盆地及周緣地區(qū)分為西部祁連沉積體系和東部華北沉積體系(圖 6)。西部祁連沉積體系海水自西南向北東方向侵入，在盆地西緣銀川—吳忠—固原市等地區(qū)主要發(fā)育潟湖相，如惠探1井、鴛探1井、天深1井和雀兒溝等地區(qū)本溪組形成于典型潟湖沉積環(huán)境。受潮汐作用的影響，在盆地西緣局部地區(qū)發(fā)育多個平行于中央古隆起的障壁島，障壁島被潟湖環(huán)繞(圖 6)。東部華北沉積體系海水自東向西侵入，沉降幅度小，沉積厚度小，主體為廣闊的淺海陸棚相，可由山西橋頭—關家崖—成家莊一線以東一直延伸至河北石家莊—邢臺和河南鄭州以東的廣大區(qū)域。巖性以暗色泥巖為主，為典型潮下低能沉積環(huán)境。在淺海陸棚中沉積了一系列大小不一、厚度不等的障壁島。在榆林—延安一帶主要為潟湖—障壁島沉積環(huán)境，障壁島常與潟湖沉積呈互層產出，構成反復疊置的垂向序列。東西兩大沉積體系銜接地區(qū)主要為潮坪—潟湖沉積環(huán)境(圖 6)。潮坪分布在延安以南，可向東經韓城—河津，到達洛陽—鄭州一帶。在河南登封等地，本溪組厚度2.23～53.06im，平均厚約11im(李凱琦等，1993)。

晚石炭世晚期東、西兩大沉積體系貫通，受盆地北部物源控制，在研究區(qū)北緣自北向南形成扇三角洲平原—扇三角洲前緣—潮間帶復合沉積體系。北部砂體較為發(fā)育，表現出快速堆積特點(陳全紅等，2010；林進等，2013)。

5 結論

1)研究區(qū)本溪組(羊虎溝組)主要為一套由暗色泥巖和淺色中—粗砂巖組成的沉積建造。其中砂巖巖石類型主要為石英砂巖、巖屑石英砂巖，碎屑成分以石英為主，雜基以泥質為主，膠結物類型以高嶺石、硅質、菱鎂礦為主。

2)本溪組(羊虎溝組)主要發(fā)育于淺水沉積環(huán)境，可以劃分出扇三角洲、潮坪、障壁島、潟湖和淺海陸棚5種沉積相類型。

3)中央古隆起控制作用明顯，沿該古隆起向東西兩側水體逐漸加深，東部主要發(fā)育淺海陸棚等沉積相；西部主要發(fā)育潮坪、潟湖等沉積相。北部水體相對較淺，自北向南依次發(fā)育扇三角洲、潮坪、潟湖和淺海陸棚等沉積相；南部水體相對較深，主要發(fā)育潮坪、潟湖和淺海陸棚等沉積相。