夏仕亮

（1.淮陰師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，江蘇淮安 223001；2.中國礦業(yè)大學(xué)管理學(xué)院，江蘇徐州 221116）

“長江經(jīng)濟(jì)帶”概念的提出最早出現(xiàn)在發(fā)表于1986 年《論湖北在中部崛起的突破口-加速長江經(jīng)濟(jì)帶的改革開放步伐》中，距今已有30 余年。其間長江經(jīng)濟(jì)帶的建設(shè)大致被分為4 個階段：雛形期、蓬勃期、回落期、熱潮期［1］。第一階段為1980—1989 年，孫尚清等［2］、陸大道［3］提出了“長江產(chǎn)業(yè)密集帶”，即為“長江產(chǎn)業(yè)帶”概念的最早雛形，通過構(gòu)建長江流域若干城市中心，發(fā)揮其對各自腹地中小城市和不發(fā)達(dá)農(nóng)村地區(qū)的輻射和吸收作用；第二階段為1990—2001 年，伴隨著浦東大開發(fā)與長江三峽工程建設(shè)，特別是在1992 年提出了“長三角及長江沿江地區(qū)經(jīng)濟(jì)”的構(gòu)想，在此階段沿江各省紛紛出臺系列招商優(yōu)惠政策，對接上海浦東的開發(fā)開放，使得外向型經(jīng)濟(jì)取得重大發(fā)展。第三階段為2002—2013 年，由于上海浦東對中西部輻射作用有限，伴隨著區(qū)域發(fā)展不平衡和“主體功能區(qū)”戰(zhàn)略的實施，除了長三角之外先后出現(xiàn)了皖江、武漢、鄱陽湖、長株潭及成渝5 個經(jīng)濟(jì)區(qū)，長江流域經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)了由點到塊的發(fā)展。第四階段為2014 年至今，特別是2016 年3 月《長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃綱要》的正式發(fā)布，這標(biāo)志著推動長江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)上升為重大國家戰(zhàn)略。十九大報告指出“以共抓大保護(hù)、不搞大開發(fā)為導(dǎo)向推動長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展”。習(xí)近平總書記在2018 年中央經(jīng)濟(jì)工作會議上強(qiáng)調(diào)，推進(jìn)長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展要以生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展為引領(lǐng)，在整治長江生態(tài)環(huán)境、保護(hù)長江岸線、建設(shè)黃金水道、推動沿江三大城市群錯位發(fā)展等方面取得進(jìn)展。

長江經(jīng)濟(jì)帶從地理空間來看，包括了江蘇、上海等11 個省市，人口與經(jīng)濟(jì)總量約占全國的40%，綜合經(jīng)濟(jì)實力較強(qiáng)，生態(tài)地位重要，發(fā)展?jié)摿薮?。圍繞空間結(jié)構(gòu)［4-5］、生態(tài)環(huán)境［6-7］、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鎮(zhèn)化［8-10］、產(chǎn)業(yè)積聚［11］等方面的研究成果豐碩。目前針對長江經(jīng)濟(jì)帶文獻(xiàn)的整理主要有兩篇代表性文獻(xiàn)綜述研究：鄒輝和段學(xué)軍［12］從長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、區(qū)域協(xié)調(diào)與合作、交通建設(shè)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異等方面對相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理；王豐龍和曾剛［13］發(fā)現(xiàn)國內(nèi)學(xué)者對長江經(jīng)濟(jì)帶的關(guān)注主要集中在區(qū)域地理特征、發(fā)展基礎(chǔ)評估和發(fā)展謀略上，分別強(qiáng)調(diào)了區(qū)域開發(fā)模式和地域范圍。這兩篇文獻(xiàn)對長江經(jīng)濟(jì)帶文獻(xiàn)的分析較為全面和深刻。但是在綜述研究過程中，可能作者會有一定的主觀偏好，會產(chǎn)生一定的研究文獻(xiàn)選擇偏差。此外伴隨著長江經(jīng)濟(jì)帶研究的推進(jìn)，現(xiàn)有研究成果之間的聚類特征如何，研究趨勢與脈絡(luò)如何，未來有哪些研究機(jī)會？本文主要通過可視化圖譜分析技術(shù)來嘗試解決以上問題。

一、研究方法與數(shù)據(jù)來源

（一）研究方法與工具

作為信息可視化分析軟件，CiteSpace 工具是由陳超美教授團(tuán)隊開發(fā)出來的，主要在科學(xué)前沿理論、社會網(wǎng)絡(luò)分析的結(jié)構(gòu)洞理論與科學(xué)傳播的信息覓食理論基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。通過CiteSpace 可以繪制科學(xué)知識圖譜，反映現(xiàn)實科學(xué)知識的發(fā)展進(jìn)程與結(jié)構(gòu)關(guān)系。它有兩個重要的基本概念：知識基礎(chǔ)和研究前沿。知識基礎(chǔ)主要根據(jù)文獻(xiàn)共被引聚類來體現(xiàn)，研究前沿是由形成文獻(xiàn)共被引矩陣的文獻(xiàn)及其施引文獻(xiàn)中使用的突現(xiàn)詞或突現(xiàn)詞的聚類來體現(xiàn)。從功能來看，CiteSpace 主要有針對施引文獻(xiàn)合作圖譜、共現(xiàn)圖譜及針對被引文獻(xiàn)的共引圖譜。文獻(xiàn)共被引圖譜可以幫助人們通過圖譜中的關(guān)鍵節(jié)點、聚類及色彩分析某個主題的演變；合作圖譜可以發(fā)現(xiàn)某個研究領(lǐng)域研究學(xué)者、研究機(jī)構(gòu)之間的社會關(guān)系；共詞圖譜有利于人們分析研究熱點及熱點的演變，配合突現(xiàn)詞功能判斷效果會更好［14］。Vosviewer 軟件也是一款科學(xué)圖譜分析工具，在共現(xiàn)分析中也得到了廣泛應(yīng)用，相對于CiteSpace 軟件在分析文獻(xiàn)演化脈絡(luò)時，在圖譜條理性上更具優(yōu)勢。本文主要利用CiteSpace 結(jié)合Vosviewer 軟件對長江經(jīng)濟(jì)帶的研究文獻(xiàn)進(jìn)行整理和分析，系統(tǒng)分析長江經(jīng)濟(jì)帶研究的科學(xué)圖譜，梳理長江經(jīng)濟(jì)帶既有研究文獻(xiàn)的脈絡(luò)。

（二）數(shù)據(jù)來源與概況分析

關(guān)于在“中國知網(wǎng)”文獻(xiàn)庫中的檢索策略，本文選擇主題及關(guān)鍵詞為“長江經(jīng)濟(jì)帶”，文獻(xiàn)分類主要包括哲學(xué)與人文科學(xué)（一）、哲學(xué)與人文科學(xué)（二），社會科學(xué)及經(jīng)濟(jì)管理科學(xué)，數(shù)據(jù)庫主要選擇“核心期刊”“中國社會科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫（CSSCI）”“中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫（CSCD）”，檢索日期為2019 年6 月16 日，去除了部分征稿啟示、會議通知、書評等文獻(xiàn)記錄，共獲得文獻(xiàn)記錄為1308 條（其中2019 年實際文獻(xiàn)記錄為87 條，根據(jù)兩期趨勢線移動平均估算得出2019 年文獻(xiàn)數(shù)量為327 條）。從圖1 可以看出，長江經(jīng)濟(jì)帶文獻(xiàn)自2014 年以來，文獻(xiàn)數(shù)量急劇上升，也說明在2013 年7 月習(xí)近平總書記在武漢調(diào)研后，長江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)重要性日益凸顯。按照研究類型劃分，其中基礎(chǔ)研究、政策研究、行業(yè)指導(dǎo)研究、其他類型分別為878篇、207 篇、172 篇、51 篇，占比分別為67.12%、15.83%、13.15%、3.90%，可以看出目前針對長江經(jīng)濟(jì)帶的研究側(cè)重于基礎(chǔ)研究。從研究成果的資助情況來看，受到國家社會科學(xué)基金資助的有301 項，受到國家自然科學(xué)基金資助的有224 項，兩項合計占總文獻(xiàn)數(shù)量的比重為40.14%，其他主要為省部級科研項目。

從論文研究成果的分布期刊（圖2）來看，發(fā)文數(shù)量前10 名的刊物主要包括長江流域資源與環(huán)境、經(jīng)濟(jì)地理、華東經(jīng)濟(jì)管理、宏觀經(jīng)濟(jì)管理、改革、統(tǒng)計與決策、湖北社會科學(xué)、商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究、科技進(jìn)步與對策、南通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），發(fā)文數(shù)量分別為63 篇、58 篇、36 篇、35 篇、34篇、33 篇、30 篇、24 篇、23 篇、21 篇。其他刊物如中國軟科學(xué)、經(jīng)濟(jì)問題探索、地理科學(xué)、現(xiàn)代城市研究、工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)等發(fā)文篇數(shù)也在10 篇以上。從涉及研究的學(xué)科分類來看，主要有區(qū)域經(jīng)濟(jì)（1085 篇）、城市經(jīng)濟(jì)（112 篇）、工業(yè)經(jīng)濟(jì)（88 篇）等類型。

圖1 長江經(jīng)濟(jì)帶文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量年分布圖

圖2 長江經(jīng)濟(jì)帶文獻(xiàn)來源期刊分布圖

二、長江經(jīng)濟(jì)帶研究文獻(xiàn)可視化圖譜分析

（一）研究作者網(wǎng)絡(luò)分析

在CiteSpace 軟件中節(jié)點類型選擇“作者（Author）”選項，引用閾值設(shè)為2，字體大小設(shè)為13，節(jié)點大小為30。從研究作者網(wǎng)絡(luò)圖（圖3）來看，長江經(jīng)濟(jì)帶研究學(xué)者分布相對分散，作者間合作程度較低，初步形成了兩個聚類：一個是以武漢大學(xué)吳傳清為中心作者（與其連成網(wǎng)絡(luò)的主要有曾剛、鄧明亮、黃磊、馬雙、文傳浩、王振等）；另一個是以南京大學(xué)段學(xué)軍為中心作者（與其連成網(wǎng)絡(luò)的主要有鄒輝、王合生、王磊、虞孝感、姚士謀等）。從他們的研究對象來看，吳傳清等學(xué)者對長江經(jīng)濟(jì)帶的研究主要涉及綠色發(fā)展績效、全要素生產(chǎn)率、產(chǎn)業(yè)集聚、科技創(chuàng)新等方面，段學(xué)軍等學(xué)者對長江經(jīng)濟(jì)帶的研究主要涉及外向型經(jīng)濟(jì)、流域可持續(xù)發(fā)展、開發(fā)構(gòu)想、區(qū)域一體化等方面。

圖3 長江經(jīng)濟(jì)帶研究作者網(wǎng)絡(luò)圖

（二）研究機(jī)構(gòu)分析

在CiteSpace 軟件中節(jié)點類型選擇“機(jī)構(gòu)（Institution）”選項，引用閾值設(shè)為9，字體大小設(shè)為5，節(jié)點大小為30。前10 名有關(guān)長江經(jīng)濟(jì)帶研究主題的研究機(jī)構(gòu)及發(fā)文數(shù)量看，分別為：武漢大學(xué)（75 篇）、華東師范大學(xué)（47 篇）、河海大學(xué)（43 篇）、南京大學(xué)（40 篇）、重慶工商大學(xué)（38 篇）、南昌大學(xué)（35 篇）、中國科學(xué)院南京地理與湖泊研究所（29 篇）、中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所（28 篇）、華中師范大學(xué)（26 篇）、中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）（26 篇）。此外，常州大學(xué)、南通大學(xué)、國務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)文篇數(shù)分別為21 篇、12 篇、11 篇。從圖4 可以看出，目前研究機(jī)構(gòu)間存在一定的合作，但是合作程度有待加強(qiáng)。

圖4 長江經(jīng)濟(jì)帶研究機(jī)構(gòu)分布圖

三、長江經(jīng)濟(jì)帶關(guān)鍵詞聚類與突現(xiàn)分析

（一）關(guān)鍵詞聚類分析

從聚類圖譜可以得出，長江經(jīng)濟(jì)帶研究成果關(guān)鍵詞形成了網(wǎng)絡(luò)節(jié)點數(shù)量為293，網(wǎng)絡(luò)連線數(shù)量為586，有12 個聚類，分別為：西部大開發(fā)、開放開發(fā)、協(xié)調(diào)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長、一帶一路、耦合協(xié)調(diào)度、探索性空間數(shù)據(jù)分析（ESDA）、新常態(tài)、聯(lián)動發(fā)展、綠色發(fā)展、長江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略、交通運(yùn)輸體系。從關(guān)鍵詞聚類結(jié)果（表1）可以看出，長江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)與國家戰(zhàn)略發(fā)展緊密相連，諸如西部大開發(fā)、一帶一路等都與長江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)密不可分。

與“西部大開發(fā)”形成的聚類關(guān)鍵詞主要有新型城鎮(zhèn)化、轉(zhuǎn)型發(fā)展、空間數(shù)據(jù)庫、基礎(chǔ)設(shè)施投資、集貿(mào)市場、貿(mào)易市場；土地利用總體規(guī)劃。與“開放開發(fā)”形成的聚類關(guān)鍵詞主要有財政金融、長江上游、綜合開發(fā)、多目標(biāo)開發(fā)、長江沿岸、湖北長江經(jīng)濟(jì)帶、城鎮(zhèn)群體。與“協(xié)調(diào)發(fā)展”形成的聚類關(guān)鍵詞主要有空間關(guān)聯(lián)、創(chuàng)新能力評價、區(qū)域科技創(chuàng)新能力、城市與鄉(xiāng)村、成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)、新發(fā)展理念、一體化發(fā)展。與“經(jīng)濟(jì)增長”形成的聚類關(guān)鍵詞主要有科技創(chuàng)新、高質(zhì)量發(fā)展、對外開放、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)增長、非對稱溢出效應(yīng)、面板數(shù)據(jù)模型、實證研究。與“一帶一路”形成的聚類關(guān)鍵詞主要有國土空間、梯度發(fā)展、經(jīng)濟(jì)新常態(tài)、結(jié)構(gòu)性改革、京津冀協(xié)同發(fā)展。與“耦合協(xié)調(diào)度”形成的聚類關(guān)鍵詞主要有曼奎斯特（Malmquist）指數(shù)、超效率數(shù)據(jù)包絡(luò)分析、樣本選擇（Tobit）模型、經(jīng)濟(jì)增長效率、耦合協(xié)調(diào)度、創(chuàng)新能力、經(jīng)濟(jì)增長、工業(yè)環(huán)境效率。與“探索性空間數(shù)據(jù)分析（ESDA）”形成的聚類關(guān)鍵詞主要有空間自相關(guān)、創(chuàng)新產(chǎn)出、空間特征、時空演化、影響因素、時空分異。與“新常態(tài)”形成的聚類關(guān)鍵詞主要有城市功能、商業(yè)定位、經(jīng)濟(jì)下行壓力、經(jīng)濟(jì)增速、產(chǎn)業(yè)鏈招商、耦合協(xié)調(diào)。與“聯(lián)動發(fā)展”形成的聚類關(guān)鍵詞主要有長江文化、重慶文化、文化建設(shè)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、長江流域、綜合開發(fā)、開發(fā)戰(zhàn)略、沿海地區(qū)。與“綠色發(fā)展”形成的聚類關(guān)鍵詞主要有合理區(qū)間、產(chǎn)能過剩、產(chǎn)學(xué)研協(xié)同、創(chuàng)新發(fā)展、綠色發(fā)展、醫(yī)養(yǎng)融合、大健康產(chǎn)業(yè)、長江中游城市群。與“長江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略”形成的聚類關(guān)鍵詞主要有區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、區(qū)域經(jīng)濟(jì)取向、中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、勞動密集型產(chǎn)業(yè)等。與“交通運(yùn)輸體系”形成的聚類關(guān)鍵詞主要有立體交通、退耕還林、內(nèi)河航道、高等級航道、交通運(yùn)輸體系、川江航運(yùn)、高等級航道、高速鐵路。

表1 長江經(jīng)濟(jì)帶關(guān)鍵詞聚類結(jié)果

（二）關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞的突現(xiàn)分析在文獻(xiàn)計量中具有重要指示價值，高突現(xiàn)性表示那些被引頻次在時間維度出現(xiàn)突增的特征。因此它包含兩個維度：突現(xiàn)值和突現(xiàn)時間。突現(xiàn)性高的節(jié)點意味著這些文獻(xiàn)在相應(yīng)的時間區(qū)內(nèi)受到格外的關(guān)注，一定程度上代表了該學(xué)科在相應(yīng)時間區(qū)間的研究熱點與研究前沿［15］。借助于CiteSpace 軟件系統(tǒng)，得出長江經(jīng)濟(jì)帶文獻(xiàn)的4 個時期主要關(guān)鍵詞頻次及突現(xiàn)詞（表2），主要的文獻(xiàn)研究脈絡(luò)分析如下。

表2 長江經(jīng)濟(jì)帶不同研究時期關(guān)鍵詞項目及頻次

在雛形期（1980—1989 年）共有5 篇論文發(fā)表。（由于“中國知網(wǎng)”核心期刊數(shù)據(jù)庫起始年份為1992 年，所以通過“全部期刊”檢索方式取得）。張國宏［16］認(rèn)為我國的生產(chǎn)力布局應(yīng)該圍繞“三沿”（沿海、沿江、沿線）展開，促進(jìn)“三沿”地區(qū)的開放，大力發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，其他4 篇文獻(xiàn)分別結(jié)合江西、四川、湖北、江蘇提出振興地方經(jīng)濟(jì)［17-20］，緊抓長江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)機(jī)遇謀求區(qū)域發(fā)展。從現(xiàn)有文獻(xiàn)看，長江經(jīng)濟(jì)帶的概念從最早的“長江沿岸產(chǎn)業(yè)帶”發(fā)展到90 年代的普遍接受的“長江產(chǎn)業(yè)帶”［21］，直至2014 年9 月國務(wù)院印發(fā)指導(dǎo)文件《關(guān)于依托黃金水道推動長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的指導(dǎo)意見》在國家層面首次明確提出了“長江經(jīng)濟(jì)帶”。概念的演化也伴隨著地理空間格局的變化，長江經(jīng)濟(jì)帶最早包括狹義的長江三角洲及沿江地區(qū)的38 個市，廣義的長江經(jīng)濟(jì)帶主要包括沿江7 省2 市（上海、江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、重慶、四川），2014 年國務(wù)院指導(dǎo)文件出臺后，加入云南、貴州兩省，達(dá)到了9 省2 市。

在蓬勃期（1990—2001 年）共有153 篇，中心度較高的關(guān)鍵詞有經(jīng)濟(jì)增長、沿江地區(qū)、上海、西部大開發(fā)、開放開發(fā)（表2），值分別為0.57、0.39、0.27、0.18、0.17。20 世紀(jì)90 年代長江經(jīng)濟(jì)帶作為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展先導(dǎo)區(qū)，其開發(fā)開放關(guān)系到國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全局。1992 年10 月，根據(jù)當(dāng)時的總體開放戰(zhàn)略，十四大提出了“以上海浦東開發(fā)為龍頭，進(jìn)一步開放長江沿岸城市，盡快把上海建成國際經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易中心城市之一，帶動長江三角洲和整個長江流域地區(qū)經(jīng)濟(jì)的起飛”的戰(zhàn)略決策。長江經(jīng)濟(jì)帶的建設(shè)要突出重點，分層推進(jìn)，圍繞浦東開發(fā)開放的重要?dú)v史機(jī)遇，推動長江沿岸的對外開放［22］。對于長江經(jīng)濟(jì)帶的建設(shè)戰(zhàn)略構(gòu)想，最初的想法是以流域為整體，以城市為依托，上、中、下游之間合理分工相互配合，實現(xiàn)各地區(qū)的資源融合［23］。孫尚清［24］歸納了長江經(jīng)濟(jì)發(fā)展開發(fā)開放需要關(guān)注的八大問題，其中包括統(tǒng)一規(guī)劃綜合開發(fā)；“大流域”與“次區(qū)域”相結(jié)合（流域整體與上中下游3 個區(qū)段）；實行“點線面”戰(zhàn)略（沿江城市-沿江地區(qū)-長江流域）；“兩通”問題（交通與物資流通）；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級；長江水運(yùn)“黃金通道”功能；建立多元化投融資體制；人口、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。2000 年1 月，國家將西部大開發(fā)作為一項國策，“沿海開發(fā)”“長江開發(fā)”“中西部開發(fā)”三大特色區(qū)域協(xié)同發(fā)展，西部地區(qū)要發(fā)揮沿江、沿橋、沿邊優(yōu)勢，加強(qiáng)與東西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作，造就新的經(jīng)濟(jì)增長極［25］。西部大開發(fā)要突出重點，要加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和建設(shè)，加快科技教育資源的集聚［26］。針對西藏地區(qū)進(jìn)入長江經(jīng)濟(jì)帶的可能性，張之超和沈玉芳［27］指出在西部大開發(fā)的背景下，西藏地區(qū)融入長江經(jīng)濟(jì)帶開發(fā)，有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會融合，長江經(jīng)濟(jì)帶有能力也有必要支持西藏自治區(qū)更好地發(fā)展。楊明洪［28］提出西藏進(jìn)入長江上游經(jīng)濟(jì)帶的觀點，在加大交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時從旅游業(yè)、電開發(fā)、生物資源產(chǎn)業(yè)、醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)力，發(fā)揮西藏地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。

在回落期（2002—2013 年）共有102 篇，中心度較高的關(guān)鍵詞有湖北、聯(lián)動發(fā)展、改革試驗區(qū)、鄂西旅游圈、武漢城市圈，值分別為0.56、0.13、0.04、0.04、0.04。長江經(jīng)濟(jì)帶的聯(lián)動發(fā)展應(yīng)該包括橫向和縱向聯(lián)動，橫向聯(lián)動是整體聯(lián)動發(fā)展的基礎(chǔ)，縱向聯(lián)動則提供了制度、市場、交通等條件［29］，長江經(jīng)濟(jì)帶物流產(chǎn)業(yè)合作與上海國際航運(yùn)中心建設(shè)聯(lián)動［30］，流域經(jīng)濟(jì)與海洋經(jīng)濟(jì)聯(lián)動［31］。隨著中部崛起戰(zhàn)略實施，中共湖北省委提出要加快“兩圈一帶”建設(shè)（武漢城市圈、鄂西生態(tài)文化旅游圈與湖北長江經(jīng)濟(jì)帶）［32］，湘鄂兩省提出共建荊岳長江產(chǎn)業(yè)帶，加強(qiáng)荊岳沿江地區(qū)在基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)體系、市場建設(shè)、文化旅游、生態(tài)環(huán)保等各方面的合作，實現(xiàn)荊岳沿江地區(qū)的跨越式發(fā)展［33］。

在熱潮期（2014 年至今）共有1076 篇，中心度較高的關(guān)鍵詞有城市群、經(jīng)濟(jì)增長、城鎮(zhèn)化、協(xié)調(diào)發(fā)展、空間格局，值分別為0.21、0.20、0.19、0.17、0.13。結(jié)合關(guān)鍵詞頻次差異，將研究文獻(xiàn)分為“一帶一路”、綠色發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)、城市群與空間格局、產(chǎn)業(yè)集聚與創(chuàng)新升級4 個大類（圖5）。

“一帶一路”倡議是2013 年9 月習(xí)近平主席訪問中亞哈薩克斯坦期間，提出建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶倡議，同年10 月在東亞峰會上提出共同建設(shè)21 世紀(jì)海上絲綢之路。長江經(jīng)濟(jì)帶是“一帶一路”的內(nèi)陸衍生和發(fā)展依托，先后有針對江蘇、浙江、湖北、江西、四川、上海、重慶等省市如何抓住和融入“一帶一路”。江蘇要利用外向型經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，探索產(chǎn)業(yè)合作，加強(qiáng)省際間協(xié)同，創(chuàng)新稟賦要素，搭建國際交流綜合平臺，完善海陸交通網(wǎng)絡(luò)，要與“一帶一路”及長江中上游地區(qū)的口岸城市緊密協(xié)作，完善大通關(guān)機(jī)制，實現(xiàn)數(shù)據(jù)及時交換，探索跨區(qū)域多式聯(lián)運(yùn)口岸監(jiān)管的無縫銜接和無障礙流轉(zhuǎn)［34］。浙江要積極推進(jìn)“一帶一路”工作，在發(fā)達(dá)國家和沿線發(fā)展中國家之間尋找貿(mào)易和投資機(jī)會；發(fā)揮服務(wù)中西部開放開發(fā)的功能，抓住工業(yè)化后期的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新潮流，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)融合，奠定“新常態(tài)”下高質(zhì)量的中高速發(fā)展平臺［35］。湖北要融入對接“一帶一路”是湖北構(gòu)建內(nèi)陸開放新高地、形成全方位開放新格局的著力點，利用海陸雙向開放的區(qū)位交通和資源優(yōu)勢，在空間上形成大開放格局，把湖北打造成為長江經(jīng)濟(jì)帶與“一帶一路”聯(lián)動的重要樞紐、長江中游地區(qū)對接絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶橋頭堡。江西采取明確參與戰(zhàn)略，大力宣傳引導(dǎo)；構(gòu)建協(xié)調(diào)機(jī)制，建筑共贏平臺；加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，實現(xiàn)互聯(lián)互通；加快開放高地建設(shè)，擴(kuò)大開放合作［36］；加快四川經(jīng)濟(jì)建設(shè)，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)互動；加快西部創(chuàng)新中心建設(shè)，推進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等路徑與對策來促進(jìn)四川經(jīng)濟(jì)融入“一帶一路”建設(shè)的發(fā)展中，加快四川經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，提升四川的經(jīng)濟(jì)實力。上海參與“一帶一路”建設(shè)就把以上海為龍頭的“長江經(jīng)濟(jì)帶”和“一帶一路”在地理上和機(jī)制上聯(lián)結(jié)了起來，擴(kuò)大上海體制機(jī)制改革探索的優(yōu)勢，以及上海在長江經(jīng)濟(jì)帶的“領(lǐng)頭羊”作用。上?？梢砸浴耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)為載體，探索國際經(jīng)濟(jì)合作的機(jī)制和經(jīng)驗［37］。隨著我國“一帶一路”建設(shè)和長江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略深入推進(jìn)，口岸經(jīng)濟(jì)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中將發(fā)揮越來越重要的作用。重慶口岸經(jīng)濟(jì)發(fā)展已初具規(guī)模，并擁有良好的發(fā)展優(yōu)勢，形成了一些先進(jìn)經(jīng)驗。鑒于此，為進(jìn)一步發(fā)揮口岸經(jīng)濟(jì)在“一帶一路”建設(shè)中拉動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，需要構(gòu)建政府主導(dǎo)、企業(yè)主動轉(zhuǎn)型、資源優(yōu)化配置、基礎(chǔ)設(shè)施完善、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)配套、外資合理利用、稅費(fèi)補(bǔ)貼杠桿撬動、“互聯(lián)網(wǎng)+”融合、職業(yè)人才培養(yǎng)等十大要素協(xié)同機(jī)制［38］。

圖5 長江經(jīng)濟(jì)帶研究1992—2019 年關(guān)鍵詞分布圖

長江經(jīng)濟(jì)帶的綠色發(fā)展應(yīng)該要貫徹落實到工業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)上，其中長江經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)綠色化研究主要集中于污染產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整、效率調(diào)整及其非預(yù)期產(chǎn)出減排效果測算，包括重化工業(yè)調(diào)整［39］、設(shè)備制造業(yè)效率分解［40］、工業(yè)水資源效率［41］、能源效率［42］、工業(yè)碳排放［43］、霧霾污染［44］、減排效應(yīng)［45］、生態(tài)補(bǔ)償［46］等方面；長江經(jīng)濟(jì)帶綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展研究主要集中在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全要素效率提升與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展方面，包括耕地保護(hù)［47］、農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口［48］、農(nóng)業(yè)用水［49］、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率［50］、農(nóng)業(yè)比較優(yōu)勢［51］等方面；長江經(jīng)濟(jì)帶服務(wù)業(yè)綠色發(fā)展的研究包括金融業(yè)［52］、旅游業(yè)［53］、文化產(chǎn)業(yè)［54］、體育產(chǎn)業(yè)［55］、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)［56］、物流運(yùn)輸業(yè)［57］等。

城市群與空間格局研究重點關(guān)注長江經(jīng)濟(jì)帶上中下游城市關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，如成渝城市群［58］、長江中游城市群［59］、城市關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)［60］、城市間創(chuàng)新聯(lián)系［61］、城市群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)［62］、城市擴(kuò)張［63］、空間結(jié)構(gòu)演化［64］；城市一體化進(jìn)程與路徑方面的研究有“武鄂黃”（武漢、鄂州、黃石）一體化［65］、市場一體化［66］、城市協(xié)同發(fā)展［67］、土地城鎮(zhèn)化［68］。也有從區(qū)域空間格局研究產(chǎn)業(yè)與城市蔓延［69］、信息化空間差異［70］、綜合立體交通［71］、分級梯度［72］、生態(tài)承載力［73］、土地利用效率［74］、茶葉生產(chǎn)空間格局［75］。

產(chǎn)業(yè)集聚與創(chuàng)新升級方面的研究主要針對長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)集聚的內(nèi)外部環(huán)境，針對制造業(yè)集聚［76］、高能耗產(chǎn)業(yè)［77］、物流產(chǎn)業(yè)［78］、企業(yè)區(qū)位選擇［79］、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效率［80］等揭示產(chǎn)業(yè)集聚機(jī)理，測度產(chǎn)業(yè)集聚效率；創(chuàng)新升級方面主要結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、內(nèi)部研發(fā)資源配置等揭示科技創(chuàng)新效率的影響因素［81-83］、考察新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)吸收能力［84］、分析高質(zhì)量發(fā)展下企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展路徑，在產(chǎn)業(yè)多元化與專業(yè)化集聚背景下，要在長江經(jīng)濟(jì)帶中小城市鼓勵創(chuàng)新競爭，而大城市則需著力構(gòu)建多元化產(chǎn)業(yè)體系，以實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的融合與創(chuàng)新［85］。

四、結(jié)論與研究展望

本文借助于文獻(xiàn)可視化工具，研究發(fā)現(xiàn)長江經(jīng)濟(jì)帶的研究自2014 年后進(jìn)入熱潮期；目前長江經(jīng)濟(jì)帶基礎(chǔ)與應(yīng)用研究的成果受到國家基金資助比例約為40%，長江經(jīng)濟(jì)帶主題仍屬熱點，長江經(jīng)濟(jì)帶的研究成果主要分布在區(qū)域經(jīng)濟(jì)、城市經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)方面；從作者合作網(wǎng)絡(luò)來看，相對分散，作者間合作研究程度較低，初步形成了以武漢大學(xué)吳傳清和南京大學(xué)段學(xué)軍兩個聚類；從研究機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)看，武漢大學(xué)、華東師范大學(xué)、河海大學(xué)、南京大學(xué)、重慶工商大學(xué)、南昌大學(xué)、中國科學(xué)院南京地理與湖泊研究所、中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、華中師范大學(xué)、中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）等對長江經(jīng)濟(jì)帶研究影響力較大；長江經(jīng)濟(jì)帶的研究成果經(jīng)過聚類分析，得到了西部大開發(fā)、開放開發(fā)、協(xié)調(diào)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長、一帶一路、耦合協(xié)調(diào)度、探索性空間數(shù)據(jù)分析（ESDA）、新常態(tài)、聯(lián)動發(fā)展、綠色發(fā)展、長江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略、交通運(yùn)輸體系12 個聚類；長江經(jīng)濟(jì)帶的研究在雛形期主要圍繞地方經(jīng)濟(jì)振興，發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，蓬勃期主要圍繞浦東開發(fā)與西部大開發(fā)，回落期主要圍繞區(qū)域聯(lián)動和中部崛起戰(zhàn)略，熱潮期的研究主要圍繞“一帶一路”、綠色發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)、城市群與空間格局、產(chǎn)業(yè)集聚與創(chuàng)新升級等方面。

長江經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略作為一項國家重大經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，既有孫中山、鄧小平等歷史偉人在長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展確立過程中的歷史判斷［86］，也融合了眾多研究學(xué)者的智慧與貢獻(xiàn)。長江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的研究在經(jīng)歷了雛形期、蓬勃期、回落期、熱潮期后在眾多方面取得了突破，從突現(xiàn)詞可以看出長江經(jīng)濟(jì)帶的研究與國家新政策出臺關(guān)聯(lián)性較高，對照黨的十八屆五中全會提出的“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念，提出如下思考：

（1）從區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展看，目前針對長江經(jīng)濟(jì)帶的創(chuàng)新研究更多地關(guān)注單個獨(dú)立地理單位的工業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)創(chuàng)新，對長江經(jīng)濟(jì)帶網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部創(chuàng)新及典型的創(chuàng)新案例分析還較少。創(chuàng)新驅(qū)動已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要突破口，如何實現(xiàn)長江流域內(nèi)的資源集聚、技術(shù)進(jìn)步、效率提升需要有更多旨在提升區(qū)域要素活力的制度和政策出臺。同時長江經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)省市級行政部門也要著力培養(yǎng)創(chuàng)新網(wǎng)路，開展區(qū)域重大項目、重要技術(shù)的聯(lián)動創(chuàng)新。當(dāng)前對長江經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)部單元的創(chuàng)新主體、政策與基礎(chǔ)資源的系統(tǒng)性評估，有利于實現(xiàn)區(qū)域創(chuàng)新合作，加速新技術(shù)的擴(kuò)散效應(yīng)，推動流域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

（2）從區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展看，長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略實施過程中沿江各省份紛紛相應(yīng)，云南有“三江”開發(fā)保護(hù)；重慶有“兩江一庫”“兩江新區(qū)”規(guī)劃，湖北有“兩圈一帶”；安徽有“皖江發(fā)展戰(zhàn)略”，長江下游有長三角發(fā)展戰(zhàn)略，針對長江黃金水道也有部署規(guī)劃。應(yīng)該說目前相對分散、各自為政的地方發(fā)展戰(zhàn)略需要在國家層面上應(yīng)該要進(jìn)行整合，如何整合形成一個系統(tǒng)、科學(xué)、協(xié)調(diào)的國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，如何組織實施是未來重要的研究方向。長江經(jīng)濟(jì)帶的協(xié)調(diào)發(fā)展至少有4 層含義：一是東、中、西部地區(qū)互動合作協(xié)調(diào)發(fā)展；二是城鄉(xiāng)一體化協(xié)調(diào)發(fā)展；三是發(fā)達(dá)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展；四是黃色國土與藍(lán)色國土協(xié)調(diào)發(fā)展［87］。這4 個層面的協(xié)調(diào)難度不小，然而對于長江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的重要意義，陸大道［88］認(rèn)為長江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)別于“西部大開發(fā)”“東北振興”等這些屬于國家一個時期的“政策區(qū)”，長江流域是國家在未來一段時間發(fā)展的具有戰(zhàn)略性和導(dǎo)向型的重點區(qū)域。

（3）從區(qū)域綠色發(fā)展看，長江經(jīng)濟(jì)帶目前面臨著幾個突出難題：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理，綠色發(fā)展的動力和后勁不足，沿江發(fā)展的各省份中傳統(tǒng)行業(yè)諸如能源冶金、化工等產(chǎn)業(yè)仍然是各地的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；生態(tài)資源開發(fā)和保護(hù)兩者之間存在矛盾和失衡的風(fēng)險，突出表現(xiàn)為上游水資源利用和下游能源需求不足的“棄水”問題；現(xiàn)有重污染企業(yè)的搬遷、清理和關(guān)停等工作存在地方保護(hù)現(xiàn)象，特別是?；返纳a(chǎn)和運(yùn)輸過程風(fēng)險隱患較多［89］。所以如何優(yōu)化頂層設(shè)計，強(qiáng)化綠色發(fā)展績效考核，建立統(tǒng)一高效的管理協(xié)調(diào)機(jī)制和工作平臺將是將是長江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的重要保證。產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展方面，如何使用政策規(guī)制倒逼地方產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級，如何利用大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)植入經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動能是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級需要認(rèn)真分析研究的。

（4）從區(qū)域開放發(fā)展看，長江經(jīng)濟(jì)帶東部區(qū)域是開放發(fā)展的領(lǐng)頭羊，上海在浦東大開發(fā)后快速成為華東地區(qū)發(fā)展先導(dǎo)區(qū)。然而對標(biāo)國際公認(rèn)的開放標(biāo)準(zhǔn)，仍然需要在國際市場需求大、國家戰(zhàn)略需要的重點領(lǐng)域進(jìn)一步加大開放力度，如何從投資便利、運(yùn)輸開放、資金流動便利、信息交互快捷、人員自由執(zhí)業(yè)方面進(jìn)一步提高開放標(biāo)準(zhǔn)是未來發(fā)展與實踐需要持續(xù)關(guān)注的問題。同時中西部地區(qū)如何積極加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)推動國際經(jīng)濟(jì)合作與交流，利用各地高新區(qū)開放政策發(fā)揮開放性制度優(yōu)勢，在開放合作中提高創(chuàng)新研發(fā)能力，整體提升區(qū)域產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，以期實現(xiàn)開放型經(jīng)濟(jì)向質(zhì)量和效益轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)輸出資本與商業(yè)模式的產(chǎn)業(yè)變革。

（5）從區(qū)域共享發(fā)展看，長江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域一體化進(jìn)程還有待優(yōu)化和推進(jìn)。長江經(jīng)濟(jì)帶要實現(xiàn)區(qū)域一體化高質(zhì)量發(fā)展，要努力創(chuàng)造區(qū)域利益協(xié)同和共享效應(yīng)，實現(xiàn)城市群的產(chǎn)業(yè)雙遷［90］。這個過程也需要經(jīng)濟(jì)新舊動能順利切換，公共治理模式成功轉(zhuǎn)變，共同建設(shè)的機(jī)制正確構(gòu)建。共享是中國特色社會主義的本質(zhì)要求。推動長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的根本目的在于使發(fā)展成果由沿江省市人民共享，實現(xiàn)共同富裕。在共享發(fā)展中，如何實現(xiàn)在利益、責(zé)任、命運(yùn)共同體原則下，破除各種技術(shù)、知識、人才要素流動的壁壘，努力實現(xiàn)區(qū)域合作成員的資源共享和基本公共服務(wù)均等化目標(biāo)，調(diào)動經(jīng)濟(jì)帶各省市發(fā)展積極性是重要的公共治理問題［91］。

基于研究文獻(xiàn)選擇的完備性考慮，作者在“Web of Science”英文數(shù)據(jù)庫中以“Changjiang（Yangtze River）economic zone”為主題進(jìn)行檢索，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有英文文獻(xiàn)共81 篇，其中環(huán)境科學(xué)41 篇，地質(zhì)交叉科學(xué)13 篇，地理科學(xué)10 篇，綠色可持續(xù)發(fā)展方面9 篇，經(jīng)濟(jì)科學(xué)2 篇（分別探討了長江經(jīng)濟(jì)帶能源效率［92］和旅游業(yè)綠色效率［93］），其他學(xué)科6 篇。從81 篇文獻(xiàn)署名來看，有76 篇是華人署名第一作者，說明國外學(xué)者對長江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)政策及發(fā)展前景關(guān)注度較低。