鐘長揚(yáng) 張 艷 劉 遠(yuǎn) 魏穎楠
腦梗塞發(fā)病兇險(xiǎn)、致殘率和致死率高,尤其是合并椎基底動脈狹窄的患者,早期癥狀具有不典型性,往往會延誤治療時(shí)機(jī),因此早期識別至關(guān)重要。缺血修飾蛋白(ischemia modified albumin,IMA)在體內(nèi)的衰減特點(diǎn)十分明確,IMA 在缺血開始之后數(shù)分鐘內(nèi)有所升高,其高峰可持續(xù)6~12h[1-2]。學(xué)者們根據(jù)這一特點(diǎn),推測IMA 可以用于急性冠脈綜合征(ACS)和急性腦梗塞等疾病的早期診斷[3]。Jena 研究發(fā)現(xiàn),腦梗塞患者血清IMA 水平高于正?;颊撸夷X梗死患者的IMA 水平在最初24h 內(nèi)逐漸升高。國外研究發(fā)現(xiàn),腦梗塞患者IMA 水平高于正?;颊?,但目前國內(nèi)尚無相關(guān)報(bào)道[5-6]。本研究旨在將IMA 作為一種無創(chuàng)、快速的檢測方法,用于急性腦梗塞患者的診斷,探討篩選高危患者的可能性,建立IMA 水平與腦血管病變的量化關(guān)系,以進(jìn)一步拓展國內(nèi)IMA 在急性腦梗塞診斷及后循環(huán)缺血研究領(lǐng)域以及研究范圍,尋找一種急性腦梗塞的無創(chuàng)檢測方法。
1.1 一般資料 隨機(jī)選擇2016 年12 月—2017 年12 月來杭州市第三人民醫(yī)院就診的臨床疑急性腦梗塞患者,入院后及時(shí)進(jìn)行磁共振成像檢測(magnetic resonance imaging,MRI),確診為急性腦梗塞患者80例作為研究組。同時(shí)選擇80 名健康志愿者作為健康對照組。所有受試者均為中華人民共和國漢族人群,彼此之間無血緣關(guān)系。所有受試者均簽署知情同意書。本研究設(shè)計(jì)符合《赫爾辛基宣言》,并經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核通過。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)年齡≥18 周歲;(2)符合《中國腦血管病診治指南與共識(2016 版)》[7]的診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)CT 或MRI 確診;(3)頭顱CT 檢查排除腦出血及蛛網(wǎng)膜下腔出血。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)惡性腫瘤、終末期腎病、慢性肝病或自身免疫性疾??;(2)嚴(yán)重低蛋白血癥者;(3)目前在服用華法林、卡托普利、速尿等會影響IMA 水平的心血管相關(guān)藥物者;(4)有全腦血管造影禁忌證的疑似急性腦梗塞患者。
1.4 方 法 由研究者對所有研究對象進(jìn)行詳細(xì)的病史、用藥史采集及體格檢查,記錄年齡、性別、是否吸煙,是否飲酒,檢測入選者血壓、體質(zhì)指數(shù)(BMI)指標(biāo),并測定血清IMA 和血脂水平。對研究組患者進(jìn)行全腦數(shù)字減影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)檢查,并根據(jù)NASCET 標(biāo)準(zhǔn)[7]評價(jià)納入的急性腦梗塞患者的狹窄部位狹窄率,即NASCET 狹窄度=(1-頸內(nèi)動脈最窄處血流寬度/狹窄病變遠(yuǎn)端正常頸內(nèi)動脈內(nèi)徑)×100%,對研究組80 名急性腦梗塞患者進(jìn)行再次分組。將研究組急性腦梗塞患者分為輕度狹窄(<50%)組36 例和中重度狹窄(≥50%)組44 例。
1.5 觀察指標(biāo) (1)血清IMA 檢測:采用白蛋白鈷結(jié)合試驗(yàn)。所有入選患者在就診當(dāng)天于右肘靜脈處抽血4mL,在2h 內(nèi)檢測IMA 水平,或抽血后置于4℃冰箱保存,24h 內(nèi)完成檢測。健康志愿者同樣方法抽血后完成檢測。(2)血清生化值檢測:所有入選者均在入院后留取靜脈血5mL,用EDTA 抗凝,送至本院檢驗(yàn)科檢測血清三酰甘油(TG)、總膽固醇(TC)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)等。(3)神經(jīng)功能評價(jià):采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(national institute of health stroke scale,NIHSS)[8]評價(jià),觀察IMA 水平對急性腦梗塞患者的近期及遠(yuǎn)期腦血管事件的預(yù)測價(jià)值?;颊叱鲈汉? 個(gè)月內(nèi)對其進(jìn)行定期隨訪,記錄患者腦血管事件再發(fā)生情況及具體事件和發(fā)生時(shí)間。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差() 表示,兩組間比較采用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn),多組間比較采用方差分析;計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),診斷價(jià)值采用受試者工作特征(receiver operating characteristic curve,ROC)曲線分析以及二分類Logistic 回歸分析,定義顯著性檢驗(yàn)水準(zhǔn)為α=0.05。
2.1 兩組研究對象一般資料比較 健康對照組男40 名,女40 名,年齡(67.08±8.91)歲。研究組男36例,女44 例,年齡(66.23±9.44)歲。兩組研究對象的性別、年齡比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 急性腦梗塞患者與健康對照組血清IMA 水平比較 研究組急性腦梗塞患者血清IMA 水平(81.85±3.72)U/L,明顯高于健康對照組(75.07±4.04)U/L,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。中重度狹窄組急性腦梗塞患者血清IMA 水平(83.00±3.42)U/L,顯著高于輕度狹窄組(80.43±3.61)U/L,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
2.3 血清IMA 水平對急性腦梗塞的診斷價(jià)值 80例急性腦梗死患者IMA 水平檢測結(jié)果按照性別分組進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),因此進(jìn)行合并統(tǒng)計(jì)分析。以80 名健康受試者作為對照組,對80 例急性腦梗死患者IMA 水平檢測結(jié)果進(jìn)行ROC 曲線分析及并計(jì)算曲線下面積,同時(shí)計(jì)算Youden 指數(shù),最大為0.73,當(dāng)取IMA 值為78.85U/L時(shí),IMA 對急性腦梗塞的診斷價(jià)值最大,靈敏度85.0%,特異性87.5%,曲線下面積為0.90,見圖1。
圖1 急性腦梗塞患者IMA 的ROC 曲線圖
2.4 血清IMA 水平對合并中重度椎基底動脈狹窄急性腦梗塞的診斷價(jià)值 以80 名健康受試者作為對照組,對44 例合并中重度椎基底動脈狹窄急性腦梗塞患者IMA 水平檢測結(jié)果進(jìn)行ROC 曲線分析并計(jì)算曲線下面積,同時(shí)計(jì)算Youden 指數(shù),最大為0.81,當(dāng)取IMA 值為79.1U/L 時(shí),IMA 對急性腦梗塞的診斷價(jià)值最大,靈敏度93.2%,特異性87.5%,曲線下面積為0.94,見圖2。
圖2 合并中重度椎基底動脈狹窄急性腦梗塞患者IMA 的ROC 曲線圖
2.5 血清IMA 水平對急性腦梗塞患者腦血管事件的預(yù)測價(jià)值 急性腦梗塞患者在治療第7 天時(shí),由本研究者對每位患者進(jìn)行NIHSS 評分,其中NIHSS評分≤4 分的患者27 例,5~15 分的患者31 例,≥16分的患者22 例。不同NIHSS 評分患者間IMA 水平比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。急性腦梗塞患者入院時(shí)的IMA 檢測值與治療后短期內(nèi)的預(yù)后有相關(guān)性(P<0.05)。見表1。
表1 急性腦梗塞患者治療第7 天時(shí)神經(jīng)功能評分與入院IMA 水平相關(guān)性
2.6 腦血管事件再發(fā)生情況 急性腦梗塞患者出院后3 個(gè)月內(nèi)的腦血管事件再發(fā)生及隨訪期患者死亡情況為:腦梗塞再發(fā)作6 例,肺部感染1 例,冠心病1例。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,3 個(gè)月內(nèi)腦血管事件再發(fā)生患者入院IMA 值(82.51±3.65)U/L,未再發(fā)生腦血管事件患者入院IMA 值(81.77±3.74)U/L,兩組入院IMA 值比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
本研究發(fā)現(xiàn),急性腦梗塞患者血清IMA 水平明顯高于健康者,且椎基底動脈狹窄≥50%的急性腦梗塞患者IMA 水平更高。目前IMA 已被美國食品藥物管理局批準(zhǔn)用于診斷早期心肌缺血。IMA 的產(chǎn)生與組織缺血后自由基產(chǎn)生、酸中毒、能量依賴的膜破壞有關(guān),而腦梗塞后腦組織也會產(chǎn)生這一系列反應(yīng)[9-11]。根據(jù)IMA 產(chǎn)生的機(jī)制,對于缺血性急性腦血管病的早期診斷可能也有一定作用。因此,對于IMA 在急性腦梗塞患者發(fā)病24h 內(nèi)呈上升趨勢的機(jī)制可能有以下幾種解釋[12-13]:(1)腦細(xì)胞表面富含非不飽和脂肪酸,而其對活性氧非常敏感,極易受氧自由基的攻擊缺血缺氧引起的氧化應(yīng)激導(dǎo)致內(nèi)皮細(xì)胞損傷,而腦組織的耗氧量極大,這會使其更容易發(fā)生氧化應(yīng)激,從而損傷內(nèi)皮細(xì)胞;(2)隨著腦血管病的程度加重,腦組織缺血缺氧更嚴(yán)重,機(jī)體會開始無氧酵解體內(nèi)的葡萄糖,從而導(dǎo)致乳酸增多并逐漸蓄積,甚至發(fā)生酸中毒,這也會導(dǎo)致IMA 的產(chǎn)生;(3)腦組織神經(jīng)元細(xì)胞因?yàn)槿毖毖醵鴮?dǎo)致葡萄糖的缺乏進(jìn)而產(chǎn)生壞死,這個(gè)過程的產(chǎn)物也會反過來導(dǎo)致線粒體產(chǎn)能障礙,進(jìn)而會導(dǎo)致細(xì)胞的離子泵等功能發(fā)生障礙,這種能量依賴離子泵發(fā)生故障也可能是IMA 產(chǎn)生的另一原因[14-16]。
唐曉斌等[17]研究顯示,急性腦梗塞與急性腦出血患者在發(fā)病6、12h 血清IMA 水平有顯著差異,IMA可以作為腦組織缺血的非特異性生化指標(biāo)。Jena 研究發(fā)現(xiàn),TIA 患者發(fā)病3h 內(nèi)IMA 水平為73U/mL,而腦梗塞患者IMA 水平為83U/mL,同時(shí)發(fā)現(xiàn)缺血性腦血管病患者血清IMA 水平與神經(jīng)功能缺損情況之間有相關(guān)性。本研究結(jié)果顯示,健康人群IMA 水平為(75.07±4.404)U/mL,腦梗塞患者IMA 水平為(81.85±3.72)U/mL。本研究還發(fā)現(xiàn),中重度椎基底動脈狹窄的急性腦梗塞患者IMA 水平明顯增高。徐偉鋒[18]回顧性研究顯示,與顱內(nèi)動脈無狹窄組比較,顱內(nèi)動脈狹窄組患者血清同型半胱氨酸、IMA、髓過氧化物酶、超敏C 反應(yīng)蛋白水平明顯升高(P<0.05),隨狹窄程度增加血清同型半胱氨酸、IMA、髓過氧化物酶、超敏C 反應(yīng)蛋白水平升高(P<0.05),血清同型半胱氨酸、IMA、髓過氧化物酶、超敏C 反應(yīng)蛋白與顱內(nèi)動脈病變程度呈正相關(guān);多因素Logistic 回歸分析顯示,年齡、血脂、IMA、血清同型半胱氨酸等因素是影響患者顱內(nèi)血管狹窄程度的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05)。這些都進(jìn)一步說明IMA 水平可能與腦梗塞的嚴(yán)重程度以及神經(jīng)功能的損傷情況密切相關(guān)。IMA 水平不同,腦梗塞患者的預(yù)后、腦血管疾病的發(fā)生率都可能會有所不同。
總之,急性腦梗塞患者血清IMA 水平高于健康人群,IMA 可能作為腦組織缺血的敏感非特異性生化指標(biāo)之一。IMA 水平在合并中重度椎基底動脈狹窄的急性腦梗塞中相對敏感性更高。IMA 水平與椎基底動脈狹窄、急性腦梗塞患者的近期預(yù)后具有相關(guān)性,與遠(yuǎn)期腦血管事件再發(fā)生無關(guān)。