劉小燕

（文山學院 馬克思主義學院，云南 文山 663099）

2017 年10 月習近平總書記在黨的十九大報告中明確提出要實施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，強調(diào)區(qū)域協(xié)調(diào)不僅是局部問題也是關(guān)系全局的問題，是決勝全面建成小康社會、奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利的先決條件。而實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，最迫切需要解決貧困問題，加快貧困地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。滇桂交界地區(qū)集革命老區(qū)、少數(shù)民族地區(qū)、邊境地區(qū)、石漠化地區(qū)為一體，是全國十四個連片特困區(qū)之一，區(qū)域生態(tài)環(huán)境脆弱，基礎(chǔ)設(shè)施和社會事業(yè)發(fā)展滯后，貧困面積廣，貧困程度深，是全國脫貧攻堅戰(zhàn)中的硬骨頭。滇桂交界地區(qū)只有大力發(fā)展經(jīng)濟，貧困問題才能得以解決，才能進一步縮小與省級中心區(qū)域的發(fā)展差距。但是，這類地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展薄弱，交通基礎(chǔ)條件落后，招商引資困難，靠某個地區(qū)單打獨斗實難發(fā)展。由此，加強經(jīng)濟聯(lián)系與合作，整體作戰(zhàn)，打破區(qū)域行政規(guī)劃限制實現(xiàn)區(qū)域優(yōu)勢互補，發(fā)揮整體優(yōu)勢就成為了滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的必然選擇。

滇桂交界地區(qū)處于中越邊境，是中國與越南等國家開放的重要門戶以及交流合作的重要橋梁區(qū)域。近年來，中國不斷擴大對越進口、增加對越直接投資額和對越承包工程量，越南方面也不斷擴大對華進口，雙方對外開放水平不斷提高，為滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系與合作創(chuàng)造了條件與機遇。但由于滇桂交界地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相近，對外發(fā)展環(huán)境相似，地區(qū)之間存在著激烈的同質(zhì)競爭。中越開放一方面對滇桂交界地區(qū)更好的把握中越開放的機遇加強經(jīng)濟聯(lián)系與合作，打贏脫貧攻堅，有重要意義。另一方面，對中國與越南等南亞、東南亞國家進行更好的交流合作也有重要意義?；诖耍疚膰L試運用系統(tǒng)GMM 動態(tài)面板模型檢驗中越開放對滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系的影響，并分析內(nèi)在機制和形成機理，以期為相關(guān)決策部門提供參考。

1 文獻綜述

區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)系是指區(qū)域之間在商品、勞務(wù)、資金、技術(shù)和信息等方面的交流，及在此基礎(chǔ)上發(fā)生的關(guān)聯(lián)性和參與性經(jīng)濟行為。區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)系是現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的必要條件，對各區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生著重要的影響[1]。在經(jīng)濟全球化時代，區(qū)域經(jīng)濟是開放的，那么國際經(jīng)濟的開放能否對邊境地區(qū)的經(jīng)濟聯(lián)系產(chǎn)生影響呢？地理經(jīng)濟學理論認為，開放和經(jīng)濟一體化使國內(nèi)核心區(qū)域的吸引力下降，邊境地區(qū)的吸引力增強，促使經(jīng)濟活動由國內(nèi)核心區(qū)轉(zhuǎn)向邊境地區(qū)，推動邊境地區(qū)經(jīng)濟活動的空間聯(lián)系和空間集聚，從而促進邊境地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。然而，現(xiàn)實上邊境地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展往往與理論分析不相符合。張薦華、陳鐵軍分析了美國和墨西哥、聯(lián)邦德國原西德和原東德、德國和波蘭等國家的開放與一體化對邊境地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的影響，指出開放與一體化對邊境地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系和發(fā)展的影響存在很大的地區(qū)差異，美國和墨西哥的開放與一體化對兩側(cè)邊境地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系和發(fā)展的促進作用很明顯，但是，西德和東德、德國和波蘭的開放與一體化對兩側(cè)邊境地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系和發(fā)展的影響作用卻不明顯。由此指出開放要對邊境地區(qū)的經(jīng)濟聯(lián)系和發(fā)展起到促進作用，首先要接近大市場，其次要靠當?shù)氐馁Y源稟賦[2]。梁雙陸通過構(gòu)建包含兩個國內(nèi)地區(qū)和一個境外地區(qū)的三地區(qū)空間聚集模型分析國際經(jīng)濟一體化對邊境地區(qū)的影響，指出中國邊境地區(qū)在一體化進程中的聚集力和分散力的強弱與所接壤的國家經(jīng)濟規(guī)模和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有直接的關(guān)系[3]。

上述研究結(jié)合歐洲經(jīng)驗和中國實際分析了國際開放一體化對邊境地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系的影響。滇桂交界地區(qū)作為中越開放的前沿，中越開放能否促進滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系與合作，也引起了學界的廣泛關(guān)注。已有研究觀點認為，經(jīng)濟全球化使處于區(qū)域經(jīng)濟“孤島”境地的滇桂交界地區(qū)成為了省區(qū)經(jīng)濟合作的重點區(qū)域[4]，中越開放為滇桂交界地區(qū)開展交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)合作提供了條件，也為滇桂交界地區(qū)開展旅游產(chǎn)業(yè)合作提供了條件[5-6]。

現(xiàn)有文獻從多個方面分析了中越開放對滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系的影響，但是仍有欠缺之處：大多數(shù)文獻從理論研究層面分析探討中越開放對滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系的影響，但是從經(jīng)驗角度進行分析研究的文獻較少。本文試圖彌補上述研究不足，從經(jīng)驗角度分析中越開放對滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系的影響。具體而言，本文以滇桂交界百色、文山、曲靖三州（市）的28 個縣為研究對象，運用引力模型分析測算滇桂交界百色與文山、百色與曲靖、曲靖與文山的經(jīng)濟聯(lián)系強度，通過熵值模型測算中越開放水平，運用系統(tǒng)GMM 兩步法檢驗中越開放是否會對滇桂交界百色與文山、百色與曲靖、曲靖與文山經(jīng)濟聯(lián)系產(chǎn)生顯著的正向影響。

2 理論分析與研究假設(shè)

根據(jù)空間經(jīng)濟學中心—外圍理論，當一個國家開放水平比較低時，考慮報酬遞增和運輸成本，許多廠商總是選擇靠近國內(nèi)大市場的空間進行生產(chǎn)布局，這些區(qū)域逐步形成產(chǎn)業(yè)核心區(qū)，邊境地區(qū)由于交通條件落后同時遠離國內(nèi)大市場，經(jīng)濟活動很難聚集，逐步形成產(chǎn)業(yè)外圍區(qū)，地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系因此受到限制；隨著國家開放水平進一步提高，核心區(qū)內(nèi)由于布局的產(chǎn)業(yè)過多，逐步出現(xiàn)環(huán)境污染、勞動力成本上升等擁擠效應(yīng)，經(jīng)濟活動開始向外圍地區(qū)轉(zhuǎn)移擴散，邊境地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系隨之增強；當國家開放水平發(fā)展到更高級的階段，對外貿(mào)易的運輸成本逐步降低，要素跨境流動更加容易，邊境地區(qū)市場擴大，地理區(qū)位優(yōu)勢顯現(xiàn)，吸引力增強，經(jīng)濟活動逐步向邊境地區(qū)聚集，邊境地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系進一步增強[7]。依據(jù)上述分析，本文提出以下研究假設(shè)：

假設(shè)1：中越開放對滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系具有顯著的促進作用，中越開放水平越高，滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系強度越強。

由于滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系的影響因素是多方面的，除了中越開放水平，可能還會受到中越邊界效應(yīng)、滇桂邊界效應(yīng)、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異、區(qū)域經(jīng)濟規(guī)模差異等因素的影響，因此，筆者進一步提出研究假設(shè)：

假設(shè)2：滇桂邊界對滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系具有正效應(yīng)；中越邊界對滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟具有負效應(yīng)。

假設(shè)3：區(qū)域第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)差異越大，滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系強度越大。

假設(shè)4：區(qū)域工業(yè)規(guī)模、投資規(guī)模、市場規(guī)模、金融支持規(guī)模、財政支持規(guī)模差異越大，滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系強度越強。

3 模型、指標變量和數(shù)據(jù)來源

3.1 模型構(gòu)建

由于經(jīng)濟發(fā)展的路徑依賴性，滇桂交界地區(qū)當期經(jīng)濟聯(lián)系強度一定程度上會受到滯后一期水平值的影響。因此，本文構(gòu)建含有被解釋變量一期滯后項的動態(tài)面板模型，分析中越開放對滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系的影響，模型設(shè)定如下：

模型中：下標i、j 為滇桂交界縣區(qū)，t 為時間年份；被解釋變量constantij(t)表示滇桂交界百色與文山、百色與曲靖、曲靖與文山第t 年經(jīng)濟聯(lián)系強度的自然對數(shù)；解釋變量constantij(t-1)表示被解釋變量constantij(t)的一期滯后值；解釋變量open(t)表示第t年的中越開放水平加1 之后的自然對數(shù)；home 和border 屬于虛擬變量，home 是對滇桂邊界的度量，兩兩縣域為跨省相鄰縣域home 取1，否則為0，border 是對中越邊界的度量，兩兩縣域同時與越南接壤border 為1，否則為0；解釋變量findustryij(t)、sindustryij(t)、tindustryij(t)、industryij(t)、consumerij(t)、investij(t)、financeij(t)和governmentij(t)分別表示滇桂交界百色與文山、百色與曲靖、曲靖與文山第t 年的第一產(chǎn)業(yè)占生產(chǎn)總值比重的自然對數(shù)之差的絕對值、第二產(chǎn)業(yè)占生產(chǎn)總值比重的自然對數(shù)之差的絕對值、第三產(chǎn)業(yè)占生產(chǎn)總值比重的自然對數(shù)之差的絕對值、工業(yè)總值占生產(chǎn)總值比重的自然對數(shù)之差的絕對值、社會消費品零售總額占GDP 的比重的自然對數(shù)之差的絕對值、固定資產(chǎn)投資占GDP 的比重的自然對數(shù)之差的絕對值、金融貸款占GDP 的比重的自然對數(shù)之差的絕對值以及財政支出占GDP 的比重的自然對數(shù)之差的絕對值；uij(t)為隨機干擾項，a 為常數(shù)，a1、a2、a3、a4、a5、a6、a7、a8、a9、a10、a11、a12為 解釋變量系數(shù)，其中a3和a4的大小和方向分別代表了滇桂邊界效應(yīng)和中越邊界效應(yīng)。模型（1）中主要變量含義見表1 所示。

表1 模型（1）主要變量含義

3.2 估計方法

由于模型中引入了被解釋變量的一期滯后項，可能引起自相關(guān)、異方差和個體效應(yīng)問題，使用OLS、固定效應(yīng)或隨機效應(yīng)模型容易出現(xiàn)估計偏誤，系統(tǒng)GMM 兩步法能夠較好地解決以上問題，有效提高估計結(jié)果的有效性和準確性，因此本文使用系統(tǒng)GMM 兩步法對模型進行參數(shù)估計。采用系統(tǒng)GMM兩步法進行參數(shù)估計，估計結(jié)果是否準確有效，首先需要采用AR（1）、AR（2）統(tǒng)計量檢驗殘差項是否存序列相關(guān)，原假設(shè)為不存在序列相關(guān)，如果估計結(jié)果不能拒絕原假設(shè)，則模型設(shè)定是可以接受的。其次，由于模型使用了被解釋變量的滯后項作為工具變量，工具變量是否有效，需要采用Sargan 統(tǒng)計量對工具變量進行過度識別檢驗，如果估計結(jié)果接受原假設(shè)，說明工具變量的設(shè)定是有效的。

3.3 變量選擇

3.3.1 被解釋變量

測算滇桂交界百色與文山、百色與曲靖、曲靖與文山之間的經(jīng)濟聯(lián)系強度，可以運用引力模型[8]，計算公式如下：

式中Rij為i 地區(qū)和j 地區(qū)之間的經(jīng)濟聯(lián)系強度，Pi、Pj為i 地區(qū)和j 地區(qū)的人口數(shù)量，Gi、Gj為i 地區(qū)和j 地區(qū)的國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP，Dij為i 地區(qū)和j地區(qū)之間的最短交通距離。本文選取滇桂交界百色、曲靖和文山三州（市）28 個縣的人口數(shù)量、地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值和各地區(qū)之間的最短交通距離作為引力模型的指標變量，分析滇桂交界各地區(qū)之間的經(jīng)濟聯(lián)系強度。

3.3.2 解釋變量

1）中越開放水平：中越開放水平主要受中越雙邊投資、雙邊貿(mào)易和雙邊經(jīng)濟合作等因素的影響，測算中越開放水平首先需要分析上述各因素所占的權(quán)重，在得出各因素所占權(quán)重的基礎(chǔ)上再綜合評價測算中越開放水平，通過熵值模型可以進行測算。熵值模型是一種客觀賦權(quán)法，其根據(jù)各項指標觀測值所提供的信息的大小來確定指標權(quán)重，從而為多指標綜合評價提供依據(jù)。本文測算中越開放水平所用的熵值模型計算方法主要參考徐臨、姚曉琳、李艷輝[9]。在運用熵值模型測算中越開放水平時，本文選取中國對越直接投資額用以反映中越雙邊投資，選取中國對越進口總額和中國對越出口總額用以反映中越雙邊貿(mào)易，由于越南對華工程承包營業(yè)額比較小，缺少相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，因此本文選取中國對越工程承包營業(yè)額用以反映中越雙邊經(jīng)濟合作。首先運用熵值權(quán)重公式測算上述各影響因素指標所占的權(quán)重，最后根據(jù)各指標權(quán)重測算出中越開放水平。

2）中越邊界效應(yīng)：中越邊界定義為一個二元虛擬變量，滇桂交界兩縣域同時與越南接壤時取值為1，否則取0，中越邊界變量系數(shù)值的大小和方向表示中越邊界效應(yīng)。

3）滇桂邊界效應(yīng)：滇桂邊界定義為一個二元虛擬變量，滇桂交界兩縣域跨省相鄰時取值為1，否則取0，滇桂邊界變量系數(shù)值的大小和方向表示滇桂邊界效應(yīng)。

4）第一產(chǎn)業(yè)占比差異：以滇桂交界兩縣域第一產(chǎn)業(yè)占GDP 的比重的自然對數(shù)之差的絕對值表示縣域第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異對縣域經(jīng)濟聯(lián)系強度的影響。

5）第二產(chǎn)業(yè)占比差異：以滇桂交界兩縣域第二產(chǎn)業(yè)占GDP 的比重的自然對數(shù)之差的絕對值表示縣域第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異對縣域經(jīng)濟聯(lián)強度的影響。

7）第三產(chǎn)業(yè)占比差異：以滇桂交界兩縣域第三產(chǎn)業(yè)占GDP 的比重的自然對數(shù)之差的絕對值表示縣域第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異對縣域經(jīng)濟聯(lián)強度的影響。

8）工業(yè)規(guī)模差異：以滇桂交界兩縣域工業(yè)總產(chǎn)值占GDP 的比重的自然對數(shù)之差的絕對值表示縣域工業(yè)規(guī)模差異對縣域經(jīng)濟聯(lián)系強度的影響。

9）市場規(guī)模差異：以滇桂交界兩縣域社會消費品零售總額占GDP 的比重的自然對數(shù)之差的絕對值表示縣域市場規(guī)模差異對縣域經(jīng)濟聯(lián)系強度的影響。

10）投資規(guī)模差異：以滇桂交界兩縣域固定資產(chǎn)投資占GDP 的比重的自然對數(shù)之差的絕對值表示縣域投資規(guī)模差異對縣域經(jīng)濟聯(lián)系強度的影響

11）金融支持規(guī)模差異：以滇桂交界兩縣域金融貸款占GDP 的比重的自然對數(shù)之差的絕對值表示縣域金融規(guī)模支持差異對縣域經(jīng)濟聯(lián)系強度的影響。

12）財政支持規(guī)模差異：以滇桂交界兩縣域財政支出占GDP 的比重的自然對數(shù)之差的絕對值表示縣域財政支持規(guī)模差異對縣域經(jīng)濟聯(lián)系強度的影響。

3.4 指標數(shù)據(jù)來源

由于2003 年以前相關(guān)指標數(shù)據(jù)收集受限，所以本文選取指標數(shù)據(jù)的時間點為2003-2016 年。模型（1）和模型（2）中所涉及的滇桂交界百色、文山、曲靖三州（市）28 個縣的GDP 總值、人口數(shù)量、三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、工業(yè)總值、社會消費品零售總額、固定資產(chǎn)投資、金融貸款、財政支出等指標數(shù)據(jù)均來源于2004-2017 年的《廣西統(tǒng)計年鑒》和《云南統(tǒng)計年鑒》。滇桂交界各縣域之間的最短交通距離為百度地圖查詢結(jié)果。本文熵值模型測算中越開放水平涉及的中國對越直接投資額、中國對越進口總額、中國對越出口總額和中國對越工程承包營業(yè)額指標數(shù)據(jù)來源于2004-2017 年的《中國統(tǒng)計年鑒》。

4 實證結(jié)果與分析

4.1 滇桂交界各地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系強度測算結(jié)果

依據(jù)滇桂交界各地區(qū)的人口數(shù)量、國內(nèi)生產(chǎn)總值指標和地區(qū)間的最短交通距離，運用引力模型分別計算了2003-2016 年滇桂交界各地區(qū)的經(jīng)濟聯(lián)系強度（測算結(jié)果數(shù)據(jù)量較大，不再在文中列出）。從滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系強度的測算結(jié)果，我們發(fā)現(xiàn)：

1）滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系強度呈現(xiàn)出比較明顯的區(qū)域特征：經(jīng)濟聯(lián)系最強的地區(qū)主要是處于交通條件較好且地理位置居中的地區(qū)；經(jīng)濟聯(lián)系最弱的地區(qū)主要是地理位置較偏遠、交通條件較差的地區(qū)。

2）2003-2016 年滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系強度在逐年增強，說明2003 年到2016 地區(qū)經(jīng)濟水平在逐年提高，人口在逐年增長，地區(qū)交通條件在不斷改善。

4.2 中越開放水平測算結(jié)果

依據(jù)2003-2016 年中國對越出口總額、中國對越進口總額、中國對越直接投資總額以及中國對越工程承包營業(yè)額四項中越開放指標數(shù)據(jù)，通過熵值權(quán)重公式測算出各指標所占的權(quán)重，計算結(jié)果見表2。

表2 中越開放水平評價指標權(quán)重

根據(jù)各指標權(quán)重測算出2003-2016 年中越開放水平，見表3。

從表3 可以看出，2003-2016 年中越開放水平在逐年增加，說明中越建交以來兩國之間不斷擴大開放。

表3 2003-2016 年中越開放水平測算結(jié)果

4.3 面板數(shù)據(jù)系統(tǒng)GMM估計結(jié)果與分析

4.3.1 變量描述性統(tǒng)計分析

滇桂交界地區(qū)2003-2016 年采用1 248 個樣本，面板數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計結(jié)果見表4。數(shù)據(jù)顯示：一是滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系強度區(qū)域差異較大，最大值與最小值之間相差9.49，平均值與最大值和最小值也存在較大差距。二是區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異、市場規(guī)模差異、金融支持規(guī)模差異與財政支持規(guī)模差異均比較小，工業(yè)規(guī)模和投資規(guī)模差異較大。 4.3.2 回歸估計結(jié)果分析

表4 變量描述性統(tǒng)計

運用系統(tǒng)GMM 兩步法通過stata15 軟件分別回歸檢驗中越開放水平對滇桂交界百色與文山、百色與曲靖、曲靖與文山經(jīng)濟聯(lián)系的影響，估計結(jié)果如表5 所示。模型4、模型5 和模型6 給出的是系統(tǒng)GMM 兩步法估計結(jié)果，作為比較，模型1、模型2和模型3 給出了混合OLS 模型的估計結(jié)果。比較模型1、模型2 和模型3 中OLS 的估計結(jié)果與模型4、模型5 和模型6 中系統(tǒng)GMM 兩步法的估計結(jié)果，可以看出，OLS 模型中解釋變量系數(shù)值的符號、大小和顯著水平與系統(tǒng)GMM 兩步法模型的估計結(jié)果存在明顯差別，特別是本文的核心觀測變量open 的系數(shù)值符號在兩種模型中截然相反，系統(tǒng)GMM 兩步法估計的系數(shù)值是正值，OLS 估計的結(jié)果卻變成了負值，這意味著如果采用了不適當?shù)墓烙嬆Ｐ?，可能會得到錯誤的估計結(jié)果與結(jié)論。

從表5 可以看出，模型4、模型5 和模型6 中面板數(shù)據(jù)模型AR（2）的p 值分別為0.213、0.397 4和0.139 7，不能拒絕原假設(shè)，說明面板數(shù)據(jù)模型殘差項不存在二階序列相關(guān)，模型設(shè)定總體上是可取的。Sargan 檢驗的p 值分別為0.085 9、0.069 6、0.114 5，均通過了5%顯著水平的檢驗，不能拒絕原假設(shè)，說明模型中引入的工具變量總體都是有效的，表明本文采用系統(tǒng)GMM 兩步法估計中越開放對滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系的影響是合理的。

表5 中越開放對滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系影響的系統(tǒng)GMM 兩步法估計結(jié)果

模型4、模型5 和模型6 的系統(tǒng)GMM 兩步法估計結(jié)果表明：中越開放水平的系數(shù)值都通過了顯著水平檢驗，而且符號均為正，說明中越開放對滇桂交界百色與文山、百色與曲靖、曲靖與文山的經(jīng)濟聯(lián)系都具有顯著的促進作用，中越開放水平越高，滇桂交界百色與文山、百色與曲靖、曲靖與文山的經(jīng)濟聯(lián)系越強，這與本文最初提出的理論假設(shè)1 完全一致。此外，中越開放水平的系數(shù)值在模型4 中最大，模型5 中最小，說明中越開放對滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系的促進作用存在地區(qū)差異，對百色與文山經(jīng)濟聯(lián)系的促進作用最大，對百色與曲靖經(jīng)濟聯(lián)系的促進作用最小。

4.3.3 成因分析

根據(jù)系統(tǒng)GMM 動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的估計結(jié)果，中越開放對百色與文山經(jīng)濟聯(lián)系的促進作用最強，但是對百色與曲靖經(jīng)濟聯(lián)系的促進作用較弱，出現(xiàn)這種差異，原因主要是受百色、文山和曲靖三個地區(qū)地理區(qū)位的影響?？紤]市場需求、運輸成本和收益遞增，大多數(shù)廠商一般都會選擇在市場需求比較大、運輸成本比較低、規(guī)模經(jīng)濟比較大的地理區(qū)位進行布局，隨著經(jīng)濟活動不斷在這個地理區(qū)位聚集，處于這個地理區(qū)位上的地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系也會隨之增強。在中越經(jīng)貿(mào)合作的過程中，相比百色與曲靖的地理區(qū)位，百色與文山的地理區(qū)位在市場需求和運輸成本方面更具優(yōu)勢，中越經(jīng)濟活動更容易在這個區(qū)位聚集，經(jīng)濟活動的聚集又會產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)，進而增強地區(qū)之間的經(jīng)濟聯(lián)系與合作。

5 結(jié)論與啟示

本文首先從理論上假設(shè)中越開放對滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系具有促進作用，然后利用2003-2016 年中越開放的相關(guān)數(shù)據(jù)以及滇桂交界百色與文山、百色與曲靖、曲靖與文山三州（市）28 個縣域的相關(guān)數(shù)據(jù)，運用引力模型測算滇桂交界百色與文山、百色與曲靖、曲靖與文山縣域之間的經(jīng)濟聯(lián)系強度，通過熵值模型測算中越開放水平，然后構(gòu)建動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型，運用系統(tǒng)GMM 兩步法回歸估計中越開放對滇桂交界百色與文山、百色與曲靖、曲靖與文山經(jīng)濟聯(lián)系的影響，考慮到滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系的滯后性以及影響因素的復雜性，本文同時分析了滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系的一期滯后值、滇桂邊界效應(yīng)、中越邊界效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異和經(jīng)濟規(guī)模差異等因素對滇桂交界百色與文山、百色與曲靖、曲靖與文山經(jīng)濟聯(lián)系的影響。根據(jù)本文的計量檢驗結(jié)果，得出如下結(jié)論：中越開放對滇桂交界百色與文山、百色與曲靖、曲靖與文山的經(jīng)濟聯(lián)系都具有顯著的促進作用。但是作用程度存在地區(qū)差異，對百色與文山經(jīng)濟聯(lián)系的促進作用最強，對百色與曲靖經(jīng)濟聯(lián)系的促進作用最弱。

上述結(jié)論，我們得到如下啟示：1）滇桂交界地區(qū)作為中越開放的核心區(qū)和全國連片貧困地區(qū)，貧困程度深，扶貧攻堅難度大，中越開放的不斷推進為雙方經(jīng)濟聯(lián)系與合作提供了很好的機遇。滇桂交界地區(qū)充分把握中越開放的機遇，沖破行政壁壘的限制，加強政策溝通，發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢進行經(jīng)濟合作，有利于帶動地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展，從而更好的打贏脫貧攻堅戰(zhàn)；2）滇桂交界地區(qū)作為中越開放的重要通道，地區(qū)良好的合作關(guān)系能夠促進中越開放更好的推進。但是，滇桂交界地區(qū)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，對外開放水平低，地理區(qū)位優(yōu)勢很難發(fā)揮，影響地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系與產(chǎn)業(yè)聚集，從而阻礙中越開放的推進。滇桂交界地區(qū)不斷改善交通條件，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高對外開放水平，既有利于增強地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系與合作也有利于增強中越開放與合作。