鄭 潔 孫姣姣 楊力成 李 娜

（1、西南科技大學(xué)城市學(xué)院，四川 綿陽621000 2、四川煤田地質(zhì)局一三七隊(duì)，四川 達(dá)州635000）

滑坡災(zāi)害具有極強(qiáng)的破壞力，是我國地質(zhì)災(zāi)害的主要類型之一。由于GIS 技術(shù)的快速發(fā)展，越來越多的研究將該技術(shù)引入滑坡災(zāi)害的動(dòng)態(tài)分析中，對(duì)滑坡災(zāi)害進(jìn)行易發(fā)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的研究和危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)的研究。本文在此基礎(chǔ)上，引入多個(gè)評(píng)價(jià)因子對(duì)滑坡災(zāi)害危險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)價(jià)，并將161 個(gè)滑坡災(zāi)害分布點(diǎn)與滑坡災(zāi)害空間分布圖疊加對(duì)比分析，驗(yàn)證了層次分析法實(shí)現(xiàn)滑坡危害等級(jí)分布的可靠性與實(shí)用性。

1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源

1.1 茂縣處于四川省西北部，位于E102°56′26″～104°10′32″，N31°25′06″～32°15′43″，境內(nèi)水系以岷江和涪江為主，往下以岷江附屬河流金馬河、黑水河和涪江附屬河流土門河為主。地形十分復(fù)雜，山高坡陡，且地層結(jié)構(gòu)眾多，是典型的高山河谷地形。全年氣溫溫差較小，日照充足，降雨量少；居民地多位于河谷地帶，冬冷夏涼，晝夜溫差大。

1.2 從DEM、遙感影像矢量圖、降雨量等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)中選取了高程，坡度，道路，河流，土地利用以及降雨量6 個(gè)影響因子，作為本文滑坡災(zāi)害研究的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)因子。利用GIS 軟件對(duì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采用了數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換、數(shù)據(jù)疊加分析、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)等處理，以達(dá)到研究成果驗(yàn)證的目的。

2 茂縣滑坡災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)

2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)因子分級(jí)分類。由于選取的滑坡災(zāi)害影響因子作為危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)因子的類型眾多并且復(fù)雜，因此本文參考了眾多研究分類方式方法，并結(jié)合了茂縣獨(dú)特的自然條件情況，將高程劃分為6 個(gè)等級(jí)；坡度劃分為5 個(gè)等級(jí)；河流和道路建立了以300m 為間隔的緩沖區(qū)，并且分為了6 個(gè)等級(jí)；土地利用類型則分為居民地、植被、河流、裸地4 大類；降雨量按研究區(qū)自然條件情況分為6 級(jí)。具體分級(jí)情況見下表1。

2.2 評(píng)價(jià)因子權(quán)重確定。本文采用層次分析法，通過對(duì)研究區(qū)各類滑坡災(zāi)害影響因子的分析，結(jié)合各類滑坡災(zāi)害影響因子的從屬關(guān)系，建立層次分析模型，如圖1 所示。

圖1 茂縣滑坡災(zāi)害評(píng)價(jià)層次結(jié)果模型

構(gòu)造判斷矩陣。根據(jù)層次分析法的賦值原則，建立對(duì)比矩陣。表2 為B 層各類元素的對(duì)比矩陣，表3 為C 層各類元素的對(duì)比矩陣。

表2 A-B 判斷矩陣

表3 B-C 判斷矩陣

一致性檢驗(yàn)。在Matlab 軟件下進(jìn)行分析，并判斷矩陣的一致性。

當(dāng)C.R.＜0.1 時(shí)，通常認(rèn)為它的一致性時(shí)可以接受的。否則應(yīng)當(dāng)適當(dāng)?shù)男薷摹?/p>

將B1，B2，B3 層歸一化得到權(quán)重Wi，再將權(quán)重Wi放于A 層再次歸一化，得到最終的權(quán)重值，如表4 所示。

表4 A 層次總排序

將通過層次分析法計(jì)算得到的權(quán)重值，分別賦予坡度、高程、水系、道路、土地利用、降雨量6 個(gè)影響因子，利用GIS 軟件的加權(quán)疊加分析功能，分析出各個(gè)區(qū)域的危險(xiǎn)指數(shù)。再使用GIS軟件的自然斷點(diǎn)法將危險(xiǎn)指數(shù)進(jìn)行4 等分，4 個(gè)危險(xiǎn)等級(jí)分別為：低危等級(jí)（1～2.25）；中危等級(jí)（2.25～3.5）；高危等級(jí)（3.5～4.75）；極高危等級(jí)（4.75～6）。顯示表明，危險(xiǎn)指數(shù)最高是6，危險(xiǎn)指數(shù)最低是1。滑坡災(zāi)害危險(xiǎn)性分布詳細(xì)情況見圖2?；曼c(diǎn)在成果圖中的分布統(tǒng)計(jì)情況見表5。

圖2 茂縣滑坡災(zāi)害危險(xiǎn)等級(jí)圖

表5 滑坡災(zāi)害點(diǎn)在各危險(xiǎn)級(jí)別中的分布比例

圖3 茂縣滑坡災(zāi)害危險(xiǎn)區(qū)與滑坡點(diǎn)密度關(guān)系圖

3 結(jié)論

3.1 結(jié)合實(shí)際，將161 個(gè)滑坡災(zāi)害點(diǎn)的分布情況與滑坡災(zāi)害空間分布圖進(jìn)行對(duì)比分析，結(jié)果表明滑坡災(zāi)害點(diǎn)密度與滑坡災(zāi)害危險(xiǎn)性等級(jí)成正向相關(guān)（圖3），即危險(xiǎn)性等級(jí)越高，實(shí)際滑坡點(diǎn)越多，說明滑坡危害等級(jí)圖的可靠性。

3.2 茂縣滑坡災(zāi)害極高危險(xiǎn)區(qū)主要集中在水系分布的沿岸和道路兩旁，人類活動(dòng)較為頻繁的地區(qū)也分布較廣，同時(shí)驗(yàn)證了層次分析法的可行性和實(shí)用性。

3.3 在滑坡災(zāi)害評(píng)價(jià)過程中，由于因子選取的數(shù)量和數(shù)據(jù)精度有限，因此該方法還有待進(jìn)一步深入研究其精度。