鄭小惠, 張明珍, 郭帥帥, 楊雪竹, 張順京
(商洛市植保植檢站 ,陜西 商洛 726000)
果園噴霧施藥是目前我市果農(nóng)普遍采用的果園病蟲害主要防治方法,不同噴槍噴頭噴施藥劑時(shí)的霧化質(zhì)量有很大差別,防治效果也不盡相同[1]。試驗(yàn)以櫻桃褐斑病為防控對象,選用歐制意大利HYDRA噴槍兩種型號和中國制常規(guī)DY噴槍進(jìn)行了田間應(yīng)用技術(shù)試驗(yàn),對比其霧化效果、作業(yè)效率、農(nóng)藥減量效果以及病蟲害防治效果,綜合分析不同噴槍的作業(yè)效果,篩選出最佳噴槍噴頭,促進(jìn)我市高效施藥器械的更新和推廣,推進(jìn)果樹農(nóng)藥減量控害提質(zhì)增效技術(shù)實(shí)施。
試驗(yàn)地位于商洛市商州區(qū)麻街鎮(zhèn)朝陽村櫻桃園中,園區(qū)面積3.33 hm2,櫻桃園管理和樹木長勢一致,樹齡為6 a左右,樹高5 m左右,行間距為2~2.5 m(平均2.08 m),株間距為4~4.5 m(平均4.13 m)。園區(qū)櫻桃褐斑穿孔病發(fā)生較為普遍,試驗(yàn)噴施品種為紅燈。
試驗(yàn)采用的藥泵為:JS174F(D)。噴槍(噴頭)為:①歐制HYDRA1.5 mm口徑噴槍(意大利生產(chǎn));②HYDRA1.0 mm口徑噴槍(意大利生產(chǎn));③中國制常規(guī)DY1.5 mm口徑噴槍(臺州市路橋達(dá)遠(yuǎn)機(jī)械有限公司生產(chǎn))。噴槍均使用最小噴幅進(jìn)行噴霧。
霧滴測試卡為:3 cm×7 cm水敏紙(中國農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所研制)。
試驗(yàn)藥劑:430 g·L-1戊唑醇懸浮劑3 000倍液(江蘇七洲綠色化工股份有限公司)。
1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理,即處理1:HYDRA1.5 mm口徑噴槍,430 g·L-1戊唑醇懸浮劑3 000倍液噴霧;處理2:HYDRA1.0 mm口徑噴槍,430 g·L-1戊唑醇懸浮劑3 000倍液噴霧;處理3:國產(chǎn)常規(guī)DY噴槍1.5 mm口徑,430 g·L-1戊唑醇懸浮劑3 000倍液噴霧;處理4:對照(不噴施藥劑)。每個(gè)處理連續(xù)噴施3棵樹,每棵樹為一個(gè)重復(fù),共3次重復(fù),各處理間設(shè)保護(hù)樹。藥泵壓力設(shè)置為50 Pa,于2019年8月30日(晴天,無風(fēng))進(jìn)行藥劑噴霧和霧滴測試試驗(yàn),噴施由同一人操作。
1.2.2 試驗(yàn)調(diào)查和計(jì)算方法 主要有:
(1)霧滴測試試驗(yàn)方法。霧滴測試卡的懸掛。在3棵試驗(yàn)樹的樹冠上、中、下(距地面250 cm、150 cm、70 cm高)的東、南、西、北四個(gè)方位各懸掛2張測試卡(葉片正反兩面各1張),內(nèi)堂每個(gè)高度正面懸掛1張,每個(gè)重復(fù)共懸掛27張測試紙。噴施藥劑后,待測試卡晾干,收集測試卡,按照霧滴卡藥液附著面積進(jìn)行逐片分級記錄,記載藥液的附著情況,計(jì)算葉正面、葉背面藥液附著率[2]。
霧滴卡藥液附著面積分級標(biāo)準(zhǔn):
0級,無藥液附著;
1級,藥液附著面積占霧滴卡面積25%以下;
2級,藥液附著面積占霧滴卡面積25%~50%;
3級,藥液附著面積占霧滴卡面積50%~75%。
4級,藥液附著面積占霧滴卡面積75%以上。
藥液附著率計(jì)算:藥液附著率=Σ[(各級卡片數(shù)×相對級別數(shù)值)/(調(diào)查總卡片數(shù)×最高級別數(shù)值)]×100%
(2) 噴施效率及噴施用量調(diào)查方法。選同一操作者,采用均勻的行走速率使用3種不同型號噴槍進(jìn)行噴霧,用秒表記錄每個(gè)處理(連續(xù)噴施3棵樹)的噴霧時(shí)間,同時(shí)量取每個(gè)處理的用藥量,計(jì)算畝噴施時(shí)間和用藥量。
(3)櫻桃褐斑病的防效試驗(yàn)方法。按照櫻桃褐斑病嚴(yán)重度9級分級標(biāo)準(zhǔn),于霧滴測試卡懸掛前,在櫻桃樹四個(gè)方位各隨機(jī)調(diào)查20片葉片并標(biāo)記,記錄每個(gè)葉片褐斑穿孔病的嚴(yán)重度級數(shù),計(jì)算噴藥前每棵樹的病情指數(shù)。10 d后再次調(diào)查每個(gè)標(biāo)記葉片褐斑穿孔病的嚴(yán)重度級數(shù),計(jì)算病情指數(shù)、病指減退率。
櫻桃褐斑病嚴(yán)重度分級標(biāo)準(zhǔn):
0級:無發(fā)??;
1級:發(fā)病面積占全葉面積<5%;
3級:發(fā)病面積占全葉面積6%~15%;
5級:發(fā)病面積占全葉面積16%~25%;
7級:發(fā)病面積占全葉面積26%~50%;
9級:發(fā)病面積占全葉面積>50%。
用病情指數(shù)減退率計(jì)算防效,對防效進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和多重比較[3],計(jì)算公式如下:
病情指數(shù)=Σ[(各級病葉數(shù)×相對病級數(shù)值)/(調(diào)查總?cè)~片數(shù)×最高病級數(shù))]×100
病指減退率(%)=[(處理后病指-處理前病指)/(100-處理前病指)]×100%
防治效果(%)=[(對照病指減退率-處理病指減退率)/對照病指減退率]×100%
(4)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析。采用 Spass進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,并用SLD法進(jìn)行差異顯著性分析,評價(jià)不同噴槍霧化效果及防治櫻桃褐斑病防控效果。
試驗(yàn)測試歐制HYDRA1.5mm口徑和1.0mm口徑噴槍(頭)的最遠(yuǎn)射程為12 m,噴幅寬為1.4~2 m;中國制常規(guī)DY噴槍1.5 mm口徑噴槍的最遠(yuǎn)射程僅為9 m,噴幅寬為1.0~1.2 m。從表1中可以看出,歐制HYDRA1.5 mm口徑噴槍每畝噴藥使用時(shí)間為18 min,是防治速度最快的一種噴槍,比HYDRA 1.0 mm口徑畝節(jié)約時(shí)間22%,比中國制常規(guī)DY噴槍節(jié)約時(shí)間31%。HYDRA1.0 mm口徑噴槍比中國制常規(guī)DY噴槍1.5 mm口徑節(jié)約時(shí)間12%。HYDRA1.5 mm口徑噴槍667 m2用藥液量是65L,是農(nóng)藥使用農(nóng)藥最少的一種噴槍,比HYDRA 1.0 mm口徑減少用藥液量16.6%,比中國制常規(guī)DY噴槍1.5 mm口徑減少用藥液量17.7%。HYDRA1.0 mm口徑新型噴槍與中國制常規(guī)DY噴槍1.5 mm口徑用藥液量幾乎相當(dāng)。
表1 不同噴槍噴霧時(shí)間和用藥量
試驗(yàn)表明(見表2),3種噴槍噴施后整體藥劑附著率平均為63%~68%,其中歐制HYDRA1.0 mm口徑和中國制常規(guī)DY1.5 mm口徑噴槍的藥劑附著率最高,為68%。葉片背面藥劑附著率僅為46%~55%,葉片正面附著率為76%~82%,均顯著高于葉背面。經(jīng)方差分析表明,3種噴槍的整體附著率、葉正面附著率和葉背附著率之間差異不顯著。但上部、中部和下部葉片的附著率在3種噴槍之間有差異顯著性,其中,上部葉片(250 cm)藥液附著率最高的為歐制HYDRA1.0 mm口徑噴槍,附著率為72%,顯著高于HYDRA1.5 mm口徑噴槍的;中部葉片(150 cm)藥液附著率最高的為HYDRA1.0 mm口徑噴槍,附著率為82%,顯著高于中國制常規(guī)DY噴槍1.5 mm口徑,下部葉片(70 cm)的附著率最高的為中國制常規(guī)DY噴槍1.5 mm口徑,附著率為65%,顯著高于HYDRA1.0 mm口徑噴槍。
試驗(yàn)分析表明,同一種噴槍噴施時(shí),不同高度霧滴附著率不同。HYDRA1.5 mm口徑噴槍上、中和下部葉片的附著率平均為54%~74%,以中部葉片附著率(74%)最高,經(jīng)方差分析表明,中部葉片的附著率顯著高于上部葉片,中部葉片和下部葉片的附著率間差異不顯著,表明HYDRA1.5 mm口徑噴槍適宜噴施高度為150 cm以下;HYDRA1.0 mm口徑噴槍上、中和下部葉片的附著率平均為51%~82%,以中部葉片附著率(82%)最高,經(jīng)方差分析表明,中部葉片的附著率顯著高于上部葉片,上部、中部葉片的附著率極顯著高于下部葉片,表明HYDRA1.0 mm口徑噴槍適宜噴施高度為150 cm以上;中國制常規(guī)DY1.5 mm口徑噴槍上、中和下部葉片的附著率平均為65%~70%,經(jīng)方差分析表明,上部、中部、下部葉片的附著率間差異不顯著。
表2 不同噴槍噴藥后葉片附著率
試驗(yàn)表明(見表3),采用3種噴槍噴施430 g·L-1戊唑醇懸浮劑3 000倍液對櫻桃褐斑穿孔病的防效均較好,防效在81.7%~88.2%之間,以HYDRA1.0 mm口徑新型噴槍防效最高達(dá)88.2%,但經(jīng)方差分析,3種噴槍防效間無顯著差異。
表3 不同噴槍對櫻桃褐斑病防效比較
(1)3種型號噴槍施藥后整體藥劑附著率均達(dá)60%以上,防效均達(dá)80%以上,且3種型號噴槍的藥劑附著率和防效之間差異不顯著。但3者在噴施效率、用藥量上存在不同,其中常規(guī)DY1.5 mm口徑噴槍用時(shí)和用藥量均為最多。HYDRA1.0 mm口徑噴槍比常規(guī)噴槍1.5 mm口徑667m2節(jié)約時(shí)間12%,藥液用量僅減少1.3%。而HYDRA1.5 mm口徑新型噴槍用時(shí)和用藥量均為最少,其作業(yè)效率比常規(guī)DY1.5 mm口徑噴槍高出31%,藥液用量比常規(guī)DY噴槍減少17.7%。試驗(yàn)表明歐制HYDRA1.5 mm口徑和1.0 mm口徑新型噴槍均優(yōu)于中國制常規(guī)DY噴槍,特別是HYDRA1.0 mm口徑噴槍使用時(shí),減量提效率作用明顯。在生產(chǎn)實(shí)踐中推薦采用歐制HYDRA1.5 mm口徑和1.0 mm口徑新型噴槍替換常規(guī)DY同款類噴槍防治果園病蟲害,以實(shí)現(xiàn)果園農(nóng)藥減量控害的目標(biāo)。
(2)歐制HYDRA1.0 mm口徑噴槍噴施時(shí),250 cm高度的葉片藥劑附著率達(dá)72%,為同高度附著率最高,150 cm高度的葉片藥劑附著率達(dá)82%,也為同高度附著率最高,且顯著高于中國制常規(guī)DY1.5 mm口徑噴槍和HYDRA1.5 mm口徑噴槍。而高度為70 cm的葉片藥劑附著率最高的噴槍是中國制常規(guī)DY1.5 mm口徑噴槍,為65%,次高為HYDRA1.5 mm口徑噴槍,為61%,但二者間差異不顯著。因此,對于樹冠在150 cm以上(包括150 cm)較高的果樹林木,在生產(chǎn)上推薦使用HYDRA 1.0 mm口徑噴槍。對于高度在150 cm以下的較矮果樹林木和小麥等低桿農(nóng)作物,在生產(chǎn)上推薦使用中國制常規(guī)DY1.5 mm口徑噴槍和歐制HYDRA 1.5 mm口徑噴槍。
(3)三種噴槍作業(yè)時(shí)葉正面藥劑附著率均達(dá)80%左右,而葉背面藥劑附著率僅為50%左右,其中以HYDRA1.0 mm口徑噴槍葉背面藥劑附著率為最高,達(dá)55%,因此生產(chǎn)實(shí)踐中,在噴施觸殺性藥劑,且病蟲害附著部位主要為葉背面時(shí),應(yīng)優(yōu)先選擇歐制HYDRA1.0 mm口徑噴槍作業(yè)。