中國石油新疆油田分公司吉慶油田作業(yè)區(qū)
吉7 井區(qū)油藏50 ℃時原油黏度變化范圍為96.7~11 862 mPa·s,屬中深層稠油油藏;20 ℃時地面原油密度變化范圍0.925~0.951 g/cm3,平均0.935 g/cm3;含蠟量變化范圍2.81%~3.27%;凝固點變化范圍-5.0~1.1 ℃,初餾點變化范圍164~205 ℃。
吉7井區(qū)采用二級布站模式,即單井→計量站→集中處理站,集輸工藝采用摻熱水雙管流程[1]。聯(lián)合站分離出的采出水經摻水泵提升后,輸至集油區(qū)摻水橇,再通過橇內分水器分配至井口;摻水后的單井液密閉集輸進計量站,經計量后集輸至吉祥聯(lián)合站。
圖1 吉聯(lián)站原油處理工藝流程Fig.1 Crude oil treatment process flow of Jilian Station
原油處理工藝采用兩段大罐熱化學沉降脫水工藝,原油處理流程如圖1所示,即油區(qū)密閉集輸來液(35 ℃、含水70%)首先進入氣液兩相分離器,分離出的伴生氣經除液、過濾后作為站內相變加熱爐燃料氣源,多余部分去伴生氣回收系統(tǒng)回收;分離出的含水原油進入相變爐的油-汽換熱器與蒸汽換熱,出口油溫升至55 ℃進入2座2 000 m3一段沉降罐內沉降,脫水后的低含水原油(含水10%~20%、55 ℃)自壓進入1 座1 000 m3緩沖罐,再經提升泵提升進入加熱爐加熱至75 ℃后進入2座1 000 m3與2 座4 000 m3凈化油罐二次沉降脫水[2],最終凈化油裝車拉運至北三臺油庫。原油處理系統(tǒng)建有1套熱媒爐伴熱系統(tǒng),為一、二段沉降罐、凈化油罐、卸油罐進行保溫伴熱。
(1)原油黏度分布差異大,需確定最佳集輸工藝參數(shù)。吉7井區(qū)原油黏度分布差異大,油區(qū)從北向南原油黏度逐漸遞增,基本可分為4 個黏度(50 ℃)區(qū)域范圍:1 000 mPa·s 以下、1 000~2 000 mPa·s、2 000~4 000 mPa·s和8 000 mPa·s以上4個黏度區(qū)域。吉7摻水量達到3 343 m3/d,摻水后綜合含水達到了80.2%,高含水井無法停摻。需要確定原油不同黏度區(qū)域的黏溫特性,制定不同黏度區(qū)域的最佳摻水集輸工藝參數(shù)。
(2)高含水油井摻水量超過原油轉相點,無法停摻集輸。在吉7井區(qū)生產井中,已有81口井的含水率超過了75%,其中58 口井含水率超過了90%,含水率已超過黏溫不敏感點,但這些井仍要摻水才能實現(xiàn)集輸。現(xiàn)場對高含水井以及單井管線較短的井進行了停摻試驗,停摻后出現(xiàn)回壓明顯升高乃至堵井的問題。
(3)南部超高黏度稠油摻水集輸可行性未確定。隨著南部黏度在8 000 mPa·s以上區(qū)塊的逐漸動用,尤其是P3wt12層位中部分油井黏度達到了15 000 mPa·s 以上,對于8 000 mPa·s 以下黏度原油已經進行了流變性能理論研究,確定了不同黏度下原油最佳綜合摻水量[3],但是對于8 000 mPa·s以上的原油,還沒有確定有效的集輸工藝。吉7井區(qū)原油黏度的分布如圖2和圖3所示。
(4)吉聯(lián)站稠油處理超負荷運行,能耗高。聯(lián)合站來液沒有預脫水工藝,造成一段兩相分離器實際處理量超過設計能力,導致系統(tǒng)壓力升高(達到0.7~0.8 MPa),相變爐一段加熱溫度未達設計指標。2 臺相變爐和1 臺相變爐的大腔,設計流量為3 096 m3/d,實際流量達到6 000 m3/d,處理負荷情況見表1。
運行壓力波動最大的節(jié)點為兩相分離器0.4~0.5 MPa,最高達到0.69 MPa,壓力波動為0.1 MPa,其余各節(jié)點壓力波動均在0.03 MPa 以內,兩相分離器運行壓力偏高。
利用SARA薄層色譜對黏度(50 ℃)8 000 mPa·s以下的原油和8 000 mPa·s以上的原油樣品進行組分分析,結果顯示:3種樣品原油膠質、瀝青質含量均較高,膠質含量在26.98%以上,瀝青質含量在13.15%以上,且含量逐漸增大,不同溫度下的原油黏度見表2。
表1 吉7原油處理系統(tǒng)一段負荷情況統(tǒng)計Tab.1 Load statistics of section I of Ji 7 crude oil treatment system
圖2 吉7 P3wt1油藏地面原油黏度(50 ℃)分布Fig.2 Viscosity(50 ℃)distribution of crude oil on the surface of Ji 7 P3wt1 Reservoir
圖3 吉7 P3wt2油藏地面原油黏度(50 ℃)分布Fig.3 Viscosity(50 ℃)distribution of crude oil on the surface of Ji 7 P3wt2 Reservoir
表2 不同溫度下3種稠油黏度統(tǒng)計Tab.2 Viscosity statistics of three kinds of heavy oil under different temperature
通過對吉7 原油物性研究發(fā)現(xiàn),對于黏度在10 000 mPa·s(50 ℃)以下的原油,溫度達到35 ℃以上時,黏度變化不明顯;對于黏度在10 000 mPa·s(50 ℃)以上的原油,溫度達到65 ℃以上時,黏度變化已不明顯,原油的黏度曲線如圖4所示。
圖4 不同原油溫度對黏度的影響Fig.4 Effect of different crude oil temperature on viscosity
2.2.1 黏度小于4 000 mPa·s(50 ℃)
(1)稠油黏度在1 000 mPa·s 以下區(qū)域。吉7井區(qū)稠油黏度在1 000 mPa·s區(qū)域的稠油,含水率達到65%時黏度均降至600 mPa·s以下,可滿足集輸要求,含水率繼續(xù)升高,黏度降低不明顯,如圖5所示。
圖5 吉7井區(qū)稠油黏度1 000 mPa·s以下(50 ℃)含水率與黏度關系曲線Fig.5 Curve of relationship between water cut and viscosity of heavy oil below 1 000 mPa·s(50 ℃)in Ji 7 Well Block
(2)稠油黏度在1 000~2 000 mPa·s 區(qū)域。吉7 井區(qū)黏度在1 000~2 000 mPa·s 區(qū)域的稠油,含水率達到70%時黏度均降至600 mPa·s以下,可實現(xiàn)集輸要求,含水率繼續(xù)升高,黏度降低不明顯,如圖6所示。
圖6 吉7井區(qū)稠油黏度1 000~2 000 mPa·s(50 ℃)含水率與黏度關系曲線Fig.6 Curve of relationship between water cut and viscosity of heavy oil flom 1 000 to 2 000 mPa·s(50 ℃)in Ji 7 Well Block
(3)稠油黏度在2 000~4 000 mPa·s 區(qū)域。吉7 井區(qū)黏度在2 000~4 000 mPa·s 區(qū)域的稠油,含水率達到75%時黏度均降至600 mPa·s以下,可實現(xiàn)集輸要求,含水率繼續(xù)升高,黏度降低不明顯,如圖7所示。
圖7 吉7井區(qū)稠油黏度2 000~4 000 mPa·s(50 ℃)含水率與黏度關系曲線Fig.7 Curve of relationship between water cut and viscosity of heavy oil flom 2 000 to 4 000 mPa·s(50 ℃)in Ji 7 Well Block
回摻水與采出液混合前,其溫度損失達到了總溫度損失的75%;摻水出站溫度相差20 ℃,與采出液混合后只差6.6 ℃;摻水流程各節(jié)點溫度遠大于原油凝固點。
根據(jù)設計摻水量,對目前摻水量進行優(yōu)化下調,降低進站液量,減小兩相分離器處理及相變爐加熱負荷,也降低了系統(tǒng)回壓,回摻水量優(yōu)化效果見表3。
2.2.2 黏度大于8 000 mPa·s(50 ℃)
對于高黏采出液,含水量在80%以上時,原油黏度仍達到了7 380 mPa·s以上,遠大于可集輸黏度要求;且F平臺單獨摻水集輸時,單井回壓和系統(tǒng)壓力高,無法實現(xiàn)集輸,如圖8所示。
圖8 黏度在8 000 mPa·s(50 ℃)以上原油含水率與黏度變化曲線Fig.8 Curve of water cut and viscosity of crude oil with viscosity above 8 000 mPa·s(50 ℃)
南部高黏稠油(>8 000 mPa·s)采用摻水升溫+降黏措施實現(xiàn)集輸,在F1~F6共6座平臺74口井投加降黏劑,加藥濃度為680 mg/L。采用摻水+降黏措施實現(xiàn)集輸后,系統(tǒng)壓力由0.78 MPa降低至0.4 MPa,油井密閉集輸率由77.3%提高至90.8%。
南部19#F1~F6平臺井原油黏度高,距離聯(lián)合站較遠,摻水橇溫度在48~51 ℃之間。與原油混合后,多通橇的混合液溫度在32~42 ℃之間,摻水后溫度低,原油黏度大,且單井管線長度在80~100 m,遠大于1#至5#平臺的單井管線長度(20~30 m),使得集輸困難,造成摻水量較大。因此在19#F1~F6 平臺和7#站加裝電加熱器,加熱負荷按照優(yōu)化后70%綜合含水計算,摻水溫度由51 ℃提高至65 ℃。
將摻水溫度由目前的50 ℃提高至65 ℃,需要電加熱功率為175.88 kW。按70%含水優(yōu)化摻水后,可降低摻水量190.8 m3/d。
7#站2 號摻水橇負責17#平臺7 口油井及J9143、J9144 共計9 口井的分流摻水,日摻水量達到119 m3。加熱負荷按照優(yōu)化后70%綜合含水計算,摻水溫度由44 ℃提高至65 ℃,7#站電加熱功率見表4。
將摻水溫度由目前的44 ℃提高至65 ℃,需要電加熱功率為49.31 kW。按70%含水優(yōu)化摻水后,降低摻水量80.64 m3/d,功率核算見表4。
表3 回摻水量優(yōu)化效果統(tǒng)計Tab.3 Statistics of optimized effect of backmixing water
表4 7#站2號摻水橇電加熱器功率核算Tab.4 Power calculation of electric heater of No.2 water mixing skid in No.7 Station
吉7井區(qū)含水率在90%以上的高含水井,產業(yè)量基本在4.5~5.5 t/d,管線內的液體流速在0.0236~0.03 m/s,由于液體流速低,易形成乳化油和游離水的段塞流,造成回壓升高,無法停摻集輸?,F(xiàn)場通過多井串聯(lián)集輸工藝形成連續(xù)的水相狀態(tài),實現(xiàn)了原油密閉集輸。
(1)兩相分離器更換為三相分離器。目前實際油區(qū)來液量達到了6 000 m3/d,兩項分離器設計流量將不能滿足來液處理需求。將3臺兩相分離器更換為三相分離器,設計停留時間20~30 min;設計處理能力7 440 m3/d。分離后含水60%的原油進入相變爐,35 ℃提溫至55 ℃,減少對來液中水的加熱,降低天然氣消耗[4],解決處理能力不足的問題。相變爐工藝優(yōu)化如圖9所示。
(2)優(yōu)化相變爐工藝。將1#~3#相變爐的大小腔改造為1 個2 000 kW 換熱腔,徹底解決偏流問題。1#、2#相變爐為油區(qū)來液加熱,控制出液溫度55 ℃,保證一段沉降脫水效果,減緩結垢趨勢[5]。
根據(jù)對單井的回摻水優(yōu)化,現(xiàn)場進行了相應的優(yōu)化停摻試驗。其中1#~5#平臺由于單井管線距離短,停摻試驗效果較好,其余井也有不同程度的優(yōu)化調整[6]。摻水優(yōu)化調整后,降低摻水量694 m3/d,摻水后綜合含水率達76.7%。摻水優(yōu)化調整后,降低了摻水能耗,其中,節(jié)約耗電843 kWh/d,節(jié)約天然氣3 881 m3/d[7]。
通過投加降黏劑和提高摻水溫度,實現(xiàn)黏度在8 000 mPa·s(50 ℃)以上原油密閉輸送,原油進生產系統(tǒng)后,系統(tǒng)壓力由0.78 MPa 降低至0.39 MPa,油井進系統(tǒng)井數(shù)由422 口上升到496口,油井密閉集輸率由77.3%提高至90.8%[8]。
圖9 相變爐工藝優(yōu)化示意圖Fig.9 Process optimization diagram of phase change furnace
更換三相分離器后,實現(xiàn)了原油預脫水功能,相變爐進口原油含水率由優(yōu)化前的76.7%降低到優(yōu)化后的60%,天然氣耗氣量由7 865 m3/d 降低到4 149 m3/d,并解決了原油處理系統(tǒng)能力不足的問題。
(1)通過對吉7稠油不同溫度下稠油含水率與黏度關系的分析研究,確定了最佳摻水量和最佳摻水溫度,形成經濟有效的摻水集輸示范區(qū)[9]。
(2)通過對摻水工藝優(yōu)化,降低了摻水量,年節(jié)約電費24.62 萬元,年節(jié)約天然氣費用141.66 萬元,總共年節(jié)約166.28萬元。
(3)通過研究確定了針對吉7不同黏度稠油的集輸工藝,對4 000 mPa·s以下的稠油直接摻熱水可實現(xiàn)集輸,對南部10 000 mPa·s 以上的稠油采取摻熱水+化學降黏實現(xiàn)集輸。
(4)通過對原油處理工藝的優(yōu)化,解決了原油處理系統(tǒng)能力不足的問題,保障了生產的正常運行。