在美國(guó)總統(tǒng)特朗普被指煽動(dòng)國(guó)會(huì)騷亂遭關(guān)閉社交媒體賬號(hào)后，全球其他著名民粹主義領(lǐng)導(dǎo)人也被推上風(fēng)口浪尖。據(jù)英國(guó)《觀察家報(bào)》17日?qǐng)?bào)道，特朗普被社交媒體禁言，給美國(guó)科技公司帶來(lái)一大堆麻煩，批評(píng)人士要求他們把印度總理莫迪等其他民粹主義領(lǐng)導(dǎo)人也踢出社交媒體。

美國(guó)《商業(yè)內(nèi)幕》也報(bào)道稱，在禁停特朗普賬號(hào)后，推特公司首席執(zhí)行官杰克·多爾西表示中立，“我不為此慶祝，也不感到驕傲?！比欢@一舉動(dòng)卻給世界上的許多人帶去“希望”，他們指責(zé)這些民粹主義者利用社交媒體制造混亂。

1月17日，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》以“特朗普社交媒體禁令引發(fā)封殺其他民粹主義領(lǐng)導(dǎo)人的行動(dòng)呼吁”為題，刊文稱在印度，許多人呼吁對(duì)總理莫迪及其執(zhí)政黨中的民族主義政客進(jìn)行類似制裁。與特朗普不同，莫迪在社交媒體上沒(méi)有過(guò)度公開(kāi)發(fā)表煽動(dòng)性言論。不過(guò)，報(bào)道稱，在印度，莫迪領(lǐng)導(dǎo)的人民黨政客們被指多次在臉書(shū)上發(fā)表出于政治動(dòng)機(jī)的仇恨言論。印度反對(duì)黨國(guó)大黨政客沙?！に敔?日在推特上發(fā)帖稱，“我們國(guó)家也需要遏制那些煽動(dòng)暴力和其他反民主行為的人的言論自由。限制選民自由和權(quán)利的政治人物，不應(yīng)該使用社交平臺(tái)?！泵绹?guó)阿肯色大學(xué)法學(xué)院教授貝多恩認(rèn)為，把莫迪從推特上踢出去是“合乎邏輯的下一步行動(dòng)”。報(bào)道稱，拜登此前表示：“領(lǐng)導(dǎo)人利用威權(quán)煽動(dòng)民意絕不僅僅是美國(guó)的現(xiàn)象?！薄缎l(wèi)報(bào)》的報(bào)道也提到，也有一些國(guó)家的官員反對(duì)推特“封殺”特朗普。在今日俄羅斯網(wǎng)站“有人呼吁封殺莫迪”的相關(guān)報(bào)道下，有看上去來(lái)自印度的網(wǎng)民留言，力挺莫迪，為他辯護(hù)。

有網(wǎng)友稱，“莫迪是受民眾喜愛(ài)的領(lǐng)導(dǎo)人，不是民粹主義領(lǐng)導(dǎo)人?！币灿芯W(wǎng)友說(shuō)，封莫迪賬號(hào)將是“推特最大的犯罪行為”。還有人警告稱，“如果刪除莫迪賬號(hào)，這將是這些社交媒體巨頭在世界最大市場(chǎng)的終結(jié)。印度人擔(dān)心外國(guó)干涉印度的問(wèn)題，特別是考慮到印度過(guò)去被殖民的歷史。這些社交媒體巨頭應(yīng)該相當(dāng)清楚這么做的后果”?！?/p>

（陳欣）