吳有雙

嚴厲打擊毒品犯罪，是政法機關(guān)的艱巨任務。面對“深藏不露”的狡猾毒販，面對“丟車保帥”的犯罪同盟，面對“鐵嘴銅牙”的無恥狡辯，承辦檢察官查微析疑、緊盯不放，引導偵查、層層扒皮，步步緊逼、死追到底。為保證一直“在逃”的另一主犯和“追訴漏犯”盡快到案，在先行起訴審判已經(jīng)到案的兩名毒販后，歷經(jīng)兩年多時間“窮追不舍”、拉網(wǎng)追捕，終于將潛藏幕后的販毒女主犯成功追訴到案，并將一直在逃的另一主犯捉拿歸案、繩之以法。

2017年6月，遼寧省阜新市人民檢察院在審查批捕起訴省檢察院指定管轄的犯罪嫌疑人李波、金全義涉嫌販賣、運輸毒品案中，承辦檢察官趙玉梅敏銳地發(fā)現(xiàn)，在一份筆錄中提到的“知情人”應否追訴存在疑點，于是便對這一疑點展開了兩年多不懈追蹤跟進、全程引導偵查、全力追捕追訴。

這是一起涉及多人、多地、多次販毒，一次被查獲毒品數(shù)量達2公斤多的重大案件。2017年3月21日，遼寧鞍山人李波通過老鄉(xiāng)金全義介紹，聯(lián)系販賣毒品的上線安徽人王法元后，相約到河北衡水向王法元購買甲基苯丙胺約2公斤、海洛因約350克，在交易完成返程路經(jīng)山海關(guān)收費站時，被跟蹤追擊、守株待兔的緝毒民警人贓俱獲。金全義到案后的筆錄中曾提到，李波的妻子吳素艷在與金全義打麻將時提到過購買毒品一事，但吳素艷的丈夫李波卻對此矢口否認，堅稱吳素艷“并不知情”。

兩名先期到案的毒販“一供認一否認”，且其中否認“知情”者與吳素艷系夫妻關(guān)系，同時該案毒品數(shù)量超過2公斤，若李波的妻子吳素艷如金全義所稱對販毒一事“知情”，那極有可能系該案幕后主犯。針對這一涉及整個案件是否偵辦到位、定罪量刑是否準確恰當?shù)戎卮笠牲c，辦案檢察官趙玉梅敏銳地感覺到，這起販毒大案存在著幕后主犯被遺漏之嫌。于是，她細致審查、反復比對每份筆錄，深入探尋是否“另有隱情”。

針對重大疑點，辦案檢察官趙玉梅第一時間建議偵查機關(guān)重點查明吳素艷“是否知情”以及“應否追訴”。經(jīng)與偵查機關(guān)進一步溝通了解，得知偵查機關(guān)未將“可能知情”的吳素艷列為偵查重點，主要是考慮吳素艷非阜新本地人，且對其“知情”的口供是“一對一”，對其采取進一步偵查手段會牽扯更大警力，存在一定偵查難度和現(xiàn)實困難。對此，趙玉梅與偵查人員經(jīng)反復溝通交流，表明已經(jīng)到案的兩人“一對一”且完全相反的供述，恰恰需要務必查明、搞清真相、不留疑點;且其“是否知情”甚至“是否參與”毒品犯罪，直接關(guān)系到該案是否還有“漏網(wǎng)之魚”，牽涉到該起毒品犯罪案件是否“一網(wǎng)打盡”，是否精準打擊、能否罰當其罪。很快，檢察機關(guān)與偵查機關(guān)達成了共識，明確了下一步偵查方向。

如何撬開犯罪分子“咬死”的牙關(guān)？怎樣揪出潛藏幕后的主犯？偵查突破口在哪里？圍繞這一系列問題，檢察官充分利用審查起訴環(huán)節(jié)反復提審金全義，進一步詳細了解吳素艷聯(lián)系上線王法元購買毒品及參與毒資匯款等細節(jié)。同時，針對提審中發(fā)現(xiàn)的新疑點、新線索，及時聯(lián)系偵查人員繼續(xù)深挖細查，反復比對通話記錄和銀行交易記錄。經(jīng)多次提審、反復核實，初步證實吳素艷對毒品交易不但“知情”，而且親自聯(lián)系上線王法元并參與了保管毒資和銀行匯款等犯罪行為。

此時，案情雖然已經(jīng)明了，但李波仍然心存僥幸、執(zhí)迷不悟，自以為其妻吳素艷與上線聯(lián)系時未用過自己手機、通話記錄“干凈無痕”;毒資轉(zhuǎn)賬匯款時吳素艷雖然到場但并未簽字也未進入監(jiān)控區(qū)且“無人察覺”，更何況匯款賬戶名也不是其本人而是借用他人賬戶“無賬可查”……機關(guān)算盡的李波以此堅決否認其妻吳素艷對其販毒“知情”以及一同到銀行匯款之事，其死保妻子“丟車保帥”之意非常明顯。為了盡快突破李波口供，經(jīng)反復觀察公安提供的賭資轉(zhuǎn)賬時的兩家銀行監(jiān)控，其中一家銀行監(jiān)控顯示匯款當時只有李波、金全義二人，并無吳素艷身影;另一家銀行監(jiān)控視頻比較模糊不清。據(jù)此推斷，狡猾的“狐貍”可能在刻意地躲避監(jiān)控、逃避偵查。

魔高一尺，道高一丈。趙玉梅與偵查人員轉(zhuǎn)變思路、擴大范圍、掃描“盲點”，調(diào)取了李波、金全義進出銀行前后周邊的所有銀行監(jiān)控，終于發(fā)現(xiàn)李波、金全義匯款當天，確實與一“紅衣女子”同行到銀行，但該“紅衣女子”并未一同到柜臺辦理業(yè)務，卻一直隨身攜帶并保管裝錢的挎包，直至辦理業(yè)務時才把挎包交給了李波?！凹t衣女子”刻意與李波、金全義保持距離，所以無法看清其面目就是吳素艷。經(jīng)偵查機關(guān)再次核實吳素艷當天穿著衣服顏色，并安排金全義對監(jiān)控內(nèi)“紅衣女子”進行指認后，徹底證實了吳素艷確實參與向上線匯款且毒資由其出資并保管交付的事實。

案件深挖取得了突破性進展，但毒販上線王法元一直被“立逃”還未到案，如驚弓之鳥的吳素艷更是行蹤難覓。為穩(wěn)住罪犯、麻痹對手，2019年8月，辦案檢察官趙玉梅決定先行將李波、金全義以販賣、運輸毒品罪起訴至遼寧省阜新市中級人民法院，兩人分別被判處死刑緩期兩年執(zhí)行和無期徒刑。同時以“退補”方式對吳素艷進行追訴，并在“退補”提綱中列出10余項查明重點及將其立為“網(wǎng)逃”全力抓捕的建議。

2019年9月，公安機關(guān)將在逃兩年多的吳素艷和另一上線王法元分別于鞍山市鐵東區(qū)和河南省郟縣先后抓捕歸案。到案后的王法元仍供述無常、搖擺不定，吳素艷更是矢口抵賴所有犯罪事實，堅稱自己并未去過銀行匯款，更未聯(lián)系過上線王法元購買毒品，亦稱對李波、金全義到河北衡水購買毒品及在山海關(guān)被捕一事完全“不知情”。

面對千辛萬苦追訴到案后的“零口供”，為形成完整證據(jù)鏈條，檢察機關(guān)繼續(xù)引導偵查，選取了先以轉(zhuǎn)變李波包庇其妻的心態(tài)為突破口，讓偵查人員深入凌源監(jiān)獄對正在服刑的李波動之以情、曉之以理，詳細介紹其“死保”的妻子吳素艷對其孩子的“關(guān)照”情況，終于使其幡然醒悟，開口承認吳素艷指使自己和金全義購買毒品的全部經(jīng)過。隨后，辦案檢察官又多次提審王法元，反復釋法說理交代“認罪認罰”從寬制度等，并讓其妻子及律師從安徽來阜勸其“認罪認罰”爭取從寬處理，終使王法元如實供述了吳素艷系與其聯(lián)系購買毒品的事實并在庭審中明確對質(zhì)指認。

至此，一起精心策劃、巧妙偽裝的販賣、運輸毒品大案終于水落石出：2017年3月20日，鞍山的吳素艷與丈夫李波通過金全義聯(lián)系安徽毒販王法元后，三人在鞍山兩家銀行向王法元提供的借用他人的兩張銀行卡匯款30萬元，并約定第二天到河北衡水交易毒品。李波、金全義在購毒后返回途中經(jīng)山海關(guān)時被緝毒民警當場人贓俱獲，現(xiàn)場查獲毒品超過2公斤、毒資14萬多元。經(jīng)過偵查機關(guān)和檢察機關(guān)密切配合、協(xié)同作戰(zhàn)，終將試圖逃避打擊的幕后毒販吳素艷鎖定，并讓相關(guān)同案犯全部供認、監(jiān)控視頻明確佐證、庭審指控環(huán)環(huán)相扣、全網(wǎng)張開一網(wǎng)打盡。

2020年11月25日，經(jīng)遼寧省阜新市人民檢察院提起公訴，阜新市中級人民法院依法以販賣、運輸毒品罪判處吳素艷死刑、緩期兩年執(zhí)行;判處王法元無期徒刑。吳素艷不服一審判決，提出上訴，2021年7月7日，經(jīng)遼寧省高級人民法院裁定，維持原判，核準吳素艷死刑緩期兩年執(zhí)行。

遼寧省阜新市人民檢察院副檢察長趙海勇在接受采訪時指出：毒品的危害人所共知，但總有以身試毒者，令人痛心！毒品犯罪人人喊打、年年“嚴”打，但狡猾的毒販總是東躲西藏、屢打不絕，我們?nèi)沃囟肋h！該檢察院刑事檢察部辦案檢察官趙玉梅表示：這是一起檢察機關(guān)全程引導偵查、偵查機關(guān)全力支持配合，全體參戰(zhàn)干警全心、全意、全力拼搏，取得全案、全員、全面收網(wǎng)成功的典型案例。這起遼寧省人民檢察院指定管轄異地交辦的販毒大案的4名罪犯全部落網(wǎng)受到了嚴懲，充分彰顯了政法機關(guān)合力打擊毒品犯罪的強大力量！

編輯：黃靈? yeshzhwu@foxmail.com