周期政

(湖州師范學(xué)院 人文學(xué)院,浙江 湖州 313000)

酈道元《水經(jīng)注》是我國(guó)古代地理與文學(xué)名著，其研究漸成專學(xué)，號(hào)為“酈學(xué)”。清人沈德潛曾以“不可無一，不容有二”稱贊《水經(jīng)注》一書的價(jià)值。清末以來，學(xué)者較多在地理學(xué)、地名學(xué)、版本學(xué)等方面對(duì)《水經(jīng)注》進(jìn)行研究，而對(duì)《水經(jīng)注》史源學(xué)方面的研究則相對(duì)較少。鮑遠(yuǎn)航《〈水經(jīng)注〉與魏晉南北朝地理文學(xué)文獻(xiàn)研究》，則較多在《水經(jīng)注》史源學(xué)方面進(jìn)行探尋，對(duì)《水經(jīng)注》所征引的文獻(xiàn)進(jìn)行了較為詳細(xì)的梳理和論證，并嘗試在此基礎(chǔ)上，對(duì)中國(guó)山水散文的源頭作出有益探尋。

酈道元的《水經(jīng)注》的撰著并非完全是“訪瀆搜渠，緝而綴之”，凡是酈所未經(jīng)之地，他所依靠的主要是他人撰述的文獻(xiàn)材料。清代陳運(yùn)溶在《荊州記序》中曾說：“酈注精博，集六朝地志之大成”。假設(shè)沒有在這一時(shí)期大量涌現(xiàn)出來的、富有文學(xué)意味的“六朝地志”，《水經(jīng)注》也就無法獲得如此卓越的成就?？梢?，魏晉南北朝時(shí)期的地理文學(xué)文獻(xiàn)對(duì)于《水經(jīng)注》的成書具有何等重要的意義。清美的祖國(guó)山水催生了眾多的文學(xué)性地理文獻(xiàn)，而這些文學(xué)性地理文獻(xiàn)又直接影響了《水經(jīng)注》的成書和撰著風(fēng)格。鮑著即通過詳細(xì)的文獻(xiàn)梳理和論證，說明了《水經(jīng)注》的文學(xué)成就,尤其得力于對(duì)魏晉南北朝時(shí)期地理文學(xué)的借鑒和吸收。作者認(rèn)為：晉宋時(shí)期漸趨豐富的地理文學(xué)作品是中國(guó)山水散文誕生的源頭。中國(guó)山水散文經(jīng)過漢代辛氏《三秦記》所代表的萌芽階段，東晉羅含《湘中記》和袁山松《宜都記》所代表的創(chuàng)立階段，劉宋盛弘之《荊州記》所代表的成熟階段，到北魏酈道元的《水經(jīng)注》，已走向高度發(fā)展階段?！端?jīng)注》沿著漢魏晉宋地記郡書的山水化、文學(xué)化之路，進(jìn)一步開拓前進(jìn)，是集六朝地志之大成的大地記、總地記。

鮑著分析了酈道元借鑒南方地理文學(xué)的筆法來撰著《水經(jīng)注》的主觀心態(tài)和客觀條件，以及《水經(jīng)注》的南方文獻(xiàn)來源。酈道元撰著《水經(jīng)注》，運(yùn)用了大量南朝文獻(xiàn)。南北朝時(shí)局板蕩之際，酈道元是從什么渠道獲得這些文獻(xiàn)？鮑著力圖以盡可能多的材料為基礎(chǔ)對(duì)此進(jìn)行探究。《水經(jīng)注》實(shí)際上是“集六朝地志之大成”的作品，尤其是《水經(jīng)注》有時(shí)引用地理文學(xué)文獻(xiàn)但不標(biāo)示其出處，即其中有很多地方都是暗引這些文獻(xiàn)的原文，或基本上是抄錄文獻(xiàn)的原文而略加變化。對(duì)于這些暗引、抄變之處，鮑著予特別指出。從《水經(jīng)注》暗引這些文獻(xiàn)的內(nèi)容和頻率，也可以看出《水經(jīng)注》在文學(xué)描寫等方面對(duì)魏晉南北朝時(shí)期漸趨豐富的地理文學(xué)文獻(xiàn)的借鑒和吸收。鮑著這方面的研究，為復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究中心教授周振鶴先生所注意。周振鶴在《不可無一，不容有二——談?wù)勎覍?duì)〈水經(jīng)注〉的認(rèn)識(shí)》一文中認(rèn)為：“關(guān)于《水經(jīng)注》史源學(xué)的研究，近年來也有其他學(xué)者加以留意，如鮑遠(yuǎn)航《〈水經(jīng)注〉文獻(xiàn)學(xué)文學(xué)研究》第二章專論《水經(jīng)注》暗引的問題。《水經(jīng)注》全書是以征引同時(shí)及前代典籍為主要成分，而不是以個(gè)人的實(shí)地考察為主要依據(jù)，是完全可以斷言的。”

鮑著于文獻(xiàn)的考證與梳理用功頗深。這一點(diǎn)，已為學(xué)界眾多學(xué)者留意。特別是江永紅、王琳在《中國(guó)地方志》發(fā)表的《近三十年來六朝私撰地志輯佚與研究綜述》。其文多次提到鮑遠(yuǎn)航的研究成果，文中提及作者“考證某部地志作品的著者，或考辨其內(nèi)容”，尤其是該研究綜述最后特別說明：“文獻(xiàn)與文學(xué)的結(jié)合，是目前學(xué)術(shù)界研究六朝私撰地志較為流行的方法。這主要是由六朝私撰地志文本散佚情況決定的。鮑遠(yuǎn)航較早運(yùn)用了此種方法，且研究成果頗多。其一，鮑遠(yuǎn)航對(duì)以上六朝私撰地志作品的作者、亡佚時(shí)代進(jìn)行考證；其二，進(jìn)行佚文輯錄；其三，探討其史料價(jià)值與文學(xué)價(jià)值。其《〈水經(jīng)注〉文獻(xiàn)學(xué)文學(xué)研究》對(duì)《水經(jīng)注》中所引六朝私撰地志、史傳進(jìn)行考述，分析了《水經(jīng)注》中的山水描寫的藝術(shù)特征，并與南朝山水散文進(jìn)行全方位的比較，還著重探討了《水經(jīng)注》所載傳說故事、詩(shī)賦謠諺的文學(xué)性?！碧K州大學(xué)文學(xué)院徐中原《20世紀(jì)以來〈水經(jīng)注〉研究綜述》、鄭州大學(xué)歷史學(xué)院王萌《近十年來〈水經(jīng)注〉研究綜述》也專列段落，對(duì)于鮑遠(yuǎn)航的相關(guān)研究進(jìn)行充分的肯定。

就筆者看來，鮑著的實(shí)際價(jià)值體現(xiàn)為以下三點(diǎn)：

第一，文獻(xiàn)研究?jī)r(jià)值。由于年代久遠(yuǎn)，《水經(jīng)注》所引地理文學(xué)文獻(xiàn)，如今絕大部分已經(jīng)亡佚。只有殘篇散見于各種類書，有的文獻(xiàn)雖有輯本但遺漏、舛誤者甚多，有的至今還沒有輯本。唯其吉光片羽，方才彌足珍貴。但綜觀酈學(xué)研究，學(xué)界此前還未有專著對(duì)《水經(jīng)注》所引地理文學(xué)文獻(xiàn)進(jìn)行細(xì)致的梳理和考證，及對(duì)亡佚文獻(xiàn)進(jìn)行盡可能完整的輯補(bǔ)。鮑著的研究則正好可以填補(bǔ)這方面的空白。鮑著選《水經(jīng)注》所征引的最主要的魏晉南北朝地理文學(xué)文獻(xiàn)近40種，考證其作者、歷代著錄情況、亡佚時(shí)代，比較佚文輯本異同，補(bǔ)輯不見于各種輯本的佚文，并指出該文獻(xiàn)的文學(xué)價(jià)值。通過鮑著爬羅剔抉、補(bǔ)苴罅漏的努力，比較真實(shí)準(zhǔn)確地反映了這些文獻(xiàn)的原貌，并為學(xué)人今后的研究提供資料方面的便利。

第二，《水經(jīng)注》研究本身的價(jià)值。鮑著分析了《水經(jīng)注》征引的大量的南朝文獻(xiàn)。對(duì)于酈道元獲取這些南朝文獻(xiàn)的途徑，也進(jìn)行了比較中肯的分析。特別是鮑著指出并分析了大量《水經(jīng)注》暗引、抄變南朝文獻(xiàn)的例證。鮑著對(duì)《水經(jīng)注》的文學(xué)淵源進(jìn)行探討，并提供盡可能豐富的資料作為根據(jù)，這對(duì)于進(jìn)一步提升《水經(jīng)注》的研究無疑是有益的。

第三，山水散文研究?jī)r(jià)值。鮑著以成書于魏晉南北朝不同時(shí)期的幾種地理文學(xué)文獻(xiàn)作為研究對(duì)象，尋繹中國(guó)古代山水散文的演進(jìn)線索，通過文獻(xiàn)資料說明：晉宋時(shí)期漸趨豐富的地理文學(xué)作品是中國(guó)山水散文誕生的源頭。以地記、郡書為代表的魏晉南北朝地理文獻(xiàn)，在山水景物描寫、人物故事敘寫和神怪故事記述等方面，文學(xué)色彩不斷加強(qiáng)，呈現(xiàn)出山水化、文學(xué)化的演進(jìn)趨勢(shì)，特別是地記中的景物描寫，對(duì)山水散文具有突出貢獻(xiàn)。從東晉羅含《湘中記》、袁山松《宜都記》到南朝宋盛弘之《荊州記》，山水散文的創(chuàng)作技法漸趨成形。它們直接啟發(fā)、誘導(dǎo)了《水經(jīng)注》的山水描寫和文學(xué)敘事方式。鮑著又進(jìn)一步指出，《水經(jīng)注》在諸多山水化、文學(xué)化的魏晉南北朝地理文學(xué)文獻(xiàn)的創(chuàng)作基礎(chǔ)上，取得了更進(jìn)一步的文學(xué)成就?！端?jīng)注》通過對(duì)魏晉南北朝地理文學(xué)文獻(xiàn)的創(chuàng)造性的借鑒和吸收，在山水景物描寫、人物故事敘寫、神怪傳說記述、語(yǔ)言藝術(shù)與修辭手法、穿插引用的詩(shī)賦謠諺等方面，都取得了突出的成就?！端?jīng)注》沿著漢魏晉宋地記郡書的山水化、文學(xué)化之路，進(jìn)一步開拓前進(jìn)，將千山萬(wàn)水，包舉一編；將百千人物，囊括一作；將異聞傳說，薈萃一書。從這個(gè)意義上講，《水經(jīng)注》是大地記，是總地記，是魏晉南北朝最為優(yōu)秀的地理文學(xué)文獻(xiàn)。

鮑氏此書，系國(guó)家社科基金項(xiàng)目成果。書成后，國(guó)家社科基金項(xiàng)目以“良好”成績(jī)結(jié)項(xiàng)。鮑著成書過程中，作為階段性研究成果而陸續(xù)發(fā)表的一系列相關(guān)研究論文，也獲得了較好的社會(huì)影響。例如《羅含〈湘中記〉考》一文，是鮑著內(nèi)容之一，即引起了湖南耒陽(yáng)學(xué)者的注意。作者鮑遠(yuǎn)航應(yīng)耒陽(yáng)電視臺(tái)邀請(qǐng),到耒陽(yáng)進(jìn)行電視講座，得到了耒陽(yáng)市委主要領(lǐng)導(dǎo)的充分肯定，衡陽(yáng)晚報(bào)、耒陽(yáng)新聞網(wǎng)、耒陽(yáng)日?qǐng)?bào)和耒陽(yáng)電視臺(tái)等媒體，也在講座后相繼進(jìn)行了采訪和報(bào)道。此后影響漸大，耒陽(yáng)又專門召開“中國(guó)羅含學(xué)術(shù)研討會(huì)”，邀請(qǐng)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院等多地專家、學(xué)者，以及新華社、中國(guó)新聞社等單位參與，著力打造耒陽(yáng)地方文化品牌，湖南衛(wèi)視新聞節(jié)目對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道。

總之，鮑遠(yuǎn)航《〈水經(jīng)注〉與魏晉南北朝地理文學(xué)文獻(xiàn)研究》一書，是作者十年磨劍的深耕力作，對(duì)學(xué)界相關(guān)研究助益頗多，也產(chǎn)生了較大的價(jià)值和影響，相信不久的將來，會(huì)被更多學(xué)者注意到。