楊曉丹南京廣播電視臺記者

【創(chuàng)作體會】用心“磨”細細“評”

當中共南京市委十四屆九次全會上提出“不能讓人民群眾在危房里奔小康”時，現(xiàn)場參會的南京廣播電視臺臺長高順青立刻捕捉到了這個新聞點，會散后馬上將此選題布置到我們來落實。當時高臺長對我們提出：南京作為東部省會城市，長三角城市群中的特大城市，在老百姓的住房問題上，到底做得怎么樣？在城市快速化發(fā)展的過程中，南京是否還存在危房、棚戶區(qū)？為什么存在？這些問題就是此篇評論的著力點。

當我拿到關(guān)于“危房、棚戶區(qū)”的這個選題時，心里就冒出一個字：走。走去哪兒？我咨詢了臺里的“老南京”，登陸了本地熱門的各種網(wǎng)絡(luò)討論區(qū)，跑進了城南的小胡同，開始了南京“深度游”。

最后，我竟然在家門口遇見了“它”——雙拜巷，玄武區(qū)面積最大的一處棚戶區(qū)，占地約6.2萬平方米。它的入口很不起眼，再加上周邊被各種樓宇包圍著，所以路過時都未曾在意。它就如同被繁華街市包圍著的“都市村莊”，隱蔽于世，卻又屬于城市的一部分。

在和居民的攀談過程中，我們認識了這里的許多老住戶，他們一直盼著能通過棚戶區(qū)改造改善家里的居住條件。

雙拜巷所面臨的問題很現(xiàn)實，位置不好，地塊零散，改造成本大，卻又無法吸引商業(yè)資本投入。此外，因為房源緊缺，改造后居民的安置問題也難以解決。這些難算的“經(jīng)濟賬”，讓雙拜巷成了難啃的“硬骨頭”。

而隨著采訪不斷深入，我們發(fā)現(xiàn)南京在危舊房和棚戶區(qū)改造過程中，遇到了許多難啃的“硬骨頭”，有的是和雙拜巷一樣面臨資金問題，有的則是“歷史遺留問題”，還有的是因為居民對改造意見不統(tǒng)一。

那么，工作難推進是否就意味著不推進，或刻意放緩?fù)七M速度呢？作為電視評論，在“一針見血”，直擊問題核心后，理應(yīng)要去弄清楚這些問題該“怎么辦”。于是，我們將南京危舊房、棚戶區(qū)改造的成功案例進行梳理，挑選出最具有代表性的案例進行拍攝，再結(jié)合專家的解析，給那些“難題”提出了建設(shè)性的意見。

而現(xiàn)在再回想當時采制這條片子的全過程，真是非常難忘。連“踩點”到拍攝，再到寫稿、編輯一共用了六天的時間，報道的案例涉及雨花臺、鼓樓、玄武和秦淮四個區(qū)，采訪的人物多達近二十個，稿件結(jié)構(gòu)調(diào)整了不下四次。令我感到開心的是，2020年7月，雙拜巷地塊棚戶區(qū)改造項目正式開始，我曾采訪過的雙拜巷居民，七十多歲的趙克明在9月初，把老宅的鑰匙交給了負責征收的工作人員，他和老伴、兒孫即將開始他們期盼已久的美好生活。

評委點評

周然毅 第三十屆中國新聞獎評委、中國廣播電視社會組織聯(lián)合會副秘書長、《中國廣播電視學刊》常務(wù)副總編輯

一是圍繞中心、服務(wù)大局。抓住2020年全面建成小康社會這一黨和政府工作的重中之重，以中共南京市委全會“決不能讓人民群眾在危房里奔小康”的莊重承諾為切入口，充分體現(xiàn)以人民為中心的發(fā)展理念，報道時機選擇適當，有力地配合了黨和政府的中心工作。

二是體現(xiàn)電視新聞工作者積極踐行“四力”要求。記者在敏銳捕捉到有關(guān)信息后，迅速廣泛深入采訪危房街區(qū)居民、管理部門官員、政策研究學者，報道新聞事實，呈現(xiàn)各方觀點，剖析存在問題，并提供成功案例、提出解決問題的建設(shè)性意見。在揭示問題的同時，巧妙帶出近幾年南京市在危舊房、棚戶區(qū)改造方面取得的成績以及下一步的規(guī)劃，既讓觀眾了解舊城改造的諸多困難，也讓觀眾看到黨和政府對這項民生工程的高度重視，讓危舊街區(qū)群眾看到改善居住條件奔小康的希望，很好地把握了輿論監(jiān)督的“度”。