黃從鋼
(中國水利水電第七工程局有限公司,成都,610213)
近年來,政府和社會資本合作的PPP模式是當(dāng)今各國推動公共產(chǎn)品建設(shè)和服務(wù)所普遍采用的一種模式。在我國經(jīng)濟新常態(tài)下,PPP模式市場空間廣大,但是由于政府關(guān)于PPP項目管理的法律法規(guī)還處于研究完善階段,項目投融資經(jīng)營管理風(fēng)險巨大。筆者結(jié)合參與PPP項目投資運作的實踐經(jīng)驗,就建筑企業(yè)參與PPP項目的主要合同風(fēng)險與應(yīng)對措施進行簡要分析。
PPP項目建設(shè)中,一般由政府方負(fù)責(zé)辦理行政審批(可研、環(huán)評等),負(fù)責(zé)項目入庫,提供建設(shè)用地、臨時用地,征地拆遷也由政府具體負(fù)責(zé)和協(xié)調(diào)。由于政府方實際征、拆阻力大、工作動力不足,或者自身履約能力不足導(dǎo)致交地進度滯后,為公司帶來巨大風(fēng)險[1]。部分項目征遷費用由政府承擔(dān),在投資總費用中列支,存在擠占工程建設(shè)費用的風(fēng)險。
應(yīng)對措施:①委派專職協(xié)調(diào)經(jīng)理督促政府方減少因征遷問題對工程的干擾;②采取介入式、幫扶式的管理推動征地拆遷高效實施;③兼顧拆遷費用的使用,專人跟蹤落實稅務(wù)票據(jù)問題,確保程序合法合規(guī)。
項目入庫是國家關(guān)于PPP項目的強制性要求。一般情況下入庫由政府方負(fù)責(zé),承包方配合。但是項目入庫報審資料眾多,涉及多個政府職能部門,審批流程繁瑣,審批時間較長,入庫風(fēng)險不可忽視。特殊情況下,政府方可能實際不履行入庫職責(zé),交由社會資本方實際履行。極端情況下,由于政府方的工作缺失、管理缺陷、決策失誤等原因,可能導(dǎo)致入庫失敗,這樣的風(fēng)險對于社會方而言可能是“致命的”。根據(jù)財辦金〔2017〕92號及川財金〔2017〕111號文件精神,項目存在被清理出庫的風(fēng)險。
應(yīng)對措施:①積極配合政府部門完成入庫,及時掌握入庫狀態(tài),在完成入庫之前,暫緩融資;②加強與財政局PPP中心對接,避免出現(xiàn)“禁止入庫”的情形;③專人專職落實各項行政審批程序,關(guān)注“在線平臺”實時信息,確保項目的合法性。
財政部以財金〔2018〕23號文明確禁止國有金融企業(yè)提供債務(wù)性資金作為PPP項目資本金,禁止“明股實債”的情況。一方面,政府方可能不遵守財政部有關(guān)規(guī)定,項目的合法性不能得到保障,資金回收風(fēng)險巨大;另一方面,若政府不能按照合同約定及時付款,將導(dǎo)致自有資金或貸款利息成本加大,增加投資風(fēng)險。
應(yīng)對措施:①清晰認(rèn)識財政部和集團公司關(guān)于PPP項目“投資紅線”問題,以高度審慎的原則做出投資決策;②加強對銀行信貸政策的研究,科學(xué)制定融資方案,充分發(fā)揮資金杠桿作用,建立融資風(fēng)險預(yù)警機制,發(fā)現(xiàn)問題及時糾偏[2];③加快施工進度,縮短建設(shè)周期,視當(dāng)?shù)刎斦Y金情況,爭取縮短回購期,提前回籠資金。
社會資本方在項目執(zhí)行過程中稅務(wù)風(fēng)險意識不強,涉稅風(fēng)險管理機構(gòu)缺失,涉稅人員素質(zhì)不高等[3]。同時,PPP項目一般建設(shè)周期較長,國家層面稅收政策頻繁變動直接影響項目收益率測算指標(biāo),若不能及時調(diào)整稅務(wù)管理措施,可能導(dǎo)致增加大量稅務(wù)成本,影響投資回報率。主要稅務(wù)管理問題有:①部分項目將征地拆遷費用及稅金計入項目總投資,該部分費用存在增值稅發(fā)票確認(rèn)風(fēng)險;②砂石料等地方建材進項稅不能抵扣,可能導(dǎo)致利潤虛高多繳企業(yè)所得稅,可能引起違反“三流一致”的稅務(wù)風(fēng)險;③項目公司和總承包部常采用“一套人馬、兩塊牌子”的管理模式,增值稅和企業(yè)所得稅風(fēng)險較大。
應(yīng)對措施:①做好稅務(wù)策劃。通過合法途徑尋求政策支持,化解未抵扣大量進項留抵金額;②做好“雙向平衡”。在項目公司和總承包部之間做好利益權(quán)衡,合法合理平衡企業(yè)所得稅額,確保公司利益最大化;③依法獲取稅票。對分包商增值稅發(fā)票提出明確要求,約定違約責(zé)任。
投融資項目接受審計一般有過程跟蹤審計和竣工審計。工程審計具有如下特點:①國家對國有資金或國有控股資金投資項目的審計力度逐年加大;②各地針對同一類項目的審計重點、審減原則不盡相同;③審計過程容易受到類似項目或?qū)徲嬋藛T素質(zhì)的影響;④政府對審計的收費標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,監(jiān)管制度不完善,監(jiān)管不到位;⑤審計收費透明度不高,披露不充分。
應(yīng)對措施:①推動政府方在項目初期盡快引入過程跟蹤審計單位,及時對項目經(jīng)營活動進行確認(rèn)。熟悉掌握審計單位的工作思路和方式,積極主動作為,變被動為主動;②了解評審原則及重點,完善過程基礎(chǔ)支撐資料,做好審減預(yù)案、留足審減空間;③引入先進的風(fēng)險防范技術(shù)與工作方法,提升綜合能力。充分利用互聯(lián)網(wǎng)+技術(shù)、信息化系統(tǒng)對關(guān)聯(lián)企業(yè)的資質(zhì)、內(nèi)部運營、資金狀況以及社會信用評價等信息進行全面跟蹤和評估,最大程度減輕審計風(fēng)險[4]。
付費機制是項目資金回收的關(guān)鍵。常用的付費機制主要包括使用者付費、可行性缺口補助和政府付費等支付方式。部分項目需要通過業(yè)績考核合格后方可能得到支付;部分項目完成移交后方可得到投資回報。部分項目缺少對驗收程序、驗收標(biāo)準(zhǔn)和租金計算方法、租期計算方案的合同約定,合同風(fēng)險較大。
應(yīng)對措施:①在付費機制頂層設(shè)計方面下功夫,既要考慮政府財政支出的壓力和增加政府方隱性債務(wù)的風(fēng)險,又要考慮運營成本和投資回報率的重要性[5];②要吃透付費機制關(guān)于計算方法和支付約定,確保及時回收資金;③推動政府方進一步完善合同,明確項目驗收程序、驗收標(biāo)準(zhǔn)和費用計算、支付方案及具體規(guī)定;④加快施工進度,做好移交統(tǒng)籌,爭取所有子項目“完工一個、驗收一個、移交一個、回報一個”。
PPP項目與DBB項目招標(biāo)最大的區(qū)別在于個別項目可能面臨無圖紙、無概算、無清單的“三無”情況;個別項目屬于無合同、無監(jiān)理、無結(jié)算“跑步進場”;大部分項目屬于“邊地勘、邊設(shè)計、邊實施”的“三邊”項目。由于地方政府急于項目上馬,圖紙和清單經(jīng)常出現(xiàn)“差錯漏碰”等情況,因概算、圖紙編制年限太早不適應(yīng)現(xiàn)行規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致大幅修編的經(jīng)營風(fēng)險也不容忽視。
應(yīng)對措施:①注重前端管理。及時組織專業(yè)團隊全程參與項目論證、設(shè)計、征地、拆遷等過程,在設(shè)計初期、征遷階段提出專業(yè)意見;②注重設(shè)計施工融合。加強與設(shè)計院的對接,貫徹落實圖紙審查制度,推進技術(shù)經(jīng)營融合,將“減實增虛”“減虧增盈”的口號落實到圖紙上;③注重規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。將成熟的經(jīng)驗、可控的施工方案和思路落實到設(shè)計圖紙中;要將利于施工、利于清單編制、利于降低審計風(fēng)險的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、技術(shù)參數(shù)轉(zhuǎn)換為設(shè)計成果(不能一味地降低設(shè)計標(biāo)準(zhǔn),簡單的謀求施工便利);④注重出圖順序。以項目集中、短平快、量大價優(yōu)、干擾風(fēng)險小等優(yōu)質(zhì)項目計劃在先。
建筑企業(yè)要在轉(zhuǎn)型發(fā)展、快速發(fā)展中獲取規(guī)模效益,引入戰(zhàn)略合作分包商已是大勢所趨。結(jié)合國內(nèi)建筑企業(yè)管理現(xiàn)狀,戰(zhàn)略合作分包商管理存在以下特點:資質(zhì)強、信譽好、信任度高的分包企業(yè)可選數(shù)量不多。分包合同規(guī)模較大、合同金額大,可能涉及結(jié)構(gòu)工程,施工安全、質(zhì)量風(fēng)險突出。分包商內(nèi)部管理水平有限,合法合規(guī)意識不足,內(nèi)業(yè)管理偏差,完工審計風(fēng)險突出。
應(yīng)對措施:①加強風(fēng)險辨識。強化戰(zhàn)略分包風(fēng)險的預(yù)測評估,通過設(shè)計出圖順序來平衡戰(zhàn)略合作分包商的施工規(guī)模、范圍和施工順序(預(yù)防分包商將前期量大價優(yōu)的項目施工完成后,以各種理由拒絕施工后續(xù)量小低價的項目);②堅持“三控”原則。通過合同手段來平衡戰(zhàn)略分包商經(jīng)營風(fēng)險,嚴(yán)格把握合同額、工程量、施工時間,預(yù)防分包商前期施工份額占比過高,擠占公司有效份額;③堅持雙贏原則。分析利用戰(zhàn)略分包商的優(yōu)勢資源為項目創(chuàng)造經(jīng)營效益和便利,強化履約管理,避免分包商出現(xiàn)嚴(yán)重違規(guī)失信行為影響公司社會信譽評價。
PPP項目招標(biāo)的“三無”特性凸顯了工程分包管理的矛盾。一方面是分包策劃依據(jù)不足,深度分析存在客觀缺陷;另一方面是主合同價格未確定,分包成本缺少有效參照,“量入為出”成為一句空話,分包成本存在失控風(fēng)險。
應(yīng)對措施:①堅持分包策劃制度。分包策劃預(yù)案是工程分包管理的政策性、操作性指南,及時制定分包策劃預(yù)案有利于理清管理思路,保障項目合法合規(guī)性審查;②加強過程管控。施工現(xiàn)場千變?nèi)f化,分包方案要根據(jù)圖紙和施工方案變化,適時調(diào)整、及時糾偏;③加強成本測算。在主合同價格缺失的情況下,首要進行工序分解,確定工序子單價,摸清分包商的稅務(wù)成本、管理成本、目標(biāo)利潤等情況。
從投融資合同條款分析,部分項目約定機械使用費漲幅超過10%的部分允許按照四川省相關(guān)政策進行價差調(diào)整;部分項目約定部分材料價格漲跌幅超過±5%時,對超過部分據(jù)實調(diào)整;個別項目調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)為±3%。
從建筑市場分析,商品混凝土價格極不穩(wěn)定,地區(qū)差異較大;受環(huán)保風(fēng)暴影響,鋼材、砂石料等材料價格起伏較大;部分新材料、特殊材料由于地方或行業(yè)壟斷影響,價格居高不下。
應(yīng)對措施:①持續(xù)關(guān)注造價總站公布的信息,調(diào)研市場實時價,分析漲跌幅度,做好價格統(tǒng)計臺賬;②根據(jù)市場價格波動及預(yù)測分析情況,指導(dǎo)物資采購時間,合理調(diào)整合同的計量計價周期;③通過提前囤積材料、調(diào)整檢驗批時間基礎(chǔ)資料等手段,達到降低材料的價格波動引起的價差風(fēng)險;④強化材料管理,重視定額發(fā)放、收發(fā)臺賬、定期盤庫、定期核銷工作。
國內(nèi)PPP項目還處于探索和發(fā)展階段,在項目的整體規(guī)劃、模式設(shè)計、制度制定、程序運行、溝通協(xié)調(diào)體制機制方面還不太成熟。2017年11月財政部《關(guān)于規(guī)范政府和社會資本合作(PPP)綜合信息平臺項目庫管理的通知》明確了“無運營內(nèi)容的”項目不適合采用PPP建設(shè)模式。部分項目明確了保修期內(nèi)運營維護總體責(zé)任,但運營內(nèi)容未細(xì)化,運營標(biāo)準(zhǔn)未明確。個別項目運營期跨度長,國家政策、稅收政策、指標(biāo)調(diào)整可能發(fā)生變化,項目資金回收風(fēng)險較大。
應(yīng)對措施:①完善合同條款。在項目公司與政府簽訂(補充)協(xié)議時,細(xì)化運營內(nèi)容,明確運營標(biāo)準(zhǔn),落實運營責(zé)任;②健全運營機構(gòu),明確管理職責(zé),實行目標(biāo)成本管理,提高規(guī)范性、標(biāo)準(zhǔn)化運營管理水平;③實施現(xiàn)代企業(yè)管理。加強人員管理,降低管理成本;改進運營方式,降本增效、降耗節(jié)能;④做好回購方案。明確回收資金的計算起始時間、當(dāng)期額度、支付方式及保障措施,督促政府將回購資金納入財政計劃;⑤做好績效考核。開展運管期間周邊企業(yè)、居民滿意度公共調(diào)查,準(zhǔn)確把握績效考核細(xì)則與指標(biāo),建議引入地方企業(yè)參與運營維護,確保資金回收按計劃進行。