胡樹敏 中國鐵路哈爾濱局集團有限公司審計部
進入新時代,審計理念不斷發(fā)展,審計觸角不斷向管理領(lǐng)域延伸,內(nèi)部審計因此面臨任務(wù)重、難度大、領(lǐng)域新等前所未有的挑戰(zhàn),原本有限的審計資源日益捉襟見肘,而經(jīng)濟責(zé)任審計向以任職期間審計為主轉(zhuǎn)變,使原本突出的審計量能矛盾日益加劇。在此緊迫形勢下,強化內(nèi)部審計工作管理,提升整體工作效能,具有重要的現(xiàn)實意義。
由于問題線索來源渠道不暢,被審計單位消極對抗等原因,審計工作中存在大量重復(fù)勞動和低效勞動。一是橫向部門分享問題線索的意愿不強。紀檢監(jiān)察、組織人事等執(zhí)紀部門和業(yè)務(wù)管理部門配合審計工作的橫向協(xié)作意愿不強,內(nèi)部審計部門往往難以獲取橫向部門已掌握的問題線索和全力配合。審計查找問題的針對性不強,漫天撒網(wǎng),費時費力。二是基層群眾對審計監(jiān)督的硬度有疑慮。基層群眾對審計監(jiān)督力度的信賴程度不足,為審計工作提供問題線索的主動性欠缺。三是被審單位設(shè)置審計障礙的成本不高。被審單位不如實提供情況、拖延審計時間、暗地里設(shè)置障礙等消極對抗審計的現(xiàn)象時有發(fā)生,對嚴重問題往往百般抵賴,審計中不得不花費較多時間和精力去補充搜集證據(jù),以突破其心理防線。
內(nèi)部審計部門對管轄范圍內(nèi)各被審單位可能的問題風(fēng)險點的研判工作未做到常態(tài)化,缺乏全面性和連續(xù)性,審計風(fēng)險防控存在隱患。一是審計方案編制的針對性不強。由于對被審單位可能的問題風(fēng)險點研判不精準,編制的審計方案或是問題風(fēng)險點不全面,甚至產(chǎn)生盲區(qū),或是對問題風(fēng)險點的研判不精準,重點不突出,審計中大海撈針,事倍功半。二是審計方案落實的執(zhí)行力不一。審計方案落實過程中,或是對審計方案理解有誤,或是工作態(tài)度不端正,或是業(yè)務(wù)能力不足等影響,導(dǎo)致對問題風(fēng)險點的排查不到位,該發(fā)現(xiàn)的問題沒有發(fā)現(xiàn)或者返工重新查證。
內(nèi)部審計部門對審計組業(yè)務(wù)工作的組織管理不協(xié)調(diào)、不精細,對審計項目開展的主導(dǎo)和引領(lǐng)作用不突出。一是審計實施過程中的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)效率不高。對審計組工作的過程跟蹤和監(jiān)督管理相對薄弱,業(yè)務(wù)指導(dǎo)的時效性不強,內(nèi)外勤之間、審計組之間工作銜接不緊密,各自為戰(zhàn),工作合力不強。二是審計有用信息的收集利用效率不高。日常對相關(guān)政策法規(guī)、上級重大決策部署和重要管理舉措,對管轄范圍內(nèi)被審單位的生產(chǎn)、經(jīng)營決策等管理信息資源的收集、分析和利用不到位,致使相關(guān)信息資源未能充分為審計工作所利用。三是審計建議對完善治理價值不大。對管轄范圍內(nèi)各被審單位經(jīng)營管理的針對性分析研究工作比較膚淺,對其經(jīng)營管理特點、薄弱環(huán)節(jié)以及相關(guān)規(guī)章制度等管理知識的研究深入性不足,致使審計提出的管理建議在完善單位治理、提升企業(yè)效益等方面的價值體現(xiàn)不充分。
拓展問題線索來源渠道,帶著問題開展審計,突出審計重點,抓住審計關(guān)鍵,有效提高審計效率。一是破解外部協(xié)調(diào)難題,充分調(diào)動橫向部門提供問題線索。及時向上級領(lǐng)導(dǎo)請示報告審計工作,通過主動匯報和顯性化橫向部門支持審計工作的功勞和成果、主動支持橫向部門工作等途徑,有效調(diào)動橫向部門提供問題線索的積極性。二是樹立審計權(quán)威和公信力,充分調(diào)動基層群眾提供問題線索。及時向基層群眾公開審計發(fā)現(xiàn)問題及其處理情況,擴大審計正面影響,樹立審計公開公正的形象,贏得基層職工群眾的信任。三是強化審計監(jiān)督震懾,增強審計突破問題能力。堅持“坦白從寬、抗拒從嚴”,對被審計單位不提供真實情況、設(shè)置障礙等消極對抗審計的行為堅決嚴厲打擊,對如實坦白、積極整改的適當減輕處罰,打消被審計單位僥幸心理和對抗到底心理。
建立健全審計風(fēng)險管控機制,全面開展風(fēng)險評估和風(fēng)險防范,有效控制審計風(fēng)險。一是強化風(fēng)險研判排查,建立全覆蓋風(fēng)險評估體系。對管轄范圍內(nèi)所有被審計單位可能存在問題點,建立覆蓋全面、針對性、操作性強的審計風(fēng)險控制點清單和測試模型,每次審前重點納入審計方案,審后重新評估風(fēng)險情況,日常通過匯總歷次審計評估結(jié)果,定期收集系統(tǒng)性專業(yè)檢查、巡查督查通報等外部信息,進行關(guān)聯(lián)分析,持續(xù)開展風(fēng)險評估。二是傳導(dǎo)風(fēng)險管控責(zé)任,強化審計失職行為追究。對審計人員未嚴格執(zhí)行審計方案、不正確履行工作職責(zé)、應(yīng)發(fā)現(xiàn)未發(fā)現(xiàn)問題等行為,納入業(yè)績考核,嚴肅追究責(zé)任。
強化內(nèi)部審計部門在審計項目開展全過程中的主導(dǎo)地位,強化專業(yè)管理和內(nèi)部協(xié)調(diào)配合,建設(shè)高效運轉(zhuǎn)的專業(yè)管理“大本營”,牢牢把握審計質(zhì)量的主動權(quán)。一是打造指揮協(xié)調(diào)中心,強化審計過程管理。通過信息化平臺等手段,動態(tài)掌握審計組工作進度,強化審計過程監(jiān)督。對方向性、重要性事項及時開展業(yè)務(wù)指導(dǎo)和針對性攻關(guān),代審計組溝通協(xié)調(diào)相關(guān)部門單位,為審計組提供更有利支撐。協(xié)調(diào)各審計組統(tǒng)一行動,對發(fā)現(xiàn)的問題互相借鑒、互通有無。二是打造信息資源中心,強化審計業(yè)務(wù)研討。動態(tài)充實審計法規(guī)庫、案例庫、專業(yè)管理信息等審計信息資源,常態(tài)化開展審計方法和政策法規(guī)、管理信息的分析和研究。三是打造價值提升中心,強化審計建議管理。對審計中發(fā)現(xiàn)的問題舉一反三,深入剖析問題產(chǎn)生的體制機制等深層次原因,更好發(fā)揮審計治已病、防未病的作用。
總而言之,新時代提升內(nèi)部審計工作效能,應(yīng)立足于,充分挖掘和發(fā)揮寶貴的審計資源潛力,通過實施更加協(xié)調(diào)順暢、精準高效的集約型管理,做優(yōu)做強精細化管理,形成攻堅克難的強大整體工作合力,有效提升整體工作效能。