張晗

摘要：恩格斯作為馬克思主義的創(chuàng)始人之一，在晚年的幾封書(shū)信具體闡述了其對(duì)馬克思主義的科學(xué)態(tài)度：認(rèn)為馬克思主義不是教條而是行動(dòng)的指南;理論的具體運(yùn)用應(yīng)該具體問(wèn)題具體分析。恩格斯對(duì)待馬克思主義的態(tài)度對(duì)我們發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞：恩格斯、馬克思主義、科學(xué)態(tài)度

什么是馬克思主義？怎樣對(duì)待馬克思主義？這是馬克思主義者自馬克思主義誕生以來(lái)，甚至是在馬克思主義的形成發(fā)展過(guò)程中都必須回答的問(wèn)題。恩格斯作為馬克思主義的創(chuàng)始人之一，作為國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)的主要領(lǐng)導(dǎo)者，他對(duì)馬克思主義的態(tài)度直接影響到當(dāng)時(shí)國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)的成敗，甚至對(duì)當(dāng)前社會(huì)主義革命和建設(shè)的發(fā)展都具有重要影響。因此，研究恩格斯對(duì)待馬克思主義的科學(xué)態(tài)度有著重要的歷史和現(xiàn)實(shí)意義。本文試結(jié)合恩格斯晚年的幾封書(shū)信來(lái)闡明恩格斯對(duì)待馬克思主義的科學(xué)態(tài)度。

一、恩格斯對(duì)待馬克思主義的科學(xué)態(tài)度

（一）恩格斯認(rèn)為馬克思主義不是教條而是行動(dòng)的指南

恩格斯早在青年時(shí)期就開(kāi)始了關(guān)于如何對(duì)待理論的思考和認(rèn)識(shí)歷程。恩格斯堅(jiān)決反對(duì)對(duì)待馬克思主義用教條主義和學(xué)理主義的態(tài)度，認(rèn)為馬克思主義是科學(xué)的世界觀，是指導(dǎo)馬克思主義者取得革命勝利的指南。馬克思主義不是教義，而是方法，“它提供的不是現(xiàn)成的教條，而是進(jìn)一步研究的出發(fā)點(diǎn)和供這種研究使用的方法”，不能不加思考地囫圇背誦和死板地套用。

1890年德國(guó)社會(huì)民主黨“青年派”代表恩斯特與奧地利政治家巴爾、馬果爾展開(kāi)論戰(zhàn)，巴爾認(rèn)為恩斯特是“馬克思主義的模仿者”，為駁斥這一觀點(diǎn)，恩斯特請(qǐng)求恩格斯對(duì)這一觀點(diǎn)作出回應(yīng)。對(duì)此，恩格斯回信嚴(yán)厲批評(píng)了恩斯特將馬克思主義教條化的觀點(diǎn)。恩格斯認(rèn)為如果巴爾抓住了“不把唯物主義方法當(dāng)作研究歷史的指南，而把它當(dāng)作現(xiàn)成的公式，按照它來(lái)剪裁各種歷史事實(shí)?！钡腻e(cuò)誤，那么這一觀點(diǎn)是有道理的。恩格斯指出恩斯特沒(méi)有認(rèn)真分析、了解挪威的實(shí)際情況，竟將挪威和那里所發(fā)生的一切都?xì)w之于小市民階層的范圍，將對(duì)德國(guó)小市民階層的看法硬加在挪威小市民階層身上。和恩斯特一樣，德國(guó)“青年派”將馬克思主義當(dāng)作一個(gè)套語(yǔ)、標(biāo)簽，到處生搬硬套。在《恩格斯致康·施米特》中，恩格斯批判了保爾·巴爾特對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑的錯(cuò)誤理解，認(rèn)為其將馬克思主義機(jī)械、教條化了。恩格斯認(rèn)為他錯(cuò)誤在于還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)“物質(zhì)生存方式雖然是始因，但是這并不排斥思想領(lǐng)域也反過(guò)來(lái)對(duì)這些物質(zhì)生存方式起作用”，恩格斯在這里既肯定了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的決定作用，也闡明了上層建筑的反作用。

在美國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)發(fā)展過(guò)程中，來(lái)自德國(guó)的馬克思主義者也犯了相同的錯(cuò)誤?！抖鞲袼怪赂ァP利-威士涅威茨基夫人》指出“他們面臨一個(gè)強(qiáng)大而出色的、但不是由他們自己創(chuàng)造出來(lái)的運(yùn)動(dòng)時(shí)，竟企圖把他們那一套從外國(guó)輸入的、常常是沒(méi)有弄懂的理論變成一種“唯一能救世的教條”，并且和任何不接受這種教條的運(yùn)動(dòng)保持一個(gè)遙遠(yuǎn)的距離?！倍鞲袼怪赋鏊腊宓倪\(yùn)用馬克思主義，不利于無(wú)產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，更會(huì)造成理解上的大混亂。他指出“不要硬把別人在開(kāi)始時(shí)還不能正確了解、但很快就會(huì)學(xué)會(huì)的一些東西灌輸給別人，從而使初期不可避免的混亂現(xiàn)象變本加厲。

（二）恩格斯主張馬克思主義理論的應(yīng)用應(yīng)具體問(wèn)題具體分析

事物的發(fā)展存在其普遍性和特殊性，恩格斯認(rèn)為馬克思主義在從事具體的實(shí)踐活動(dòng)的過(guò)程中，應(yīng)該具體問(wèn)題具體分析，把握事物發(fā)展的特殊性?！八J(rèn)為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和政治條件的不同特點(diǎn)，從實(shí)際出發(fā)，應(yīng)用馬克思主義理論。在他看來(lái)，馬克思主義理論是對(duì)事物發(fā)展過(guò)程的闡明，每一個(gè)階段都在前一個(gè)階段的基礎(chǔ)上向前發(fā)展，每個(gè)階段都表現(xiàn)出自己的特點(diǎn)。社會(huì)發(fā)展的各個(gè)階段也是如此，就某一社會(huì)形態(tài)發(fā)展本身也有不同的運(yùn)動(dòng)階段，因而表現(xiàn)出不同的情況和特點(diǎn)，這是認(rèn)識(shí)問(wèn)題和解決問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)?！倍鞲袼乖凇豆伯a(chǎn)黨宣言》1872年德文版序言曾提到《宣言》所闡述的一般原理從整體上看基本都是正確的，但具體原理的應(yīng)用，應(yīng)該隨時(shí)隨地以當(dāng)時(shí)的歷史條件為轉(zhuǎn)移。從中我們可以看出恩格斯認(rèn)為馬克思主義并不是永恒的真理，它必須與具體的實(shí)際相結(jié)合。

恩格斯在一封給弗·凱利-威士涅威茨基夫人的信中，曾提到“越少?gòu)耐饷姘堰@種理論硬灌輸給美國(guó)人，而越多由他們通過(guò)自己親身的經(jīng)驗(yàn)（在德國(guó)人的幫助下）去檢驗(yàn)它，它就越會(huì)深入他們的心坎?！倍鞲袼拐J(rèn)為美國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)與馬克思主義理論的結(jié)合，應(yīng)該結(jié)合美國(guó)具體的國(guó)情、實(shí)際，不能“從外面把這種理論硬灌輸給美國(guó)人”，只有通過(guò)自己的親身經(jīng)驗(yàn)才能更好的深入他們的心坎，完成無(wú)產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)。恩格斯批評(píng)了在美國(guó)的德國(guó)馬克思主義者，認(rèn)為他們不懂得靈活運(yùn)用馬克思主義理論，一點(diǎn)也不懂得把馬克思主義理論“變成推動(dòng)美國(guó)群眾的杠桿”，“而是用學(xué)理主義和教條主義的態(tài)度去對(duì)待它，認(rèn)為只要把它背的爛熟，就足以滿足一切需要?！倍鞲袼拐J(rèn)為美國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)應(yīng)以“美國(guó)的方式”進(jìn)行，其運(yùn)動(dòng)正處于我們1848年以前的那個(gè)階段，在美國(guó)真正懂得無(wú)產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)的人應(yīng)該擔(dān)負(fù)起共產(chǎn)主義者同盟在1848年以前在各個(gè)工人聯(lián)合會(huì)中所起的作用。美國(guó)應(yīng)該有真正理論清醒的人，能夠指引美國(guó)無(wú)產(chǎn)者走上正確的道路，避免在發(fā)展過(guò)程中的問(wèn)題。恩格斯關(guān)于馬克思主義運(yùn)用應(yīng)具體問(wèn)題具體分析的觀點(diǎn)為在各國(guó)推行無(wú)產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)指明了正確的方向。

參考文獻(xiàn)

[1]馬克思恩格斯選集：第1卷[M].北京：人民出版社，1995.

[2]馬克思恩格斯選集：第4卷[M].北京：人民出版社，1995.

[3]劉鵬.恩格斯晚年對(duì)待馬克思主義的科學(xué)態(tài)度及其啟示[J].理論學(xué)刊，2012（02）：19-23.

[4]鄭潔.恩格斯對(duì)馬克思主義的科學(xué)理解探析[J].攀登，2007（04）：44-47.

[5]陳耀彬.恩格斯對(duì)待馬克思主義的科學(xué)態(tài)度[J].河北學(xué)刊，1985（05）：12 -17.

[6]戴安良.論馬克思主義中國(guó)化進(jìn)程中的自覺(jué)自信自強(qiáng)[A].中國(guó)歷史唯物主義學(xué)會(huì)、貴州大學(xué).“歷史唯物主義與民族復(fù)興之路”全國(guó)理論研討會(huì)論文集[C].中國(guó)歷史唯物主義學(xué)會(huì)、貴州大學(xué)：中國(guó)歷史唯物主義學(xué)會(huì)，2013：8.

[7]王曉林.恩格斯晚年論唯物史觀時(shí)為何特別強(qiáng)調(diào)辯證法[A].中共中央黨校哲學(xué)教研部.哲學(xué)與社會(huì)（6）[C].：中共中央黨校哲學(xué)教研部，2013：9.

[8]王志林，劉金鵬.晚年恩格斯書(shū)信中的“恩格斯與馬克思學(xué)術(shù)思想關(guān)系”[J].湖北社會(huì)科學(xué)，2021（03）：5-15.

[9]何江新，張萍萍.恩格斯對(duì)馬克思政黨思想的捍衛(wèi)與發(fā)展及其當(dāng)代價(jià)值[J].理論導(dǎo)刊，2021（01）：104-109.