劉艷 王濤

〔摘要〕《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》（以下簡(jiǎn)稱為《歷史決議》）是全黨共同研究黨史的政治成果，它系統(tǒng)總結(jié)了中國(guó)共產(chǎn)黨革命和執(zhí)政的基本經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，深刻揭示了中國(guó)共產(chǎn)黨歷史發(fā)展的主題和主線、主流和本質(zhì)。《歷史決議》具有不容動(dòng)搖的政治權(quán)威性，學(xué)習(xí)黨史必須以它為根本遵循，自覺(jué)站在黨的立場(chǎng)、人民的立場(chǎng)、科學(xué)的立場(chǎng)?！稓v史決議》還為站在時(shí)代高度學(xué)習(xí)黨史提供了重要參考，要深刻把握黨的歷史主流和本質(zhì)，用聯(lián)系的觀點(diǎn)認(rèn)識(shí)改革開(kāi)放前后兩個(gè)歷史時(shí)期，以馬克思主義中國(guó)化的最新成果為依據(jù)學(xué)習(xí)黨史。

〔關(guān)鍵詞〕歷史決議;黨史;人民立場(chǎng);黨史學(xué)習(xí)教育

〔中圖分類號(hào)〕D261.4〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔文章編號(hào)〕2096-0921（2021）06-0083-13

〔作者〕劉艷，浙江工商大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師、博士，浙江杭州310000

王濤，中共浙江省委黨校全面從嚴(yán)治黨研究中心副教授、博士，浙江杭州310000

中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史是一部豐富生動(dòng)的教科書(shū)。習(xí)近平指出：“以正確的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法對(duì)待黨的歷史，是鞏固黨的執(zhí)政地位、實(shí)現(xiàn)黨的執(zhí)政使命的必然要求，是應(yīng)對(duì)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域挑戰(zhàn)，抵制西方敵對(duì)勢(shì)力西化、分化圖謀的必然要求，是開(kāi)創(chuàng)黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展新局面的必然要求，關(guān)系黨和國(guó)家長(zhǎng)治久安，關(guān)系我國(guó)社會(huì)主義前途命運(yùn)?！雹?981年6月黨的十一屆六中全會(huì)通過(guò)的《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》（下文簡(jiǎn)稱《歷史決議》），不僅起到了統(tǒng)一全黨思想、團(tuán)結(jié)一致向前看的

①中共中央黨史研究室：《歷史是最好的教科書(shū)——學(xué)習(xí)習(xí)近平同志關(guān)于黨的歷史的重要論述》，北京：中共黨史出版社，2014年，第6頁(yè)。

政治作用，而且系統(tǒng)總結(jié)了中國(guó)共產(chǎn)黨革命和執(zhí)政的基本經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，深刻揭示了中國(guó)共產(chǎn)黨歷史發(fā)展的主題和主線、主流和本質(zhì)，對(duì)于學(xué)習(xí)黨史具有重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

一、《歷史決議》是全黨共同研究黨史的政治成果

中共中央對(duì)總結(jié)自身歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)慎之又慎，1978年底召開(kāi)的黨的中央工作會(huì)議和黨的十一屆三中全會(huì)已經(jīng)審查解決了歷史上遺留的一批重大問(wèn)題和一些重要領(lǐng)導(dǎo)人的功過(guò)是非問(wèn)題。同時(shí)，為了集中精力加快經(jīng)濟(jì)建設(shè)，避免引起不必要的震動(dòng)，鄧小平強(qiáng)調(diào)，對(duì)于“文化大革命”要總結(jié)，但是“不必匆忙去做”①。然而，隨著撥亂反正的深入，人們?cè)絹?lái)越認(rèn)識(shí)到，客觀公正地評(píng)價(jià)毛澤東的是非功過(guò)，準(zhǔn)確地、完整地理解毛澤東思想，繼續(xù)高舉毛澤東思想的偉大旗幟，需要黨表現(xiàn)出大智、大仁、大勇。鄧小平認(rèn)識(shí)到，黨的重大歷史問(wèn)題必須要有一個(gè)統(tǒng)一的看法，因?yàn)椤包h內(nèi)黨外和國(guó)內(nèi)國(guó)外都很關(guān)心，不但全黨同志，而且各方面的朋友都在注意我們?cè)趺凑f(shuō)”②。1979年9月，黨的十一屆四中全會(huì)召開(kāi)，討論通過(guò)葉劍英在慶祝中華人民共和國(guó)成立30周年大會(huì)上的講話，這個(gè)講話對(duì)新中國(guó)成立以來(lái)的歷史經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了初步總結(jié)。同年11月，在鄧小平親自主持下，《歷史決議》起草小組成立。起草小組主要由胡喬木負(fù)責(zé)，“起草的有二十幾位同志，下了苦功夫”③。一些老一輩革命家也與聞其事，在征求意見(jiàn)過(guò)程中參與人員的范圍更加廣泛。因此，《歷史決議》實(shí)際上是全黨共同研究黨史的政治成果。其中，鄧小平是制定《歷史決議》的靈魂人物，陳云在一些關(guān)鍵問(wèn)題上提出的意見(jiàn)有力地支持了鄧小平的主張，他們?yōu)榇_保起草工作順利進(jìn)行作出了卓越貢獻(xiàn)。

（一）確定起草《歷史決議》的基本原則

1980年3月19日，鄧小平在第一次與起草組成員談話時(shí)就明確提出起草《歷史決議》的三條原則：“確立毛澤東同志的歷史地位，堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東思想。這是最核心的一條。不僅今天，而且今后，我們都要高舉毛澤東思想的旗幟。要寫(xiě)毛澤東思想的歷史，毛澤東思想形成的過(guò)程。要正確評(píng)價(jià)毛澤東思想，科學(xué)地確立毛澤東思想的指導(dǎo)地位。第二，對(duì)建國(guó)三十年來(lái)歷史上的大事，哪些是正確的，哪些是錯(cuò)誤的，要進(jìn)行實(shí)事求是的分析，包括一些負(fù)責(zé)同志的功過(guò)是非，要做出公正的評(píng)價(jià)。第三，通過(guò)這個(gè)決議對(duì)過(guò)去的事情做個(gè)基本的總結(jié)?！雹荜愒仆耆澇舌囆∑教岢龅娜龡l原則，他在同起草組負(fù)責(zé)人談話時(shí)強(qiáng)調(diào)：“一定要在我們這一代人還在的時(shí)候，

①《鄧小平文選》第2卷，北京：人民出版社，1994年，第149頁(yè)。

②《鄧小平文選》第2卷，北京：人民出版社，1994年，第292頁(yè)。

③《鄧小平文選》第2卷，北京：人民出版社，1994年，第305頁(yè)。

④《鄧小平年譜（1975—1997）》（上），北京：中央文獻(xiàn)出版社，2004年，第610頁(yè)。

把毛主席的功過(guò)敲定，一錘子敲定，一點(diǎn)一點(diǎn)講清楚?！标愒七€解釋說(shuō)：“‘敲定’是上海話，敲是推敲的意思，定是確定的意思，就是說(shuō)，反復(fù)推敲，反復(fù)斟酌，使它能夠站得住，經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)?！雹佟稓v史決議》中的政治論斷基本上就是圍繞鄧小平確定的三條原則細(xì)化和落實(shí)的。

（二）確定起草《歷史決議》的根本目的

毛澤東逝世后，“兩個(gè)凡是”錯(cuò)誤方針在黨內(nèi)盛行。因此，在從“文化大革命”轉(zhuǎn)向改革的過(guò)程中，中國(guó)共產(chǎn)黨要解決的核心問(wèn)題之一就是要確立毛澤東的歷史地位，堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東思想，這關(guān)涉到黨和國(guó)家的全局，“不只是個(gè)理論問(wèn)題，尤其是個(gè)政治問(wèn)題，是國(guó)際國(guó)內(nèi)的很大的政治問(wèn)題。如果不寫(xiě)或?qū)懖缓眠@個(gè)部分，整個(gè)決議都不如不做”②。由于對(duì)毛澤東的評(píng)價(jià)非常重要，鄧小平和陳云都強(qiáng)調(diào)必須正確評(píng)價(jià)毛澤東的功過(guò)是非，這不僅是對(duì)毛澤東個(gè)人，尤其關(guān)系到我們黨的整個(gè)歷史，對(duì)毛澤東的評(píng)價(jià)實(shí)際上就是對(duì)我們黨的歷史的評(píng)價(jià)。因此，《歷史決議》的語(yǔ)言和結(jié)論都要掌握分寸、慎重考慮、恰如其分，“一定要寫(xiě)得很準(zhǔn)確，論斷要合乎實(shí)際”③，對(duì)于錯(cuò)誤意見(jiàn)“要硬著頭皮頂住”④。在鄧小平和陳云的指導(dǎo)下，《歷史決議》既博采眾議，又力排錯(cuò)議，達(dá)到了預(yù)期目的。

（三）確定《歷史決議》的基本輪廓

根本目的確立后，采取什么樣的寫(xiě)作框架和寫(xiě)史方法進(jìn)行充分論證，也考驗(yàn)著領(lǐng)導(dǎo)者的政治智慧。對(duì)于《歷史決議》的寫(xiě)法，鄧小平提出要避免敘述性的寫(xiě)法，多用論斷性的語(yǔ)言，寫(xiě)得集中一些，“粗一點(diǎn)、概括一點(diǎn)，不要搞得太細(xì)”，“重要的問(wèn)題要加以論證”。⑤當(dāng)然，“粗一點(diǎn)”并不是和稀泥的意思，而是在實(shí)事求是的基礎(chǔ)上，通過(guò)長(zhǎng)時(shí)段的考察認(rèn)清總的歷史發(fā)展規(guī)律。為此，鄧小平提出：“整個(gè)設(shè)計(jì)，可不可以考慮，先有個(gè)前言，回顧一下建國(guó)以前新民主主義革命這一段，話不要太多。然后，建國(guó)以來(lái)十七年一段，‘文化大革命’一段，毛澤東思想一段，最后有個(gè)結(jié)語(yǔ)。”⑥他還對(duì)每一段歷史時(shí)期的成就和問(wèn)題提出了原則性意見(jiàn)。也就是說(shuō)，鄧小平最初設(shè)想的《歷史決議》框架分成五部分，即：一、前言（新民主主義革命歷史回顧）;二、建國(guó)以來(lái)十七年;三、“文化大革命”十年;四、毛澤東思想;五、結(jié)束語(yǔ)。但是，《歷史決議》一開(kāi)始并沒(méi)有完全按照鄧小平的設(shè)想執(zhí)行，“沒(méi)有很好體現(xiàn)原先的設(shè)想”，“寫(xiě)得太沉悶”，對(duì)毛澤東的歷史地位和毛澤東思想的內(nèi)容沒(méi)有說(shuō)清楚。⑦之所

①《陳云文選》第3卷，北京：人民出版社，1995年，第283頁(yè)。

②《鄧小平文選》第2卷，北京：人民出版社，1994年，第299頁(yè)。

③《陳云文選》第3卷，北京：人民出版社，1995年，第283頁(yè)。

④《鄧小平文選》第2卷，北京：人民出版社，1994年，第294頁(yè)。

⑤《鄧小平文選》第2卷，北京：人民出版社，1994年，第294頁(yè)。

⑥《鄧小平文選》第2卷，北京：人民出版社，1994年，第296頁(yè)。

⑦《鄧小平文選》第2卷，北京：人民出版社，1994年，第297頁(yè)。

以出現(xiàn)這種情況，一個(gè)十分重要的原因是《歷史決議》沒(méi)有突破“建國(guó)以來(lái)”這一特定時(shí)段的限制，致使很多問(wèn)題講得不深不透?！稓v史決議》草稿在經(jīng)過(guò)“四千人大討論”①后，鄧小平更加深刻地認(rèn)識(shí)到：“不管怎么寫(xiě)，還是要把毛澤東同志的功過(guò)，把毛澤東思想的內(nèi)容，把毛澤東思想對(duì)我們當(dāng)前及今后工作的指導(dǎo)作用寫(xiě)清楚”，“不寫(xiě)或不堅(jiān)持毛澤東思想，我們要犯歷史性的大錯(cuò)誤”。②然而，如何寫(xiě)好對(duì)毛澤東的評(píng)價(jià)和毛澤東思想的歷史地位，需要找到切實(shí)可行的寫(xiě)史方法?！八那舜笥懻摗焙?，經(jīng)過(guò)多次修改的《歷史決議》開(kāi)始向老同志征求意見(jiàn)。其中，陳云提出的意見(jiàn)最為重要。他認(rèn)為，《歷史決議》要達(dá)到確立毛澤東的歷史地位、堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東思想的目的，使大家通過(guò)閱讀決議很清楚地認(rèn)識(shí)這個(gè)問(wèn)題，就需要寫(xiě)上中國(guó)共產(chǎn)黨成立以來(lái)毛澤東的貢獻(xiàn)、毛澤東思想的貢獻(xiàn)，因此建議增加回顧新中國(guó)成立以前28年歷史的段落。1981年3月，陳云同鄧力群談話時(shí)指出：“有了黨的整個(gè)歷史，解放前解放后的歷史，把毛澤東同志在六十年中間重要關(guān)頭的作用寫(xiě)清楚，那末，毛澤東同志的功績(jī)、貢獻(xiàn)就會(huì)概括得更全面，確立毛澤東同志的歷史地位，堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東思想，也就有了全面的根據(jù);說(shuō)毛澤東同志功績(jī)是第一位的，錯(cuò)誤是第二位的，說(shuō)毛澤東思想指引我們?nèi)〉昧藙倮?，就更能說(shuō)服人了?！雹坳愒频囊庖?jiàn)得到中央政治局常委的一致同意，鄧小平更是深表贊同。④這個(gè)意見(jiàn)實(shí)際上使《歷史決議》涵蓋的歷史時(shí)段從“建國(guó)以來(lái)”延長(zhǎng)到“建黨以來(lái)”，體現(xiàn)了歷史的總體性，增強(qiáng)了《歷史決議》的氣勢(shì)，一下子就把毛澤東的形象、地位樹(shù)立起來(lái)了。

（四）確定《歷史決議》的價(jià)值取向

黨中央起草《歷史決議》的價(jià)值取向就是要統(tǒng)一全黨認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)全黨團(tuán)結(jié)，引導(dǎo)大家團(tuán)結(jié)一致向前看。要達(dá)到這個(gè)目的，就必須旗幟鮮明地弘揚(yáng)成就、正視問(wèn)題、分清是非、澄清混亂思想。鄧小平明確指出，《歷史決議》的主要內(nèi)容“還是集中講正確的東西”⑤，從總體上呈現(xiàn)黨的光輝歷史。對(duì)于黨在歷史上的錯(cuò)誤和黨內(nèi)斗爭(zhēng)，鄧小平和陳云的意見(jiàn)是客觀看待，分清不同情況，掌握好分寸，“是什么性質(zhì)就說(shuō)是什么性質(zhì)，犯了什么錯(cuò)誤就說(shuō)是什么錯(cuò)誤”⑥，“是成績(jī)就寫(xiě)成績(jī)，是錯(cuò)誤就寫(xiě)錯(cuò)誤;是大錯(cuò)誤就寫(xiě)大錯(cuò)誤，是小錯(cuò)誤就寫(xiě)小錯(cuò)誤”⑦。原則上不再使用路線斗爭(zhēng)、路線錯(cuò)誤的提法。這些歷史的、辯證的分析方法都被《歷史決議》吸收，為全黨所接受。對(duì)

①“四千人大討論”是指《歷史決議》起草小組寫(xiě)出初稿后，從1980年10月13日起，《歷史決議》初稿交付給全國(guó)4000多名高級(jí)干部，主要是領(lǐng)導(dǎo)干部、理論界和軍隊(duì)代表等，進(jìn)行了歷時(shí)約1個(gè)月的大討論。

②《鄧小平文選》第2卷，北京：人民出版社，1994年，第300頁(yè)。

③《陳云文選》第3卷，北京：人民出版社，1995年，第283—284頁(yè)。

④《鄧小平文選》第2卷，北京：人民出版社，1994年，第303、306頁(yè)。

⑤《鄧小平文選》第2卷，北京：人民出版社，1994年，第297頁(yè)。

⑥《鄧小平文選》第2卷，北京：人民出版社，1994年，第308頁(yè)。

⑦《陳云文選》第3卷，北京：人民出版社，1995年，第283頁(yè)。

于毛澤東的歷史貢獻(xiàn)，鄧小平和陳云從不同角度講了許多分量很重、內(nèi)涵極其豐富的話，他們毫不吝惜地使用“創(chuàng)造性的見(jiàn)解”“無(wú)可比擬的功績(jī)”“了不起的功績(jī)”等話語(yǔ)來(lái)彰顯毛澤東的崇高威望。老一輩革命家擁護(hù)毛澤東是真心誠(chéng)意的，彭真、黃克誠(chéng)等在黨內(nèi)重要會(huì)議上旗幟鮮明地維護(hù)毛澤東的歷史地位和毛澤東思想，產(chǎn)生了重要影響。對(duì)于毛澤東的錯(cuò)誤，鄧小平和陳云都強(qiáng)調(diào)要客觀公正地進(jìn)行分析，不能寫(xiě)過(guò)頭，“最重要的是一個(gè)制度問(wèn)題”，不能把所有的問(wèn)題都?xì)w結(jié)到個(gè)人品質(zhì)上，黨中央作為一個(gè)集體，也要把責(zé)任承擔(dān)起來(lái)，地方有些人有相當(dāng)大的責(zé)任。如果在這些問(wèn)題上認(rèn)識(shí)不清楚，“就是給我們黨、我們國(guó)家抹黑”①。

《歷史決議》是在堅(jiān)持正確的思想路線和對(duì)黨的歷史認(rèn)識(shí)比較全面、成熟的基礎(chǔ)上作出的，秉持了馬克思主義實(shí)事求是的科學(xué)歷史觀，標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨在指導(dǎo)思想上完成了撥亂反正的任務(wù)。

二、《歷史決議》為樹(shù)立正確的黨史立場(chǎng)提供了根本遵循

對(duì)黨史進(jìn)行研究宣傳、學(xué)習(xí)教育是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域一項(xiàng)極端重要的工作。歷史自身包含的客觀內(nèi)容對(duì)人是有意義的，但歷史的意義是人總結(jié)和概括的，站在不同立場(chǎng)，歷史具有的意義是不同的。②《歷史決議》具有不容動(dòng)搖的政治權(quán)威性，它所體現(xiàn)的對(duì)待歷史的智慧直到今天仍然值得我們學(xué)習(xí)、借鑒，學(xué)習(xí)黨史必須以《歷史決議》為根本遵循。

（一）黨的立場(chǎng)：要從有利于加強(qiáng)和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)的角度看問(wèn)題

黨史是服務(wù)于革命、建設(shè)和改革事業(yè)的清醒劑、營(yíng)養(yǎng)劑，與當(dāng)代中國(guó)的現(xiàn)實(shí)政治有著緊密聯(lián)系，弘揚(yáng)偉大成就、優(yōu)良傳統(tǒng)和寶貴經(jīng)驗(yàn)對(duì)于凝聚民族精神、堅(jiān)定“四個(gè)自佶”具有重要意義。一部歷史著作如果只記載動(dòng)與亂，不記載安與定，結(jié)果“使人只知道史的‘外圍’，而不懂歷史的‘核心’”，那就使歷史喪失了最基本的價(jià)值與功能。③黨的歷史“成績(jī)是主要的，還是錯(cuò)誤是主要的？是漆黑一團(tuán)，還是光明是主要的”④，鄧小平在指導(dǎo)《歷史決議》起草時(shí)，十分注意對(duì)黨的歷史的總體評(píng)價(jià)?！稓v史決議》在敘述黨的歷史時(shí)，不做空泛的冗長(zhǎng)議論，而是大量使用論斷性語(yǔ)言肯定成績(jī)，充滿了歷史自信。在“建國(guó)三十二年歷史的基本估計(jì)”一節(jié)中，用大量篇幅濃墨重彩地描繪了新中國(guó)成立以來(lái)取得的歷史性成就，用大量數(shù)據(jù)和無(wú)可辯駁的史實(shí)說(shuō)明“三十二年來(lái)我們?nèi)〉玫某删瓦€是主要的”;在“基本完成社會(huì)主義改造的七年”里，“黨確定的指導(dǎo)方針和基本政策是正確的，取得的勝利是輝煌的”;在

①《鄧小平文選》第2卷，北京：人民出版社，1994年，第301—302頁(yè)。

②張啟華：《黨史期刊要為黨史工作的發(fā)展多作貢獻(xiàn)》，《中共黨史研究》2006年第1期。

③錢(qián)穆：《中國(guó)史學(xué)名著》，北京：生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店，2005年，第234頁(yè)。

④《鄧小平文選》第2卷，北京：人民出版社，1994年，第306頁(yè)。

“開(kāi)始全面建設(shè)社會(huì)主義的十年”里，“我們雖然遭到過(guò)嚴(yán)重挫折，仍然取得了很大的成就"，包括物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)的建設(shè)、骨干力量及其工作經(jīng)驗(yàn)的培養(yǎng)和積累。①學(xué)習(xí)黨史首先要搞清楚它的核心是什么，那就是“成績(jī)是主要的”“光明是主要的”。我們要從輝煌成就中深化對(duì)黨的信賴、堅(jiān)定對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)的信念;要通過(guò)對(duì)輝煌成就的充分肯定，讓人們理解沒(méi)有共產(chǎn)黨就沒(méi)有新中國(guó)，有了共產(chǎn)黨，中國(guó)的面貌就煥然一新，這是中國(guó)人民從長(zhǎng)期奮斗中得出的最重要、最基本的結(jié)論。

歷史的經(jīng)驗(yàn)值得注意，歷史的教訓(xùn)更應(yīng)引以為戒。輝煌成就的背后也充滿了艱辛和曲折，既有成功的經(jīng)驗(yàn)，也有失敗的教訓(xùn)。《歷史決議》并沒(méi)有回避、淡化黨的失誤和錯(cuò)誤，關(guān)鍵在于要善于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、以史為鑒，真正使錯(cuò)誤成為正確的先導(dǎo)。②《歷史決議》最后一部分“團(tuán)結(jié)起來(lái)，為建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)而奮斗”，從十個(gè)方面總結(jié)了新中國(guó)成立以來(lái)正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)、特別是“文化大革命”的教訓(xùn)，明確指出：“黨的領(lǐng)導(dǎo)不會(huì)沒(méi)有錯(cuò)誤，但是黨和人民的親密團(tuán)結(jié)必定能夠糾正這種錯(cuò)誤，任何人都不能用黨曾犯過(guò)錯(cuò)誤作為削弱、擺脫甚至破壞黨的領(lǐng)導(dǎo)的理由。削弱、撰脫和破壞黨的領(lǐng)導(dǎo)，只會(huì)犯更大的錯(cuò)誤，并且招致嚴(yán)重的災(zāi)難?！雹?/p>

站在黨的立場(chǎng)學(xué)習(xí)黨史，就是要從有利于加強(qiáng)和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)的角度看問(wèn)題，通過(guò)成功和失敗、正確和錯(cuò)誤的反復(fù)比較，把史實(shí)搞清楚，把黨在歷史上所走的路搞清楚，把黨的路線、方針、政策的歷史發(fā)展搞清楚，從而提高政治覺(jué)悟。同時(shí)，更應(yīng)該看到的是，我們黨的錯(cuò)誤和挫折終究只是一時(shí)的現(xiàn)象，在黨的歷史發(fā)展中也只是支流，而在黨領(lǐng)導(dǎo)人民探索社會(huì)主義道路過(guò)程中所積累的思想成果、物質(zhì)成果、制度成果，則是對(duì)黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展起長(zhǎng)遠(yuǎn)作用的決定性因素。

（二）人民的立場(chǎng)：人民是中國(guó)共產(chǎn)黨的力量之源和勝利之本

無(wú)論什么性質(zhì)的政黨，政治立場(chǎng)都是一個(gè)帶有根本性、方向性的問(wèn)題。人民立場(chǎng)是中國(guó)共產(chǎn)黨的根本政治立場(chǎng)，是馬克思主義政黨區(qū)別于其他政黨的顯著標(biāo)志，有力昭示了中國(guó)共產(chǎn)黨的力量之源和勝利之本。正如《歷史決議》所指出的：“只要我們依靠人民，堅(jiān)決地相信人民的創(chuàng)造力是無(wú)窮無(wú)盡的，因而信任人民，和人民打成一片，那就任何困難都有可能克服，任何敵人最終都?jí)翰坏刮覀?，而只能被我們所壓倒?！雹茳h之所以能夠長(zhǎng)時(shí)期在敵我力量懸殊的艱難環(huán)境里進(jìn)行革命活動(dòng)，就是因

①《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》（1981年6月27日），《人民日?qǐng)?bào)》1981年7月1日。

②中共中央黨史研究室：《中國(guó)共產(chǎn)黨的九十年：改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)新時(shí)期》，北京：中共黨史出版社、黨建讀物出版社，2016年，第1008—1009頁(yè)。

③《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》（1981年6月27日），《人民日?qǐng)?bào)》1981年7月1日。

④《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》（1981年6月27日），《人民日?qǐng)?bào)》1981年7月1日。

為形成了黨在一切工作中的群眾路線;黨之所以能夠成功克服探索社會(huì)主義過(guò)程中遇到的嚴(yán)重困難，就是因?yàn)辄h和人民團(tuán)結(jié)一致，同甘共苦，信任和依靠?jī)|萬(wàn)人民的智慧和力量;黨之所以能夠毅然決然結(jié)束“文化大革命”實(shí)行改革開(kāi)放，就是因?yàn)檫@一轉(zhuǎn)變代表了黨和人民的共同意志。學(xué)習(xí)黨史的一個(gè)重要目的就是要充分認(rèn)識(shí)到，黨是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的先鋒隊(duì)，黨是為人民的利益而存在和奮斗的，但是黨永遠(yuǎn)只是人民的一小部分，離開(kāi)人民，黨的一切斗爭(zhēng)和理想不但都會(huì)落空，而且都要變得毫無(wú)意義。列寧在批判孟什維克的尾巴主義策略時(shí)指出：“資產(chǎn)者忘記了微不足道的人物，忘記了人民，忘記了千千萬(wàn)萬(wàn)的工人和農(nóng)民，可這些工人和農(nóng)民卻用自己的勞動(dòng)為資產(chǎn)階級(jí)創(chuàng)造了全部財(cái)富。”①中國(guó)共產(chǎn)黨是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的先鋒隊(duì)，是全心全意為人民服務(wù)的不謀任何私利的政黨，是敢于并善于領(lǐng)導(dǎo)人民百折不撓地進(jìn)行偉大斗爭(zhēng)的政黨。我們要從黨走過(guò)的風(fēng)云激蕩的歷史中、從黨開(kāi)創(chuàng)和不斷推進(jìn)的偉大事業(yè)中、從黨全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨和長(zhǎng)期實(shí)踐中，堅(jiān)定人民立場(chǎng)這一黨的根本政治立場(chǎng)。因此，學(xué)習(xí)黨史不能“眼睛只看著自己，就像照鏡子，只看到自己，而是左顧右盼”②，因?yàn)辄h的歷史既是黨的領(lǐng)導(dǎo)者、干部和黨員不懈斗爭(zhēng)的歷史，也是人民群眾不懈斗爭(zhēng)的歷史，黨是在群眾斗爭(zhēng)的基礎(chǔ)上引導(dǎo)斗爭(zhēng)，依靠群眾取得勝利的。

堅(jiān)定人民立場(chǎng)這一黨的根本政治立場(chǎng)，還要認(rèn)識(shí)到人民是歷史的創(chuàng)造者，“歷史上的活動(dòng)和思想都是‘群眾’的思想和活動(dòng)”，歷史終將以人民的選擇為自己開(kāi)辟前行的道路。③從黨的歷史發(fā)展看，人民群眾的生活狀況、政治覺(jué)悟、組織程度等因素直接決定著他們能否積極參與革命斗爭(zhēng)，能否真心實(shí)意擁護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)，進(jìn)而直接影響著黨的事業(yè)的興衰成敗。1953年，黨中央按照毛澤東的建議提出了過(guò)渡時(shí)期的總路線，要在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)家的社會(huì)主義工業(yè)化，并逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造。盡管在農(nóng)業(yè)合作社后期要求過(guò)急，工作過(guò)粗，改變過(guò)快，形式過(guò)于簡(jiǎn)單化一，以致遺留了一些問(wèn)題。但是不容否認(rèn)的是，個(gè)體農(nóng)業(yè)向合作化方向發(fā)展有現(xiàn)實(shí)需求，總路線反映了歷史的必然性?！稓v史決議》指出：“我國(guó)個(gè)體農(nóng)民，特別是在土地改革中新獲得土地而缺少其他生產(chǎn)資料的貧農(nóng)下中農(nóng)，為了避免重新借高利貸甚至典讓和出賣土地，產(chǎn)生兩極分化，為了發(fā)展生產(chǎn)，興修水利，抗御自然災(zāi)害，采用農(nóng)業(yè)機(jī)械和其他新技術(shù)，確有走互助合作道路的要求?！雹軞v史是由人民書(shū)寫(xiě)的，“我們離開(kāi)那個(gè)時(shí)代愈遠(yuǎn)，就愈清楚地感到他們的偉大”⑤。

①《列寧全集》第11卷，北京：人民出版社，1987年，第149頁(yè)。

②《胡喬木傳》編寫(xiě)組：《胡喬木談中共黨史（修訂本）》，北京：人民出版社，2015年，第304頁(yè)。

③《馬克思恩格斯全集》第2卷，北京：人民出版社，1957年，第103頁(yè)。

④《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》（1981年6月27日），《人民日?qǐng)?bào)》1981年7月1日。

⑤《列寧全集》第20卷，北京：人民出版社，2017年，第180頁(yè)。

站在人民的立場(chǎng)學(xué)習(xí)黨史，就是要從宏大敘事中窺見(jiàn)歷史的本質(zhì)，把人民的意愿、人民的活動(dòng)當(dāng)作歷史前進(jìn)最為根本的動(dòng)力和最為深厚的背景，如果把人民從歷史敘述中剔除或排擠出去，那么歷史的莊嚴(yán)和良知就會(huì)被泯滅。同時(shí)，人民只有在黨的正確領(lǐng)導(dǎo)下才能充分發(fā)揮推動(dòng)歷史前進(jìn)的力量，“如果沒(méi)有這個(gè)黨的領(lǐng)導(dǎo)，沒(méi)有這個(gè)黨在長(zhǎng)期斗爭(zhēng)中同人民群眾形成的血肉聯(lián)系，沒(méi)有這個(gè)黨在人民中間所進(jìn)行的艱苦細(xì)致的有成效的工作和由此而享有的崇高威信，那么我們的國(guó)家就必然由于種種內(nèi)外原因而四分五裂，我們民族和人民的前途就只能被斷送”①。

（三）科學(xué)的立場(chǎng)：在歷史事實(shí)基礎(chǔ)上得出科學(xué)的、經(jīng)得住歷史檢驗(yàn)的結(jié)論

盡管中共黨史是一門(mén)政治性很強(qiáng)的學(xué)科，但不容否認(rèn)的是，其歷史學(xué)屬性是非常明顯的。歷史學(xué)是一門(mén)完全依賴史料的科學(xué)，還原史實(shí)和解讀史實(shí)是研究歷史的兩個(gè)基本要求，“只有充分地占有和利用一切可靠的資料，并把這些資料甄別清楚，才能弄清歷史事件的真相和來(lái)龍去脈，才能寫(xiě)出有戰(zhàn)斗力的歷史論著”②。起草《歷史決議》是一項(xiàng)浩大的工程，據(jù)起草組成員龔育之回憶，大概在1979年國(guó)慶以后，起草組就集中起來(lái)了，從看檔案材料著手，從中央檔案館調(diào)了很多檔案，大都是過(guò)去沒(méi)有看過(guò)的。分頭看材料，然后才討論和起草提綱，到1980年3月③才寫(xiě)出一個(gè)提綱。④《歷史決議》很好地處理了客觀性史料和主觀性敘述的關(guān)系，通過(guò)對(duì)繁復(fù)雜蕪的史實(shí)、浩如煙海的史料進(jìn)行擷取與鑒證，終于建構(gòu)起經(jīng)得住實(shí)踐檢驗(yàn)的歷史敘述和政治結(jié)論。其對(duì)一些重大歷史問(wèn)題的論述都是在詳細(xì)地占有史料、建立在歷史事實(shí)基礎(chǔ)上得出的科學(xué)結(jié)論，理所當(dāng)然地成為學(xué)習(xí)和研究這些問(wèn)題的指導(dǎo)思想。當(dāng)然，歷史不是史料的堆砌，也不是一系列敘事的大串聯(lián)，而是人們對(duì)過(guò)去的一種記憶和解釋。解釋歷史，實(shí)際上就是解釋人的行為背后的意圖和考量。

因此，以史實(shí)為依據(jù)解釋歷史要充分考慮到歷史的復(fù)雜性，對(duì)歷史活動(dòng)中的人和事做適度解釋，多一分同情和理解。因?yàn)闅v史的生成原因、人物的活動(dòng)關(guān)系、事件呈現(xiàn)出來(lái)的結(jié)果本來(lái)就是復(fù)雜的，只有在理解的基礎(chǔ)上才能尊重和認(rèn)同前人的艱辛探索，進(jìn)而獲得歷史的啟迪和智慧。以《歷史決議》為根本遵循學(xué)習(xí)黨史，需要堅(jiān)持馬克思主義的嚴(yán)肅立場(chǎng)，自覺(jué)地把黨性和科學(xué)性有機(jī)地結(jié)合起來(lái);堅(jiān)持一分為二的分析方法，反對(duì)絕對(duì)肯定或絕對(duì)否定;堅(jiān)持聯(lián)系和發(fā)展的觀點(diǎn)，反對(duì)割斷歷史的內(nèi)在聯(lián)系;堅(jiān)持科學(xué)的、歷史的、恰如其分的態(tài)度，反對(duì)任意夸大歪曲、挖苦嘲

①《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》（1981年6月27日），《人民日?qǐng)?bào)》1981年7月1日。

②《胡喬木傳》編寫(xiě)組：《胡喬木談中共黨史（修訂本）》，北京：人民出版社，2015年，第375頁(yè)。

③實(shí)際是2月20日，筆者注。

④參見(jiàn)謝春濤：《關(guān)于建國(guó)以來(lái)歷史決議的起草——龔育之訪談錄》，《百年潮》2001年第6期;《龔育之訪談錄》編輯組：《龔育之訪談錄》，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2009年，第399頁(yè)。

諷或抹黑攻擊。

準(zhǔn)確地掌握歷史事實(shí)，秉持科學(xué)的立場(chǎng)解釋歷史，最終目的是要以史資政、以史育人，這就要求研究者和學(xué)習(xí)者不但要具備正確的史識(shí)，更要“辨心術(shù)以議史德”（章學(xué)誠(chéng)《文史通義》），不如此則無(wú)法客觀公正地月旦春秋、臧否人物。有人雖然長(zhǎng)期從事黨史工作，但由于種種原因，用一種極端的方式告別過(guò)去，把一種強(qiáng)烈的情緒注入自己的著作中，喪失了追求真理的忠實(shí)心，這種沒(méi)有史德的著作造成的負(fù)面影響是不言而喻的?！稓v史決議》做到了在尊重史實(shí)的基礎(chǔ)上堅(jiān)持史德，例如，針對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)上流傳的一些關(guān)于周恩來(lái)的錯(cuò)誤言論，《歷史決議》給出了明確而堅(jiān)定的回應(yīng)，在評(píng)價(jià)“文化大革命”中的周恩來(lái)時(shí)指出：“周恩來(lái)同志對(duì)黨和人民無(wú)限忠誠(chéng)，鞠躬盡瘁。他在‘文化大革命’中處于非常困難的地位。他顧全大局，任勞任怨，為繼續(xù)進(jìn)行黨和國(guó)家的正常工作，為盡量減少‘文化大革命’所造成的損失，為保護(hù)大批的黨內(nèi)外干部，作了堅(jiān)持不懈的努力，費(fèi)盡了心血。他同林彪、江青反革命集團(tuán)的破壞進(jìn)行了各種形式的斗爭(zhēng)。”①很顯然，這一客觀公允的評(píng)價(jià)是經(jīng)得住歷史檢驗(yàn)的。

站在科學(xué)的立場(chǎng)學(xué)習(xí)黨史，就是要做到史識(shí)與史德的高度統(tǒng)一，對(duì)黨的歷史要充滿“溫情與敬意”，盡可能把自身帶入歷史情境之中，只有這樣才能達(dá)到對(duì)歷史的透徹理解，真正把握歷史的真諦。同時(shí)，還要善于辨析黨史著述的真?zhèn)蝺?yōu)劣、善惡美丑，借助史學(xué)家的主觀體驗(yàn)和感情共鳴去正確地理解和把握歷史，用自己的心靈去體悟歷史，在弄清史實(shí)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步探求歷史事實(shí)背后所具有的意義，透過(guò)歷史材料而把握其活的時(shí)代精神。

三、《歷史決議》為站在時(shí)代高度學(xué)習(xí)黨史提供了重要參考

《歷史決議》的權(quán)威性應(yīng)當(dāng)尊重和維護(hù)，但是它對(duì)黨史的研究和闡釋并不是凝固化、教條化的“最后一言”，而是進(jìn)一步研究的出發(fā)點(diǎn)和供這種研究使用的方法。時(shí)代的發(fā)展是推動(dòng)歷史認(rèn)識(shí)的根本動(dòng)力，研究歷史總是現(xiàn)時(shí)現(xiàn)刻的思想活動(dòng)，歷史研究是由現(xiàn)時(shí)的需要引起的，歷史是按現(xiàn)時(shí)的需要來(lái)思考和理解的。也就是說(shuō)，人們的歷史認(rèn)識(shí)總是在發(fā)展中，人們總是要不斷從新時(shí)代的高度去對(duì)歷史進(jìn)行再認(rèn)識(shí)，正是這種再認(rèn)識(shí)使過(guò)去的歷史獲得了當(dāng)代性?！稓v史決議》沒(méi)有也不可能把所有的問(wèn)題都分析完，黨對(duì)有關(guān)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)伴隨著我國(guó)改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)的偉大實(shí)踐也在不斷深化和發(fā)展。要了解現(xiàn)實(shí)就必須超越現(xiàn)實(shí)，要探討歷史亦不可囿于歷史。我們既要堅(jiān)持《歷史決議》的政治論斷和分析歷史的科學(xué)方法，又要注意考察黨站在新的時(shí)代高度對(duì)《歷史決議》若干論斷的深化與發(fā)展。

①《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》（1981年6月27日），《人民日?qǐng)?bào)》1981年7月1日。

（一）深刻把握黨的歷史主流和本質(zhì)

歷史總是向前發(fā)展的，“歷史的目的在將過(guò)去的真事實(shí)予以新意義或新價(jià)值，以供現(xiàn)代人活動(dòng)之資鑒”①。知古鑒今，古為今用。我們學(xué)習(xí)黨史的目的在于總結(jié)和吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，以史為鑒、更好前進(jìn)。黨在領(lǐng)導(dǎo)革命、建設(shè)和改革的百年進(jìn)程中，一貫重視對(duì)歷史經(jīng)驗(yàn)特別是自身歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和運(yùn)用，善于從不斷認(rèn)識(shí)和把握歷史規(guī)律中找到前進(jìn)的正確方向和正確道路。隨著史觀與知識(shí)的不斷進(jìn)步，人們對(duì)于歷史事實(shí)的認(rèn)識(shí)自然要不斷進(jìn)步。2010年7月，習(xí)近平在全國(guó)黨史工作會(huì)議上指出：“要牢牢把握黨的歷史發(fā)展的主題和主線、主流和本質(zhì)，旗幟鮮明地揭示和宣傳中國(guó)共產(chǎn)黨在中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位和核心作用形成的歷史必然性，揭示和宣傳中國(guó)人民走上社會(huì)主義道路的歷史必然性，揭示和宣傳通過(guò)改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的歷史必然性，揭示和宣傳黨在革命、建設(shè)、改革各個(gè)歷史時(shí)期領(lǐng)導(dǎo)人民所取得的偉大勝利和輝煌成就，揭示和宣傳黨在長(zhǎng)期奮斗中積累的寶貴經(jīng)驗(yàn)、形成的光榮傳統(tǒng)和優(yōu)良作風(fēng)，堅(jiān)決反對(duì)任何歪曲和丑化黨的歷史的錯(cuò)誤傾向?！雹谶@雖然是針對(duì)專業(yè)的黨史研究和宣傳工作講的，但同樣適用于學(xué)習(xí)黨史的立場(chǎng)。

黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平多次要求領(lǐng)導(dǎo)干部要高度重視學(xué)習(xí)黨史，“要了解我們黨和國(guó)家事業(yè)的來(lái)龍去脈，汲取我們黨和國(guó)家的歷史經(jīng)驗(yàn)，正確了解黨和國(guó)家歷史上的重大事件和重要人物。這對(duì)正確認(rèn)識(shí)黨情、國(guó)情十分必要，對(duì)開(kāi)創(chuàng)未來(lái)也十分必要，因?yàn)闅v史是最好的教科書(shū)”③。習(xí)近平在多個(gè)中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)念活動(dòng)中發(fā)表的重要講話，④涵蓋了從中國(guó)共產(chǎn)黨成立前的五四運(yùn)動(dòng)到新時(shí)代的百余年歷史，論述了革命、建設(shè)和改革各個(gè)歷史時(shí)期標(biāo)志性歷史事件的深遠(yuǎn)影響，凸顯了改革開(kāi)放以來(lái)一系列重要決策的歷史意義，闡明了理論繼承與創(chuàng)新是中國(guó)共產(chǎn)黨砥礪前行的不竭動(dòng)力，彰顯了黨的歷屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體主要成員的革命精神、黨性修養(yǎng)和人格風(fēng)范。這些講話無(wú)論是在話語(yǔ)風(fēng)格還是在思想內(nèi)涵上，都繼承和發(fā)揚(yáng)了《歷史決議》的基本精神，即從中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史活動(dòng)中揭示了當(dāng)代中國(guó)社會(huì)的運(yùn)動(dòng)規(guī)律，在總體性和長(zhǎng)時(shí)段視域中準(zhǔn)確描繪了中華民族從站起來(lái)、富起來(lái)到強(qiáng)起來(lái)的偉大飛躍，中國(guó)特

①梁?jiǎn)⒊骸吨袊?guó)歷史研究法補(bǔ)編》，長(zhǎng)春：吉林出版集團(tuán)股份有限公司，2017年，第5頁(yè)。

②習(xí)近平：《在全國(guó)黨史工作會(huì)議上的講話（摘要）》，《中共黨史研究》2010年第8期。

③《習(xí)近平談治國(guó)理政》，北京：外文出版社，2014年，第405頁(yè)。

④相關(guān)重要紀(jì)念活動(dòng)包括：2013年，毛澤東誕辰120周年;2014年，鄧小平誕辰110周年，全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)77周年;2015年，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年，陳云誕辰110周年;2016年，中國(guó)共產(chǎn)黨成立95周年，紅軍長(zhǎng)征勝利80周年，朱德誕辰130周年，孫中山誕辰150周年，劉華清、萬(wàn)里誕辰100周年;2017年，香港回歸20周年，中國(guó)人民解放軍建軍90周年;2018年，海南創(chuàng)辦經(jīng)濟(jì)特區(qū)30周年，改革開(kāi)放40周年，劉少奇、周恩來(lái)誕辰120周年，馬克思誕辰200周年;2019年，《告臺(tái)灣同胞書(shū)》發(fā)表40周年，五四運(yùn)動(dòng)100周年，新中國(guó)成立70周年，澳門(mén)回歸20周年;2020年，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利75周年，深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)建立40周年，抗美援朝70周年，浦東開(kāi)發(fā)開(kāi)放30周年;2021年，中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年。

色社會(huì)主義從創(chuàng)立、發(fā)展到完善的偉大飛躍，中國(guó)人民從溫飽不足到小康富裕的偉大飛躍，從而揭示了中國(guó)共產(chǎn)黨為人民謀幸福、為民族謀復(fù)興、為世界謀大同的歷史本質(zhì)。

站在時(shí)代高度學(xué)習(xí)黨史，就是要放寬歷史視野，從歷史長(zhǎng)時(shí)段著眼，把握百年來(lái)黨的歷史的主題和主線、主流和本質(zhì)，唯有如此，才能從黨史這部豐富生動(dòng)的教科書(shū)中汲取歷史智慧，才能在我們認(rèn)識(shí)和處理現(xiàn)實(shí)問(wèn)題中發(fā)揮歷史知識(shí)應(yīng)有的積極作用。

（二）用聯(lián)系的觀點(diǎn)認(rèn)識(shí)改革開(kāi)放前后兩個(gè)歷史時(shí)期

歷史雖然是過(guò)去發(fā)生的事情，但總會(huì)以這樣那樣的方式影響今天的政治與生活。馬克思指出：“人們自己創(chuàng)造自己的歷史，但是他們并不是隨心所欲地創(chuàng)造，并不是在他們自己選定的條件下創(chuàng)造，而是在直接碰到的、既定的、從過(guò)去承繼下來(lái)的條件下創(chuàng)造?！雹?gòu)淖蛱熳叩浇裉煸僮呦蛎魈欤瑲v史的聯(lián)系是不可能割斷的，人們總是在繼承前人的基礎(chǔ)上向前發(fā)展。要增加黨的歷史活動(dòng)的自覺(jué)性，更加清楚地把握黨的事業(yè)發(fā)展方向，就必須研究我們所承繼的、既定的歷史條件，從歷史中獲得啟示?！拔幕蟾锩苯Y(jié)束后，在黨和國(guó)家面臨向何處去的重大歷史關(guān)頭，在鄧小平的領(lǐng)導(dǎo)下，黨中央通過(guò)起草《歷史決議》，否定了“文化大革命”的錯(cuò)誤理論和實(shí)踐，解決了正確評(píng)價(jià)毛澤東和毛澤東思想的歷史地位這一重大歷史課題，從而為根據(jù)新的實(shí)際和歷史經(jīng)驗(yàn)確立中國(guó)實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的正確道路奠定了政治基礎(chǔ)?！叭绻?dāng)時(shí)全盤(pán)否定了毛澤東同志，那我們黨還能站得住嗎？我們國(guó)家的社會(huì)主義制度還能站得住嗎？那就站不住了，站不住就會(huì)天下大亂?！雹诎殡S著改革開(kāi)放高歌猛進(jìn)，中國(guó)的歷史發(fā)生了翻天覆地的變化，中華民族偉大復(fù)興迎來(lái)了光明前景。在這樣的時(shí)代背景下，如何看待黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)走過(guò)的道路，就成為一個(gè)很大的政治問(wèn)題。因?yàn)橐渣h的十一屆三中全會(huì)為界，1949年以來(lái)的黨史被劃分為改革開(kāi)放前和改革開(kāi)放后兩個(gè)歷史時(shí)期，兩個(gè)歷史時(shí)期在進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的思想指導(dǎo)、方針政策、實(shí)際工作上有很大差別，甚至是轉(zhuǎn)折性的差別。如果只看到這些差別并且將其無(wú)限放大，就會(huì)造成歷史的割裂和對(duì)立，“就會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重政治后果”③。

正是看到了這一問(wèn)題的重要性，習(xí)近平指出，兩個(gè)歷史時(shí)期不能互相否定，“本質(zhì)上都是我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的實(shí)踐探索”，“兩者決不是彼此割裂的，更不是根本對(duì)立的”，“建議大家把《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》找出來(lái)再看看”。④《歷史決議》就是用聯(lián)系的觀點(diǎn)論述了我們黨走過(guò)的道路，尤其是在黨和國(guó)家工作的重點(diǎn)這一根本性問(wèn)題上，已經(jīng)從兩個(gè)歷史時(shí)期前后聯(lián)系的角度總結(jié)了

①《馬克思恩格斯文集》第2卷，北京：人民出版社，2009年，第470—471頁(yè)。

②《十八大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》（上），北京：中央文獻(xiàn)出版社，2014年，第113頁(yè)。

③《十八大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》（上），北京：中央文獻(xiàn)出版社，2014年，第113頁(yè)。

④《十八大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》（上），北京：中央文獻(xiàn)出版社，2014年，第112—114頁(yè)。

經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。1956年召開(kāi)的黨的八大實(shí)際上已經(jīng)提出黨和國(guó)家工作的重點(diǎn)必須轉(zhuǎn)移到以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)上來(lái)，大大發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，并在這個(gè)基礎(chǔ)上逐步改善人民的物質(zhì)文化生活。但是囿于時(shí)代和認(rèn)識(shí)的限制，黨沒(méi)有堅(jiān)定不移地實(shí)現(xiàn)這個(gè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，這就是過(guò)去所犯錯(cuò)誤的根本原因。有鑒于此，《歷史決議》堅(jiān)定地指出：“今后，除了發(fā)生大規(guī)模外敵人侵（那時(shí)仍然必須進(jìn)行為戰(zhàn)爭(zhēng)所需要和容許的經(jīng)濟(jì)建設(shè)），決不能再離開(kāi)這個(gè)重點(diǎn)?！雹僬窃趫?jiān)持真理、修正錯(cuò)誤、發(fā)揚(yáng)經(jīng)驗(yàn)、吸取教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，改革開(kāi)放后的歷史時(shí)期，黨和國(guó)家毫不動(dòng)搖地把經(jīng)濟(jì)建設(shè)作為中心工作常抓不懈，從而使中國(guó)特色社會(huì)主義充滿了蓬勃生機(jī)。

站在時(shí)代高度學(xué)習(xí)黨史，就是要清醒地認(rèn)識(shí)到，先前的歷史是現(xiàn)實(shí)的可靠基礎(chǔ)，黨領(lǐng)導(dǎo)的革命、建設(shè)、改革的偉大實(shí)踐是一個(gè)接續(xù)奮斗的歷史過(guò)程，是一項(xiàng)救國(guó)、興國(guó)、強(qiáng)國(guó)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的完整事業(yè)。新民主主義革命的勝利成果決不能丟失，社會(huì)主義革命和建設(shè)的成就決不能否定，改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的方向決不能動(dòng)搖，這是黨和人民在當(dāng)今世界安身立命、風(fēng)雨前行的原則。

（三）以馬克思主義中國(guó)化的最新成果為依據(jù)學(xué)習(xí)黨史

歷史、現(xiàn)實(shí)、未來(lái)是相通的，歷史是過(guò)去的現(xiàn)實(shí)，現(xiàn)實(shí)是未來(lái)的歷史。當(dāng)前，我國(guó)處于近代以來(lái)最好的發(fā)展時(shí)期，世界處于百年未有之大變局，兩者同步交織、相互激蕩，現(xiàn)實(shí)政治和歷史敘述的關(guān)系變得極為密切，通過(guò)學(xué)習(xí)歷史提升民眾對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)和國(guó)家政策的認(rèn)同，對(duì)于推進(jìn)現(xiàn)實(shí)改革和遠(yuǎn)景目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)具有積極作用。因此，把黨在過(guò)去較長(zhǎng)歷史時(shí)期內(nèi)走過(guò)的路向世人解釋清楚，于政、于學(xué)都意義重大。而旦，改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)人民創(chuàng)造了人類社會(huì)發(fā)展史上驚天動(dòng)地的發(fā)展奇跡，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展隔幾年上一個(gè)臺(tái)階，這種歷史巨變引發(fā)了學(xué)界、政界的廣泛討論，人們都想對(duì)中國(guó)奇跡背后的奧秘一探究竟。曾有美國(guó)政客妄言，是美國(guó)“重建了中國(guó)”，這當(dāng)然是無(wú)稽之談，因?yàn)槔硇缘娜藗兌寄芸吹剑袊?guó)奇跡“不是天上掉下來(lái)的，更不是別人恩賜施舍的，而是全黨全國(guó)各族人民用勤勞、智慧、勇氣干出來(lái)的”②，關(guān)鍵在于如何解釋中國(guó)奇跡，這是人們普遍關(guān)注的問(wèn)題，也是站在時(shí)代高度學(xué)習(xí)黨史的重點(diǎn)問(wèn)題。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者在諸如怎樣理解中國(guó)市場(chǎng)化改革中政府的作用、中國(guó)改革的決策模式、地方政府的行為模式、區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡發(fā)展等問(wèn)題上作出了各種不同的解釋。③這些解釋大都側(cè)重于歷史經(jīng)驗(yàn)和制度、機(jī)制的研究，從不同學(xué)科提供了解釋中國(guó)奇跡的學(xué)術(shù)視角。但是，與一般的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)相比，更重要的是秉持什么樣的立場(chǎng)來(lái)解釋中國(guó)奇跡。

①《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》（1981年6月27日），《人民日?qǐng)?bào)》1981年7月1日。

②習(xí)近平：《在慶祝改革開(kāi)放40周年大會(huì)上的講話》，北京：人民出版社，2018年，第19頁(yè)。

③蕭冬連：《改革開(kāi)放史研究需要多學(xué)科對(duì)話——以解釋“中國(guó)奇跡”為例》，《中共黨史研究》2020年第5期。

按照中國(guó)政治歷史發(fā)展的內(nèi)在邏輯，要解釋好中國(guó)奇跡，關(guān)鍵要用具有中國(guó)特色、中國(guó)氣派、中國(guó)風(fēng)格的話語(yǔ)講好中國(guó)共產(chǎn)黨的故事，因?yàn)椤爸袊?guó)特色社會(huì)主義最本質(zhì)的特征是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，中國(guó)特色社會(huì)主義制度的最大優(yōu)勢(shì)是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)”①。一切歷史最終都是思想史，學(xué)習(xí)黨史的最高境界就是透過(guò)歷史現(xiàn)象窺見(jiàn)歷史本質(zhì)和發(fā)展規(guī)律，將歷史認(rèn)識(shí)進(jìn)行理論提煉，凝結(jié)為思想成果?！稓v史決議》注重用籠罩全局的思想和理念、用理論的力量關(guān)照和審視黨的歷史，它透徹、精辟地講述了中國(guó)共產(chǎn)黨苦難輝煌、隼路維艱、曲折探索、撥亂反正、勇闖新路的故事?！稓v史決議》指出，建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)必須堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則這一政治基礎(chǔ)，其中堅(jiān)持社會(huì)主義“是建國(guó)32年來(lái)最基本的歷史經(jīng)驗(yàn)”，“只要我們認(rèn)真堅(jiān)持和不斷改善黨的領(lǐng)導(dǎo)，我們黨就一定能夠更好地?fù)?dān)負(fù)起歷史所賦予的巨大的責(zé)任”。②這一高屋建瓴的總結(jié)充滿了思想的力量，既發(fā)人深省，又催人奮進(jìn)。

站在時(shí)代高度學(xué)習(xí)黨史，就是要站在馬克思主義中國(guó)化最新成果的理論高度，在歷史與理論的貫通中清醒認(rèn)識(shí)到，堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則“根本是堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義道路、中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系、中國(guó)特色社會(huì)主義制度、中國(guó)特色社會(huì)主義文化”。③“我們治國(guó)理政的本根，就是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度”④。與其他社會(huì)主義國(guó)家相比，中國(guó)之所以能夠在國(guó)內(nèi)外環(huán)境發(fā)生深刻復(fù)雜變化的時(shí)代里任憑風(fēng)浪起、穩(wěn)坐釣魚(yú)船，集中力量辦成一系列大事、好事、難事，創(chuàng)造出世所罕見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展奇跡和社會(huì)長(zhǎng)期穩(wěn)定奇跡，就是因?yàn)樵趫?jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度這個(gè)根本性問(wèn)題上沒(méi)有出現(xiàn)顛覆性錯(cuò)誤。

總之，《歷史決議》是學(xué)習(xí)黨史的立足點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)，為我們樹(shù)立正確的黨史立場(chǎng)提供了根本遵循，為站在時(shí)代高度學(xué)習(xí)黨史提供了重要參考。我們對(duì)于黨的歷史要有充分的自信，這種自信建立在對(duì)黨的歷史進(jìn)行客觀全面、恰如其分的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)之上，唯有如此才能抵御歷史虛無(wú)主義等錯(cuò)誤思潮的影響。

（責(zé)任編輯肖雪蓮）

①《習(xí)近平談治國(guó)理政》第3卷，北京：外文出版社，2020年，第16頁(yè)。

②《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》（1981年6月27日），《人民日?qǐng)?bào)》1981年7月1日。鄧小平在修改葉劍英國(guó)慶30周年講話稿時(shí)強(qiáng)調(diào)：“過(guò)去的三十年，是堅(jiān)持、發(fā)揚(yáng)四項(xiàng)基本原則同背離、破壞四項(xiàng)基本原則的斗爭(zhēng)?！眳⒁?jiàn)《鄧小平年譜（1975—1997）》（上），北京：中央文獻(xiàn)出版社，2004年，第552頁(yè)。

③《關(guān)于新形勢(shì)下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》，北京：人民出版社，2016年，第9頁(yè)。

④《習(xí)近平關(guān)于社會(huì)主義政治建設(shè)論述摘編》，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2017年，第8頁(yè)。