李響 沈陽工業(yè)大學商貿(mào)學院

隨社會科技的不斷發(fā)展，短視頻行業(yè)已走入我們的生活并深受大家的喜愛，它的興起已經(jīng)逐漸成為移動互聯(lián)網(wǎng)新時代背景下的流行趨勢。然而，流量的迅速增長雖帶來了一定程度上的經(jīng)濟效益，但是人們對版權(quán)問題保護意識的薄弱使得侵權(quán)問題頻頻發(fā)生。大量未經(jīng)授權(quán)的作品被抄襲，復制，篡改并廣泛傳播等，這些現(xiàn)象已經(jīng)對我國網(wǎng)絡版權(quán)的保護甚至是國際形象都造成了一定的消極影響，種種不經(jīng)引起我們對短視頻行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)版權(quán)保護問題的反思。那么短視頻作品作者是否享有知識產(chǎn)權(quán)？這些短視頻作品是否侵犯了他人的知識產(chǎn)權(quán)？我們又應當如何對其進行充分的保護？本文將對此類問題進行簡要分析，并結(jié)合我國現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)立法相關(guān)規(guī)定，提出一定的完善建議，以期能為此類新興網(wǎng)絡作品的保護與規(guī)制提供理論支持。

一、短視頻作品的界定及表現(xiàn)形式

（一）短視頻的定義

短視頻（短片視頻）是一種在互聯(lián)網(wǎng)上進行傳播的、時間一般在5 分鐘以下，并由一系列有伴音或者無伴音的畫面組成，融合了圖片、語音、音樂、文字等內(nèi)容，借助適當裝置放映或者以其他方式傳播的視頻。[1]它又不同于微電影的要求，具有制作簡單、時間精短、參與性強等特點。

（二）短視頻作品的表現(xiàn)形式

（1）錄屏解說類：此作類品形式多搭配解說，多見于游戲、電子品使用等節(jié)目。

（2）人物出鏡類：多見于生活類、美食類、知識類、歷史類等。節(jié)目真實感強。

（3）采訪類：多見于娛樂、知識類、文藝類的節(jié)目，互動性較強。

（4）剪輯類：見于電影，動畫，電視劇的再創(chuàng)作等。

二、短視頻作品知識產(chǎn)權(quán)保護的必要性分析

（一）短視頻是否構(gòu)成著作權(quán)作品

關(guān)于短視頻是否構(gòu)成作品，首先我們就要清楚明確的知道著作權(quán)版權(quán)的含義：著作權(quán)版權(quán)分為著作人格權(quán)與著作財產(chǎn)權(quán)，它是指作者或其他著作權(quán)人對文學藝術(shù)和科學作品依法享有的專有權(quán)利，是法律賦予所有著組織他人對其作品進行復制銷售、演出、展示或改編的權(quán)利。

所以基于著作權(quán)的定義我們可以清楚地知道：著作權(quán)法僅保護表達而不保護思想本身。由不同主體進行的基于圖片、語音、音樂、文字等內(nèi)容創(chuàng)作而成的短視頻，是思想的外在表現(xiàn)的載體，所以可能會構(gòu)成影視作品、音樂作品、舞蹈作品、錄音錄像制品等[2]。

（二）短視頻作品是否應該受到知識產(chǎn)權(quán)的保護

根據(jù)我國《中華人民共和國著作權(quán)法》第一條之規(guī)定可以看出：著作權(quán)法的保護對象是指受著作權(quán)法保護的作品，其作品是指在文學、藝術(shù)和科學領(lǐng)域內(nèi)，具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復制的智力創(chuàng)作成果，所以短視頻創(chuàng)作的作品應該受到我國有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法律的保護。

三、不同類型短視頻作品的權(quán)利歸屬問題

（一）著作權(quán)歸屬于作者

筆者認為大多數(shù)的人物出鏡類、采訪類的短視頻應歸屬于視聽作品，其著作權(quán)屬于作者本人。其首先一點最根本的保證就是短視頻為作者的原創(chuàng)作品，這就要求：①創(chuàng)作者本身是腳本（文字作品）的第一創(chuàng)作者；②短視頻是使得作者的內(nèi)在思想得以用有形的載體體現(xiàn)出來的一種方式媒介；③短視頻作品是基于創(chuàng)作者本身進行的創(chuàng)作的場景，素材拍攝活動。根據(jù)我國著作權(quán)法相關(guān)之規(guī)定可以認定：自短視頻創(chuàng)作作品完成之日起，無論作者是否發(fā)表都享有了著作權(quán)。

（二）著作權(quán)歸屬于原作品的著作權(quán)人

筆者認為大多數(shù)錄屏解說類，剪輯類的短視頻可能構(gòu)成匯編作品，其著作權(quán)應歸屬于作者或者原作品的著作權(quán)人。

在快節(jié)奏的生活模式下，通過利用碎片化時間來觀看高能片段，精彩劇情等短視頻的方式以此來達到追劇的效果已經(jīng)成為生活中不可或缺的一部分，因此產(chǎn)生了大量的電影、電視劇、動畫片等剪輯作品。此類作品是將他人創(chuàng)作好的作品片段按照一定順序進行編排剪輯，并在此基礎上配以介紹、解說或評析。

但我們需要關(guān)注的事情是此類視頻是否體現(xiàn)了創(chuàng)作者的編排與解說評析是否展現(xiàn)了作者的獨創(chuàng)性（是否體現(xiàn)了獨創(chuàng)的智力成果）；如是則構(gòu)成匯編作品，著作權(quán)則歸屬于作者本人；反之，則歸屬于其原作品的著作權(quán)人。

（三）其他權(quán)利歸屬

短視頻作品傳播過程中存在的一些鄰接權(quán)主體，具體包括有短視頻作品的表演者、錄音錄像制作者或廣播組織者。他們對于短視頻表演、制品或廣播節(jié)目享有鄰接權(quán)權(quán)屬與權(quán)利，而且其享有鄰接權(quán)是可以基于法定許可自動取得的。

某些視聽作品中具有獨創(chuàng)性的電影作品、電視劇作品的著作權(quán)雖由制作者享有，但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者也會享有其署名權(quán)，并有權(quán)按照與制作者簽訂的合同來獲得報酬。

四、短視頻創(chuàng)作中哪些行為會侵犯著作權(quán)人的哪些權(quán)力

互聯(lián)網(wǎng)絡的發(fā)展使得信息飛速傳播，短視頻的瀏覽亦是如此。無論是在各大平臺上的用戶又或是專業(yè)的機構(gòu)，可能出于博人眼球的目的，或是出于流量帶來利益的目的等，未經(jīng)其原創(chuàng)作者的許可私自上傳或使用他人創(chuàng)作的短視頻，這樣一來是否侵犯著作人權(quán)利就需要有清晰的辨別。

（一）直接使用他人的創(chuàng)作的短視頻可能侵犯其信息網(wǎng)絡傳播權(quán)

直接使用他人的短視頻作品有以下三種情況：①短視頻創(chuàng)作者為介紹、評論某一作品或者說明某一問題；又或者是出于個人學習、研究或者欣賞等非營利目的，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品的在法定許可范圍之內(nèi)，不會造成侵權(quán)問題；②短視頻創(chuàng)作者不但并非出于盈利目的；③且使用的程度又在合理范圍之內(nèi)且未造成不良影響則屬于合理使用的范疇之內(nèi)，則不構(gòu)成侵權(quán)；④不屬于法定許與合理使用的范疇之內(nèi)，未經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)使用其作品并通過平臺等發(fā)布到網(wǎng)絡上，這就相當于“通過信息網(wǎng)絡公開傳播”的情形，則就可能會侵犯其著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡傳播權(quán)。

（二）“再創(chuàng)作”侵犯著作權(quán)人的改編權(quán)、保護作品完整權(quán)

除了上述直接使用他人的作品之外，在錄屏解說類與剪輯類作品中可能會出現(xiàn)對其影視劇、動畫片、游戲直播等進行再創(chuàng)作，例如抖音平臺，快手平臺中出現(xiàn)的“××帶你看電影”“三分鐘看劇”等，其未經(jīng)其著作權(quán)人許可，對其作品任意進行剪切、加工、整合形成新的短視頻，這就會侵犯著作權(quán)人的改編權(quán)、保護作品完整權(quán)。

（三）背景音樂[3]侵犯著作權(quán)人復制權(quán)、表演權(quán)等

對于大多數(shù)錄屏解說類、剪輯類作品，短視頻創(chuàng)作者在上傳作品時常常會加入一些比較合適的音樂以此進一步來達到烘托渲染氣氛的目的?？陀^的來看隨短視頻作品的不斷增多確實帶火了一些小眾、未被觀眾熟知的“寶藏歌曲”，但是這些的背景音樂在使用發(fā)布過程中所涉及的版權(quán)問題不能因此就被忽略掉，如果不屬于上述1 中的法定許可、合理使用之情形，筆者認為則可能會侵犯著作權(quán)人的復制權(quán)、表演權(quán)等。

（四）侵犯他人鄰接權(quán)問題

對于前面所述的其他權(quán)利歸屬問題而言，在生活中一些用戶還可能會將某種大型節(jié)目的彩排演出等拍攝或錄制的視頻、歌曲未經(jīng)其著作權(quán)人同意在網(wǎng)上進行發(fā)布傳播，這種情形就可能會侵犯表演者權(quán)、錄音錄像制作者權(quán)等鄰接權(quán)。

五、幾點建議

（一）對短視頻的創(chuàng)作者法律規(guī)制

從目前互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展來看，眾多的短視頻平臺扎堆出現(xiàn)，競爭越發(fā)激烈，因此短視頻的制作門檻越來越低，出現(xiàn)了許多類似于“一鍵導入”等簡單模板現(xiàn)象。亟待解決的就是短視頻創(chuàng)作者對于知識產(chǎn)權(quán)保護問題意識淡薄的問題，自覺地嚴格遵守《中華人民共和國著作權(quán)法》之規(guī)定，禁止未經(jīng)其著作權(quán)人的許可不得對其知識產(chǎn)權(quán)所保護的作品進行修改、創(chuàng)作，也不得未經(jīng)其許可對其作品進行直接復制傳播等行為。國家也應進一步加強知識產(chǎn)權(quán)保護主管部門、行業(yè)協(xié)會、機構(gòu)等對短視頻侵權(quán)現(xiàn)象的管控與監(jiān)測，杜絕短視頻侵權(quán)現(xiàn)象頻發(fā)，從而營造一個良好的段視頻知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境。

（二）對短視頻發(fā)布平臺規(guī)制及“避風港原則”[4]

為什么短視頻侵權(quán)現(xiàn)象頻發(fā)？追根到底，我認為還是短視頻平臺的監(jiān)管力度不足，對于短視頻平臺來說短視頻制作門檻低，內(nèi)容內(nèi)容良莠不齊，對此加大平臺監(jiān)管力度是必要的，也是必不可少的。但對于監(jiān)管相對到位平臺來說，在侵權(quán)行為發(fā)生時，自收到權(quán)利人通知起及時的履行刪除通知義務的，要適用“避風港原則”給予基本的保護。

（三）加強行政部門的管理及第三方監(jiān)測

對于一些低俗、侵權(quán)等不良內(nèi)容的短視頻來說，中宣部版權(quán)局、國家知識產(chǎn)權(quán)局等行政部門也要加大對短視頻領(lǐng)域的侵權(quán)行為的打擊力度，堅決整頓平臺及自媒體，短視頻創(chuàng)作者未經(jīng)他人許可復制、傳播他人作品的行為，同時也要加大對其行政處罰力度，從源頭掐斷侵權(quán)現(xiàn)象。另外短視頻傳播面對的是大眾，“互聯(lián)網(wǎng)＋”[5]就是“互聯(lián)網(wǎng)＋群眾路線”，出臺相關(guān)政策鼓勵大眾對其侵權(quán)視頻進行舉報也是必不可少的。

六、結(jié)語

隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的不斷向前發(fā)展、壯大，短視頻行業(yè)作為新興的產(chǎn)業(yè)也得到了迅猛發(fā)展，雖一定程度帶來了經(jīng)濟效益的增長，但人們法律意識的淡薄，致使知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題也頻發(fā)，例如：百度公司與抖音黑臉v“我想對你說”知識產(chǎn)權(quán)糾紛案、快手公司與華多公司“這智商沒誰了”知識產(chǎn)權(quán)糾紛案、北京音末公司與自由自在公司、春雨聽雷公司音樂版權(quán)糾紛案等層出不窮。所以面對我國的知識產(chǎn)權(quán)保護問題，我們還有很長的一段路要走。路漫漫其修遠兮，且任重而道遠，但我相信，在堅持黨和國家政府的領(lǐng)導下，知識產(chǎn)權(quán)保護的法律制度的會得到更進一步的完善，最后使得我國的知識產(chǎn)權(quán)保護打開一個全新的局面。