俄羅斯“自由媒體”1月11日文章，原題：美國考慮與俄羅斯結(jié)盟對(duì)抗中國美國可以與英國合作并與俄羅斯結(jié)盟，以對(duì)抗擬議的中歐聯(lián)盟。如今，這種情景已在美國媒體中被認(rèn)真討論——盡管這看似超現(xiàn)實(shí)主義。美國《國會(huì)山報(bào)》近日發(fā)表一篇由美國海軍前軍官詹姆斯·杜爾索撰寫的“有趣”文章。他認(rèn)為，未來最佳狀況是美歐結(jié)盟共同對(duì)抗俄中，但現(xiàn)實(shí)是“我們看到，歐盟與中國建立聯(lián)盟。這意味著美國需考慮新的地緣政治結(jié)構(gòu)，與俄羅斯結(jié)盟或許是個(gè)好法子。原因在于：首先，俄在與中國關(guān)系中像個(gè)“小兄弟”，這有損尊嚴(yán)。而成為與美英共同的“三國聯(lián)盟”參與者，對(duì)俄來說會(huì)享有更高聲望。二戰(zhàn)期間三國曾是盟友，可利用對(duì)歷史的回憶建立新聯(lián)盟。另外，傳統(tǒng)上很大一部分俄羅斯精英在文化上偏西方，與中國的密切關(guān)系被他們視為迫不得已和暫時(shí)性的。

對(duì)這篇文章的觀點(diǎn)，俄地緣政治鑒定中心主任瓦列里·科羅溫警告說：“與美英建立假想聯(lián)盟，將不可避免地給俄造成巨大損失。該提議看起來更像是一種完全與地緣政治邏輯相矛盾的挑釁。俄與西方建立任何聯(lián)盟都是不正常的，更何況是與美國。這將是導(dǎo)致俄羅斯崩潰的地緣政治事件。美國從來不守規(guī)則。我們最好離美英和歐盟遠(yuǎn)一點(diǎn)。該提議是荒謬的，是挑撥莫斯科放棄自己的立場(chǎng)。上世紀(jì)90年代我們已經(jīng)歷過這樣的事，當(dāng)時(shí)俄幾乎到了崩潰邊緣。”

對(duì)歐盟和中國建立伙伴關(guān)系問題，科羅溫認(rèn)為，中歐聯(lián)盟完全合乎邏輯。長期以來，歐盟一直受到與美國盟友關(guān)系的拖累。美國讓歐盟服從其地緣政治意愿、文化和文明控制。對(duì)作為西方文明起源的歐洲來說，這是一種恥辱。而中國，從不將自己的方式強(qiáng)加他人。從這個(gè)角度看，中國是最適宜的合作伙伴，且中歐的經(jīng)濟(jì)實(shí)力大致相當(dāng)。與中國合作，歐盟沒有危險(xiǎn)。

至于所謂俄羅斯是中國“小兄弟”的說法，從經(jīng)濟(jì)上講也許是。但與美國合作，俄注定將始終是仆從角色，永遠(yuǎn)不會(huì)成為兄弟。且在地緣政治中，俄作為歐亞中心比中國擁有更大的主動(dòng)性，因此能與中國平等合作。誠然，對(duì)華合作時(shí)俄需考慮自己的經(jīng)濟(jì)利益，但中國顯然比美英更可靠。一部分俄精英在思想上確實(shí)偏西方。但在歷史上，親西方情結(jié)均導(dǎo)致俄失敗，因此有必要清除?！?/p>

（作者安德烈·伊萬諾夫，柳玉鵬譯）