謝祖超 丁修軍 薛 雪 張若巖
大唐淮北發(fā)電廠 安徽 淮北 235000
某火電廠2x660MW超臨界凝汽式燃煤發(fā)電機組,汽輪機為上海汽輪機廠生產(chǎn)的超臨界凝汽式汽輪機,型號:N660-24.2/566/566。機組配凝汽器(型號:N-36000)??偫鋮s面積:39000 m2,循環(huán)水設(shè)計水溫:20.66 ℃,循環(huán)水最高水溫:33.34 ℃(夏季P=10%的日平均氣象條件下,循環(huán)水溫度受氣溫影響升高)。循環(huán)倍率:59 (額定工況凝汽量),冷卻水量:73969 t/h,冷卻管內(nèi)水流速:≤ 2.3 m/s,凝汽器出口凝結(jié)水含氧量:≤ 20 μg/L,凝汽器熱井容積:30 m3,冷卻水工作壓力:0.26 MPa,年平均運行背壓(冷卻水溫20.66℃):5.1 kPa(a)(高/低背壓為5.5/4.8kPa(a)),設(shè)計工況時凝汽器背壓:11.8 kPa(a),凝汽器設(shè)計工況水阻:≤ 65 kPa,凝汽器循環(huán)水允許溫升:≤9 ℃,凝汽器出口凝結(jié)水過冷度:≤0.5 ℃,凝汽器設(shè)計端差:6.412(LP)/5.034(HP)℃,空冷區(qū)排出的氣-汽混合物的過冷度:4.16 ℃。2號汽輪機排汽通道技術(shù)改造,通過鐵嶺科爾克熱機有限公司與華北電力大學(xué)提供的汽輪機排汽通道優(yōu)化技術(shù),進(jìn)行數(shù)值模擬論證。對該廠2號汽輪機低壓缸排汽通道和排汽流場在結(jié)構(gòu)上進(jìn)行優(yōu)化改進(jìn)方案,合理調(diào)整排汽汽流在機組正常運行時,進(jìn)入凝汽器冷卻管束的流場最佳工況布置。提高了凝汽器的熱交換能力,達(dá)到機組節(jié)能降耗效果。
該火電廠凝汽器喉部處布置的抽汽管道、7號、8號低壓加熱器眾多支撐鋼架管、以及小汽輪機排汽等,直接影響主機排汽流場汽流到進(jìn)入凝汽器冷卻管束的流場通道最佳工況分布,減少了凝汽器的有效傳熱面積,降低了凝汽器的冷卻換熱效果。
該廠660MW汽輪機實際運行顯示,汽輪機排汽壓力高于設(shè)計值,造成該結(jié)果的原因除循環(huán)水流量、凝汽器冷卻管束臟污等以外,數(shù)值模擬研究分析表明,該機型低壓缸排汽通道結(jié)構(gòu)緊湊,存在低壓缸徑向排汽結(jié)構(gòu),導(dǎo)致其擴壓部分排汽流場分布缺陷。同時,凝汽器喉部內(nèi)部置了抽汽管道、低壓加熱器等,造成汽輪機低壓缸排汽流場分布不能達(dá)到最佳工況設(shè)計要求,使凝汽器換熱管束的熱負(fù)荷系數(shù)傳導(dǎo)不均。在一定程度上制約了凝汽器的換熱冷卻效果及汽輪機排汽壓力。尤其,在夏季工況問題較為突出、影響機組運行經(jīng)濟性指標(biāo)。
3.1 項目實施前的準(zhǔn)備時間為2個月,主要是構(gòu)建數(shù)值模型和進(jìn)行流場模擬、設(shè)計方案優(yōu)化研究。然后進(jìn)行配件制造和現(xiàn)場施工準(zhǔn)備。在項目實施準(zhǔn)備期間內(nèi),可以通過凝汽器性能試驗完成優(yōu)化改造前技術(shù)參數(shù)。
汽輪機排汽通道優(yōu)化改造以數(shù)值模擬研究計算結(jié)果,所依據(jù)的大型計算流體力學(xué)軟件其計算準(zhǔn)確性已經(jīng)得到國內(nèi)外權(quán)威機構(gòu)的認(rèn)可。從而以數(shù)值模擬計算結(jié)果為指導(dǎo),實施低壓缸排汽通道流場改造導(dǎo)流裝置模塊與組裝整套產(chǎn)品定型和布置,通過改變模型或組裝整套導(dǎo)流裝置產(chǎn)品布置方案反復(fù)試驗,尋找最佳的優(yōu)化方案和結(jié)果,既節(jié)省了試驗時間和費用,同時數(shù)值模擬產(chǎn)品也具有較高的準(zhǔn)確性、靈活性。
3.2 在排汽通道優(yōu)化項目改造實施前,通過改造機組凝汽器、凝汽器喉部和低壓缸圖紙,以建立汽機末級在內(nèi)的整個排汽通道模型(如圖1),降低凝汽器喉部內(nèi)軸封供汽、抽汽管道、抽汽管道、內(nèi)部撐管、低壓加熱器對排汽流場的影響。使用數(shù)值模擬軟件計算出凝汽器管束入口蒸汽流場分布,在排汽通道數(shù)值模型的不同位置設(shè)置導(dǎo)流裝置。凝汽器管束入口蒸汽流場通過流體力學(xué)軟件進(jìn)一步計算,得出對導(dǎo)流裝置的布置方式的重新調(diào)整數(shù)據(jù),依次循環(huán)計算調(diào)整導(dǎo)流裝置的布置方式,得到最佳的凝汽器管束入口蒸汽流場數(shù)據(jù),即為排汽通道導(dǎo)流裝置布置改造的最優(yōu)化方案。在這一環(huán)節(jié)中,改變的導(dǎo)流裝置布置方式包括:垂直型導(dǎo)流立板、傾斜型導(dǎo)流直板、流線型導(dǎo)流斜板,布置位置(位于垂直、平行轉(zhuǎn)子軸向和支撐管上下高度)及組合方式等,同時考慮現(xiàn)場施工的可實現(xiàn)性。依據(jù)660MW機組實際工程情況,通常需要從十幾個方案中最終得到優(yōu)化方案。
在數(shù)值模擬得到最優(yōu)化技術(shù)方案確認(rèn)后,依據(jù)低壓缸排汽通道圖紙進(jìn)行實施方案的工程設(shè)計,對導(dǎo)流板模塊進(jìn)行工業(yè)設(shè)計、加工。如有必要,可對方案和產(chǎn)品型線進(jìn)行微調(diào),并利用數(shù)值模型再度驗證、指導(dǎo)工業(yè)設(shè)計,確保工程實施的順利進(jìn)行。
3.3 2016年6月,該廠在2號機組大修期間,對2號汽輪機低壓缸排汽通道進(jìn)行改造實施,一臺機組涉及兩個凝汽器喉部,因此本次實施改造的位置在低壓缸下部和凝汽器換熱管上部的喉部(接頸)部位排列安裝導(dǎo)流裝置。
圖1 原有結(jié)構(gòu)下的汽輪機排汽通道數(shù)值模型
導(dǎo)流裝置(GH-600-1)為曲線形狀,傾斜安裝。在凝汽器喉部外是單塊結(jié)構(gòu),在凝汽器喉部內(nèi)拼接成列(所有設(shè)備均采用模塊化結(jié)構(gòu),整套部件由各模塊拼接而成,安裝順序:單個模塊從低壓缸人口門搬運至低壓缸內(nèi)部,在低壓缸內(nèi)部對各模塊進(jìn)行組合,按照數(shù)值模擬分析布置安裝完成成整套部件)。導(dǎo)流裝置主要部件采用耐沖刷的不銹鋼材質(zhì),提高其長周期使用年限。安裝固定導(dǎo)流裝置的位置是凝汽器喉部內(nèi)的框架支撐鋼架管上,若凝汽器喉部內(nèi)支撐鋼架管與導(dǎo)流裝置無法連接固定時,需要從附近支撐鋼架管處延伸架設(shè)支撐管固定導(dǎo)流裝置。支承管與導(dǎo)流裝置必須使用專用卡子和螺栓進(jìn)行固定。
4.1 該廠2號機汽輪機排汽通道優(yōu)化改造后,由于低壓缸排汽在凝汽器內(nèi)的分布趨于合理,凝汽器換熱管的熱交換效率提高顯著,在機組有關(guān)運行條件:凝汽器熱負(fù)荷、換熱管的清潔程度、汽輪機蒸汽負(fù)荷率、循環(huán)冷卻水進(jìn)口溫度、循環(huán)冷卻水流量、真空嚴(yán)密性等前提下,當(dāng)循環(huán)冷卻水處于額定流量、蒸汽負(fù)荷率為100%、循環(huán)冷卻水進(jìn)口溫度為30℃時,對凝汽器性能進(jìn)行多次對比試驗,試驗表明,改造有明顯效果,凝汽器真空提高0.3KPa及以上,年節(jié)約標(biāo)煤1845噸。
4.2 計算部分
4.2.1 從多發(fā)電角度計算 當(dāng)排汽壓力年平均降低0.2kPa,對應(yīng)的功率約增加0.12%,按年運行小時7000小時,每度電價0.3元計算,則每年多發(fā)電費用:
M=(600×103kW×0.12%×7000h)×0.3×10-4=152萬元
4.2.2 從節(jié)煤的角度計算 600MW汽輪機排汽壓力每降低1kPa,對應(yīng)煤耗降低2g/kwh,年節(jié)約標(biāo)煤6000噸。當(dāng)排汽壓力年平均降低0.2kPa時,年節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤為:(鍋爐效率取0.92,管道效率取0.99)
T=0.2×2×10-6t/kWh×600×103kW×7000/0.92/0.99 =1845(噸)
若按標(biāo)準(zhǔn)煤700元/噸計算,則年節(jié)約費用:
M=700×1845=129萬元
4.2.3 按1噸標(biāo)準(zhǔn)煤燃燒產(chǎn)生2.3噸CO2計算,則排汽通道優(yōu)化改造后600MW機組/臺,每年減排CO2排量為:
2.3×1845=4243噸
4.2.4 本優(yōu)化改造項目,無需任何運行維護費用,亦不消耗任何能源,投資費用117萬元。故其投資回收期可簡單計算如下:
X= 117/129≈1年。
即一年就可收回全部投資。
通過2號汽輪機低壓缸排汽通道進(jìn)行改造,優(yōu)化了低壓缸排汽在凝汽器內(nèi)的分布,凝汽器換熱管的熱交換效果顯著,消除低壓缸排汽通道存在分布不合理缺陷,達(dá)到了提高凝汽器真空和節(jié)能減排的目的。