摘要：朱元璋執(zhí)政期間實(shí)行藩王制，以親王守邊，沐氏家族乃大明王室坐鎮(zhèn)云南的代言人。有明一代，沐氏家族在云南通過(guò)欽賜、墾置、掠奪占有了大量莊田，通稱(chēng)沐莊。據(jù)統(tǒng)計(jì)，至萬(wàn)歷十六年（1588），沐莊所占田地已達(dá)全省田土總額三分之一，[1]115漸為民害。昆明西郊馬街小學(xué)內(nèi)曾存一通“云南府昆明縣為乞均水利以蘇民困事”碑，文革間碑石丟失，僅存拓片，今對(duì)其進(jìn)行錄文考釋?zhuān)⒑?jiǎn)述云南沐氏莊田之弊。

關(guān)鍵詞：云南;沐莊;沐朝弼;碑刻

嘉靖年間（1522～1565），因沐莊霸占水利，以致附近民田失時(shí)無(wú)收，石鼻里鄉(xiāng)民聯(lián)名狀告沐府霸水欺民。沐府勢(shì)大，直至隆慶六年（1572）才將縱容家人截源霸水的黔國(guó)公沐朝弼拘捕削爵，并在萬(wàn)歷元年（1573）勒石銘記。此碑今已不存，僅存拓片。

一、碑刻錄文

碑刻原存昆明馬街小學(xué)內(nèi)，碑刻材質(zhì)不明，文革間碑石丟失，今僅存拓片，拓片藏于昆明市西山區(qū)文管所。今據(jù)拓片可知，碑身寬70厘米，高160厘米，20行，行68字，碑末有小字題名九行。[2]今錄文校注如下：

云南府昆明縣為乞均水利以蘇民困事。

奉」云南等處承宣布政使司札付奉」欽差巡撫云南兼建昌畢節(jié)等處地方贊理軍務(wù)兵部左侍郎兼都察院右僉都御史鄒[一]批：

據(jù)縣民角應(yīng)高、楊尚儒、楊儀、張應(yīng)儒等連名告稱(chēng)，村居城西石鼻，相連沐府莊田。麓」?jié)居性?，均灌田畝，栽不失時(shí)，錢(qián)糧得輸，民稍充裕。嘉靖十一二等年，有家人張時(shí)泰等，仗倚營(yíng)沖參隨、管莊、聽(tīng)用等役，持勢(shì)每自栽插，將水霸占輪放，兼行倒賣(mài)肥己。民無(wú)涓」滴，如遇亢旱，荒者十常八九，致使栽插失時(shí)，久絕依源。比欲投告，懼各持勢(shì)，含冤到今。幸逢」天星撫鎮(zhèn)茲土，懲宄殄惡。切思橫惡不忖莊田止有三百余畝，民田約有一千五百余畝，各逞勢(shì)，將水侵放，百計(jì)殃民，實(shí)難聊生。如蒙準(zhǔn)行，掏提本莊積惡張鳳岐等四十一戶(hù)，」清出二彼田畝，均分水利，刻碑垂久，以為萬(wàn)世之益等情。

奉批：仰布政司委官查報(bào)。札仰縣奉此，行拘詞內(nèi)犯人張時(shí)泰等到官，該本縣掌印知縣胡押帶各犯，親詣所」告田所，拘集知音公勘。審得張時(shí)泰等供，系沐府家人，先年本府置有莊田五百余畝，與昆明縣石鼻里[二]地方納糧民田一千一百余畝相連?？h民與本莊家人相攙種，辦錢(qián)」糧，水用麓澗山腳下左邊溫泉右邊冷水溝會(huì)流，二水聚合，均灌俱得，成收為定，錢(qián)糧易完。嘉靖十一二年，時(shí)泰與在官家人張鳳岐、蘇春、趙美、李茂生、段有爵、蘇友良，各逞」府勢(shì)豪，每逢栽插，將會(huì)流活水一般阻截，流歸莊田足用，方令民田栽插，以致失時(shí)無(wú)收，累及告民角應(yīng)高等賠納差糧消乏。各畏勢(shì)強(qiáng)，不敢聲言，遞年無(wú)望。隆慶六年七月」內(nèi)，角應(yīng)高等思得民田納糧之外，又有海夫雜派差役，莊田止納額糧，欲告復(fù)歸，將情具告。備札行縣勘報(bào)間，趙美與時(shí)泰各仍倚勢(shì)用強(qiáng)霸占，套掜虛詞紊規(guī)爭(zhēng)奪等情亦」告。

批：仰布政司并問(wèn)報(bào)。蒙并仰縣查得，縣民田原有定賦，正糧之外，且有里甲公堂及均徭差役，莊田止納秋糧，各項(xiàng)盡免，并無(wú)負(fù)累。及將活水一股霸占，實(shí)為民害，所告莊」民二田，較量田畝多寡，分為寬狹二股，各流灌溉，仍于適中之所，勒石分界，以為永久，如此則水利均平，豪強(qiáng)不得多占，縣民不致貽累。具由連人關(guān)縣申解」本司。

蒙批：據(jù)申查勘已明確，審各犯亦無(wú)詞，仰該縣即究招報(bào)詳。蒙復(fù)提各犯到官，審看得時(shí)泰等倚仗權(quán)豪，欺壓鄉(xiāng)民，積惡已非一日。溫泉冷水會(huì)流，系一方灌溉之源，卻」乃倚勢(shì)霸租，以致民田不通水利，遂生告擾，應(yīng)當(dāng)擬究，以懲奸欺。斷將前項(xiàng)水利，不分清潢，各照田畝多寡，分為寬狹二股，各流灌溉，以免爭(zhēng)紊。如遇潢水泛漲，照舊依古，下」河流海，不許阻沖民田。其冷水溝一線之水，斷令小邑村人民灌田食用。蒙將時(shí)泰與張鳳岐、蘇春、趙美、李茂生、段有爵、蘇友良各擬不應(yīng)杖七十俱稍有力贖折;角應(yīng)高等」告實(shí)。具招申詳」本司，轉(zhuǎn)呈」都院。

奉批：依擬實(shí)。收繳備牌仰縣發(fā)落外，合行頒勒石文，仰各悉照前議事規(guī)，均行灌溉，永為遵守。以后各家人敢再仍前違規(guī)者，許受害人民印碑赴告，明究治罪不恕?！?/p>

皇明萬(wàn)歷元年歲次癸酉孟春吉旦勒，問(wèn)官知縣胡崧[三]立石」

本村告狀耄民：……[四]

[一]鄒，即鄒應(yīng)龍，時(shí)任云南巡撫。

[二]石鼻里，在昆明縣城西十里，因其地有山形似鼻而得名。[3]

[三]胡崧，時(shí)任昆明縣令。

[四]原碑末有九行題名，共九十二名鄉(xiāng)民，今未見(jiàn)拓片原件，依《昆明文物古跡》暫略，以俟后補(bǔ)。①

今據(jù)碑文可知，嘉靖年間昆明縣有沐府莊田三百余畝，民田則有一千五百余畝，而水利不均。自嘉靖十一年（1532）始，沐府家人張時(shí)泰等仗勢(shì)霸水，為禍?zhǔn)抢?，民怨?jié)u深。直至隆慶六年（1572）七月，此案才得以查明審結(jié)，此后按照田地多寡分水流寬、狹兩股以資食用灌溉，勒石以銘。

石鼻里之所在，《新編昆明風(fēng)物志》[4]243以其為今昆明市西郊之車(chē)家壁村，不確。石鼻里范圍更大，為明代鄉(xiāng)一級(jí)行政區(qū)劃，所轄地包括今昆明西郊片區(qū)多個(gè)自然村，車(chē)家壁村實(shí)為其中之一。

[隆慶]《云南通志》“仙人弈棋石”條有：“在昆明縣西，鄉(xiāng)石鼻里玉案山頂有石，若棋枰，其中凹處隱然有布子之狀。相傳昔有仙人弈棋于此。”[5]卷二11a[天啟]《滇志》亦有：“赤甲壁山在城西十里，舊稱(chēng)石鼻，訛也。此鄉(xiāng)為石鼻，因以名其村耳?！盵6]卷二47a可知石鼻里實(shí)為鄉(xiāng)名。

至于車(chē)家壁村，明時(shí)或稱(chēng)“赤家鼻”或稱(chēng)“赤甲壁”。《徐霞客游記》有：“（碧雞關(guān)）關(guān)之東，向東南下為高峣，乃草海西岸山水交集處，渡海者從之;向西北下為赤家鼻，官道之由海堤者從之。余時(shí)欲游進(jìn)耳，遂西北下坡半里，循西山北行二里。有村在西山之麓，是為赤家鼻。大道由其前北去，乃西折而入村。村倚山而廬，有池潴坡側(cè)大不逾五尺，村人皆仰汲焉。中復(fù)有魚(yú)，有垂釣其上者，亦龍?zhí)吨疁\者也?！盵7]第六冊(cè)上26b-27a營(yíng)修滇緬公路時(shí)，此村因技術(shù)人員設(shè)站，車(chē)輛匯集之故，取“赤”諧音“車(chē)”字，改名為“車(chē)家壁”。

至于石鼻里鄉(xiāng)所轄之范圍，因地方志中相關(guān)材料稀見(jiàn)，今就可見(jiàn)者稍作推斷。[道光]《昆明縣志》<閨媛>“死丁亥流賊之亂”條有：“董邦昌妻王氏妾何氏子夢(mèng)桂妻段氏條，寇至，避兵石鼻里蘇家村。懼為所掠，偕女及文孫二婢積薪樓下，自焚而死。”[8]卷七16a丁亥流賊之亂，指順治四年（1647）孫可望入滇，可知明末石鼻里鄉(xiāng)下轄有一“蘇家村”，此村今仍存，在車(chē)家壁村旁。則今可知明代石鼻里下轄村有“蘇家村”、“赤家壁村”，余待考。[隆慶]《云南通志》所言石鼻里界內(nèi)之玉案山[5]卷二10a今屬昆明市五華區(qū);《徐霞客游記》有言：“寶珠寺東向倚山之半，亦幽亦敞。由其前墜坡直下五里，抵山麓，為石鼻山。聚落甚盛，蓋當(dāng)草海之西，碧雞關(guān)大道即出其下也?！盵7]第六冊(cè)上30a其中寶珠寺、碧雞關(guān)今屬昆明市西山區(qū)?？芍?，明代石鼻里鄉(xiāng)所轄范圍較廣，赤家鼻村（今車(chē)家壁村）僅為下轄村落之一。

二、石鼻里水利案

石鼻里鄉(xiāng)民與沐府之間的矛盾持續(xù)了四十年，在沐府家人張時(shí)泰霸水欺民的四十年里，中央政府與沐氏家族矛盾漸深，雙方展開(kāi)了在云南的統(tǒng)治角力，隆慶年間黔國(guó)公沐朝弼因罪被拘捕并削爵則是沐府軍政勢(shì)力衰微的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，[9]而這場(chǎng)角力的結(jié)果則決定了石鼻里水利案中石鼻里鄉(xiāng)民的勝敗。

云南地處西南邊陲，邊情復(fù)雜，元順帝敗出中原后云南境內(nèi)仍有元軍勢(shì)力。洪武十四年（1381）傅友德、藍(lán)玉、沐英率軍入滇，洪武十五年（1382）七月云南境內(nèi)基本平定，明太祖朱元璋詔“（傅）友德及（藍(lán)）玉班師，而留英鎮(zhèn)滇中”[10]3758。沐英后又平定思倫發(fā)之亂，基本上消除了麓川王國(guó)在云南境內(nèi)的勢(shì)力。沐英坐鎮(zhèn)云南期間，開(kāi)荒屯田，興修水利，通鹽井利，重定貢賦，均平力役，對(duì)云南的經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展做出了重要的貢獻(xiàn)，沐府也在云南諸蠻中樹(shù)立了威信。云南政治局勢(shì)復(fù)雜多變，境內(nèi)履有叛亂，沐英之子沐春、沐晟業(yè)紹箕裘，先后平定了刀干孟、思任法之亂，永樂(lè)四年（1406）沐晟更是以戰(zhàn)功獲封黔國(guó)公。[10]3761明仁宗立（1425），“（沐晟）加太傅，鑄征南將軍印給之。沐氏繼鎮(zhèn)者，輒予印以為?！盵10]3761，沐氏家族作為異姓公侯鎮(zhèn)守云南的合法性由此奠定。

沐英父子三人苦心經(jīng)營(yíng)，使得沐氏家族在云南站穩(wěn)了腳跟，“滇人懾晟父子威信，莊事如朝廷。片楮下，土酋具威儀出郭迎，盥而后啓，曰：‘此令旨也’?！盵10]3762中央政府不滿(mǎn)沐氏勢(shì)大，雖數(shù)次遣親王入滇分權(quán)，而皆不得行，于是只得依靠沐氏繼續(xù)“彈壓蠻方”[10]3764，坐鎮(zhèn)西南。

沐朝弼系沐朝輔之弟，沐朝輔終而其子沐融、沐鞏皆幼，二子雖襲爵而仍由沐朝弼代鎮(zhèn)云南。后沐融、沐鞏夭亡，沐朝弼因而得以襲爵。嘉靖間，云南境內(nèi)仍時(shí)有叛亂，朝弼先后于嘉靖四十四年（1565）與隆慶初年（1567）平定了阿方、李向陽(yáng)之亂與鳳繼祖之亂。[10]3764沐朝弼雖有軍功，然而性“素驕”[10]3764，這給了想要削弱沐府在滇力量的中央政府彈劾打壓沐朝弼的理由。嘉靖四十四年（1565），云南巡撫王諍“劾奏黔國(guó)公沐朝弼違詔僣肆奪兄產(chǎn)，而囚其嫂，宜革其任，別選宗枝或勛臣中賢者領(lǐng)鎮(zhèn)事。”明世宗聞之，詔切責(zé)朝弼“不遵禮法，事多僭肆，聽(tīng)?wèi){處置，虐害小民。念其世勛，姑從輕罰，住祿米二年;如不悛改，撫按官指實(shí)奏聞?！盵11]1469這后云南撫按官員便有了監(jiān)督沐氏總兵之權(quán)。明世宗又命撫按官護(hù)送朝弼嫡母與嫂歸南京，給田贍養(yǎng)，而其嫡母與嫂遲遲未動(dòng)身，朝弼再次因此被彈劾。沐朝弼并未收斂，隆慶三年（1569）經(jīng)云南撫按官陳大賓提議，罷免沐朝弼而由其子沐昌祚代鎮(zhèn)，“朝弼怏怏，益放縱”[10]3764，后更欲“殺昌祚”[10]3764。自嘉靖四十四年起，沐朝弼屢遭彈劾，而朝弼于嘉靖末有平叛之功，隆慶初云南境內(nèi)又有叛亂而昌祚年幼，因此朝弼雖履遭敕責(zé)但仍得免。直至隆慶六年（1572）明神宗即位，內(nèi)閣首輔張居正執(zhí)掌政事，沐朝弼終被執(zhí)下詔獄“論死”[10]3764，而張居正援其先祖之功又言其有免死鐵券，因此雖“依律處死，但念元?jiǎng)资酪?，姑從輕。著革去冠帶為民，押發(fā)南京隨住，還著內(nèi)外守備衙門(mén)羈管……。”[12]29最終，朝弼被囚卒于南京。[10]3765

石鼻里鄉(xiāng)民自嘉靖十一年（1532）便已為沐莊霸水所害，即沐朝弼縱容家人“虐害小民”。隆慶六年（1572）七月，隨著沐朝弼被拘捕削爵，沐氏家族在云南的勢(shì)力受到了打擊，自此“水利均平，豪強(qiáng)不得多占”，石鼻里水利案才終以鄉(xiāng)民勝訴告結(jié)。

三、沐莊之弊

有明一代，貴族可自行墾置以擴(kuò)展莊田，云南巡撫周嘉謨?cè)裕海ㄣ迨希版?zhèn)握兵符，世守茲土，祿俸之外，聽(tīng)置莊田，國(guó)家所為優(yōu)待也?！盵13]3703沐氏累世經(jīng)營(yíng)，周嘉謨依據(jù)萬(wàn)歷十六年（1588）的稅糧冊(cè)籍統(tǒng)計(jì)，是時(shí)沐莊共占地八千三十一頃三十七畝。[13]3703此后，沐莊依然在持續(xù)擴(kuò)張，至萬(wàn)歷三十九年（1611），周嘉謨所見(jiàn)沐莊“又復(fù)增加于舊，環(huán)滇封內(nèi)，莫非總莊”[13]3703?？芍?，有明一代，沐府持續(xù)擴(kuò)建沐莊，據(jù)王毓銓考證，沐氏莊田所占實(shí)為云南田土總額三分之一。[1]115

自沐英始，沐氏在云南累代墾置田地，這一方面促進(jìn)了云南的農(nóng)業(yè)發(fā)展;但另一方面，從長(zhǎng)遠(yuǎn)觀之，沐莊的持續(xù)擴(kuò)建實(shí)為滇地民生之害。沐府占有大量的田地，擁有數(shù)量龐大的莊民，據(jù)周嘉謨所察“于是乎鎮(zhèn)不得不委之參隨，分之大小管荘、火頭、佃長(zhǎng)，正征之外有雜派，雜征之外有亡名，虐燄所加，不至骨見(jiàn)髓干不止。嗟嗟，此固朝廷二百余年所休養(yǎng)漢夷、出諸鳥(niǎo)言卉服而歸版圖者也。饑寒既迫，相率寇盜，抑何憚而不為？”[13]3703可知，沐府除正征之外又別立名目，對(duì)沐莊佃農(nóng)之剝削可謂是“敲骨吸髓”。沐氏莊田規(guī)模宏巨，由各參隨、管莊、火頭、佃長(zhǎng)等分級(jí)管理，而石鼻里水利案中沐府仆人張時(shí)泰正是倚仗“營(yíng)沖參隨、管莊、聽(tīng)用等役”霸水欺民。本莊佃農(nóng)“至骨見(jiàn)髓”，周邊民田則水源被霸以致農(nóng)戶(hù)“失時(shí)無(wú)收”，因此“歸版圖者”衣食無(wú)著，“相率寇盜”?？梢?jiàn)，滇地叛亂迭起，沐莊之弊為其一因。

四、結(jié)語(yǔ)

有明一代，沐氏家族在云南通過(guò)欽賜、墾置、掠奪占有了大量莊田，通稱(chēng)沐莊，漸為滇民之害。這通“云南府昆明縣為乞均水利以蘇民困事”碑所載之石鼻里水利紛爭(zhēng)實(shí)為沐莊之弊的直接體現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]王毓銓.明黔國(guó)公沐氏莊田考[J].歷史研究，1962（6）：108-128.

[2]昆明市博物館組編.昆明文物古跡[M].昆明：云南人民出版社，1989.

[3]（清）[康熙]云南府志[O].清康熙刊本.卷一第3頁(yè)a欄.

[4]卓維華主編.新編昆明風(fēng)物志[M].昆明：云南人民出版社，2001.

[5]（明）[隆慶]云南通志[O].民國(guó)二十三年龍氏重印本.

[6]（明）[天啓]滇志[O].清鈔本.

[7]（明）徐霞客撰，徐弘祖輯.徐霞客游記[O].清嘉慶十三年葉廷甲增校本.

[8]（明）[道光]昆明縣志[O].清光緒二十七年刊本.

[9]李建軍.明代云南沐氏家族研究.沈陽(yáng)：遼寧人民出版社，2002.

[10]（清）張廷玉等.明史[M].北京：中華書(shū)局，1974.

[11]李國(guó)祥等.明實(shí)錄類(lèi)纂[M].武漢：武漢出版社，1995.

[12]（明）張居正.張文忠公全集[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1935.

[13]（清）顧炎武.天下郡國(guó)利病書(shū)[M].黃珅，顧宏義.校點(diǎn).上海：上海古籍出版社，2011.

[14]（明）楊博.本兵疏議[O].明萬(wàn)歷十四年刻本.

[15]陸韌.變遷與交融——明代云南漢族移民研究[D].云南大學(xué)人文學(xué)院.1999.

注釋

①拓片現(xiàn)藏昆明市西山區(qū)文管所。

作者簡(jiǎn)介

陸怡帆（1997-），女（彝族），云南昆明人，四川大學(xué)文學(xué)與文新學(xué)院碩士研究生，專(zhuān)業(yè)為中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)。