陳孝玉
(中鐵第四勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司廈門(mén)分院,福建 廈門(mén) 361010)
城市發(fā)展,交通先行,城市腹地隨著城市的發(fā)展不斷向外拓展,道路建設(shè)亦不斷向外拓展延伸,在此過(guò)程中,常出現(xiàn)道路建設(shè)穿越飲用水水源保護(hù)區(qū)與基本農(nóng)田等環(huán)境敏感區(qū)的情況。如何降低道路建設(shè)對(duì)環(huán)境敏感區(qū)產(chǎn)生的影響和破壞,受到了社會(huì)各界的高度關(guān)注。因此,道路設(shè)計(jì)階段需要根據(jù)項(xiàng)目的實(shí)際情況采用合理的設(shè)計(jì)方案和保護(hù)措施,保障飲用水水源保護(hù)區(qū)與基本農(nóng)田的安全,保障項(xiàng)目建設(shè)的合理性和可行性。文章以同翔大道為背景,淺談道路穿越飲用水水源保護(hù)區(qū)與基本農(nóng)田的方案設(shè)計(jì)。
同翔大道位于廈門(mén)市同安區(qū)蓮花鎮(zhèn)北部,路線總體呈東西走向,項(xiàng)目西起于廈沙高速蓮花互通收費(fèi)站前廣場(chǎng),往東與美云路交叉設(shè)分離立交,設(shè)隧道穿過(guò)東垅山后,從蓮花水庫(kù)副壩南側(cè)經(jīng)過(guò),設(shè)隧道穿過(guò)保鎮(zhèn)山,終點(diǎn)設(shè)連接線與同安大道平交設(shè)信控,預(yù)留遠(yuǎn)期互通建設(shè)條件。主線全長(zhǎng)5.013km,采用一級(jí)公路兼城市快速路標(biāo)準(zhǔn),主車道設(shè)計(jì)速度為80km/h,道路標(biāo)準(zhǔn)橫斷面寬度為32m,雙向6車道,設(shè)置隧道1440m/2座(單洞),橋梁1039m/3座,1座分離立交,2座互通立交(遠(yuǎn)期預(yù)留)。道路沿線控制因素多,建設(shè)條件復(fù)雜,主要控制點(diǎn)有蓮花水庫(kù)飲用水水源保護(hù)區(qū)、基本農(nóng)田、廈門(mén)抽水蓄能電站—廈門(mén)雙回路500kV高壓走廊帶、蓮花水庫(kù)副壩及沿線多個(gè)村莊。建設(shè)內(nèi)容包含路基、路面、橋涵工程、隧道工程、交通工程、市政管線、照明工程、綠化景觀工程等。
同翔大道K0+000~K4+600段穿過(guò)蓮花水庫(kù)飲用水水源保護(hù)區(qū),K3+200~K3+700、K4+000~K4+150及K5+200~K5+400段穿過(guò)基本農(nóng)田,為保障飲用水水源保護(hù)區(qū)與基本農(nóng)田的安全,通過(guò)采用系列方案設(shè)計(jì)和保護(hù)措施確保項(xiàng)目建設(shè)的可行性。
根據(jù)《廈門(mén)市城市總體規(guī)劃(2017—2035年)》及2017年12月《同安區(qū)骨干路網(wǎng)系統(tǒng)控制性規(guī)劃》,該項(xiàng)目規(guī)劃線位GK2+260~GK2+560段穿越蓮花水庫(kù)飲用水水源一級(jí)保護(hù)區(qū),GK3+200~GK5+300段有3處穿越基本農(nóng)田,見(jiàn)圖1。
圖1 規(guī)劃線位與水源保護(hù)區(qū)及基本農(nóng)田位置關(guān)系圖
《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第六十四條、第六十五條以及第六十六條明確規(guī)定,禁止在飲用水水源保護(hù)區(qū)內(nèi)設(shè)置排污口,在一級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi)新建、改建、擴(kuò)建與供水設(shè)施和保護(hù)水源無(wú)關(guān)的建設(shè)項(xiàng)目以及在二級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi)新建、改建、擴(kuò)建排放污染物的建設(shè)項(xiàng)目?!吨腥A人民共和國(guó)基本農(nóng)田保護(hù)條例》第十五條明確規(guī)定,基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)經(jīng)依法劃定后,任何單位和個(gè)人不得改變或者占用。國(guó)家能源、交通、水利、軍事設(shè)施等重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目選址確實(shí)無(wú)法避開(kāi)基本農(nóng)田保護(hù)區(qū),需要占用基本農(nóng)田,涉及農(nóng)用地轉(zhuǎn)用或者征收土地的,必須經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)?!蹲匀毁Y源部關(guān)于做好占用永久基本農(nóng)田重大建設(shè)項(xiàng)目用地預(yù)審的通知》(自然資規(guī)〔2018〕3號(hào))明確要求,現(xiàn)階段允許將國(guó)家級(jí)規(guī)劃明確的公路項(xiàng)目、省級(jí)高速公路以及連接深度貧困地區(qū)直接作為該地區(qū)服務(wù)的省級(jí)公路,占用永久基本農(nóng)田的重大建設(shè)項(xiàng)目納入用地預(yù)審受理范圍,其余均不可行。同翔大道為廈門(mén)市重點(diǎn)項(xiàng)目,不滿足其要求,因此,規(guī)劃線位方案實(shí)施難度大、可行性低,需要進(jìn)行調(diào)整。
為滿足飲用水水源保護(hù)區(qū)與基本農(nóng)田等環(huán)境敏感區(qū)的法律法規(guī)及保護(hù)條例要求,降低道路建設(shè)對(duì)環(huán)境敏感區(qū)的影響和破壞,保障項(xiàng)目建設(shè)的可行性,路線方案繞避環(huán)境敏感區(qū)是最為行之有效的措施。因此,路線方案以飲用水水源一級(jí)保護(hù)區(qū)、水庫(kù)副壩以及基本農(nóng)田等為控制點(diǎn),在規(guī)劃線位方案的基礎(chǔ)上提出了2個(gè)方案進(jìn)行比選論證,見(jiàn)圖2。
(1)規(guī)劃線位方案:道路以路基和橋梁形式在林嶺頭穿過(guò)蓮花水庫(kù)飲用水水源一級(jí)保護(hù)區(qū),隧道穿過(guò)東垅山后,以路基和橋梁形式穿過(guò)蓮花水庫(kù)副壩南側(cè)基本農(nóng)田,隧道穿過(guò)保鎮(zhèn)山后,以路基形式穿過(guò)滸井村西側(cè)基本農(nóng)田。該路線方案穿越了水源一級(jí)保護(hù)區(qū)與基本農(nóng)田,對(duì)環(huán)境敏感區(qū)影響破壞大,路線方案不可行。
圖2 路線方案比選平面圖
(2)方案一:路線往南偏移避開(kāi)了林嶺頭蓮花水庫(kù)飲用水水源一級(jí)保護(hù)區(qū),進(jìn)入水源二級(jí)保護(hù)區(qū),隧道穿過(guò)東垅山后,以路基和橋梁形式從蓮花水庫(kù)副壩與基本農(nóng)田之間的走廊帶穿過(guò),為避讓水庫(kù)副壩與基本農(nóng)田,此段道路至終點(diǎn),道路按整體式斷面形式布置。該線位方案避開(kāi)了飲用水水源一級(jí)保護(hù)區(qū)與基本農(nóng)田等環(huán)境敏感區(qū),道路基本上都處在飲用水水源二級(jí)保護(hù)區(qū)范圍內(nèi),通過(guò)完善相應(yīng)的環(huán)境保護(hù)措施,可保障項(xiàng)目建設(shè)的可行性。
(3)方案二:路線在林嶺頭村處往南偏移340m,避開(kāi)了蓮花水庫(kù)飲用水水源一、二級(jí)保護(hù)區(qū),增加了穿過(guò)東垅山隧道的長(zhǎng)度,路線走向偏離了規(guī)劃走廊帶。
3個(gè)方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較表見(jiàn)表1。
表1 各路線方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較表
通過(guò)各路線方案對(duì)環(huán)境敏感區(qū)影響程度大小,方案可行性、經(jīng)濟(jì)性、合理性以及與規(guī)劃相符合程度等多方面因素進(jìn)行綜合比選,可得如下結(jié)論。
(1)規(guī)劃線位方案:雖然造價(jià)低,但線位方案占用1處飲用水水源一級(jí)保護(hù)區(qū)和3處基本農(nóng)田,無(wú)法滿足相關(guān)法律法規(guī)及保護(hù)條例要求,工程建設(shè)方案不可行。
(2)方案一:工程總造價(jià)適中,路線方案避開(kāi)了飲用水水源一級(jí)保護(hù)區(qū)和基本農(nóng)田等環(huán)境敏感區(qū),滿足相關(guān)法律法規(guī)及保護(hù)條例要求,保障了項(xiàng)目建設(shè)的可行性,且路線總體走向與規(guī)劃基本相符。
(3)方案二:較方案一,雖然減少了道路穿越飲用水水源二級(jí)保護(hù)區(qū)的范圍,但路線總體走向偏離規(guī)劃,隧道規(guī)模大、工程總造價(jià)高,且切割壓縮蓮花鎮(zhèn)區(qū)規(guī)劃地塊,不利于鎮(zhèn)區(qū)發(fā)展。
因此,推薦采用方案一。推薦方案雖避開(kāi)了飲用水水源一級(jí)保護(hù)區(qū)和基本農(nóng)田等環(huán)境敏感區(qū),但路線方案大部分位于飲用水水源二級(jí)保護(hù)區(qū),根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)及保護(hù)條例的要求,為保障飲用水水源保護(hù)區(qū)與基本農(nóng)田的安全,應(yīng)采取相應(yīng)的保護(hù)措施,避免路面污水及事故污廢水排入飲用水水源保護(hù)區(qū)造成水質(zhì)污染。
(1)路面初期雨水與邊坡雨水截、分流排放。路面初期雨水即降雨初期沖刷路面的雨水,成分包括汽車尾氣、煙塵污染物、油料泄漏物等,污染物成分高,不可進(jìn)入飲用水水源保護(hù)區(qū)污染水質(zhì)。邊坡雨水即自然降水,污染物少、水質(zhì)較好,可作為水庫(kù)水源補(bǔ)給。因此,設(shè)計(jì)采用了2套獨(dú)立的排水系統(tǒng)收集排放雨水,既避免了路面初期雨水污染水源,同時(shí)又使邊坡雨水能夠補(bǔ)給水源,保障水質(zhì)安全。
雨水截、分流排放方案:①路基段。在道路兩側(cè)設(shè)置4條縱向排水溝,分別為2條路面截污邊溝和2條邊坡排水溝,見(jiàn)圖3。路面初期雨水經(jīng)道路橫坡截流收集后排入雨水緩沖池,最終通過(guò)提升泵站外排至飲用水水源保護(hù)區(qū)外;邊坡排水溝收集坡面雨水后,經(jīng)地表徑流補(bǔ)給水庫(kù)水源。②橋梁段。在橋梁兩側(cè)翼緣板下各吊掛1根DN400HDPE截污管道,見(jiàn)圖4。收集橋面全部雨水后接入路面截污邊溝或雨水緩沖池,最終通過(guò)提升泵站將污水外排至飲用水水源保護(hù)區(qū)外。③隧道段。雨水不進(jìn)入隧道,只考慮事故泄漏和沖洗污廢水的收集處理,污廢水通過(guò)隧道邊溝排至事故應(yīng)急池,由專人、專車外運(yùn)至飲用水水源保護(hù)區(qū)外,進(jìn)行異地特殊處理。
(2)設(shè)置事故應(yīng)急池。為防止車輛發(fā)生交通事故導(dǎo)致燃油或車輛運(yùn)載的液體化學(xué)品泄漏,危及水源水質(zhì)安全,設(shè)計(jì)通過(guò)在項(xiàng)目沿線共設(shè)置10座事故應(yīng)急池(有效容積120m3),用于應(yīng)對(duì)突發(fā)情況,臨時(shí)收集貯存泄漏的液體污染物,最終由專人、專車外運(yùn)至飲用水水源保護(hù)區(qū)外,進(jìn)行異地特殊處理。
(3)設(shè)置飲用水水源保護(hù)區(qū)交通警示牌。在飲用水水源保護(hù)區(qū)的地理邊界設(shè)立飲用水水源保護(hù)區(qū)界標(biāo)、飲用水水源保護(hù)區(qū)交通警示牌、飲用水水源保護(hù)區(qū)宣傳牌和禁止危險(xiǎn)化學(xué)品運(yùn)輸車輛通行等相關(guān)標(biāo)志標(biāo)牌,警示車輛、行人已進(jìn)入飲用水水源保護(hù)區(qū)道路,需謹(jǐn)慎駕駛,避免事故發(fā)生。
(4)設(shè)置收坡?lián)鯄Α5缆放R近基本農(nóng)田段,為避免由于地勢(shì)高低起伏導(dǎo)致道路邊坡、邊溝或附屬構(gòu)造物侵入基本農(nóng)田,通過(guò)設(shè)置路堤墻、路肩墻或路塹墻等多種防護(hù)形式,收縮邊坡坡率,減少道路占地面積,保障基本農(nóng)田的安全。
圖3 路基截污、排水溝斷面布置圖(單位:cm)
圖4 橋梁吊掛截污管斷面布置圖(單位:cm)
道路穿越飲用水水源保護(hù)區(qū)與基本農(nóng)田等環(huán)境敏感區(qū)時(shí),避讓和遠(yuǎn)離飲用水水源一級(jí)保護(hù)區(qū)和基本農(nóng)田等環(huán)境敏感區(qū)是最有效且可行的方案;穿越飲用水水源二級(jí)保護(hù)區(qū)與基本農(nóng)田等環(huán)境敏感區(qū)時(shí),應(yīng)嚴(yán)格采取相應(yīng)的保護(hù)措施,保障水源水質(zhì)和基本農(nóng)田的安全,這是項(xiàng)目建設(shè)可行性的必要前提。文章以同翔大道為背景,論述了道路穿越飲用水水源保護(hù)區(qū)與基本農(nóng)田等環(huán)境敏感區(qū)所采取的設(shè)計(jì)方案,并對(duì)路線方案進(jìn)行比選,選取可避讓飲用水水源一級(jí)保護(hù)區(qū)和基本農(nóng)田等環(huán)境敏感區(qū)的路線方案。在飲用水水源二級(jí)保護(hù)區(qū)與基本農(nóng)田等環(huán)境敏感區(qū),通過(guò)采取設(shè)置路面截污溝、雨水緩沖池、事故應(yīng)急池以及收坡?lián)鯄Φ缺Wo(hù)措施方案,保障了飲用水水源水質(zhì)和基本農(nóng)田的安全,確保了項(xiàng)目建設(shè)的可行性。該方案已通過(guò)廈門(mén)市交通運(yùn)輸局組織召開(kāi)的工程可行性研究報(bào)告行業(yè)審查專家咨詢會(huì)以及廈門(mén)市高(快)速通道建設(shè)指揮部組織召開(kāi)的工程可行性研究報(bào)告聯(lián)評(píng)聯(lián)審專家咨詢會(huì),并獲得市生態(tài)環(huán)境局和水利局的認(rèn)可,可為同類型項(xiàng)目提供參考。