葛夢(mèng)婕 周冬冬 方書(shū)亮 周年兵 劉忠紅 周耘

摘要：為進(jìn)一步挖掘淮北地區(qū)偏遲熟軟米粳稻產(chǎn)量和品質(zhì)潛力，以遲熟中粳稻南粳9108和揚(yáng)農(nóng)香28為試驗(yàn)材料，在淮安市稻麥?zhǔn)痉痘亻_(kāi)展缽苗機(jī)插和毯苗機(jī)插（CK）2種機(jī)插方式水稻高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培技術(shù)研究，并系統(tǒng)比較2種機(jī)械移栽方式下偏遲熟優(yōu)質(zhì)軟米粳稻的產(chǎn)量形成及稻米品質(zhì)特征。結(jié)果表明，與CK相比，缽苗機(jī)插偏遲熟軟米粳稻成熟期提早4 d左右，全生育期延長(zhǎng)6 d左右，群體莖蘗數(shù)增降更平穩(wěn)，成穗率約為75%，中后期干物質(zhì)積累量較高，最終實(shí)產(chǎn)高出5.57%～8.44%。相比常規(guī)毯苗機(jī)插方式，缽苗機(jī)插改善了當(dāng)?shù)仄t熟軟米粳稻稻米加工品質(zhì)，外觀品質(zhì)變差，直鏈淀粉含量降低3.43%～12.50%，蛋白質(zhì)含量和膠稠度分別提高了4.54%～4.95%和2.02%～2.08%，缽苗機(jī)插可提升稻米營(yíng)養(yǎng)和食味品質(zhì)，并可優(yōu)化水稻淀粉RVA譜，稻米蒸煮食味品質(zhì)更佳。表明缽苗機(jī)插稻通過(guò)培育長(zhǎng)秧齡壯秧延長(zhǎng)偏遲熟軟米粳稻生育期，可充分利用當(dāng)?shù)厮炯緶毓赓Y源，熟期提早、增產(chǎn)提質(zhì)的效果較為明顯，可進(jìn)一步推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：軟米粳稻;缽苗機(jī)插;毯苗機(jī)插;產(chǎn)量;稻米品質(zhì)

中圖分類號(hào)：S511.2+20.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號(hào)：1002-1302（2021）24-0095-05

收稿日期：2021-04-14

基金項(xiàng)目：江蘇現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)項(xiàng)目[編號(hào)：JATS（2018）110、JATS（2019）187];江蘇省333工程（編號(hào)：BRA2019218）;淮安市“533英才工程” （編號(hào)：HAA201757）。

作者簡(jiǎn)介：葛夢(mèng)婕（ 1989—），女，江蘇南通人，碩士，農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)研究與推廣。 E-mail：849338883@qq.com。

水稻缽苗機(jī)插采用配套秧盤(pán)和播種機(jī)培育帶蘗壯秧，并按一定株行距有序無(wú)植傷地移栽于大田，一定程度上實(shí)現(xiàn)帶土壯秧機(jī)械化精確擺栽，該技術(shù)的推廣應(yīng)用一定程度上解決了常規(guī)毯苗機(jī)插部分技術(shù)瓶頸問(wèn)題，在全國(guó)各稻區(qū)應(yīng)用均表現(xiàn)出一定的增產(chǎn)效果[1]。軟米是直鏈淀粉含量介于 2%～15%的新型稻米品種，由于其直鏈淀粉含量低，軟米具有口感好、食味佳等優(yōu)點(diǎn)，一直深受南方人的歡迎[2]。近些年，育種家們新育成的軟米粳稻品種在淮北地區(qū)種植面積逐年擴(kuò)大[3]，不僅滿足了當(dāng)?shù)厝藢?duì)優(yōu)質(zhì)食味粳型軟米的需求，也推動(dòng)了當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)稻米產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提升了水稻種植收益。當(dāng)前該區(qū)域偏遲熟粳稻種植主要是采用常規(guī)毯苗機(jī)插技術(shù)，但常規(guī)毯苗機(jī)插和偏遲熟軟米粳稻的結(jié)合常帶來(lái)熟期遲、產(chǎn)量和品質(zhì)潛力受限等問(wèn)題，為此，本研究選用當(dāng)?shù)仄t熟軟米粳稻品種南粳9108和揚(yáng)農(nóng)香28為試驗(yàn)材料，采用缽苗機(jī)插和常規(guī)毯苗機(jī)插（CK）2種栽培方式，系統(tǒng)比較研究2種栽培方式下偏遲熟軟米粳稻產(chǎn)量形成和稻米品質(zhì)差異，以期為當(dāng)?shù)仄t熟軟米粳稻高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)高效栽培技術(shù)推廣和應(yīng)用提供科學(xué)借鑒。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)與材料

試驗(yàn)于2019年在江蘇省淮安市稻麥綜合示范基地進(jìn)行，基地位于淮北地區(qū)，屬于北溫帶半濕潤(rùn)季風(fēng)氣候區(qū)，年平均溫度約為14.5 ℃，年日照時(shí)數(shù)為2 172 h，年降水量約為1 000 mm，無(wú)霜期220 d左右。試驗(yàn)地前茬為小麥，產(chǎn)量約為505.6 kg/667 m2，麥茬秸稈全量還田。土壤地力中等，土壤類型屬淤泥質(zhì)土，0～20 cm土層含有機(jī)質(zhì)20.19 g/kg、全氮1.33 g/kg、速效磷60.11 mg/kg、速效鉀98.17 mg/kg。

試驗(yàn)材料為遲熟中粳南粳9108，由江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院育成提供，遲熟中粳揚(yáng)農(nóng)香28（審定前名為揚(yáng)農(nóng)產(chǎn)28），由揚(yáng)州大學(xué)和江蘇神農(nóng)大豐種業(yè)科技有限公司聯(lián)合育成提供，2個(gè)品種均為軟米品種。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用裂區(qū)設(shè)計(jì)，機(jī)械種植方式為主區(qū)，水稻品種為裂區(qū)，小區(qū)間用塑料薄膜包埂隔離，保證單獨(dú)肥水管理。每個(gè)小區(qū)面積為180 m2，重復(fù)3次。缽苗機(jī)插采用448缽孔狀硬盤(pán)育秧。于5月16日播種，每孔播種4粒，于6月17日采用缽苗擺栽機(jī)移栽，葉齡為4.4～4.8齡，單株帶蘗0.4～0.6個(gè)，栽插行株距為33.0 cm×12.0 cm。毯苗機(jī)插采用塑料軟盤(pán)育秧，于5月27日播種，每盤(pán)播干種 125 g，旱育壯秧。同樣于6月17日采用常規(guī)毯苗插秧機(jī)械移栽，葉齡3.1～3.3齡，栽插行株距為 30.0 cm×12.0 cm，移栽后定苗至每穴3～4苗。

2種機(jī)械移栽軟米粳稻大田的施氮量均為 18 kg/667 m2，基肥 ∶分蘗肥 ∶穗肥質(zhì)量比為 3 ∶3 ∶4，促蘗肥分別于栽后7、12 d分2次等量施用，穗肥于倒4葉期和倒3葉期分2次等量施用。磷肥一次性基施，總施P2O5 10 kg/667 m2 。鉀肥分別在整地前和穗分化時(shí)期等量施入，總施K2O 10 kg/667 m2。水分管理及病蟲(chóng)草害防治按照高產(chǎn)栽培要求實(shí)施。

1.3 測(cè)定內(nèi)容與分析方法

1.3.1 產(chǎn)量 在水稻成熟期，每個(gè)小區(qū)普查50穴，測(cè)定有效穗數(shù);同時(shí)，根據(jù)普查結(jié)果每個(gè)小區(qū)取5穴，調(diào)查穗粒數(shù)、實(shí)粒數(shù)和千粒質(zhì)量，并計(jì)算理論產(chǎn)量，各小區(qū)收10 m2測(cè)實(shí)產(chǎn)。

1.3.2 莖蘗動(dòng)態(tài) 各處理，每個(gè)小區(qū)定點(diǎn)10穴作為1個(gè)觀察點(diǎn)，分別在有效分蘗臨界葉齡（N-n）期、拔節(jié)期、抽穗期和成熟期考察群體莖蘗數(shù)。

1.3.3 葉面積、干物質(zhì) 于（N-n）期、拔節(jié)期、抽穗期和成熟期每個(gè)處理取代表性植株3穴，采用長(zhǎng)寬系數(shù)法測(cè)定葉面積，所有樣本于105 ℃殺青 30 min，80 ℃烘箱烘至恒質(zhì)量后，測(cè)定大田干物質(zhì)量。

1.3.4 稻米品質(zhì) 收獲各小區(qū)水稻后脫粒、風(fēng)干，用NP-4350型風(fēng)選機(jī)風(fēng)選，混勻取樣3份，樣品質(zhì)量為130.0 g，參照GB/T 17891—1999《優(yōu)質(zhì)稻谷》測(cè)定糙米率、精米率、整精米率、堊白米率、堊白面積、堊白度、透明度、膠稠度等。

1.3.5 直鏈淀粉含量 參照徐棟等的方法[4]，采用碘比色法測(cè)定直鏈淀粉含量。

1.3.6 蛋白質(zhì)含量 采用FOSS 1241近紅外谷物分析儀（瑞典FOSS TECATOR公司）測(cè)定精米的蛋白質(zhì)含量。

1.3.7 食味值 采用STA1A米飯食味計(jì)（佐竹亞州股份有限公司） 自動(dòng)測(cè)定米飯的氣味、味道、口感的評(píng)分和綜合食味評(píng)分值。

1.3.8 淀粉黏滯性譜（RVA譜） 采用Super 3型快速黏度分析儀（RVA，澳大利亞Newport Scientific公司）測(cè)定淀粉譜黏滯特性，用配套軟件TWC分析。RVA 譜特征值包括峰值黏度、熱漿黏度、最終黏度、崩解值（峰值黏度-熱漿黏度）、消減值（最終黏度-峰值黏度）、峰值黏度時(shí)間和糊化溫度等。

1.4 數(shù)據(jù)計(jì)算與統(tǒng)計(jì)分析

采用Microsoft Excel 2013處理數(shù)據(jù)，運(yùn)用DPS軟件進(jìn)行相關(guān)統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 主要生育期

由表1可知，2個(gè)品種的毯苗機(jī)插方式水稻主要生育期、全生育期均明顯縮短。與缽苗機(jī)插方式相比，毯苗機(jī)插的拔節(jié)期、抽穗期、成熟期分別推遲 7～8、5、4～5 d，全生育期天數(shù)縮短6 d，進(jìn)一步分析可知，2個(gè)品種水稻全生育期的縮短主要是播種至拔節(jié)、拔節(jié)至抽穗階段天數(shù)的減少，減少2～3 d，而抽穗至成熟的天數(shù)均減少1 d。說(shuō)明缽苗機(jī)插方式長(zhǎng)秧齡栽插，可延長(zhǎng)水稻的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期和營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)與生殖生長(zhǎng)共生期。

2.2 產(chǎn)量及構(gòu)成

分析2種機(jī)插方式偏遲熟軟米粳稻產(chǎn)量及構(gòu)成（表2）可知，缽苗機(jī)插方式水稻實(shí)際產(chǎn)量較毯苗機(jī)插高5.57%～8.44%，差異顯著。分析缽苗機(jī)插方式產(chǎn)量高的原因，雖然缽苗機(jī)插方式水稻穗數(shù)顯著低于毯苗機(jī)插，但每穗粒數(shù)顯著高于毯苗機(jī)插，高5.00%～8.02%，2種機(jī)插方式水稻的群體穎花量差異較小，缽苗機(jī)插水稻較大穗型彌補(bǔ)了穗數(shù)不足的缺陷，但缽苗機(jī)插方式的結(jié)實(shí)率和千粒質(zhì)量均顯著高于毯苗機(jī)插方式，最終缽苗機(jī)插方式水稻的實(shí)際產(chǎn)量顯著高于毯苗機(jī)插方式。

2.3 群體莖蘗動(dòng)態(tài)

由于2種機(jī)插方式栽插基本苗不同，加之2種方式秧苗素質(zhì)有較大差異，移栽大田后群體莖蘗數(shù)變化趨勢(shì)有所不同 （表3）。由于缽苗基本苗少，雖然帶蘗移栽，單株分蘗較多，但關(guān)鍵生育期群體莖蘗數(shù)均少于CK，高峰苗數(shù)明顯低，僅為預(yù)期穗數(shù)的1.2～1.3倍，且持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，后莖蘗消亡更加平穩(wěn)，有利于低位分蘗成穗，最終成穗率在75%左右。毯苗機(jī)插活棵后分蘗暴發(fā)，拔節(jié)期達(dá)到高峰，約為最終穗數(shù)的1.4～1.5倍，高峰苗數(shù)較多，但無(wú)效分蘗居多，穴內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)加劇，有效莖蘗的生長(zhǎng)偏少，最終群體成穗率不足70%。

2.4 群體葉面積指數(shù)

由于基本苗不同，加之毯苗機(jī)插分蘗較多，移栽期至拔節(jié)期，均是毯苗機(jī)插水稻群體葉面積指數(shù)高于缽苗機(jī)插方式，差異顯著（表4）;而抽穗期至成熟期呈相反趨勢(shì)，抽穗期缽苗機(jī)插的葉面積指數(shù)為7.68～7.82，顯著高于毯苗機(jī)插，高2.76%～4.78%。此后2種機(jī)插方式葉面積均開(kāi)始下降，由于缽苗機(jī)插稻群體冠層結(jié)構(gòu)更加合理，灌漿結(jié)實(shí)期葉面積下降相對(duì)緩慢，成熟期葉面積指數(shù)仍維持在2.5左右，顯著高于毯苗機(jī)插方式。

2.5 群體干物質(zhì)積累

由于移栽期缽體秧苗秧齡長(zhǎng)，單株帶蘗，雖然群體干物質(zhì)不及毯苗（表5），但2種方式差異不顯著。毯苗活棵后，由于其群體有分蘗暴發(fā)優(yōu)勢(shì)，（N-n）期至拔節(jié)期群體干物質(zhì)量均顯著高于缽苗，在毯苗機(jī)插分蘗急速下降后，缽苗機(jī)插方式的個(gè)體優(yōu)勢(shì)較為突出，抽穗至成熟期均是缽苗機(jī)插群體干物質(zhì)量顯著高于毯苗，成熟期缽苗群體干物質(zhì)量較毯苗高4.36%～5.20%。缽苗機(jī)插中后期較高的物質(zhì)積累優(yōu)勢(shì)為其高產(chǎn)奠定了基礎(chǔ)。

2.6 加工和外觀品質(zhì)

由表6可知，水稻加工品質(zhì)受機(jī)插方式的影響較為明顯，尤其水稻的精米率和整精米率在機(jī)插方式間差異較為顯著，表現(xiàn)為缽苗機(jī)插> 毯苗機(jī)插的趨勢(shì)，缽苗機(jī)插較毯苗機(jī)插稻谷糙米率、精米率和整精米率分別提高0.41%～0.95%、1.55%～2.04%和3.01%～4.76%，說(shuō)明缽苗機(jī)插稻谷加工品質(zhì)較優(yōu)。進(jìn)一步分析表6可知，缽苗機(jī)插稻整精米的長(zhǎng)寬比均小于毯苗機(jī)插，但差異不顯著;稻米堊白米率和堊白度不同機(jī)插方式間差異較大，缽苗機(jī)插的堊白米率和堊白度均顯著高于毯苗機(jī)插，分別高12.01%～25.19%和17.72%～30.83%。說(shuō)明缽苗機(jī)插稻米外觀品質(zhì)變劣。根據(jù)堊白度等級(jí)劃分，2個(gè)品種在缽苗機(jī)插和毯苗機(jī)插方式透明度差異不顯著，南粳9108和揚(yáng)農(nóng)香28的透明度分別為3、2級(jí)。

2.7 蒸煮食味和營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)

由表7可知，2個(gè)品種稻米直鏈淀粉含量均表現(xiàn)為缽苗機(jī)插顯著低于毯苗機(jī)插的趨勢(shì)，低 3.43%～12.50%，蛋白質(zhì)含量和膠稠度呈缽苗機(jī)插顯著高于毯苗機(jī)插的趨勢(shì)，分別高4.54%～4.95%、2.02%～2.08%。進(jìn)一步分析不同機(jī)插方式下偏遲熟軟米粳稻稻米食味評(píng)分參數(shù)可知，不同機(jī)插方式下稻米米飯香氣、味道、口感差異顯著，均表現(xiàn)為缽苗機(jī)插高于毯苗機(jī)插的趨勢(shì)，最終稻米食味值表現(xiàn)相似趨勢(shì)，缽菌機(jī)插比毯苗機(jī)插高 1.44%～1.94%。綜上表明，缽苗機(jī)插偏遲熟粳稻稻米的蒸煮食味品質(zhì)較毯苗機(jī)插更佳，同時(shí)缽苗機(jī)插一定程度上也改善了稻米營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)。

2.8 水稻淀粉RVA譜特征

由表8可知，機(jī)插方式對(duì)稻米淀粉RVA譜中的峰值黏度、熱漿黏度、崩解值、最終黏度和消減值指標(biāo)影響均較大，對(duì)峰值時(shí)間和糊化溫度相對(duì)較小，其中峰值黏度、熱漿黏度、崩解值、最終黏度表現(xiàn)為缽苗機(jī)插高于毯苗機(jī)插的趨勢(shì)，而消減值和糊化溫度呈相反趨勢(shì)，峰值時(shí)間差異不明顯。綜合前人研究，水稻淀粉RVA譜特征值中峰值黏度高、崩解值大、消減值小，則米飯食味更佳。因此，與常規(guī)毯苗機(jī)插方式相比，缽苗機(jī)插優(yōu)化了偏遲熟粳稻稻米淀粉RVA譜特征值，稻米蒸煮食味品質(zhì)更佳。

3 討論與結(jié)論

江蘇淮北地區(qū)屬典型稻麥兩熟制種植區(qū)域，稻麥周年生產(chǎn)溫光資源相對(duì)緊缺，其中常規(guī)毯苗機(jī)插粳稻—小麥的種植模式周年產(chǎn)量和品質(zhì)潛力受限，尤其是近些年隨著偏遲熟軟米粳稻的大面積種植導(dǎo)致這一矛盾更加突出。為解決上述矛盾，充分挖掘淮北地區(qū)偏遲熟軟米粳稻產(chǎn)量和品質(zhì)潛力，促成小麥適期播種創(chuàng)造高產(chǎn)，當(dāng)?shù)卮罅﹂_(kāi)展中長(zhǎng)秧齡水稻栽培技術(shù)研究和示范[5-6]，其中缽苗機(jī)插栽培技術(shù)不僅可培育30 d左右長(zhǎng)秧齡帶蘗壯秧，且由于其是定穴定距的無(wú)植傷有序精確栽插，水稻個(gè)體和群體優(yōu)勢(shì)得以充分發(fā)揮，最終可獲得較高實(shí)產(chǎn)。本研究結(jié)果表明，與常規(guī)毯苗機(jī)插方式相比，缽苗機(jī)插方式通過(guò)秧田期延長(zhǎng)偏遲熟軟米粳稻生育期（提早 10 d 左右播種），培育帶蘗壯秧，可延長(zhǎng)水稻的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期和營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)與生殖生長(zhǎng)共生期，成熟期提早3～4 d，最終實(shí)產(chǎn)高出5.57%～8.44%，差異顯著;其產(chǎn)量之所以高，主要是因?yàn)槔徝鐧C(jī)插方式可培育帶土球的帶蘗壯秧，無(wú)植傷移栽大田，（N-n）期群體莖蘗數(shù)達(dá)到預(yù)期穗數(shù)的1.2～1.3倍，后期莖蘗消長(zhǎng)較為平穩(wěn)，最終成穗率達(dá)75%左右，中后期具備較好的光合系統(tǒng)，群體物質(zhì)積累量較高，高質(zhì)量群體優(yōu)勢(shì)促成其較高產(chǎn)量水平，這與張軍等的研究結(jié)論[7]相似。

稻米品質(zhì)主要受品種遺傳基因的影響，同時(shí)生態(tài)環(huán)境、栽培方式及生產(chǎn)過(guò)程中的管理措施均會(huì)對(duì)稻米品質(zhì)有一定影響。關(guān)于不同播栽方式對(duì)水稻稻米品質(zhì)的影響已有較多相關(guān)研究。前人研究表明，不同栽培方式處理對(duì)水稻加工品質(zhì)有影響，其中群體質(zhì)量較高的水稻加工品質(zhì)優(yōu)[8-9]，本研究有相似結(jié)論，相比毯苗機(jī)插方式，缽苗機(jī)插方式群體通風(fēng)透光好，光合系統(tǒng)優(yōu)，后期物質(zhì)積累量高，利于改善偏遲熟軟米粳稻的加工品質(zhì)，其中精米率和整精米率顯著高。謝成林等認(rèn)為，缽苗機(jī)插的堊白米率和堊白度顯著高于毯苗機(jī)插[10]。邢志鵬等對(duì)稻麥兩熟制條件下缽苗機(jī)插方式下不同類型水稻品種米質(zhì)研究也得出相似結(jié)論[11]。本研究結(jié)果與前人的結(jié)論相似，分析原因，可能是缽苗抽穗提早，抽穗后 20 d 左右正遇當(dāng)?shù)馗邷貢r(shí)期，籽粒灌漿速率較快，這在一定程度上造成堊白米率和堊白面積較毯苗高?；糁醒蟮妊芯勘砻?，直播方式稻米直鏈淀粉含量最高，其次是機(jī)插方式，手栽方式最低，膠稠度呈相反趨勢(shì)[12];謝成林等研究表明，缽苗機(jī)插稻米直鏈淀粉含量低于毯苗機(jī)插，但差異不顯著，缽苗機(jī)插膠稠度顯著大于毯苗機(jī)插[10]。本研究結(jié)果表明，稻米直鏈淀粉含量表現(xiàn)出缽苗機(jī)插顯著低于毯苗機(jī)插，而蛋白質(zhì)含量和膠稠度呈相反趨勢(shì)，香氣、味道、口感顯著高于毯苗機(jī)插方式，最終米飯食味值較高;另外，本研究中的缽苗機(jī)插方式偏遲熟軟米粳稻的峰值黏度、熱漿黏度、崩解值、最終黏度顯著高于毯苗機(jī)插，而消減值和糊化溫度低于毯苗機(jī)插，這可能與缽苗機(jī)插稻米直鏈淀粉含量低于毯苗機(jī)插有關(guān)[11]。綜上可知，缽苗機(jī)插偏遲熟軟米粳稻的稻米在外觀品質(zhì)上略差于毯苗機(jī)插方式，但營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)和蒸煮食味品質(zhì)優(yōu)于毯苗機(jī)插，而根據(jù)當(dāng)前稻米市場(chǎng)需求來(lái)看，蒸煮食味和營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)已成為當(dāng)前市場(chǎng)判斷的重點(diǎn)指標(biāo)。因此，淮北地區(qū)缽苗機(jī)插方式偏遲熟軟米粳稻可通過(guò)調(diào)整播期、改進(jìn)肥水運(yùn)籌等田管措施改良稻米外觀品質(zhì)，同時(shí)充分發(fā)揮缽苗機(jī)插稻稻米營(yíng)養(yǎng)和食味品質(zhì)潛力。綜上可以看出，缽苗機(jī)插方式不僅可以實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)仄t熟軟米粳稻高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)和高效種植，同時(shí)偏遲熟水稻的熟期提早，可為下茬小麥適期播種甚至早播創(chuàng)造了時(shí)空條件，進(jìn)而提升了淮北地區(qū)周年的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)潛力。

參考文獻(xiàn)：

[1]張洪程，朱聰聰，霍中洋，等. 缽苗機(jī)插水稻產(chǎn)量形成優(yōu)勢(shì)及主要生理生態(tài)特點(diǎn)[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2013，29（21）：50-59.

[2]汪 偉，裘 實(shí)，朱大偉，等. 播期對(duì)不同軟米粳稻品種產(chǎn)量、生育期及溫光資源利用的影響[J]. 中國(guó)稻米，2018，24（2）：79-83.

[3]王才林，朱 鎮(zhèn)，張亞?wèn)|，等. 江蘇省粳稻品質(zhì)育種的現(xiàn)狀與對(duì)策[J]. 北方水稻，2007，37（3）：14-18.

[4]徐 棟，朱 盈，周 磊，等. 不同類型秈粳雜交稻產(chǎn)量和品質(zhì)性狀差異及其與灌漿結(jié)實(shí)期氣候因素間的相關(guān)性[J]. 作物學(xué)報(bào)，2018，44（10）：1548-1559.

[5]韓正光，朱祥林，呂宏飛，等. 稀播長(zhǎng)秧齡對(duì)機(jī)插水稻生長(zhǎng)特性及產(chǎn)量的影響[J]. 中國(guó)稻米，2013，19（6）：67-69.

[6]楊 松，賈一磊，王進(jìn)友，等. 毯苗機(jī)插水稻稀播長(zhǎng)秧齡農(nóng)機(jī)與農(nóng)藝相配套技術(shù)研究[J]. 中國(guó)稻米，2020，26（2）：73-76，79.

[7]張 軍，王興龍，石廣躍，等. 不同機(jī)栽方式下雜交稻產(chǎn)量及其形成特征比較[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2015，31（10）：84-91.

[8]郭保衛(wèi)，朱大偉，朱聰聰，等. 有序擺拋栽對(duì)粳型超級(jí)稻稻米品質(zhì)的影響[J]. 作物學(xué)報(bào)，2015，41（3）：487-498.

[9]許鳳英，馬 均，王賀正，等. 水稻強(qiáng)化栽培下的稻米品質(zhì)[J]. 作物學(xué)報(bào)，2005，31（5）：577-582.

[10]謝成林，姚 義，李錦霞，等. 栽培措施對(duì)南粳9108群體質(zhì)量及其品質(zhì)的影響[J]. 揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），2016，37（1）：65-69.

[11]邢志鵬，朱 明，吳 培，等. 稻麥兩熟制條件下缽苗機(jī)插方式對(duì)不同類型水稻品種米質(zhì)的影響[J]. 作物學(xué)報(bào)，2017，43（4）：581-595.

[12]霍中洋，李 杰，許 軻，等. 高產(chǎn)栽培條件下種植方式對(duì)不同生育類型粳稻米質(zhì)的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，45（19）：3932-3945.