張 雷,宋澤華,張少飛,王鵬飛,賈志兵,陳鴻宇
﹙運(yùn)城學(xué)院 數(shù)學(xué)與信息技術(shù)學(xué)院,山西 運(yùn)城 044000﹚
2020年年初,新型冠狀病毒疫情席卷全球,對世界各國的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展造成了巨大影響。為了有效遏制疫情發(fā)展,防止疫情蔓延,全國人民萬眾一心,眾志成城,團(tuán)結(jié)一致抗擊疫情[1]。為阻斷疫情向校園的蔓延,按照教育部的統(tǒng)一部署,我國各級各類學(xué)?!巴Un不停學(xué)”,充分利用網(wǎng)絡(luò)資源,多舉措、多維度進(jìn)行線上課程教學(xué),組織教師通過雨課堂、釘釘、騰訊會議、超星、智慧樹、慕課網(wǎng)、中國大學(xué)MOOC網(wǎng)等平臺進(jìn)行在線教學(xué)[2],保障教學(xué)活動有序?qū)嵤Y|(zhì)保量完成教學(xué)目標(biāo)。
相對于傳統(tǒng)的課堂教學(xué),在線教學(xué)有其獨(dú)特的優(yōu)勢[3],例如:學(xué)生的學(xué)習(xí)方式更加靈活,可以在課后進(jìn)行多次回看,不斷對知識進(jìn)行復(fù)習(xí)鞏固;通過在線教學(xué)平臺的電子簽名、課堂討論等功能,有效提高了教師的課堂管理效率;電子作業(yè)的評價與展示使教學(xué)反饋更加及時;在線教學(xué)平臺的各種統(tǒng)計功能可以對學(xué)生的學(xué)習(xí)過程進(jìn)行更好地監(jiān)督等。然而,由于受到網(wǎng)絡(luò)、教學(xué)平臺、教學(xué)資源、教學(xué)能力、課程難度、教學(xué)互動、學(xué)生參與度等主觀和客觀因素的影響,在線教學(xué)效果難以衡量,缺乏統(tǒng)一的評價標(biāo)準(zhǔn)。因此,如何對在線教學(xué)的效果進(jìn)行有效評價是廣大教師和研究者面臨的重要問題[4]。
熵是信息論中對不確定性的一種度量[5]。熵值法根據(jù)指標(biāo)的離散化程度確定指標(biāo)的權(quán)重,若指標(biāo)的離散化程度越大,它對綜合評價的影響越大,其權(quán)重越大;若指標(biāo)的離散化程度越小,它對綜合評價的影響越小,其權(quán)重越小[6]。為了對在線教學(xué)效果進(jìn)行有效的綜合評價,以運(yùn)城學(xué)院數(shù)據(jù)科學(xué)與大數(shù)據(jù)技術(shù)專業(yè)1806班2019-2020學(xué)年第2學(xué)期的所有在線課程為研究對象,根據(jù)影響在線教學(xué)效果的主觀因素和客觀因素建立評價指標(biāo),利用熵值法建立課程綜合評價模型,對每門課程的教學(xué)效果進(jìn)行綜合評價,為在線教學(xué)的課程評價提供一種客觀的評價依據(jù)。
熵值法以信息熵相關(guān)理論為基礎(chǔ),根據(jù)每個樣本在每個評價指標(biāo)上的取值,計算每個指標(biāo)在綜合評中的權(quán)重,最后根據(jù)每個指標(biāo)的權(quán)重計算出每個樣本的綜合評價得分[7]。
假設(shè)有個樣本,每個樣本有個指標(biāo),則建立多屬性決策矩陣:
(1)
其中,xij表示第i個樣本在第j個指標(biāo)上的取值。
由于在多屬性決策矩陣X中,每個屬性的單位并不統(tǒng)一,在一般情況下,需要對其數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化??紤]到不同指標(biāo)對綜合評價的影響,將指標(biāo)劃分為正向指標(biāo)和負(fù)向指標(biāo)。正向指標(biāo)是指指標(biāo)值越大,評價越好。負(fù)向指標(biāo)是指指標(biāo)值越小,評價越好。因此,分別采用不同的方法對正向指標(biāo)和負(fù)向指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。
對于正向指標(biāo),標(biāo)準(zhǔn)化方法為:
(2)
對于負(fù)向指標(biāo),標(biāo)準(zhǔn)化方法為:
(3)
其中,zij為標(biāo)準(zhǔn)化之后i個樣本在第j個指標(biāo)上的取值。
根據(jù)信息熵的定義,第j個指標(biāo)的信息熵為:
(4)
其中,pij為第i個樣本在第j個指標(biāo)下所占的比例,其計算方法為:
(5)
根據(jù)計算得到的信息熵ej,則第j個指標(biāo)的差異系數(shù)為:
dj=1-ejj=1,2,…,n
(6)
根據(jù)差異系數(shù)dj,第j個指標(biāo)的權(quán)重定義為:
(7)
根據(jù)計算的各個指標(biāo)的權(quán)重ω,計算得到第i個樣本的綜合評價得分:
(8)
利用熵值法對在線教學(xué)效果進(jìn)行綜合評價,首先需要確定評價指標(biāo)。通過與多名教師和學(xué)生進(jìn)行深入溝通交流,并查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料,從主觀因素和客觀因素兩方面確定影響在線教學(xué)效果的評價指標(biāo)。
在客觀因素方面,影響在線教學(xué)效果的因素主要包括:在線教學(xué)平臺的功能模塊、在線教學(xué)平臺的穩(wěn)定性、在線教學(xué)平臺操作的難易程度、網(wǎng)速的快慢等。另外,課程本身的難易程度也對教學(xué)效果存在一定的影響。
在主觀因素方面,從教師和學(xué)生兩個角度分析影響在線教學(xué)效果的主要因素。從教師角度出發(fā),影響在線教學(xué)效果的因素主要包括:使用的教學(xué)方法、教師的教學(xué)能力、教學(xué)互動的設(shè)計、教師的教學(xué)態(tài)度、教師對課堂的管理等;從學(xué)生角度出發(fā),影響在線教學(xué)效果的因素主要包括:學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性、學(xué)生課后作業(yè)的完成情況、學(xué)生上課的出勤情況、學(xué)生參與課堂討論等。
基于以上分析,為了利用熵值法對在線教學(xué)效果進(jìn)行綜合評價,一共確定了9個評價指標(biāo),分別為:教學(xué)平臺、教學(xué)方法、教學(xué)能力、教學(xué)互動、教學(xué)態(tài)度、課程難度、課堂管理、學(xué)習(xí)積極性和課后作業(yè)。
首先,根據(jù)確定的9個評價指標(biāo),設(shè)計課程在線教學(xué)效果評價調(diào)查問卷。然后,以我校數(shù)據(jù)科學(xué)與大數(shù)據(jù)技術(shù)專業(yè)1806班2019-2020學(xué)年第2學(xué)期的所有在線課程為研究對象,對該班同學(xué)進(jìn)行在線問卷調(diào)查。最后,對調(diào)查問卷相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計,得到9門課程的9個評價指標(biāo)數(shù)據(jù),如表1所示。
表1 9門課程9個評價指標(biāo)數(shù)據(jù)
2.3.1 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化
將表1中9個評價指標(biāo)的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,得到標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù),如表2所示。
表2 9門課程9個評價指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)
2.3.2 計算信息熵
根據(jù)式(4),計算得到9個評價指標(biāo)的信息熵,如表3所示。
表3 9個評價指標(biāo)的信息熵
2.3.3 計算指標(biāo)權(quán)重
根據(jù)式(7),計算得到9個評價指標(biāo)的權(quán)重,如表4所示。
表4 9個評價指標(biāo)的權(quán)重
從表4可以看出,在影響在線教學(xué)效果的9個評價指標(biāo)中,學(xué)習(xí)積極性的權(quán)重最大,值為0.1887,說明學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主觀能動性對教學(xué)效果具有非常重要的影響;其次是教學(xué)態(tài)度,值為0.1296,說明教師的教學(xué)態(tài)度對教學(xué)效果也會產(chǎn)生非常大的影響。因此,在影響在線教學(xué)效果的因素中,主觀因素即學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性與教師的教學(xué)態(tài)度的影響比較大。
另外,在9個評價指標(biāo)中,教學(xué)平臺的權(quán)重最小,值為0.0666,說明教學(xué)平臺的使用對教學(xué)效果的影響較小,意味著在線教學(xué)過程中,如果在線教學(xué)平臺運(yùn)行平穩(wěn)、平臺的操作簡單、帶寬合適的情況下,教學(xué)平臺作為客觀因素,對教學(xué)效果的影響微乎其微。
根據(jù)式(8),計算得到所有9門課程的綜合得分,如表5所示。
表5 9門課程綜合得分
從表5可以看出,在該學(xué)期的所有9門在線課程中,python語言程序設(shè)計課程的綜合得分最高,得分為93.48,其次是數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),得分為92.66,在一定程度上說明這兩門課程的在線教學(xué)效果相對較好。數(shù)學(xué)建模與實(shí)驗和數(shù)據(jù)庫原理與應(yīng)用的綜合得分較低,說明這兩門課程需要進(jìn)行相應(yīng)的教學(xué)改革,進(jìn)一步提升教學(xué)效果。
另外,結(jié)合表2的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)也可以看出,python語言程序設(shè)計在學(xué)習(xí)積極性和教學(xué)態(tài)度兩個指標(biāo)上的值均為1,數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)在這兩個指標(biāo)上的值分別為0.5956和0.9312,即:在對教學(xué)效果具有較大影響的指標(biāo)上,這兩門課程的取值都相對較大。相對而言,數(shù)學(xué)建模與實(shí)驗在這兩個指標(biāo)上的值分別為0和0.1957,數(shù)據(jù)庫原理與應(yīng)用在這兩個指標(biāo)上的值分別為0.0690和0.1848,即:在對教學(xué)效果具有較大影響的指標(biāo)上,這兩門課程的取值都相對較小。以上數(shù)據(jù)也進(jìn)一步說明,教學(xué)活動中的主觀因素即學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性與教師的教學(xué)態(tài)度對教學(xué)效果存在較大的影響。
為了保質(zhì)保量地實(shí)現(xiàn)課程既定的教學(xué)目標(biāo),教師需要不斷地進(jìn)行教學(xué)研究,特別是要基于在線教學(xué)的特點(diǎn),對教學(xué)活動的組織、教學(xué)活動的互動設(shè)計、課堂的管理等問題進(jìn)行研究,及時發(fā)現(xiàn)問題并解決問題,不斷積累教學(xué)經(jīng)驗。
基于表4列出的9個綜合評價指標(biāo)的權(quán)重,學(xué)習(xí)積極性和教學(xué)態(tài)度對教學(xué)效果具有非常大的影響。因此,教師主要考慮從學(xué)生和教師兩方面進(jìn)行改革,提高教學(xué)效果。
(1)學(xué)生因素方面,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動性。教師需要采取一定的措施,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。例如,設(shè)計與學(xué)生生活實(shí)際相結(jié)合的教學(xué)案例,讓學(xué)生可以及時地學(xué)以致用;在教學(xué)過程中設(shè)計適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)互動,增加師生溝通交流;建立用于課程交流的微信群或QQ群,增加師生交流渠道,及時解決學(xué)習(xí)過程中出現(xiàn)的問題等。
(2)教師因素方面,提高教師的綜合素質(zhì)。從表4的分析可知,教師的教學(xué)態(tài)度對教學(xué)效果會產(chǎn)生很大的影響。教師一定要及時關(guān)注自身存在的問題,為人師表,嚴(yán)以律己,深入學(xué)習(xí)和踐行社會主義核心價值觀,做“四有”好老師。除此之外,教師要不斷進(jìn)行教學(xué)研究,將先進(jìn)的教學(xué)理念和方法應(yīng)用于自己的教學(xué)過程中,豐富教學(xué)手段,不斷提升教學(xué)能力。
為了利用熵值法對課程的在線教學(xué)效果進(jìn)行客觀評價,分別從主觀和客觀兩方面分析影響在線教學(xué)效果的因素,確定了9個綜合評價指標(biāo),然后計算出每個評價指標(biāo)的權(quán)重,反映出每個評價指標(biāo)對教學(xué)效果的影響程度。最后對每門課程的教學(xué)效果進(jìn)行綜合評價。利用該方法可以對影響教學(xué)效果的因素進(jìn)行分析,并客觀地對課程的教學(xué)效果進(jìn)行評價?;谥笜?biāo)權(quán)重和綜合評價,教師可以發(fā)現(xiàn)教學(xué)中存在的問題,并在今后的教學(xué)過程中有針對性地進(jìn)行改進(jìn)。在后續(xù)的研究中,將會對評價指標(biāo)進(jìn)一步進(jìn)行細(xì)化和改進(jìn),使評價結(jié)果更加客觀,為教師的教學(xué)改革提供科學(xué)的依據(jù)。