周金夢　薛俊強

[摘? 要]依托互聯網和信息技術興起的零工經濟改變了資本與勞動關系的表現形式，看似實現了勞資平等，實際上，在馬克思政治經濟學批判視域下，資本與勞動的本質關系并沒有改變，零工經濟成為以數字平臺為支撐的一種新型資本積累形式。零工經濟以一種更加隱蔽的方式通過無界限地延長勞動者勞動時間、拓展新空間領域、使游離的勞動力重新納入資本運作等途徑提高資本積累效率、擴大資本積累范圍。因此，唯有立足于馬克思資本與勞動關系視域，透過零工經濟的表象識別出它背后資本自我增殖的力量，才能更好地促進零工經濟中資本與勞動關系的和諧發(fā)展。

[關鍵詞]零工經濟;資本;勞動;資本積累

[中圖分類號]F272;F0-0? [文獻標識碼]A? [文章編號]1672-2426（2021）11-0050-06

隨著互聯網、云計算、大數據、人工智能等信息技術的廣泛應用，電腦、手機等“智能化”的設備被創(chuàng)造出來，極大地改變了人類的學習方式、工作方式和娛樂方式。信息技術改變了以傳統制造業(yè)為基礎的技術范式，使得成熟的傳統工業(yè)經濟所潛藏的生產力得以釋放，市場與生產組織開始產生重大改變。特別是信息技術催生的數字平臺成為一種新型生產組織方式，平臺基礎設施運行為新的工作組織提供了技術基礎。誠如尼葛洛龐帝所指出的人類已經進入“數字化生存”時代。這個時代“計算不再只和計算機有關，它決定我們的生存”[1]61。

2008年國際金融危機之后，全球經濟出現衰退，失業(yè)率居高不下，大部分工人通過不穩(wěn)定的非正式工作獲得收入。與此同時，數字信息技術的發(fā)展推動企業(yè)利用數字平臺進行大規(guī)模的供求匹配，組織眾多的臨時性工人進行零工勞動，優(yōu)步、愛彼迎等為代表的零工工作平臺應運而生。2020年優(yōu)步發(fā)布的報告顯示，截至2020年12月31日，通過優(yōu)步平臺獲得收入的司機約2.28萬人。[2]當前，零工經濟逐漸成為依托數字平臺而興起的新型經濟模式。根據MBO Partners最新調查結果表明，美國全職、兼職和臨時的獨立工作者數量從2020年的3820萬增加到2021年的 5110 萬，增加了34%。[3]零工這一新型用工形態(tài)的迅速崛起打破了傳統雇傭形式對勞動者的束縛，給予勞動者高度自主權的同時又為雇主提高了勞動生產率，看似實現勞資雙贏的零工經濟實質上掩蓋了資本積累的方式。如何透過當前資本與勞動關系的表征看待零工經濟背后反映的生產關系本質逐漸成為馬克思政治經濟學研究的重要課題。因此，本文試圖以馬克思政治經濟學批判為理論視角，厘清資本主義生產方式下零工經濟中資本、勞動之間的關系，揭示其資本積累的本性。

一、零工經濟的定義和特征

（一）零工經濟的定義

零工主要強調用工的臨時性、非典型雇傭等特征。近年來，依托互聯網、大數據、信息技術的發(fā)展，零工經濟逐漸成為一種新的經濟模式。零工經濟的崛起也在學界引發(fā)了關注，但是目前學界對零工經濟概念沒有統一且權威的界定。班小輝把零工經濟界定為一種互聯網數字平臺公司利用網絡信息對接技術來實現勞動力臨時性按需匹配的經濟模式。[4]姚建華和房小琪從基于互聯網數字平臺而衍生出新型工作方式的零工經濟出發(fā)，認為零工經濟中的數字勞工是處于彈性和無保障非正式雇傭勞動關系中的不穩(wěn)定無產者。[5]謝富勝和吳越認為零工經濟是通過數字平臺企業(yè)的中介和組織自主提供計件工作的經濟形式，包括眾包經濟和按需服務經濟兩種類型。[6]王家寶和崔曉萱認為零工經濟與傳統工作相比，是一種靈活性高、時間短的工作形式。[7]基于此，結合上述學者們對零工經濟概念的界定，本文認為零工經濟是以互聯網和信息技術為支撐，以實現勞動力供需匹配為主要特征，以新型非正式用工形式為主的新型經濟模式。

（二）零工經濟的特征

將依托數字平臺而興起的零工這一新型用工形式與傳統雇傭形式比較可發(fā)現，當代零工勞動者的工作時間、工作地點不受限制，勞動者可以自主安排工作行程，數字平臺與勞動者之間的用工關系不存在長期持續(xù)的關系。因此，當代零工經濟主要有以下幾個特征。

第一，空間多元化。在傳統的雇傭形式下，勞動者的工作被雇主安排在一個固定的場所，勞動者的日常生活被生產線和辦公室的節(jié)奏所控制。而在零工經濟模式下，勞動者本身具備基本的數字技能，可以利用互聯網根據自己的意愿選擇合適的場所進行工作，甚至部分勞動者不用到固定的工作地點，僅僅在家就可以進行線上工作。

第二，時間彈性化。在傳統的雇傭形式下，勞動者工作時間都是固定的，每天按照固定的時間規(guī)律進行工作。而在零工經濟模式下，勞動者的時間是隨機的，他們可以利用自己的空閑時間為勞動需求方工作而獲取報酬。

第三，用工任務化。在傳統的雇傭形式下，勞動者通過利用自己的時間直接為勞動需求者服務從而獲取工資。而在零工經濟模式下，勞動者需要借助數字平臺與勞動需求者進行匹配后開始進行工作，任務完成后結束工作。一方面，勞動需求者與勞動者之間并不存在長期、持續(xù)的雇傭關系，二者之間僅僅在訂單期間存在合作關系，訂單一旦完成，雙方的合作關系自動取消。另一方面，勞動者與數字平臺之間也不存在長期持續(xù)的雇傭關系。數字平臺把自己界定為連接勞動者和勞動需求者的中介，并非雇主的身份。按照平臺的規(guī)定，勞動者僅在執(zhí)行任務期間與數字平臺保持合作關系。

綜上所述，零工經濟空間的多元化、時間的彈性化以及用工的任務化這些鮮明的特征吸引著眾多的勞動者參與到這一新型的經濟模式中，宣稱讓勞動者“成為自己的老板”，擺脫傳統雇傭方式的束縛，重新定義個人的工作與生活方式。本文主要以美國優(yōu)步平臺為例，運用馬克思政治經濟學批判的分析方法和分析工具，對零工經濟本質進行探討與研究。

二、資本與勞動關系的確立是洞悉零工經濟本質的前提

學界對于界定零工經濟中數字平臺與勞動者的關系是合作關系還是雇傭關系存在較大的爭議，根源在于零工經濟在現實中表現出的經驗現象具有欺騙性。因此，為了準確把握零工經濟資本積累的本性，需要科學理解馬克思政治經濟學中資本與勞動關系的核心要義。

（一）零工經濟中勞動者仍然與生產資料相分離

一個首先需要回答的問題是：資本與勞動雇傭關系形成的前提消失了嗎？在對資本與勞動關系的考察中，馬克思指出，資本與雇傭勞動的存在是以勞動者與生產資料相分離為基礎的。[8]76可見，只有與生產資料相分離的勞動力占有者同占有生產資料的資本家進行交換才能形成雇傭勞動關系從而進行剩余價值的生產。而在零工經濟這一新型經濟模式下，“當代零工勞動者的勞動資料由勞動者自己提供，雇傭方不再提供相應的生產資料。換言之，零工勞動者將自己所謂的‘閑置資產’商品化、資本化，以此為需求方提供服務”[9]。實際上，在依托數字平臺而興起的零工經濟模式下，盡管勞動者是生產資料的所有者，而依附于數字平臺的勞動者自有的生產資料會轉化為資本，但是，勞動者占有的生產資料只是最基本的生產工具，在僅供自己使用的基礎上并不存在資本的增殖，其勞動與收入仍然只限于謀生的作用，而無法進行擴大再生產，并且大部分剩余價值實際上仍然被數字平臺占有，依然無法擺脫資本對剩余價值的追求。另外，在零工經濟中最重要的生產資料是數據，數字平臺通過對數據的積累逐漸使其資本化從而達到獲取剩余價值的目的。因此，在零工經濟模式下，資本與勞動的雇傭關系形成的前提依然存在。

（二）零工經濟中勞動仍然從屬于資本

在馬克思的歷史分析中，工場手工業(yè)時期資本家把工人聚集在一起通過協作和分工方式組織生產活動，在這種情形下資本表現為對勞動者技能和勞動條件的占有，通過延長勞動時間無償榨取勞動者的剩余價值，但是并不控制勞動過程，此時，勞動形式上從屬于資本。隨著機器為基礎的大工業(yè)的完成，人類勞動逐漸碎片化以及勞動者淪為機器的附屬物，資本家控制了勞動過程，勞動者在資本家的監(jiān)督和管理下進行勞動且勞動產品歸資本家所有。此時，勞動對資本的形式從屬轉變?yōu)閷嶋H從屬，勞動過程必然轉化為價值增殖過程。在零工經濟模式下，勞動者被數字平臺認定為“獨立承包商”，根源在于數字平臺沒有控制勞動者的勞動過程，勞動者可以自由安排工作的時間、地點，具有高度自主權，但是本質上來說，勞動對資本的從屬并未改變?！巴ㄟ^基于大數據和機器學習的智能優(yōu)化算法，按需服務數字平臺可以控制勞動者運行效率以及獲取勞動者實時位置。”[6]因此，無論勞動者在哪里執(zhí)行工作都要通過數字平臺應用程序的通知，勞動者收到執(zhí)行任務的命令后登錄應用程序開始工作，而勞動者在勞動過程中的一舉一動都在數字平臺資本的監(jiān)督和管理之下?？梢?，零工經濟中勞動依然從屬于資本，數字平臺不僅是一種資本積累形式，更是一種支配體系。

（三）零工經濟中資本仍然對勞動力剩余價值無償占有

馬克思在《1861—1863年經濟學手稿》中指出：“資本主義生產的目的是發(fā)財致富，是價值的增殖，是價值的增大，因而是保存原有價值并創(chuàng)造剩余價值。資本只有在同勞動交換（這種勞動因而被稱為生產勞動）之后，才能得到在資本主義生產過程中生產出來的這種特殊的產品?！盵10]51實現資本積累的前提條件之一就是資本與生產剩余價值的勞動進行交換且能夠在不用付等價物的前提下占有他人的對象化勞動的一部分，再不斷換取更大量的他人的活勞動來創(chuàng)造更多的剩余價值。然而，在零工經濟模式下，勞動者以眾包或者按需匹配的方式通過數字平臺為消費者提供服務。表面上，數字平臺與勞動者之間不存在雇傭關系，數字平臺只是為促進勞動者與消費者之間進一步交易而提供了渠道，零工勞動者的勞動對于數字平臺而言是非生產的勞動，這似乎表明資本并未與生產勞動進行交換，換言之，資本并未占有勞動力剩余價值。實際上，在零工經濟模式下，資本仍然無償占有勞動力的剩余價值。以優(yōu)步平臺為例，平臺的收入來自對消費者為司機支付費用的抽成，占司機總收入的25%及以上，這就意味著平臺資本可以不用進行任何生產資料成本的預付，也不用為零工勞動者的勞動力支付可變資本，就可以從中獲得極高的利潤，而這些利潤從根本上來源于勞動力創(chuàng)造的剩余價值。

（四）零工經濟中資本與勞動相互依賴

馬克思在《1844年經濟學哲學手稿》中提到：“起初，資本和勞動還是統一的;后來，它們雖然分離和異化，卻作為積極的條件而互相促進和互相推動?！盵11]177換言之，就勞動而言，在資本原始積累時期，勞動者作為自由人與生產資料相分離，只有出賣自己的勞動力與占有生產資料的資本家相交換才能獲取生活資料，維持自身的生存。就資本而言，機器這些生產工具是不變資本，它本身并不能自我生產價值，一旦作為生產資料進入資本的生產過程中就需要活勞動將資本原有的價值保存下來，這樣一來，資本就會得到雙重價值：保存的生產資料價值以及勞動力創(chuàng)造的剩余價值。正如馬克思指出：“只要資本家不再讓工人勞動，就連他的已有的資本也會喪失價值，可見，活勞動不僅追加新價值，而且正是通過在舊價值上追加新價值的行為，也保存了舊價值，使其永久化?！盵8]78所以，資本與勞動是相互依賴的，資本需要勞動者自身所創(chuàng)造的剩余價值為其實現增殖，而勞動者需要資本來維持自身的勞動力再生產。而在零工經濟中，數字平臺的核心目的是不斷實現資本積累，提高其在市場競爭中的地位，從而形成壟斷獲取超額利潤，而要實現這一目的就需要數字平臺不斷地占有勞動力剩余價值促使其資本化。

三、零工經濟資本積累的本性

如前文所述，資本與勞動雇傭關系的本質在依托數字平臺興起的零工經濟這一新型經濟模式中被掩蓋，零工經濟中資本正在以一種更加隱匿的方式占有勞動力的剩余價值。值得一提的是，零工經濟中資本占有勞動力剩余價值的方式仍然帶有傳統工業(yè)時代的烙印。為此，唯有洞察馬克思政治經濟學，才能明晰零工經濟是資本積累新形態(tài)的真相，才能揭開零工經濟實現剩余價值途徑的神秘面紗。

（一）無界限延長勞動時間增加資本積累

零工經濟模式與18世紀末英國工業(yè)紡織初期的家庭血汗制度極其相似，均是采用的計件工資形式。馬克思在考察英國手工業(yè)時期曾指出：“勞動的質量是由產品本身來控制的，產品必須具有平均的質量，計件價格才能得到完全的支付。從這方面說，計件工資是克扣工資和進行資本主義欺詐的最豐富的源泉。計件工資給資本家提供了一個十分確定的計算勞動強度的尺度?！盵12]605當代零工經濟是計件工資制度的再現，勞動者為獲取更多的收入就會不斷地自我延長勞動時間，加劇了勞動時間與休息時間界限的模糊，如此一來，數字平臺不斷占有零工勞動者的休息時間，獲取勞動者更多的剩余價值。如果數字平臺想要更快地實現資本積累，它需要運用有效的機制來指導、評估、約束和獎勵勞動力。因此，數字平臺制定了用戶評分機制，而這個用戶評分機制與每位勞動者承擔的工作有關，通常用于保證質量并對勞動者收入和繼續(xù)工作的機會產生重大影響。例如，優(yōu)步司機每完成一次任務，消費者就會在數字平臺上為司機的接單情況、服務情況等進行評分，如果得到消費者的差評，平臺就會扣除司機部分工資。為此，勞動者會盡量想辦法不斷地延長勞動時間，彌補被扣除的那部分工資，由于數字平臺每次從勞動者中收取的費用保持不變，零工勞動者勞動時間越長，數字平臺占有勞動者的剩余價值量就越大?！斑@一評分機制的存在有助于確保勞動者與消費者之間的社會關系仍然由同一數字平臺介導——工作數據實際上不能從一個數字平臺移植到另一個數字平臺”[13]，增強了勞動者對數字平臺的依附關系，更有利于數字平臺對勞動者剩余價值的占有。可見，數字平臺牢牢控制住勞動者完成工作任務的時間與質量，激勵勞動者不斷延長勞動時間，以絕對剩余價值生產為基礎增加資本積累。

（二）空間拓展擴大資本積累的范圍

以簡單協作為基礎的生產組織消除了工人個人勞動的差異，第一次實現了資本對工人的集中管理，使生產資料能夠得到共同使用從而更有效率，在手工業(yè)協作這一組織形式下，資本已經內在關聯著勞動的分工。工場手工業(yè)時期，分工進一步得到完善與發(fā)展，使工人的勞動及其使用的工具專門化和片面化，更加擴大了勞動的空間范圍。機器大工業(yè)時期，生產社會化和共同勞動促進了資本的生產。資本的本性就是要突破地域的限制，實現地理上的擴張，把更多的勞動力納入資本的運作中，從而擴大剩余價值生產的范圍。如今，隨著互聯網和信息技術的發(fā)展，以數字平臺為支撐的零工經濟實現了大規(guī)模的勞動力與生產資料在空間上的聚集，更加有利于推動資本積累。一方面，信息技術的改進對于零工經濟資本積累是必要的，數字平臺利用儲存與獲取數據和信息的技術在短時間內就能夠實現勞動力按需匹配，聚集大量的自由勞動者參與到零工經濟中，核心目的在于不斷推動勞動者在空間上的數量擴張，從而創(chuàng)造出大量的剩余勞動。另一方面，數字平臺也拓展了消費的空間。對于資本而言，互聯網、信息技術已經成為它實現自我增殖的新載體，這一載體縮短了國家之間、地區(qū)之間的距離，調動更多的大眾通過互聯網進行消費，從而擴大資本積累的規(guī)模。

（三）游離的勞動力為資本積累提供便利

資本積累的實質是剩余價值資本化，即被用于擴大再生產。資本擴大再生產的前提條件之一是追加活勞動，因此，不斷將大量的勞動力納入資本自我增殖的體系中，成為資本家最大限度獲取剩余價值的重要手段。在傳統的雇傭方式下，資本依賴于增加不斷拓展的產業(yè)部門中的勞動者數量來實現資本的增殖。而在零工經濟模式下，資本通過互聯網和數字技術，將游離的勞動力重新整合納入資本運作體系中，前所未有地拓展了勞動者的覆蓋面。在資本積累的過程中，如果資本有機構成不變，那么，可變資本就會隨著總資本的增加而增加，對勞動力需求也會隨之增加。零工經濟憑借勞動力市場進入門檻低、勞動者自由度和靈活性增強的特點吸納了社會各個領域的“產業(yè)后備軍”。但是，這種情況表明更多的勞動變?yōu)楣蛡騽趧樱嗟膭趧诱呗淙胭Y本實現自我增殖的范圍，隨著就業(yè)人數的增加，資本獲取勞動者剩余價值的外延也擴大了，擴大了資本積累的規(guī)模。同時，平臺把零工勞動者認定為“獨立承包商”，規(guī)避承擔這些零工勞動者的工資和社會就業(yè)福利保障開支，從而不用支付勞動力可變資本。因此，在零工經濟模式下，資本與勞動矛盾關系進一步惡化。正如馬克思在分析資本積累的一般規(guī)律時所表明的，產業(yè)后備軍既是資本積累的結果又是資本積累的前提。由此，無論何時何地，資本無法擺脫其積累的本性，在生產過程中資本財富的積累就是勞動者貧困的積累。

四、結論

本文從馬克思政治經濟學批判視角出發(fā)，分析了資本主義生產方式下零工經濟的本質。零工經濟模式的興起不是為了讓勞動者在生產過程中擁有一定程度的獨立性、靈活性和自主權，而是為了從勞動過程中獲取更多的剩余價值從而實現資本的自我增殖。從形式上看，零工經濟模式下的勞動是一種“自由勞動”，改變了資本與勞動雇傭關系的表現形式，數字平臺并沒有使用暴力強迫工人進行勞動，反而給予了勞動者高度的自主權，享受自主安排工作的生活。實際上，在零工經濟模式下并未改變資本與勞動雇傭關系的本質，更不是一種自由的勞動。依托數字技術興起的零工經濟沿著資本積累的方式迅速發(fā)展，加劇了零工勞動者工作的不穩(wěn)定性，采用計件工資制度加深了勞動者之間的競爭，把勞動者界定為“獨立承包商”削減了勞動者本該擁有的就業(yè)福利保障，以生活資料為誘餌加深了勞動者對數字平臺的依附性。伴隨著零工經濟模式的進一步發(fā)展，資本與勞動關系越發(fā)復雜多變，逐漸成為資本獲取剩余價值新的隱匿方式。顯然，資本主義生產方式下零工經濟仍然沒有擺脫資本積累的本性，其發(fā)展進一步激化了資本主義的基本矛盾。

習近平總書記強調：“數字經濟發(fā)展速度之快、輻射范圍之廣、影響程度之深前所未有，正在成為重組全球要素資源、重塑全球經濟結構、改變全球競爭格局的關鍵力量。”[14]以數字經濟為支撐的零工經濟這一新型經濟模式逐漸成為推動我國就業(yè)增長和促進經濟高質量發(fā)展的重要支撐。我國社會主義市場經濟下的零工經濟雖然與資本主義國家存在本質上的區(qū)別，但是仍然需要正確引導，促使其健康發(fā)展。一方面，要堅持唯物史觀，必須貫徹“以人民為中心”的發(fā)展思想，將數字平臺建立是為了更好地滿足人民美好生活需要作為出發(fā)點和落腳點，讓數字信息技術更好地造福人民，充分調動勞動者積極性。另一方面，相關部門要加強對零工經濟勞動力市場的監(jiān)督與管理。營造公平有序的勞動力市場環(huán)境，防止資本無序擴張，保護零工經濟平臺勞動者和消費者的合法權益，促使零工經濟激發(fā)更大的活力。

參考文獻：

[1]尼古拉·尼葛洛龐帝.數字化生存[M].胡泳，范海燕，譯.北京：電子工業(yè)出版社，2017.

[2]Uber Annual Report[EB/OL].https：//www.uber.com/gh/en/drive/basics/tracking-your-earnings/.

[3]MBO 2021 State of Independence Research Report[EB/OL].https：//www.mbopartners.com/.

[4]班小輝.“零工經濟”下任務化用工的勞動法規(guī)制[J].法學評論，2019，37（3）：106-118.

[5]姚建華.零工經濟中數字勞工的困境與對策[J].當代傳播，2018，（3）：66-68.

[6]謝富勝，吳越.零工經濟是一種勞資雙贏的新型用工關系嗎[J].經濟學家，2019，（6）：5-14.

[7]王家寶，崔曉萱.零工經濟模式下人力資源的特點、挑戰(zhàn)和策略[J].管理現代化，2018，38（4）：101-103.

[8]馬克思恩格斯文集（8）[M].北京：人民出版社，2009.

[9]盧江，劉慧慧.數字經濟視閾下零工勞動與資本彈性積累研究[J].天津社會科學，2020，（4）：91-96.

[10]馬克思恩格斯全集（48）[M].北京：人民出版社，1983.

[11]馬克思恩格斯文集（1）[M].北京：人民出版社，2009.

[12]馬克思恩格斯全集（23）[M].北京：人民出版社，1972.

[13]Alessandro Gandini.Labour process theory and the gig economy[J].Human Relations，2019，72（6）：1039-1056.

[14]習近平在中共中央政治局第三十四次集體學習時強調：把握數字經濟發(fā)展趨勢和規(guī)律? 推動我國數字經濟健康發(fā)展[N].人民日報，2021-10-20（1）.

責任編輯? 魏亞男

[收稿日期]2021-09-14

[基金項目]2020年度國家社科基金后期資助項目“當代歐洲左翼政黨價值觀及其教育實踐研究”（20FKSB023），主持人薛俊強。

[作者簡介]周金夢（1997— ），女，重慶人，西南大學馬克思主義學院馬克思主義發(fā)展史碩士研究生，主要從事馬克思主義與社會主義實踐發(fā)展過程研究。

薛俊強（1982— ），男，吉林白山人，西南大學馬克思主義學院教授，博士，主要從事馬克思主義發(fā)展史和社會主義問題研究。