曹陽春 寧凌 張靜

(廣東海洋大學管理學院，廣東 湛江 524000)

伴隨著老一輩勞動力退休潮的到來、計劃生育控制下人口紅利的消失及子女贍養(yǎng)壓力的增大，空巢老人成為重要的社會問題〔1〕。空巢老人問題的改善和解決對全面建設小康社會和緩解新時代下發(fā)展不平衡不充分的社會主要矛盾具有重要意義。因此，系統(tǒng)梳理和分析學術(shù)界對空巢老人問題的研究成果，識別空巢老人研究的知識聚類，把握空巢老人研究的整體現(xiàn)狀，顯得尤為重要。近年來眾多專家學者在定性和定量這兩個方面對空巢老人開展了卓有成效的研究探索，包括空巢老人的概念內(nèi)涵〔2〕、分類標準〔3〕、研究方法〔4〕和評價尺度〔5〕等方面，而且也不乏對空巢老人研究領(lǐng)域內(nèi)容的總結(jié)〔6〕，但是多為文獻資料的歸納和總結(jié)，具有較強的主觀性。且缺少對具有主流代表性高質(zhì)期刊的總結(jié)分析。因此，本文基于CiteSpace可視化文獻分析工具，對CNKI核心期刊和CSSCI數(shù)據(jù)庫中關(guān)于空巢老人的研究成果進行量化分析，通過知識圖譜直觀反映該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀和研究態(tài)勢。

1 對象與方法

CiteSpace知識圖譜是由美國德雷塞爾大學陳超美開發(fā)的可視化文獻分析軟件〔7〕，通過數(shù)據(jù)挖掘、信息分析和科學計量來繪制某一研究領(lǐng)域的知識圖譜，其最突出的功能是可以把一個領(lǐng)域內(nèi)浩如煙海的文獻數(shù)據(jù)，通過軟件算法，以動態(tài)多元的可視化語言、巧妙精準的空間布局將該研究領(lǐng)域的演進歷程和研究成果集中展現(xiàn)在不同分類標準下的知識圖譜上，還可以通過引文分析了解研究領(lǐng)域內(nèi)的科研合作與學科互動〔8〕，對了解目標領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀和研究態(tài)勢，挖掘目標領(lǐng)域的前沿熱點具有重要的導航作用。CiteSpace自從引入國內(nèi)后，借助獨特的知識圖譜分析功能在諸多學科中被廣泛使用〔9〕。

為了精準把握空巢老人代表性的演進歷程和領(lǐng)域內(nèi)的前沿熱點，避免受不同水平期刊的差距影響，本文中所使用的數(shù)據(jù)樣本取自CNKI核心期刊及CSSCI數(shù)據(jù)庫，以提升分析結(jié)果的科學性和精準性。通過以“空巢老人”為主題進行精準匹配檢索，得到檢索結(jié)果366條，時間序列上首篇文章發(fā)表于2003年，對檢索結(jié)果進行無效去除和重復去重，考慮分析的時間節(jié)點設置，將文獻時間段選擇為2003～2017年，最終得到335條有效結(jié)果。利用CiteSpaceⅤ進行文獻數(shù)據(jù)處理分析，依次基于“Author”、“Institution”、“Keywords”等分類標準進行知識圖譜分析〔10〕，并通過調(diào)整可視化效果，最終生成所需的相關(guān)知識圖譜。

2 結(jié) 果

2.1研究趨勢分析 根據(jù)對CNKI核心期刊及CSSCI數(shù)據(jù)庫關(guān)于空巢老人的文獻檢索結(jié)果研究的發(fā)文數(shù)量總體趨于不斷上升的趨勢，而且根據(jù)發(fā)文數(shù)量的變化，研究歷程分為三個階段：緩慢起步階段(2003～2007年20篇)、快速上升階段(2008～2013年159篇)、穩(wěn)定發(fā)展階段(2014～2017年156篇)。2003～2007年是空巢老人研究的緩慢起步階段，根據(jù)《中國人口老齡化發(fā)展趨勢預測研究報告》〔11〕表明，從2001年開始，我國正式進入到快速老齡化階段，空巢老人作為老齡化所帶來的一個突出問題，開始受到學界的關(guān)注。2008～2013年是空巢老人研究的快速上升階段，黨的十七大報告〔12〕把建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會保障體系作為重要戰(zhàn)略規(guī)劃，提出重點加強老齡工作，為空巢老人研究帶來了強勁的政策導向。2014～2017年是空巢老人研究的穩(wěn)定發(fā)展階段，黨的十八大報告〔13〕進一步提出積極應對人口老齡化問題，大力發(fā)展老齡服務事業(yè)和產(chǎn)業(yè)的方針要求，對空巢老人的研究成為一個持續(xù)穩(wěn)定的社會研究熱點。

2.2關(guān)鍵詞分析

2.2.1關(guān)鍵詞演進分析 關(guān)于空巢老人的研究是一個逐步演變的歷程，根據(jù)上文對研究歷程所劃分的三個階段，利用CiteSpace軟件對每一個階段內(nèi)關(guān)鍵詞進行歸納分析，可以得到不同階段內(nèi)空巢老人的研究熱點：2003～2007年關(guān)鍵詞：空巢老人、空巢家庭、老年人；2008～2013年關(guān)鍵詞：空巢老人、心理健康狀況、生活質(zhì)量、影響因素、居家養(yǎng)老、養(yǎng)老意愿；2014～2017年關(guān)鍵詞：空巢老人、農(nóng)村空巢老人、空巢家庭、生活質(zhì)量、社會支持、心理健康、影響因素、城市空巢老人、養(yǎng)老模式、主觀幸福感、社會工作、醫(yī)養(yǎng)結(jié)合。

緩慢起步階段研究處于概念界定、來源背景、問題介紹的初步探索階段，空巢老人作為一個新的研究對象，尚未形成研究體系，發(fā)文量也很少，年均發(fā)文量還處于個位數(shù)的程度?？焖偕仙A段研究處于視角選擇和方法介入的體系建立階段，對空巢老人的研究視角開始變得多元化，除了物質(zhì)需求的關(guān)注，也開始關(guān)注心理健康狀況，對空巢老人的綜合養(yǎng)老問題進行挖掘，發(fā)文量增長明顯，研究熱情逐步高漲。穩(wěn)定發(fā)展階段研究系統(tǒng)得到優(yōu)化發(fā)展，研究視角進一步深入，多元學科開始有所交融，對問題的解決提出了更為深刻有效的手段，空巢老人研究開始成為一個比較成熟的研究體系，形成穩(wěn)定深入的研究成果。

2.2.2關(guān)鍵詞路徑分析 關(guān)鍵詞知識圖譜是對文獻研究熱點的可視化展現(xiàn)，通過對目標文獻關(guān)鍵詞計量提取，直觀地呈現(xiàn)出空巢老人研究的研究熱點及其研究路徑態(tài)勢(圖1)。 我國空巢老人研究的最大節(jié)點為“空巢老人”，其次為“社會支持”、“農(nóng)村空巢老人”等熱點問題，并且可以看出空巢老人的研究主要從三個研究路徑進行延伸，揭示了空巢老人研究領(lǐng)域的路徑演進趨勢。首先是圍繞“空巢老人”為節(jié)點的研究路徑，這一研究路徑緊扣“空巢老人”的研究主體，進行了多方位、多手段的研究投入，從慢性病、養(yǎng)老模式、計生服務、主觀幸福感等不同的研究視角，提出了互助養(yǎng)老、醫(yī)養(yǎng)結(jié)合、社區(qū)服務、日間照料中心多方面的解決方式，深化了空巢老人的現(xiàn)狀了解，充實了空巢老人的研究內(nèi)容。其次是圍繞“社會支持”為節(jié)點的研究路徑，社會支持是指對社會弱勢群體提供無償救助和服務〔14〕，對提升空巢老人主觀幸福感和生存狀況具有重要意義〔15〕。以社會支持為切入點，眾多學者專家對空巢老人的生活狀況、心理健康、孤獨感、居家養(yǎng)老、中介效應等問題形成了這一視角下系統(tǒng)的研究成果。最后是圍繞“農(nóng)村空巢老人”為節(jié)點的研究路徑，農(nóng)村空巢老人作為老齡化與城鎮(zhèn)化進程雙重產(chǎn)物，加上相比于城市較為落后的經(jīng)濟狀況及逐漸淡化的孝道文化，農(nóng)村空巢老人的社會問題更加嚴峻〔16〕，這在知識圖譜中也得以體現(xiàn)。針對農(nóng)村空巢老人的老年人權(quán)益、養(yǎng)老方式、城鎮(zhèn)化、精神養(yǎng)老、生活質(zhì)量等問題，這一領(lǐng)域成為空巢老人研究的重要組成部分。

2.3發(fā)文作者分析 基于CiteSpace中“author”的聚類分析功能，對空巢老人研究的發(fā)文作者進行計量分析，得到發(fā)文作者的知識圖譜(圖2)，同時對發(fā)文量前10的作者進行信息匯總(表1)。

圖1 空巢老人關(guān)鍵詞知識圖譜

圖2 空巢老人發(fā)文作者知識圖譜

表1 空巢老人研究發(fā)文作者(前10)

空巢老人研究領(lǐng)域主要有3個作者合作團隊，趙華碩、黃水平和金英良(徐州醫(yī)學院)作者團隊，王麗娜、蘇紅和周郁秋(哈爾濱醫(yī)科大學)作者團隊及李德明和陳天勇(中國科學院)作者團隊。團隊合作基本以共同單位為平臺基礎，跨單位的合作研究較少，作者團隊之間關(guān)系表現(xiàn)稀松，學術(shù)聯(lián)系較弱(圖2)。

從主要發(fā)文作者情況表來看，對空巢老人研究人員多以醫(yī)學技術(shù)專業(yè)出身為主，如以哈爾濱醫(yī)科大學為典型的王麗娜和周郁秋，他們從心理醫(yī)學的角度，對城市空巢老人心理健康的歸因研究、 應對方式及自助能力的中介效應開展了定量關(guān)系研究與中介效應驗證〔17〕。以南京大學陳建蘭為代表的社會學研究者，利用統(tǒng)計學等學科知識，關(guān)注空巢老人的生活狀況，尤其是其養(yǎng)老意愿，陳建蘭通過對蘇州城鄉(xiāng)老年空巢家庭的調(diào)查統(tǒng)計，對影響空巢老人是否愿意與子女共同居住的因素和影響空巢老人是否愿意入住養(yǎng)老機構(gòu)的眾多因素進行了取證分析〔18〕。在發(fā)文數(shù)量的表現(xiàn)上，對空巢老人研究的社會學者相對處于弱勢地位，醫(yī)學技術(shù)專業(yè)學者表現(xiàn)更加突出。

2.4研究機構(gòu)分析 基于CiteSpace軟件中“Institution”的聚類分析功能，對335篇目標文獻的研究機構(gòu)進行知識圖譜分析(圖3)，在此基礎上，整合所有二級機構(gòu)，得到主要研究機構(gòu)發(fā)文量前1～10名分別為：中南大學(17篇)、南京大學(9篇)、湖州師范學院(8篇)、徐州醫(yī)學院(7篇)、哈爾濱醫(yī)科大學(7篇)、溫州醫(yī)學院(6篇)、中國科學院(6篇)、第二軍醫(yī)大學(5篇)、吉首大學(5篇)、岳陽職業(yè)技術(shù)學院(4篇)。

圖3 空巢老人研究機構(gòu)知識圖譜

從空巢老人研究機構(gòu)的知識圖譜來看，西安醫(yī)學院、中南大學護理學院、哈爾濱醫(yī)科大學大慶校區(qū)護理學院、中國科學院心理研究所心理重點實驗室、第二軍醫(yī)大學統(tǒng)計學教研室等機構(gòu)是空巢老人研究的高頻發(fā)文機構(gòu)。從機構(gòu)合作網(wǎng)絡來看，主要合作網(wǎng)絡是由哈爾濱醫(yī)科大學大慶校區(qū)護理學院、湖州師范學院醫(yī)學院、赤峰市松山區(qū)振興街道辦事處等研究團隊所組成。不過總體上空巢老人研究機構(gòu)之間合作關(guān)系稀松，研究合作較少。

知識圖譜顯示的是文獻資料所反映的二級機構(gòu)研究情況，把二級機構(gòu)科研結(jié)果以歸屬單位進行整合，可以反映歸屬單位的整體研究成果。從整合了二級機構(gòu)之后的主要機構(gòu)發(fā)文數(shù)量上來看，中南大學、南京大學、湖州師范學院等機構(gòu)是主要發(fā)文機構(gòu)。整合后的結(jié)果跟知識圖譜顯示的結(jié)果有所差入，說明這些主要發(fā)文機構(gòu)內(nèi)部有表現(xiàn)突出的二級研究機構(gòu)，比如中南大學內(nèi)部有護理學院〔19〕、湘雅護理學院〔20〕、馬克思主義學院〔21〕、公共衛(wèi)生學院〔22〕等二級研究機構(gòu)，這些二級研究結(jié)構(gòu)的研究成果使得中南大學等科研機構(gòu)成為空巢老人研究的主要陣地。從主要研究機構(gòu)的屬性來看，醫(yī)學類研究機構(gòu)是空巢老人研究的主要力量。

2.5發(fā)文期刊分析 對空巢老人檢索結(jié)果的發(fā)文期刊進行統(tǒng)計分析，結(jié)果顯示，關(guān)于空巢老人發(fā)文量最多的期刊為《中國老年學雜志》，為110篇，占據(jù)總發(fā)文量的33%，其次為《人口與計劃生育》12篇、《現(xiàn)代預防醫(yī)學》11篇、《中國全科醫(yī)學》9篇、《人民論壇》7篇、《西北人口》7篇、《中華護理雜志》7篇、《社會福利》5篇、《調(diào)研世界》5篇、《體育文化導刊》5篇。在發(fā)文量前10的期刊中，《中國老年學雜志》《現(xiàn)代預防醫(yī)學》《中國全科醫(yī)學》《人民論壇》《西北人口》《中華護理雜志》《調(diào)研世界》和《體育文化導刊》的影響因子在1.0以上或者為雙核心期刊，這些期刊在一定程度上可以代表空巢老人研究領(lǐng)域的重點，這些期刊涉及社會學〔23〕、統(tǒng)計學〔24〕、醫(yī)學〔25〕、體育學〔26〕等不同領(lǐng)域，體現(xiàn)出空巢老人研究的學科綜合性和交叉性。

3 討 論

空巢老人研究尚存在理論研究不深刻、合作網(wǎng)絡化水平不足、成果實踐程度不高等問題，未來空巢老人研究應重點注重以下幾個方面：(1)空巢老人研究應該繼續(xù)強化基本理論的研究應用。當下學者們對空巢老人的研究多借助社會統(tǒng)計學工具，對典型地區(qū)空巢老人生活狀況的水平測量研究表現(xiàn)突出，但是具有高理論深度的問題機理定性研究較為缺乏。社會現(xiàn)象與問題的全面認識需要借助社會理論的深刻解析〔27〕，社會學比較經(jīng)典的理論如社會資本理論〔28〕、符號互動論〔29〕、社會支持理論〔30〕、社區(qū)組織理論〔31〕、健康生態(tài)理論〔32〕等可以被借助到對空巢老人研究中來，提升空巢老人的研究深度與理論高度，豐富空巢老人的相關(guān)理論體系。

(2)空巢老人研究應加強機構(gòu)之間、專業(yè)之間和學者之間的合作網(wǎng)絡建設。我國經(jīng)濟社會的發(fā)展處于不均衡的狀態(tài)，不同區(qū)域空巢老人的問題性質(zhì)不一、現(xiàn)狀程度不同、解決方式各異，不同研究機構(gòu)和專業(yè)學者所關(guān)注的目標對象和切入視角也不盡相同，有著各自的學科特色和技能手段。要對空巢老人問題認識更加全面，建議對策更加具有一般化，不同研究結(jié)構(gòu)和專業(yè)學者之間要加強學術(shù)交流與資料互通。政府與社會組織要積極搭建起關(guān)于空巢老人學術(shù)交流的平臺，增加領(lǐng)域內(nèi)學術(shù)研討會議的頻率；科研機構(gòu)和學者可以建立跨區(qū)域、跨學科的合作機構(gòu)〔33〕，通過綜合借鑒不同學科的理念和方法，發(fā)揮研究人員的技術(shù)特長，實現(xiàn)對研究資源的整合利用，促進空巢老人研究水平的進一步提高。

(3)空巢老人研究成果應提高在社會治理中的實踐應用程度。中國公共服務供給模式經(jīng)歷了從政府供給到福利多元主義的轉(zhuǎn)型，政府通過向社會組織購買服務，提高特殊領(lǐng)域中的公共服務水平得到顯著提高〔34〕。當下空巢老人的現(xiàn)象形勢嚴峻，家庭結(jié)構(gòu)及其養(yǎng)老問題日益突出〔35〕，政府可以科學參考空巢老人研究的理論成果，加強空巢老人領(lǐng)域內(nèi)與社會組織和企業(yè)的合作，在空巢老人諸多問題的解決上進行政府購買服務的試點和推廣，如居家養(yǎng)老服務等〔36〕。通過建立政府指導型、企業(yè)附屬型和公益參與型的多類型主體參與模式〔37〕，提高空巢老人研究成果的實踐應用程度。