湖南省邵陽市中心醫(yī)院（422000）李巧琴

銀屑?。╬soriasis）是臨床常見病與多發(fā)病，發(fā)病率比較高，比較明顯的臨床癥狀為鱗屑與紅斑，該疾病屬于全身疾病，比較常見的疾病部位為四肢皮膚、頭皮等，在各個年齡階段都會發(fā)病，但多數(shù)發(fā)病人群為青壯年，如果不及時有效的治療，將會威脅到患者的生命安全[1]。臨床對于銀屑病的治療方法比較多，對于輕度與中度銀屑病患者來說，臨床普遍認為外用糖皮質(zhì)激素與維生素D可獲得較高的應用效果，且這一治療方法也被廣泛認為屬于銀屑病的一線治療藥物。有研究表明：在銀屑病患者的臨床治療中聯(lián)合卡泊三醇軟膏與鈣泊三醇倍他米松軟膏序貫治療的應用效果顯著，且安全性比較高[2]。為了證實以上觀點，我院選擇66例銀屑病患者作為研究對象，分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 從我院2018年1月～2020年5月收治的銀屑病患者中抽取66例作為實驗對象，按照入院先后順序?qū)⑵浞譃閷嶒灲M（33例）與參照組（33例）。其中，實驗組男15例，女18例；患者的年齡區(qū)間在23～59歲之間，平均年齡（38.56±4.15）歲；患者的病程區(qū)間為3個月～8年，平均病程為（3.68±0.54）年。參照組男16例，女17例；患者的年齡區(qū)間在22～60歲之間，平均年齡（38.18±4.42）歲；患者的病程區(qū)間為2個月～9年，平均病程為（3.75±0.59）年。比較兩組患者的臨床基線資料，可知兩組患者的平均病程、平均年齡、男女比例等均無明顯差異，P＞0.05，可進行比較分析?；颊呔獣匝芯績?nèi)容且我院已經(jīng)獲得相關協(xié)議書的患者簽名；研究內(nèi)容上報至醫(yī)學倫理委員會獲得批準。納入標準：所有患者均經(jīng)由我院醫(yī)學檢查診斷為銀屑病，且患者的皮損面積不高于體表面積的3/10。排除標準：對本次研究使用的藥物不耐受或有過敏反應患者；處于妊娠期或哺乳期女性患者；合并有嚴重臟器性疾病患者；在接受本次研究治療前已經(jīng)接受過系統(tǒng)治療，或已經(jīng)應用過其他治療銀屑病藥物治療患者。

1.2 方法 參照組患者單獨應用卡泊三醇軟膏治療，為外用藥物，每天外涂2次，連續(xù)應用2個月。實驗組患者在參照組治療基礎上聯(lián)合鈣泊三醇倍他米松軟膏序貫治療，為外用藥物；第一階段單獨應用鈣泊三醇倍他米松軟膏，每天外涂1次，連續(xù)用藥2周后進入第二階段；第二階段需要將兩種藥物輪流替換外涂治療，隔日用藥，鈣泊三醇倍他米松軟膏為每天外涂1次，卡泊三醇軟膏為每天外涂2次，連續(xù)應用2周之后進入第三階段；第三階段單獨應用卡泊三醇軟膏治療，每天外涂2次，連續(xù)用藥4周。

1.3 研究指標 ①比較兩組患者用藥后的治療效果：根據(jù)兩組患者治療后的效果來看，根據(jù)PASI評分變化情況評定痊愈、顯效、有效與無效四個級別，經(jīng)治療，PASI評分下降90%以上為痊愈；經(jīng)治療，PASI評分下降60%～89%之間為顯效；經(jīng)治療，PASI評分評分下降25%～59%之間為有效；經(jīng)治療，治療效果沒有達到上述標準為無效，治療有效率為痊愈率+有效率+顯效率。②比較兩組患者治療前后的PASI評分：下肢皮損為靶皮損觀察部位，根據(jù)患者瘙癢、鱗屑、浸潤以及紅斑的程度評定為5個級別，0分為無，4分為特重，總分為16分，分數(shù)越高則皮損程度越嚴重。

1.4 數(shù)據(jù)處理 本次研究所涉及到的所有數(shù)據(jù)均輸入統(tǒng)計學軟件SPSS22.0中進行分析，PASI評分與治療效果分別以（±s）、百分比（%）表示；行t、卡方檢驗，P＜0.05說明差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療前后的PASI評分比較 治療前，實驗組與參照組患者的PASI評分比較：（13.64±3.57）VS（13.67±3.19），并無明顯差異，P＞0.05；治療后，實驗組患者的PASI評分為（3.67±0.57），明顯低于參照組的（6.18±1.67），P＜0.05。

2.2 兩組患者的治療效果對比 實驗組患者的治療效果為96.97%（32/33），明顯高于參照組的78.79%（26/33），差異有意義（P＜0.05）。

3 討論

銀屑病俗稱牛皮癬，是臨床常見疾病，屬于一種慢性炎癥性皮膚病，臨床發(fā)病率比較高，病程相對較長，且復發(fā)率也比較高。銀屑病患者的臨床癥狀多數(shù)會伴隨著不同程度的鱗屑、紅斑等癥狀，屬于全身性疾病，主要發(fā)病部位為頭皮與四肢，主要發(fā)病人群為青壯年，不但威脅患者的身心健康，嚴重者甚至會威脅到患者的生命安全[3]。同時銀屑病屬于一種皮膚性疾病，當人們的外貌受到影響后，會對患者的心理狀況產(chǎn)生一定的影響，尤其是對于女性患者來說。目前對于該疾病的主要治療方法為藥物外涂治療，常見的治療藥物為維生素D衍生物與糖皮質(zhì)激素，將其應用于輕度、中度銀屑病可獲得良好的應用效果[4]。

卡泊三醇與鈣泊三醇屬于同種成分，均屬于維生素D活性代謝產(chǎn)物，對角質(zhì)形成細胞的增殖與分化均有抑制作用，同時能抑制Th1細胞的成熟以及Th1型細胞因子表達[5]。銀屑病的發(fā)生是以T細胞介導為主的，其特征在于角質(zhì)形成細胞的異常分化、增殖以及凋亡，發(fā)病機制與Yh1與Tc1細胞介導的細胞免疫反應異常有關，同時也與角質(zhì)形成細胞的異常增殖與凋亡有關，而卡泊三醇具有Th1細胞成熟與Th1型細胞因子表達的抑制作用，應用于銀屑病中具有一定的應用效果[6]。此外，卡泊三醇還能增加T細胞分泌白介素-10，白介素-10的作用在于抑制Th1與Th2細胞介導的免疫反應；將卡泊三醇與糖皮質(zhì)激素聯(lián)合應用能增強患者的治療效果，其療效具有加強效應?？ú慈架浉鄬儆阢y屑病患者比較常用的治療藥物，單獨應用該藥物容易引起一些不良反應，如燒灼感、瘙癢以及紅斑等，患者用藥的依從性并不高[7]。而糖皮質(zhì)激素的止癢、抗炎等作用比較強，應用于銀屑病中的臨床效果比較顯著，還能減少單獨應用卡泊三醇軟膏的不良反應。將鈣泊三醇倍他米松軟膏與卡泊三醇軟膏聯(lián)合應用于銀屑病患者的治療中，不但能提升患者的耐受性、依從性以及安全性，還能提升患者的治療效果[8]。

在本次研究中，對于銀屑病患者的臨床治療為鈣泊三醇倍他米松軟膏聯(lián)合卡泊三醇軟膏序貫治療，即維生素D衍生物聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療，其治療效果相比于單獨應用卡泊三醇軟膏治療的患者來說更高，研究結果顯示：實驗組患者的臨床治療效果明顯高于參照組，P＜0.05。從治療方案上來說，在實驗組患者的臨床治療中，對銀屑病患者的治療分為三個階段，第一階段是單獨應用鈣泊三醇倍他米松軟膏外涂2周，第二階段是兩種藥物交替使用2周，第三階段為單獨應用卡泊三醇軟膏使用4周，這種序貫治療方案不但能提升患者的治療效果，還能充分發(fā)揮藥物的療效，也降低了患者用藥的不良反應發(fā)生率[9]。從研究結果上看：治療前，兩組患者的PASI評分無明顯差異，P＞0.05；治療后，實驗組患者的PASI評分明顯低于參照組，P＜0.05。進一步說明聯(lián)合序貫用藥治療對銀屑病患者的臨床應用效果顯著。但是臨床上觀察銀屑病患者的治療效果屬于一個長期的過程，在本次試驗中觀察的時間有限，為2個月，選取的例數(shù)也有限，為66例，患者停藥后是否會出現(xiàn)復發(fā)狀況并未進行隨訪研究，仍然需要臨床擴大樣本容量并進行進一步的研究，從而獲得更有效、更精準的臨床研究結論[10]。

綜上所述，從本次研究結果上看，對于銀屑病患者實施鈣泊三醇倍他米松軟膏聯(lián)合卡泊三醇軟膏序貫治療的效果較為顯著，不但能減少患者的皮損面積，還能提升患者的治療效果，臨床應用價值比較高，值得臨床應用及推廣。