蔡秋梅 舒菊紅 俞爐英
精神分裂癥是一組重性精神病,臨床癥狀復(fù)雜多樣,主要表現(xiàn)為精神活動與環(huán)境不協(xié)調(diào),以及思維、情感、行為分裂等[1-2]。藥物治療是精神分裂癥主要治療方法,可有效減輕精神分裂癥癥狀,部分患者甚至可實現(xiàn)痊愈狀態(tài)[3]。但精神分裂癥多于青壯年發(fā)病,發(fā)展至老年患者癥狀較為嚴(yán)重,單純藥物治療難以滿足臨床需求[4]。同時,精神分裂癥伴有思維、認(rèn)知、精神等多方面的改變,是精神分裂癥患者康復(fù)過程中面臨的重要問題,臨床護(hù)理需求較高[5]?;诖?,本研究在老年精神分裂癥患者中采取醫(yī)院-社區(qū)一體化康復(fù)護(hù)理,旨在探討其對患者精神狀況、臨床癥狀及生活質(zhì)量的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選擇2017年5月-2019年9月期間本院收治的老年精神分裂癥患者82例。(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第三版》診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];②近3個月病情穩(wěn)定;③年齡≥60歲。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①其他類型精神??;②合并腦部器質(zhì)性病變或外傷史;③具有酒精或藥物依賴;④伴有數(shù)字記憶或計算障礙;⑤存在語言、聽力障礙或嚴(yán)重行為紊亂,無法配合研究。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對照組和研究組,各41例。所有患者家屬均已簽署知情同意書,研究獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 方法 對照組接受常規(guī)知識宣教、用藥指導(dǎo)、飲食指導(dǎo)、出院電話隨訪等,要求患者定期復(fù)診,復(fù)診時檢查、評估患者情況,給予相應(yīng)護(hù)理指導(dǎo),為期6個月。研究組進(jìn)行醫(yī)院-社區(qū)一體化康復(fù)護(hù)理。(1)建立醫(yī)院-社區(qū)護(hù)理小組,由醫(yī)院精神科醫(yī)生、責(zé)任護(hù)理人員、社區(qū)醫(yī)生及護(hù)理人員組成護(hù)理小組,出院前醫(yī)院負(fù)責(zé)病情評估及出院指導(dǎo),出院后建立微信病友群進(jìn)行隨訪,1次/周視頻溝通,并由社區(qū)醫(yī)護(hù)人員負(fù)責(zé)上門隨訪,每2周1次,組織社區(qū)活動,醫(yī)院、社區(qū)實現(xiàn)全方面信息共享。(2)實施護(hù)理措施。①心理康復(fù)護(hù)理:以溫和、積極的態(tài)度與患者溝通,采用引導(dǎo)式問句了解患者病后不良經(jīng)歷或不良人際交往情況,鼓勵患者訴說心理需求,引導(dǎo)其宣泄負(fù)面情緒,并與之交流其喜好話題,激發(fā)愉快心情。②組織精神娛樂活動:社區(qū)護(hù)理人員進(jìn)行患者喜好休閑活動調(diào)查,組織相同愛好者進(jìn)行娛樂活動,如廣場舞、象棋、太極、讀書看報、寫字等,60 min/次左右。③健康教育:定期推送精神分裂癥相關(guān)內(nèi)容,并在社區(qū)組織講座,主要宣教內(nèi)容包括精神分裂癥臨床表現(xiàn)、形成因素、用藥方法、可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)、自我康復(fù)訓(xùn)練方法等,鼓勵患者積極提問,并給予解答。④社交技巧指導(dǎo):收集患者生活中發(fā)生矛盾的人際交往事件,并與患者共同分析,發(fā)現(xiàn)交往過程中存在問題,教導(dǎo)患者以正向態(tài)度面對人際交往,并通過情景模擬指導(dǎo)患者與他人良好相處。⑤日常生活指導(dǎo):告知患者可能出現(xiàn)的臨床癥狀,以及帶癥狀生活方法,指導(dǎo)患者進(jìn)行自我心情調(diào)節(jié),隨身攜帶藥物,要求患者自我完成洗漱、收拾床鋪、修剪指甲等自理活動,并要求患者家屬做好輔助、監(jiān)督。
1.3 觀察指標(biāo)與判定標(biāo)準(zhǔn) 于護(hù)理前后運用相關(guān)量表評估患者精神狀況、精神分裂癥癥狀及生活質(zhì)量,量表由護(hù)理人員指導(dǎo)填寫,完成后錄入軟件分析。(1)簡易精神狀態(tài)評價量表(mini-mental state examination,MMSE),總計30條目,包括語言、即刻和延遲記憶、計算力、注意力、視空間、地點和時間定向力7個維度,評分范圍為0~30分,評分高則表示精神狀態(tài)好[7]。(2)采用陽性與陰性癥狀量表(positive negative syndrome,PANSS),共計30個項目,包括陽性、陰性癥狀和一般精神病理量表,采用7級評分法(1~7分)評估,評分高則表示精神癥狀越嚴(yán)重[8]。(3)生活質(zhì)量綜合評定問卷(general quality of life inventory-74,GQOLI-74),總計74條目,包括心理、軀體、社會功能和物質(zhì)生活4個維度,采用5級評分法評估(1~5分),最終評分=(維度粗分-80)×100÷320,評分范圍為0~100分,評分高則代表生活質(zhì)量高[9]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 20.0軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料以()表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)比較采用配對t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組一般資料比較 研究組女19例,男22例;年齡61~78歲,平均(69.62±5.25)歲;病程6~18年,平均(10.53±3.19)年。對照組女18例,男23例;年齡60~79歲,平均(69.65±5.19)歲;病程6~17年,平均(10.48±3.22)年。兩組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 兩組護(hù)理前后MMSE評分比較 護(hù)理前,兩組MMSE評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,研究組MMSE評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組護(hù)理前后MMSE評分比較[分,()]
表1 兩組護(hù)理前后MMSE評分比較[分,()]
2.3 兩組護(hù)理前后PANSS評分比較 護(hù)理前,兩組PANSS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,研究組PANSS評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.4 兩組護(hù)理前后GQOLI-74評分比較 護(hù)理前,兩組GQOLI-74評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,研究組GQOLI-74評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表2 兩組護(hù)理前后PANSS評分比較[分,()]
表2 兩組護(hù)理前后PANSS評分比較[分,()]
表3 兩組護(hù)理前后GQOLI-74評分比較[分,()]
表3 兩組護(hù)理前后GQOLI-74評分比較[分,()]
精神分裂癥是一組癥狀各異的綜合征,目前病因未明,且不同患者或同一患者不同時期均具有不同表現(xiàn)。藥物治療主要針對幻覺、妄想等癥狀,對患者精神狀況衰退、社交行為退縮、認(rèn)知改變等影響較小[10-12]。研究發(fā)現(xiàn),精神分裂癥與患者自身心理因素及社會環(huán)境相關(guān),加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)在促進(jìn)患者恢復(fù)中意義重大[13-14]。
常規(guī)護(hù)理多是根據(jù)患者疾病采取標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理,且側(cè)重于治療方面,對患者精神、心理、人際交往等方面護(hù)理干預(yù)不足,不利于患者生活質(zhì)量的改善。同時,老年精神分裂癥患者因年齡較大,記憶、認(rèn)知等多種生理功能伴有不同程度減退,出院后自我管理不足,單純的院內(nèi)護(hù)理指導(dǎo)及電話隨訪難以滿足老年患者需求[15-18]。本研究結(jié)果顯示,研究組護(hù)理后MMSE、GQOLI-74評分均高于對照組,PANSS評分低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表明醫(yī)院-社區(qū)一體化康復(fù)護(hù)理在改善老年精神分裂癥患者精神狀況及病后生活質(zhì)量中效果顯著。醫(yī)院-社區(qū)一體化護(hù)理是一種以患者為中心,多團(tuán)隊參與的康復(fù)護(hù)理模式,可有效提升康復(fù)護(hù)理的完整性及連續(xù)性,減輕疾病對患者生活質(zhì)量的影響[19-20]。本研究針對患者心理、精神娛樂、人際交往、日常生活等回歸正常生活所需方面進(jìn)行康復(fù)護(hù)理指導(dǎo),能夠糾正患者對疾病、自身的錯誤認(rèn)知,積極面對病后生活,提升精神狀態(tài);并在多方面指導(dǎo)訓(xùn)練中逐漸恢復(fù)相關(guān)人際交往、社會融入技巧及日常生活能力,改善精神分裂癥癥狀。豐富的娛樂活動及病友活動更有效豐富患者精神世界,改善患者精神狀況,有利于患者適應(yīng)病后生活,提升生活質(zhì)量。同時,該護(hù)理模式強(qiáng)調(diào)醫(yī)院與社區(qū)共同參與,可避免醫(yī)院、社區(qū)獨立管理導(dǎo)致護(hù)理斷層或銜接不當(dāng),最大化發(fā)揮護(hù)理服務(wù)的積極作用,促進(jìn)患者更好的恢復(fù)。
綜上所述,在老年精神分裂癥患者中采取醫(yī)院-社區(qū)一體化康復(fù)護(hù)理效果顯著,能夠改善患者精神狀況,減輕精神分裂癥相關(guān)癥狀,提升病后生活質(zhì)量。