王多福，李承杰

（西部礦業(yè)股份有限公司，青海 西寧 810000）

1 地質(zhì)概況

1.1 地層

呷村礦礦體賦存于上三疊統(tǒng)圖姆溝組第二段（T3t2）流紋質(zhì)火山碎屑巖的中、上部及其與白云質(zhì)結(jié)晶灰?guī)r的接觸帶附近，與圍巖產(chǎn)狀基本一致，并嚴格受巖性和層位控制，礦體呈似層狀、透鏡狀以近直立的重迭－疊瓦形式產(chǎn)出，分支、復(fù)合、膨脹及尖滅再現(xiàn)現(xiàn)象明顯。

1.2 構(gòu)造

礦區(qū)主體構(gòu)造除局部向東傾斜外，整體為向西傾斜的倒轉(zhuǎn)單斜地層。呷村-有熱-神山一帶的呷村斷裂、有熱溝斷裂、昌拖破向斜和昌臺背斜構(gòu)成區(qū)內(nèi)主體構(gòu)造格架。呷村斷裂位于呷村西側(cè)，呈北西西287°方向展布，長約2km，發(fā)育于曲嘎寺組第二段砂巖及流紋巖地層中，為一北盤西推，南盤東推的平移斷層。斷層破碎帶中巖石破碎，產(chǎn)狀零亂，沿走向有泉水分布，地貌上呈單面坡和負地形。

1.3 PZ3礦體

PZ3礦體呈似層狀、脈狀、透鏡狀產(chǎn)出，總體走向近南北，傾向西、傾角75°~80°，控制長度大于540m，礦體厚度較厚，在傾向上厚度較穩(wěn)定，為呷村礦獨立鉛鋅礦主礦體，含礦巖層為條帶狀流紋質(zhì)碎屑巖，絹云母化較發(fā)育，片理發(fā)育，頂板為Pz2礦體，底板為Pz6礦體，與Pz2、Pz6呈漸變過渡關(guān)系， 礦石類型為條紋條帶狀。

4050m中段該礦體在6~9線走向上連續(xù)性較好、礦體厚度較厚，最薄處1.00m，最厚處22.33m，平均厚度7.00m，整體呈0線以北較厚，0線以南較薄的形態(tài)，0線以南礦體分支現(xiàn)象明顯，呈多層礦體疊瓦式產(chǎn)出。4000中段該礦體在2~3線走向上連續(xù)性較好、礦體厚度較厚，最薄處3.56m，最厚處8.47m，平均厚度5.76m，整體呈2線、3線兩頭較厚，0線較薄的形態(tài)，傾向上呈上厚下薄的形態(tài)。

2 探礦網(wǎng)度及存在現(xiàn)象

2.1 探礦網(wǎng)度

2.1.1 探明的經(jīng)濟基礎(chǔ)儲量（111b）

采用30m（走向）×25m（傾向）網(wǎng)度所控制的基礎(chǔ)儲量；塊段邊界必須由工程控制，以見礦工程連線作為塊段的邊界，邊界圈定后以主勘探線和中段進行劃分。

2.1.2 控制的經(jīng)濟基礎(chǔ)儲量（122b）

采用60m（走向）×50m（傾向）網(wǎng)度所控制的基礎(chǔ)儲量；塊段邊界必須由工程控制，以見礦工程連線作為塊段邊界，邊界圈定后以主勘探線和中段進行塊段劃分；

2.1.3 推斷的內(nèi)蘊經(jīng)濟資源量（333）

采用120m（走向）×100m（傾向）網(wǎng)度所推斷的資源量；外推塊段的資源/儲量類別為（333）時，采用（122b）工程間距作1/2尖推或1/4平推。

2.2 存在現(xiàn)狀

PZ3礦體呈似層狀、脈狀、透鏡狀產(chǎn)出，總體走向近南北，傾向西、傾角75°~80°，控制長度大于540m，礦體厚度較厚，在傾向上厚度較穩(wěn)定，為呷村礦獨立鉛鋅礦主礦體，含礦巖層為條帶狀流紋質(zhì)碎屑巖，絹云母化較發(fā)育，片理發(fā)育，頂板為Pz2礦體，底板為Pz6礦體，與Pz2、Pz6呈漸變過渡關(guān)系，礦石類型為條紋條帶狀。

PZ3礦體距呷村銀銅主礦體約150m左右，在探礦過程中，局部探礦網(wǎng)度達不到工程控制網(wǎng)度（圖1），導(dǎo)致后期在采礦過程中出現(xiàn)礦體位置變化等情況（圈定礦體與礦體上采實際位置發(fā)生較大變化）（圖2）。

圖1 PZ3礦體工程控制網(wǎng)度

表1 4060m標高PZ3礦體面積探采對比表

表2 4060m標高PZ3礦體厚度探采對比表

表3 4056m~4062m標高PZ3礦體礦石量探采對比表

表4 各對比參數(shù)允許誤差參照表

圖2 礦體上采實際位置圖

PZ3礦體賦存于條帶狀流紋質(zhì)碎屑巖中，該巖層節(jié)理發(fā)育、穩(wěn)定性較差，上下盤圍巖均為該巖性，且上盤絹云母化蝕變較強，片理發(fā)育，該礦體形態(tài)在4050m、4000m中段變化較大，尤其以4060m分段4線該礦體形態(tài)變化最大，與勘探圈定礦體存在明顯差距，礦體整體向東移動。其余各勘探線礦體形態(tài)均有變化。通過現(xiàn)場編錄情況及工程驗證工作與原始勘探資料對比分析，說明原始地質(zhì)資料存在誤差，該礦體在4線并非如勘探圈定形態(tài)，因此礦石量及品位與采礦圈定礦體存在差距。

3 二次圈定對比分析

針對4050中段部分PZ3二次圈定后，通過對礦體體積、厚度、礦石量、扭曲形態(tài)等對比。PZ3礦體平面分布面積形態(tài)誤差超出參考范圍，厚度變化符合參數(shù)范圍，礦石量變化超出參考標準，說明PZ3礦體隨著開采深度的增加，以25*30的勘探網(wǎng)度控制礦體形態(tài)效果不佳，不能較高精度的控制礦體形態(tài)。

PZ3礦體4050中段、4000m中段體積相對誤差分別為12%、-25%，勘探圈定礦體資源儲量分別為33661t、20754t，開采圈定礦體資源儲量分別為38289t、16548t，相對誤差12%、-25%，4050m中段資源儲量誤差臨近±10%誤差允許范圍，4000m中段資源儲量誤差在誤差允許范圍之內(nèi)，勘探圈定礦體平均厚度分別為7.00m、5.76m，開采圈定礦體平均厚度分別為7.41m、4.42m，相對誤差6%、-30%，4050m中段在±20%誤差允許范圍之內(nèi)，4000m中段超出誤差允許范圍，底板位移最大值分別為7.56m、5.46m，底板位移最小值分別為0.50m、0.00m，平均底板位移3.03m、0.63m，符合±5-8m誤差允許范圍，勘探圈定礦體綜合品位（Pb+Zn）分別為8.94%、7.42%，開采圈定礦體綜合品位分別為6.78%、7.12%，勘探圈定礦體合計金屬量分別為3647.14t、1458.52t，開采圈定礦體合計金屬量分別為3101.18t、1361.99t，合計金屬量分別減少545.96t、96.53t，說明勘探圈定礦體與開采圈定礦體形態(tài)發(fā)生較大變化，形態(tài)控制較差，品位、金屬量呈下降趨勢。

造成這種誤差的原因分析：

鉛鋅礦賦存于條帶狀流紋質(zhì)碎屑巖中，多數(shù)呈條帶狀-脈狀產(chǎn)出，對于品位較差的礦體，無法精確劃分地質(zhì)界線，在此次編錄過程中，并未對編錄采場進行刻槽取樣，對礦體邊界劃分存在誤差，因此，在今后二次編錄時，應(yīng)及時對編錄采場進行刻槽取樣化驗，確保編錄的準確性。

采場上采過程中，存在超采情況，所以在今后上采過程中應(yīng)加強采場邊界劃定情況，嚴格控制采場采輻，避免超采欠采現(xiàn)象的發(fā)生。

生產(chǎn)探礦使用小口徑探礦設(shè)備，施工質(zhì)量不高，而且無測斜儀，礦體形態(tài)控制下過不佳，因此，在今后生產(chǎn)探礦過程中，應(yīng)選用較大口徑探礦設(shè)備配合坑道對礦體進行控制。

在開拓形成后以大口徑鉆機完成探礦工作，保證在開采過程中形成生產(chǎn)錯誤。