孫曉海，江激宇，呂長勇

（安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，安徽合肥，230036）

一、引言

中國、日本分別作為亞洲最大的發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家，雙邊貿(mào)易有巨大發(fā)展空間，而農(nóng)業(yè)在兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中無疑具有舉足輕重的地位。日本是中國的重要農(nóng)產(chǎn)品出口國，同時(shí)也是中國“一帶一路”戰(zhàn)略布局的經(jīng)濟(jì)合作伙伴。整理UN Comtrade數(shù)據(jù)庫可知，中國對日本的農(nóng)產(chǎn)品出口額和日本對中國的農(nóng)產(chǎn)品出口額分別從2003年的64.20億美元、9.62億美元增加到2018年的109.75億美元、28.08億美元，年均分別增長3.64%、7.40%。兩國的資源稟賦、生產(chǎn)要素水平以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面存在不同程度的差異，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在較大發(fā)展空間，因此深入研究兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易聯(lián)系有助于增強(qiáng)兩地的農(nóng)業(yè)貿(mào)易合作，為兩國農(nóng)業(yè)和諧發(fā)展奠定理論基礎(chǔ)。本文將對兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競爭性和互補(bǔ)性及其發(fā)展?jié)摿Φ拇笮∵M(jìn)行實(shí)證分析，探究其發(fā)展趨勢，這對兩國農(nóng)業(yè)發(fā)展具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

目前，學(xué)者大都通過指數(shù)測算來分析中日兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性。謝國娥、張亮、楊逢珉結(jié)合RCA、GL、TCD指數(shù)分析中日兩國農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易關(guān)系，指出兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易聯(lián)系緊密。［1］肖艷、鄭學(xué)黨分析兩國出口增長的主要因素，指出兩國要依據(jù)消費(fèi)需求調(diào)整出口結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)互補(bǔ)性農(nóng)產(chǎn)品出口。［2］

現(xiàn)有文獻(xiàn)缺乏對中日兩國貿(mào)易的綜合分析，為豐富這方面的研究，本文按照UN Comtrade數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)，引用貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)、比較優(yōu)勢指數(shù)、貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)及修正的產(chǎn)品出口相似性指數(shù)對兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的情況進(jìn)行較為全面地探究。

二、理論框架與數(shù)據(jù)說明

（一）理論框架

依據(jù)比較優(yōu)勢理論進(jìn)行分析，比較優(yōu)勢是兩國開展農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易交易的基礎(chǔ)，兩國在比較優(yōu)勢的基礎(chǔ)上開展農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易有利于實(shí)現(xiàn)互惠共贏。所以，若兩國各自出口比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品類別及其大小存在較大差異，則兩國的貿(mào)易以互補(bǔ)性為主導(dǎo)，反之則是競爭。此外還要考慮兩國在第三市場或世界市場的貿(mào)易關(guān)系以便全面了解兩國的貿(mào)易狀況。當(dāng)兩國在向第三市場或世界市場出口農(nóng)產(chǎn)品時(shí)，如果兩國的出口市場結(jié)構(gòu)差異較大，那么兩國貿(mào)易以互補(bǔ)為主，反之則是競爭。［3］同時(shí)應(yīng)考慮到具有潛在互補(bǔ)性的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系是否緊密，兩國具有競爭性的農(nóng)產(chǎn)品也可能具有互補(bǔ)性。［4］

按此思路，本文先采用比較優(yōu)勢指數(shù)、貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)測算中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性，再用產(chǎn)品出口相似指數(shù)探究中日農(nóng)產(chǎn)品出口世界市場上的競爭性，并剖析其出口市場結(jié)構(gòu)情況，最后運(yùn)用貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)測算兩國農(nóng)產(chǎn)品的增長潛力。

（二）數(shù)據(jù)說明

本文利用的農(nóng)產(chǎn)品數(shù)據(jù)來自UN Comtrade數(shù)據(jù)庫中SITC Rev.3編碼的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)，參考姚海華對農(nóng)產(chǎn)品的分類。［5］（見表 1）

三、中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性分析

（一）顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)

由于中日兩國在農(nóng)業(yè)技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面存在差異，導(dǎo)致兩國具有各自的出口比較優(yōu)勢，為了分析貿(mào)易國的產(chǎn)品比較優(yōu)勢，需運(yùn)用Balassa于1965年提出的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)，考慮到是雙邊貿(mào)易，修正的指數(shù)用公式表示為：

RCA是顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)，指i國第k種商品的競爭優(yōu)勢極強(qiáng)；指i國第k種商品的競爭優(yōu)勢較強(qiáng)；指i國第k種商品擁有一定競爭優(yōu)勢；指i國第k種商品不具有競爭優(yōu)勢。分別指i國對j國k商品的出口額與i國對j國所有商品出口總額。分別表示i國對世界市場第k種商品的出口額及i國對世界市場所有商品的出口總額。

由表2可知，兩國農(nóng)產(chǎn)品均有著出口的比較優(yōu)勢，且中國農(nóng)產(chǎn)品出口至日本的比較優(yōu)勢總體上要高于日本農(nóng)產(chǎn)品出口至中國的比較優(yōu)勢。進(jìn)一步探究可知，中國出口至日本的比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品共計(jì)11章，即41章（動物油、脂）、29章（其他動、植物原料）、24章（軟木及木材）、25章（紙漿及廢紙）、21章（生皮及生毛皮）、09章（雜項(xiàng)食品）、08章（飼料，不包含未碾磨谷物）、05章（蔬菜及水果）、04章（谷物及其制品）、03章（魚、甲殼及軟體類動物及其制品）、01章（肉及肉制品），其中中國在第24章（軟木及木材）、21章（生皮及生毛皮）、08章（飼料，不包含未碾磨谷物）、03章（魚、甲殼及軟體類動物及其制品）、01章（肉及肉制品）上擁有極強(qiáng)的出口比較優(yōu)勢。日本出口至中國的比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品涵蓋了29章（其他動、植物原料）、26章（紡織纖維及其廢料）、25章（紙漿及廢紙）、24章（軟木及木材）、23章（生橡膠）這5章，其中日本在第25章（紙漿及廢紙）、24章（軟木及木材）上擁有極強(qiáng)的比較優(yōu)勢。對兩國共同擁有出口比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品中，中國在29章（紡織纖維及其廢料）、24章（軟木及木材）的出口比較優(yōu)勢要強(qiáng)于日本，而日本在25章（紙漿及廢紙）上出口比較優(yōu)勢要強(qiáng)于中國。在僅有一國擁有的出口比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品中，中國在41章（動物油、脂）、09章（雜項(xiàng)食品）、05章（蔬菜及水果）、04章（谷物及其制品）上擁有較強(qiáng)的出口比較優(yōu)勢；日本則在26章（紡織纖維及其廢料）上擁有較強(qiáng)的出口比較優(yōu)勢，在23章（生橡膠）上具有一定的競爭優(yōu)勢。同時(shí)觀察表3可知，近5年來兩國農(nóng)產(chǎn)品出口額排在較前的均是具有比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品。所以總體上，中日兩國這種各自在比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品類別和比較優(yōu)勢的大小的不同為兩國農(nóng)產(chǎn)品開展互補(bǔ)性貿(mào)易奠定了基礎(chǔ)。

表1 SITC對農(nóng)產(chǎn)品的劃分

表2 中國與日本農(nóng)產(chǎn)品出口的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)

表3 2014—2018年中日往來前十位類別農(nóng)產(chǎn)品

（二）貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)

為了便于計(jì)算和基于數(shù)據(jù)使用的一致性，在顯性比較優(yōu)勢指數(shù)的基礎(chǔ)上測度中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性，其公式如下：

rca指j國從i國進(jìn)口第k類商品的比較劣勢指數(shù)，該數(shù)越大，劣勢越大；指j國從i國進(jìn)口第k類商品的進(jìn)口額；指j國從i國的進(jìn)口總額；指j國從世界進(jìn)口第k類商品的進(jìn)口額；指j國從世界的進(jìn)口總額；指i國向j國出口第k類商品時(shí)的貿(mào)易互補(bǔ)系數(shù)，該數(shù)越大即互補(bǔ)性強(qiáng)。

由表4可知，中國農(nóng)產(chǎn)品出口與日本的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的互補(bǔ)性關(guān)系較強(qiáng)。從不同類別的農(nóng)產(chǎn)品來看，中國出口農(nóng)產(chǎn)品與日本進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品有著互補(bǔ)性的包括：01章（肉及肉制品）、03章（魚、甲殼及軟體類動物及其制品）、05章（蔬菜及水果）、08章（飼料，不包含未碾磨谷物）、21章（生皮及生毛皮）、29章（其他動、植物原料）。而日本出口農(nóng)產(chǎn)品與中國進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的互補(bǔ)性聯(lián)系較弱，其原因是日本的工業(yè)較為發(fā)達(dá)，農(nóng)業(yè)的自然資源稟賦處于弱勢，同時(shí)由于中國近年來的飛速發(fā)展，中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變，資本以及技術(shù)密集型農(nóng)產(chǎn)品的競爭力日益提高，再加上兩國同屬亞洲國家，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上難免有較高的相似性，這些因素使得日本農(nóng)產(chǎn)品出口與中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的貿(mào)易互補(bǔ)性較弱。日本出口與中國進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品中存在貿(mào)易互補(bǔ)性的僅包含第25章（紙漿及廢紙）和29章（其他動、植物原料）。

表4 中國與日本農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)

四、中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競爭性分析

本文采用Glick、Rose于1999年提出的修正的產(chǎn)品出口相似性指數(shù)來分析中國與日本農(nóng)產(chǎn)品出口在世界市場上的競爭情況，公式如下：

由表5可知，2003—2018年中日農(nóng)產(chǎn)品的指數(shù)總體上呈現(xiàn)出上升—下降—上升的趨勢，指數(shù)在44～53之間波動，較高，兩國農(nóng)產(chǎn)品在世界市場上的競爭較為激烈。

進(jìn)一步觀察可知中國香港、美國、越南、韓國、泰國、印度尼西亞、馬來西亞均是兩國重要的農(nóng)產(chǎn)品出口國家。2018年中國與日本對這7個(gè)國家的農(nóng)產(chǎn)品出口份額分別占各自農(nóng)產(chǎn)品出口總份額的45.98%和46.42%。

雖然就出口市場而言，兩國有著較高的相似性，但其出口結(jié)構(gòu)卻有較大差別。特別是在美國市場上，中日兩國農(nóng)產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)差別明顯，而在其他6個(gè)市場上，僅在少數(shù)農(nóng)產(chǎn)品上存在競爭。在泰國市場上，中國與日本在03章（魚、甲殼及軟體類動物及其制品）、08章（飼料，不包括未碾磨谷物）、23章（生橡膠）等類別農(nóng)產(chǎn)品上存在競爭；在中國香港市場上，中國與日本主要在01章（肉及肉制品）、02章（乳品及蛋品）、07章（咖啡、茶、可可、調(diào)味品及其制品）、09章（雜項(xiàng)食品）、11章（飲料）、12章（煙草及其制品）、22章（油籽及含油果實(shí)）、42章（植物油、脂）等類別農(nóng)產(chǎn)品上存在競爭關(guān)系；在越南市場上，中國與日本在08章（飼料，不包括未碾磨谷物）、22章（油籽及含油果實(shí)）、23章（生橡膠）、26章（紡織纖維及其廢料）、29章（其他動、植物原料）等類別農(nóng)產(chǎn)品上存在競爭關(guān)系；在韓國市場上，中國與日本存在競爭的農(nóng)產(chǎn)品涵蓋第43章（已加工的動植物油、脂及動植物蠟）、25章（紙漿及廢紙）、24章（軟木及木材）、11章（飲料）、09章（雜項(xiàng)食品）、08章（飼料，不包括未碾磨谷物）；在印度尼西亞市場上，中國與日本在08章（飼料，不包括未碾磨谷物）、23章（生橡膠）、26章（紡織纖維及其廢料）、43章（已加工的動植物油、脂及動植物蠟）等類別農(nóng)產(chǎn)品上存在競爭；在馬來西亞市場上，中國與日本僅在23章（生橡膠）、43章（已加工的動植物油、脂及其植物蠟）農(nóng)產(chǎn)品上存在競爭。

表5 修正的兩國農(nóng)產(chǎn)品出口相似性指數(shù)及其主要出口市場分析

五、中國與日本農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的增長潛力分析

本文采用kojima的貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)分析中國與日本農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的增長潛力，用公式表示為：

其中，指i國對j國的貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)，指數(shù)越大，兩國貿(mào)易聯(lián)系越緊密；和分別指世界第k類商品的進(jìn)口額及i國對世界第k類商品的進(jìn)口額，其他字母意義同前。

由表6可知，中國對日本農(nóng)產(chǎn)品的出口水平和日本對中國農(nóng)產(chǎn)品的出口水平皆高于同期日本從世界上的進(jìn)口份額和中國從世界市場上的進(jìn)口份額，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的強(qiáng)度指數(shù)均大于1，兩國貿(mào)易聯(lián)系緊密。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，中國對日本的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)在總體上從2003年的8.292降到2018年的2.436，年均降幅達(dá)8.5個(gè)百分點(diǎn)，而日本對中國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)總體上由2003年的10.779降到2018年的1.962，年均降幅達(dá)12.04個(gè)百分點(diǎn)，雖然農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展?jié)摿^大，但農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展?jié)摿Φ脑鏊賲s處于下降趨勢，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易有待加強(qiáng)。

從各類農(nóng)產(chǎn)品來看，中國與日本在29章（其他動、植物原料）、26章（紡織纖維及其廢料）、25章（紙漿及廢紙）、24章（軟木及木材）、09章（雜項(xiàng)食品）、08章（飼料，不包含未碾磨谷物）、07章（咖啡、茶、可可、調(diào)味品及其制品）、06章（糖、糖制品及其蜂蜜）、05章（蔬菜及水果）、04章（谷物及其制品）、03章（魚、甲殼及軟體類動物及其制品）、02章（乳品及蛋品）等章節(jié)農(nóng)產(chǎn)品上一國對另一國的出口水平都要高于同期另一國從世界市場上的進(jìn)口份額，表明兩國在這12類農(nóng)產(chǎn)品上存在緊密的雙向貿(mào)易聯(lián)系。除此之外，中國對日本農(nóng)產(chǎn)品存在緊密貿(mào)易關(guān)系的還有第01章（肉及肉制品）、21章（生皮及生毛皮）、41章（動物油、脂）、42章（植物油、脂）；日本對中國農(nóng)產(chǎn)品存在緊密貿(mào)易關(guān)系的還有第00章（活動物）、11章（飲料）、12章（煙草及其制品）。聯(lián)系表4可知，中日兩國擁有貿(mào)易互補(bǔ)性的農(nóng)產(chǎn)品其貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)也較高，貿(mào)易關(guān)系密切，同時(shí)還可看出中日兩國盡管有些農(nóng)產(chǎn)品互補(bǔ)性不強(qiáng)，但貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)較高，發(fā)展?jié)摿^大。

表6 中國與日本農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)

六、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

第一，中日雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易均有著出口的比較優(yōu)勢。對比日本農(nóng)產(chǎn)品出口至中國的比較優(yōu)勢而言，中國農(nóng)產(chǎn)品出口至日本的比較優(yōu)勢較強(qiáng)，由于雙方出口的比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品類別差異較大，所以為互補(bǔ)性貿(mào)易的開展奠定了基礎(chǔ)。

第二，中國出口與日本進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品互補(bǔ)性較強(qiáng)，日本出口與中國進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品互補(bǔ)性較弱。中國與日本農(nóng)產(chǎn)品在主要出口市場上的出口結(jié)構(gòu)差別較大，特別是在美國市場上差別明顯，在其他6個(gè)市場上，只在少數(shù)農(nóng)產(chǎn)品上有競爭關(guān)系。

第三，總體上看，中日兩國農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易的貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)均較高，兩國農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展?jié)摿^大，但其增速卻處于下降的態(tài)勢。

第四，由以上分析得知，互補(bǔ)性不強(qiáng)的農(nóng)產(chǎn)品也可能會出現(xiàn)緊密的貿(mào)易聯(lián)系，這就進(jìn)一步告知了隨著兩國農(nóng)業(yè)國際分工的程度不斷得到加強(qiáng)，兩國農(nóng)產(chǎn)品的差異性會不斷增強(qiáng)，互補(bǔ)性因此得到加強(qiáng)，兩國的農(nóng)業(yè)均能得到更好地發(fā)展。

（二）建議

一是調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀。兩國的農(nóng)產(chǎn)品交易中，中國長期處于貿(mào)易順差狀態(tài)，這容易引起爭端，應(yīng)多進(jìn)口日本那些具有競爭優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品，同時(shí)對日本的進(jìn)口種類進(jìn)行拓展，如加大第23章（生橡膠）、24章（軟木及木材）、29章（其他動、植物原料）、25章（紙漿及廢紙）和26章（紡織纖維及其廢料）農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口。

二是加強(qiáng)兩國交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，完善農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)交流平臺，提升農(nóng)業(yè)技術(shù)合作水平，為兩國雙邊貿(mào)易的良性發(fā)展打下基礎(chǔ)。中日兩國應(yīng)充分發(fā)揮各自農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢。中國在農(nóng)業(yè)資源和勞動力資源方面占有優(yōu)勢，勞動力密集型產(chǎn)品出口優(yōu)勢顯著，日本在農(nóng)產(chǎn)品栽培、企業(yè)管理和資本方面占有優(yōu)勢，資本密集型農(nóng)產(chǎn)品出口優(yōu)勢顯著，因而中國可以引進(jìn)日本成熟的管理經(jīng)驗(yàn)和高新技術(shù)，日本則可以以較低的價(jià)錢獲得中國優(yōu)質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品，雙方取長補(bǔ)短，以此加強(qiáng)兩國貿(mào)易的合理分工。

三是在保證中國口糧安全的前提下提升農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量。中國應(yīng)進(jìn)一步嚴(yán)格農(nóng)產(chǎn)品檢疫標(biāo)準(zhǔn)，并借助中日韓自貿(mào)區(qū)的建設(shè)，使中國農(nóng)產(chǎn)品更好地流通于日本。農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本下降，日本進(jìn)口的成本也會降低，雙方獲得的收益也會更高。

四是加大對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的資金投入。園區(qū)優(yōu)勢資源的聚集會產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)，促使農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量和附加值得到相應(yīng)提高。同時(shí)可以吸納農(nóng)村剩余勞動力，解決就業(yè)問題，促進(jìn)農(nóng)民增收，這在某種程度上會減輕中國初級農(nóng)產(chǎn)品出口對日本的沖擊，有利于緩解中國長期處于貿(mào)易順差地位所帶來的負(fù)面影響，促進(jìn)兩國農(nóng)業(yè)發(fā)展。