杜慶志 張建業(yè) 劉翔 喬治華 姚向峰 姜興印

摘要 ：本研究旨在研究三唑類藥劑戊唑醇、苯并咪唑類藥劑多菌靈和甲氧基丙烯酸酯類吡唑醚菌酯對(duì)小麥白粉病菌的毒力及最佳配比篩選，通過(guò)比較對(duì)2個(gè)不同品種小麥的防效差異，為大田小麥白粉病的防治提供參考依據(jù)。采用盆栽法，調(diào)查小麥葉片發(fā)病情況，計(jì)算病情指數(shù)，測(cè)定3種藥劑對(duì)2個(gè)小麥品種上白粉病菌的毒力及其不同配比的共毒系數(shù)（CTC），找出合理配比。結(jié)果表明在‘山農(nóng)16’和‘泰農(nóng)18’2個(gè)小麥品種上多菌靈與戊唑醇配比5∶3時(shí)，增效作用均為最優(yōu)，共毒系數(shù)CTC分別為122.66和123.56;戊唑醇與吡唑醚菌酯配比在2∶1時(shí)，增效作用均為最優(yōu)，CTC為139.09和129.97;多菌靈與吡唑醚菌酯配比1∶1時(shí)，增效作用均為最優(yōu)，CTC為135.15和145.24。

關(guān)鍵詞 ：小麥白粉病菌; 殺菌劑; 毒力; 增效作用; 共毒系數(shù)

中圖分類號(hào)：

S 435.121.46

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： B

DOI： 10.16688/j.zwbh.2020412

Indoor toxicity test of different fungicides to wheat powdery mildew and screening of mixed synergistic agents

DU Qingzhi， ZHANG Jianye， LIU Xiang， QIAO Zhihua， YAO Xiangfeng， JIANG Xingyin*

（Provincial Key Laboratory of Pesticide Toxicology and Application Technology， College

of Plant Protection， Shandong Agricultural University， Tai’an 271018， China）

Abstract

This research aims to investigate the toxicity of triazole tebuconazole， benzimidazole carbendazim， and methacrylate pyraclostrobin on Blumeria graminis f.sp. tritici and screen the optimum mixture ratio.Difference in the control effect to wheat powdery mildew on two different varieties of wheat provides a reference for the disease prevention and control in the field.Pot experiment was conducted to investigate the incidence of wheat leaves， calculate the disease index， and determine the toxicity of the three fungicides against B.graminis f.sp. tritici on two wheat varieties and the co-toxicity coefficient （CTC） of different combinations.The results showed that the fungicides had the best synergistic effect when the ratio of carbendazim and tebuconazole was 5∶3 on two wheat varieties of ‘Shannong 16’ and ‘Tainong 18’， with the co-toxicity coefficient（CTC） of 122.66 and 123.56， respectively.When the ratio of tebuconazole and pyraclostrobin was at 2∶1， the synergistic effect was the best， with the CTC of 139.09 and 129.97， respectively.When the ratio of carbendazim and pyraclostrobin was at 1∶1， the synergistic effect was the best， with the CTC of 135.15 and 145.24， respectively.

Key words

Blumeria graminis f.sp.tritici; fungicide; toxicity; synergistic effect; co-toxicity coefficient

小麥白粉病是由布氏白粉菌屬小麥?；虰lumeria graminis f.sp.tritici引起的一種世界性病害，專性寄生侵染小麥[12]，屬于氣傳性病害，傳播速度快，傳播范圍廣。濕度高、溫度低有利于小麥白粉病的發(fā)生，因此主要發(fā)病于高原地區(qū)，平原地區(qū)主要是在春季小麥幼苗期發(fā)生[3]。種植抗病品種是防治小麥白粉病最經(jīng)濟(jì)的手段。但由于小麥白粉病菌繁殖變異速度快，抗病品種大面積推廣種植3～5年便喪失抗病性[4]。目前防治小麥白粉病最重要的措施還是化學(xué)防治，我國(guó)對(duì)于小麥白粉病防治藥劑的登記也主要是三唑酮等三唑類藥劑[5]，但由于我國(guó)使用三唑酮防治白粉病的年限較長(zhǎng)，白粉病菌對(duì)于三唑酮已經(jīng)產(chǎn)生較高的抗藥性[6]。為篩選有效防治藥劑同時(shí)降低抗性發(fā)展速度，多種藥劑混配是經(jīng)濟(jì)有效的手段。

戊唑醇是甾醇脫甲基化抑制劑[7]，對(duì)于小麥葉部病害具有較好的防效，戊唑醇防治小麥白粉病優(yōu)于粉銹寧[89]，且小麥白粉病菌對(duì)于戊唑醇的敏感性遠(yuǎn)小于三唑酮[1012]。多菌靈被廣泛應(yīng)用于防治植物真菌病害，殺菌譜廣，具有內(nèi)吸性，對(duì)多種真菌性病害具有保護(hù)和治療作用，已登記用于各種作物白粉病的防治[5]。吡唑醚菌酯屬于甲氧基丙烯酸酯類，對(duì)白粉病有良好的防效，經(jīng)研究已經(jīng)證明吡唑醚菌酯與三唑類藥劑不存在交互抗性[13]，可以用于混配防治白粉病。國(guó)內(nèi)已經(jīng)有三唑酮等三唑類殺菌劑與多菌靈等其他作用機(jī)制殺菌劑的混用[1416]，但并未確定最佳混用比例。田間試驗(yàn)證明吡唑醚菌酯對(duì)于小麥白粉病具有較好的防效[17]，但是未見(jiàn)吡唑醚菌酯與多菌靈混配防治小麥白粉病的報(bào)道。目前國(guó)內(nèi)已登記吡唑醚菌酯與戊唑醇的藥劑混用，未確定最佳配比[6]。本論文旨在研究小麥白粉病菌對(duì)戊唑醇、多菌靈和吡唑醚菌酯的敏感性和兩兩藥劑混配篩選增效最佳配比，為大田小麥白粉病的防治提供混配依據(jù)，減少抗藥性的發(fā)生。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1 試驗(yàn)藥劑

98%多菌靈原藥，江蘇龍燈化學(xué)有限公司;97%戊唑醇原藥，湖北犇星農(nóng)化有限責(zé)任公司;98%吡唑醚菌酯原藥，江西歐氏化工有限公司。

1.1.2 供試寄主與病原菌

‘山農(nóng)16’和‘泰農(nóng)18’均為小麥白粉病感病品種[1819];小麥白粉病菌孢子采自泰山自生小麥并于本實(shí)驗(yàn)室分離保存。

保存：將育苗基質(zhì)裝入玻璃管中，高壓滅菌，將小麥種子種植于其中，并于20℃光照培養(yǎng)箱在L∥D=16 h∥8 h下培養(yǎng)，待小麥苗生長(zhǎng)至1葉后，將白粉病菌孢子抖落接種于試管苗上，使用紗布封口，待有明顯侵染點(diǎn)后，置于4 ℃冰箱中保存，每月轉(zhuǎn)接一次[20]。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 藥劑配制

以丙酮為溶劑將戊唑醇原藥和吡唑醚菌酯原藥分別配制成1.0×104mg/L母液，以0.1 mol/L HCl為溶劑將多菌靈原藥配制成1.0×104mg/L母液。用含有0.1%吐溫-80的水溶液稀釋母液至試驗(yàn)濃度，每個(gè)處理設(shè)計(jì)5個(gè)濃度，每個(gè)濃度4次重復(fù)。以含有0.1%吐溫-80的水溶液為空白對(duì)照。

單劑濃度梯度為：多菌靈，250、125、62.5、31.25、15.625 mg/L;戊唑醇，100、50、25、12.5、6.25 mg/L;吡唑醚菌酯，12、6、3、1.5、0.75 mg/L。

根據(jù)單劑EC 50設(shè)置混配的體積比例，每比例設(shè)置5～7個(gè)濃度梯度，測(cè)定其不同配比下對(duì)小麥白粉病的聯(lián)合毒力，求出EC 50及線性回歸方程，計(jì)算共毒系數(shù)（CTC），篩選出共毒系數(shù)大于120的最佳增效配比。

1.2.2 試驗(yàn)處理

將生長(zhǎng)至2葉期的盆栽小麥均勻擺放，按試驗(yàn)設(shè)計(jì)從低濃度到高濃度順序進(jìn)行藥劑噴霧處理，待葉片自然風(fēng)干后移至22℃光照培養(yǎng)箱內(nèi)恒溫培養(yǎng)24 h。每個(gè)濃度處理分為3個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)1盆，每盆10株小麥，以0.1%吐溫-80水溶液為空白對(duì)照。24 h后將孢子通過(guò)接種塔，均勻接種于藥劑處理的盆栽小麥葉片上，然后于22℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)（L∥D=16 h∥8 h）[22]9～10 d。

1.2.3 結(jié)果調(diào)查

對(duì)照處理小麥白粉病已充分發(fā)病時(shí)，調(diào)查試驗(yàn)結(jié)果。小麥白粉病發(fā)病情況分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[23]：0級(jí)，無(wú)病;1級(jí)，病斑面積占整片葉面積的5%以下;3級(jí)，病斑面積占整葉片面積的6%～15%;5級(jí)，病斑面積占整片葉面積的16%～25%;7級(jí)：病斑面積占整片葉面積的26%～50%;9級(jí)：病斑面積占整片葉面積的50%以上。

1.2.4 數(shù)據(jù)處理

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，計(jì)算各藥劑處理的病情指數(shù)和防治效果，采用SPSS數(shù)據(jù)處理軟件計(jì)算試驗(yàn)結(jié)果，分別求出試驗(yàn)藥劑單劑和不同混劑配比的藥劑濃度與防治效果的毒力回歸方程，確定該條件下的EC 50，根據(jù)下列計(jì)算公式確定共毒系數(shù)（CTC），篩選出試驗(yàn)藥劑不同混配方式的最佳配比。計(jì)算公式[22]：

病情指數(shù)=∑各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值調(diào)查總?cè)~數(shù)×9×100;

防治效果=（空白對(duì)照病情指數(shù)-藥劑處理病情指數(shù)）/

空白對(duì)照病情指數(shù)×100%;

混劑實(shí)測(cè)毒力指數(shù)=標(biāo)準(zhǔn)藥劑EC 50混劑EC 50×100;

混劑理論毒力指數(shù)=TI A×P A+TI B×P B;

式中，TI A為A藥劑毒力指數(shù);P A為A藥劑在混劑中的百分含量;TI B為B藥劑毒力指數(shù);P B為B藥劑在混劑中的百分含量。

共毒系數(shù)（CTC）=混劑實(shí)測(cè)毒力指數(shù)混劑理論毒力指數(shù)×100。

2 結(jié)果與分析

2.1 3種單劑對(duì)小麥白粉病菌毒力

從試驗(yàn)結(jié)果可見(jiàn)（表1），多菌靈、戊唑醇和吡唑醚菌酯對(duì)2個(gè)品種小麥上的白粉病菌均有很高的活性，對(duì)‘山農(nóng)16’上的白粉病菌，3種藥劑毒力由高到低依次為吡唑醚菌酯、戊唑醇和多菌靈;3種藥劑對(duì)‘泰農(nóng)18’上白粉病菌的毒力表現(xiàn)與‘山農(nóng)16’上一致，多菌靈EC 50為62.71 mg/L，戊唑醇EC 50為24.30 mg/L，吡唑醚菌酯EC 50為3.23 mg/L?！睫r(nóng)16’和‘泰農(nóng)18’防效有一定差異，但差異不大，證明3種藥劑對(duì)于白粉病的防治效果穩(wěn)定，與寄主品種關(guān)系不明顯。

2.2 藥劑混配對(duì)小麥白粉病菌毒力測(cè)定

多菌靈與戊唑醇不同比例混配（表2）對(duì)‘山農(nóng)16’品種上的小麥白粉病菌的毒力測(cè)定結(jié)果表明，當(dāng)配比為5∶1～5∶3 時(shí)CTC大于120，具有增效作用，其中比例為5∶3時(shí)增效最大， 按5∶4和1∶1混配時(shí)表現(xiàn)為相加作用;不同配比對(duì)‘泰農(nóng)18’上小麥白粉病菌的毒力結(jié)果與‘山農(nóng)16’小麥品種一致，也是與5∶3時(shí)增效最大，其他比例沒(méi)有明顯差異。

戊唑醇與吡唑醚菌酯混配（表3），配比在3∶1～1∶1時(shí)對(duì)‘山農(nóng)16’品種上小麥白粉病菌的CTC大于120，具有增效作用，其中比例為2∶1時(shí)增效最大，4∶1和1∶2混配具有相加作用;對(duì)‘泰農(nóng)18’品種各配比的表現(xiàn)與‘山農(nóng)16’一致，也是與2∶1時(shí)增效最大。

多菌靈與吡唑醚菌酯混配（表4）對(duì)‘山農(nóng)16’品種上小麥白粉病菌的毒力測(cè)定結(jié)果表明，比例為5∶1和1∶1時(shí)CTC大于120，具有增效作用，其中藥劑比例為1∶1時(shí)增效最大;對(duì)‘泰農(nóng)18’的防效表現(xiàn)與‘山農(nóng)16’小麥品種一致，藥劑比例也是與1∶1時(shí)增效最大。

在試驗(yàn)中2個(gè)小麥品種均未發(fā)現(xiàn)藥害、枯萎等表現(xiàn)，證明在該濃度和混配比例下對(duì)于小麥安全。

3 結(jié)論與討論

已有研究證明，通過(guò)藥劑的混配可以使得藥劑具有一定的增效作用和增毒作用，同時(shí)降低使用量，減少使用次數(shù)，降低成本。多菌靈、戊唑醇和吡唑醚菌酯作為3種常用的不同作用機(jī)制殺菌劑，之間未有交互抗性。同時(shí)國(guó)內(nèi)已經(jīng)將多菌靈與戊唑醇登記為防治小麥病害的藥劑，但多用于防治小麥赤霉病[5，24]，目前已登記的用于防治白粉病的混配藥劑僅有上海悅聯(lián)化工有限公司[5]。吡唑醚菌酯可以與多種藥劑混配，已有人發(fā)現(xiàn)吡唑醚菌酯與三唑類藥劑葉菌唑混用防治小麥白粉病有較好作用，田間防效可達(dá)92.98%[25]，同時(shí)與戊唑醇混配可以防治小麥赤霉病[26]，而已登記使用防治白粉病的藥劑配比多樣[5]，因此可參考性不足。

通過(guò)本試驗(yàn)結(jié)果的分析表明，在‘山農(nóng)16’和‘泰農(nóng)18’小麥品種上戊唑醇對(duì)于小麥白粉病菌EC 50分別為23.91 mg/L和24.30 mg/L，多菌靈對(duì)于小麥白粉病菌EC 50分別為63.91 mg/L和62.71 mg/L，吡唑醚菌酯對(duì)于小麥白粉病菌EC 50分別為3.25 mg/L和3.23 mg/L（表1），3種藥劑對(duì)于小麥白粉病均具有良好防效。

本試驗(yàn)證明將多菌靈、戊唑醇和吡唑醚菌酯進(jìn)行混配可以有效防治小麥白粉病。2個(gè)小麥品種‘山農(nóng)16’和‘泰農(nóng)18’上白粉病菌對(duì)不同藥劑配比敏感性有所差異，但均在相同比例時(shí)增效作用最佳。經(jīng)過(guò)試驗(yàn)得知在多菌靈和戊唑醇有效成分配比為5∶3、戊唑醇與吡唑醚菌酯配比為2∶1、多菌靈與吡唑醚菌酯配比為1∶1時(shí)均具備最佳增效作用，其他比例具有相加作用，無(wú)拮抗作用產(chǎn)生。

本試驗(yàn)為田間小麥白粉病的防治提供了一定的理論參考，藥劑混配使用可以使田間小麥白粉病抗藥性發(fā)生相對(duì)緩慢，同時(shí)藥效的提高可以有效降低田間藥劑的使用量，符合國(guó)家的雙減政策。并且本試驗(yàn)中2個(gè)品種上白粉病菌對(duì)于相同藥劑敏感性雖有差異，但最佳配比一致，證明試驗(yàn)結(jié)果可靠，有一定參考價(jià)值。同時(shí)試驗(yàn)過(guò)程中2個(gè)小麥品種均未出現(xiàn)枯萎、藥害等癥狀，證明在該比例該濃度下對(duì)小麥安全。但本試驗(yàn)是室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果，田間使用效果尚待進(jìn)一步研究明確。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊振坤. 四川小麥白粉菌閉囊殼在病害循環(huán)中的作用[D]. 雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2016.

[2] 王斌， 司乃國(guó)， 孫芹， 等. 幾種藥劑防治黃瓜霜霉病和小麥白粉病的防治效果[J]. 農(nóng)藥， 2018， 57（12）： 918920.

[3] 葉彩玲. 小麥白粉病氣象環(huán)境成因及長(zhǎng)期預(yù)測(cè)研究[D]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2004.

[4] 李強(qiáng)， 申雪雪， 楊金葉， 等. 陜西省小麥白粉菌群體毒性結(jié)構(gòu)及遺傳多樣性[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào)， 2019， 46（2）： 282290.

[5] 中國(guó)農(nóng)藥信息網(wǎng)[EB/OL]. [20200801].http：∥www.icama.org.cn/hysj/index.jhtml.

[6] 馬志強(qiáng)，劉國(guó)容，嚴(yán)樂(lè)恩， 等.小麥白粉病菌對(duì)三唑酮抗藥性的監(jiān)測(cè)[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，1997（1）：8588.

[7] 張娟， 汪杰， 姚成虎. 分散固相萃取氣相色譜串聯(lián)質(zhì)譜法測(cè)定大米中的毒死蜱、三環(huán)唑和戊唑醇?xì)埩鬧J]. 農(nóng)藥， 2018， 57（11）： 823825.

[8] 魏國(guó)榮， 韓青梅， 康振生. 三唑類殺菌劑Folicur與Caramba防治小麥白粉病的研究[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2005（S1）： 4143.

[9] 劉傳德， 王培松， 王繼秋， 等. 三唑類殺菌劑及其在小麥病害防治中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2005（1）： 157160.

[10]陳定花， 朱衛(wèi)剛， 胡偉群， 等. 苯醚菌酯·戊唑醇防治白粉病生物活性[J]. 農(nóng)藥， 2009， 48（7）： 527528.

[11]周虹波. 不同藥物對(duì)小麥白粉病防治效果的研究[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2019， 25（16）： 9192.

[12]劉敏捷， 原宗英， 李霞， 等. 不同殺菌劑對(duì)小麥白粉病的田間防效[J]. 中國(guó)植保導(dǎo)刊， 2019， 39（6）： 7071.

[13]張令宏， 李敏， 高兆銀， 等. 抗多菌靈的芒果炭疽病菌的殺菌劑篩選及其交互抗性測(cè)定[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)， 2009， 30（3）： 347352.

[14]畢秋艷， 馬志強(qiáng)， 韓秀英， 等. 不同機(jī)制殺菌劑對(duì)小麥白粉病的敏感性及與三唑酮的交互抗性[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào)， 2017， 44（2）： 331336.

[15]師寶君， 秦虎強(qiáng)， 李冬生， 等. 種衣劑中三唑酮與多菌靈混配最佳配比研究[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2000（2）： 115118.

[16]陸長(zhǎng)嬰， 季明東， 李沛元， 等. 多菌靈和三唑酮混配對(duì)小麥病害的協(xié)同殺菌作用[J]. 上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2000（1）： 6266.

[17]劉敏捷， 原宗英， 李霞， 等. 不同殺菌劑對(duì)小麥白粉病的田間防效[J]. 中國(guó)植保導(dǎo)刊， 2019， 39（6）： 7071.

[18]劉鵬， 張洪勇， 陳雪燕， 等. 抗旱高產(chǎn)小麥新品種—山農(nóng)16[J]. 麥類作物學(xué)報(bào)， 2011， 31（2）： 388.

[19]李瑞軍， 李斯深. 小麥新品種山農(nóng)17、泰農(nóng)18[J]. 中國(guó)種業(yè)， 2010（4）： 81.

[20]申雪雪. 小麥白粉病病菌群體結(jié)構(gòu)分析及其對(duì)三唑酮的敏感性檢測(cè)[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2015.

[21]涂坦. 四川省小麥白粉病抗藥性測(cè)定及其機(jī)理的初探[D]. 雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

[22]中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部.農(nóng)藥室內(nèi)生物測(cè)定試驗(yàn)準(zhǔn)則殺菌劑第4部分 防治小麥白粉病試驗(yàn)盆栽法： NY/T 1156.4-2006 [S]. 北京： 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社， 2006.

[23]史倩倩， 范潔茹， 周益林， 等. 2012年部分麥區(qū)小麥白粉菌群體對(duì)三唑酮敏感性及其與毒性的關(guān)系[J]. 植物病理學(xué)報(bào)， 2015， 45（2）： 181187.

[24]畢秋艷， 馬志強(qiáng)， 張小風(fēng)， 等. 多菌靈/戊唑醇復(fù)配對(duì)小麥赤霉病菌抗藥性菌株的活性增效作用[J]. 植物保護(hù)， 2010， 36（2）： 119122.

[25]韓寶余， 吳興福， 張正和， 等. 15%吡唑醚菌酯·葉菌唑懸浮劑防治小麥白粉病藥效研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技， 2018（4）： 110.

[26]閆佳會(huì). 30%戊唑醇·吡唑醚菌酯懸浮劑防治小麥銹病田間藥效試驗(yàn)[J]. 青海農(nóng)林科技， 2019（2）： 9092.

（責(zé)任編輯：田 喆）