劉冬梅 王鳳英 廖世純 古雅良 伍國(guó)樑 李彥彥 涂海蓮 呂斌

摘要 ：荔枝蒂蛀蟲(chóng)Conopomorpha sinensis是為害荔枝龍眼的重要害蟲(chóng)，以幼蟲(chóng)越冬。了解其幼蟲(chóng)經(jīng)歷低溫脅迫后的存活率和發(fā)育歷期有助于預(yù)測(cè)其種群數(shù)量動(dòng)態(tài)。本研究于室內(nèi)測(cè)定荔枝蒂蛀蟲(chóng)幼蟲(chóng)在不同低溫條件下（5、10℃和15℃）處理1、3、5、7、10 d和15 d的存活率和發(fā)育歷期及其對(duì)蛹和成蟲(chóng)發(fā)育的影響。結(jié)果表明，幼蟲(chóng)在5℃下處理1 d、3 d其存活率分別為48.54%和35.79%，分別為對(duì)照的1/2、1/3;10℃下處理7 d存活率為41.75%，降為對(duì)照的1/2。幼蟲(chóng)在5℃下處理3 d后蛹的存活率為45.95%，降至對(duì)照的1/2;10℃和15℃處理15 d降為31.11%和30.61%，約為對(duì)照的30%左右。幼蟲(chóng)歷期在5℃處理3 d（8.14 d）、10℃處理5 d （8.43 d）和15℃處理7 d （9.32 d）時(shí)均可達(dá)對(duì)照的2倍。3種低溫條件均造成荔枝蒂蛀蟲(chóng)蛹?xì)v期和成蟲(chóng)壽命縮短。由此可見(jiàn)，冬春季5～15℃的低溫會(huì)引起荔枝蒂蛀蟲(chóng)幼蟲(chóng)和蛹存活率顯著降低以及不同蟲(chóng)態(tài)歷期的異常變化，可導(dǎo)致荔枝蒂蛀蟲(chóng)的蟲(chóng)源減少。

關(guān)鍵詞 ：荔枝蒂蛀蟲(chóng); 低溫脅迫; 存活率; 發(fā)育歷期

中圖分類號(hào)：

S 436.67， S433.4

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

DOI： 10.16688/j.zwbh.2020453

Effects of low-temperature stress on the survival and development of the litchi fruit borer

LIU Dongmei1， WANG Fengying2， LIAO Shichun2*， GU Yaliang3， WU Guoliang1，

LI Yanyan3， TU Hailian3， L Bin3

（1.Guangxi Qinzhou Agricultural School， Qinzhou 535000， China; 2.Institute of Plant Protection， Guangxi

Academy of Agricultural Sciences， Guangxi Key Laboratory for Biology of Plant Diseases and Insect Pests，

Nanning 530007， China; 3.Qinzhou Institute of Agricultural Sciences， Guangxi， Qinzhou 535000， China）

Abstract

The litchi fruit borer， Conopomorpha sinensis Bradly， is an important pest of litchi and longan. It overwinters as larvae.Understanding the survival rate and developmental period of the larvae after low-temperature stress would help to predict the population dynamics. In this study the survival rates and developmental durations of C.sinensis larvae were determined by treating the larvae at 5， 10℃ and 15℃ in the laboratory for 1， 3， 5， 7， 10 d and 15 d， and the effect of the treatments on the development of pupae and adults was also investigated. The survival rates of larvae were 48.54% and 35.79%， when larvae exposed to 5℃ for one day and three days， respectively， which were only 1/2 and 1/3 of that of the control group; and the survival rate was 41.75% （1/2 of that of the control group） when the larvae were treated at 10℃ for seven days. The survival rate of pupae dropped to 45.95% （1/2 of that of the control group） when the larvae was treated at 5℃for three days， and it dropped to 31.11%和30.61% （about 30% of that of the control group） when the larvae were treated at 10℃ or 15℃ for 15 d. The larval durations were 8.14， 8.43 d and 9.32 d， when larvae were treated at 5℃ for three days， 10℃ for five days and 15℃ for seven days， respectively， which were twice as much as that of the control group. Pupal duration and adult lifespan of C.sinensis were all shortened after treatment at 5， 10℃ and 15℃. It indicated that， in winter and spring when the temperature is in the range of 5-15℃， the survival rates of C.sinensis larvae and pupae will be significantly reduced， leading to abnormal development of insect and a decrease of the C.sinensis populations size.

Key words

Conopomorpha sinensis; low temperature stress; survival rate; developmental duration

荔枝蒂蛀蟲(chóng)Conopomorpha sinensis又稱蛀蒂蟲(chóng)、爻紋細(xì)蛾，隸屬于鱗翅目，細(xì)蛾科[1]，是荔枝龍眼生產(chǎn)的第一害蟲(chóng)，主要分布于廣西、廣東、福建、臺(tái)灣等省區(qū)的荔枝龍眼產(chǎn)區(qū)[2]。該蟲(chóng)主要以幼蟲(chóng)鉆蛀為害荔枝、龍眼的果實(shí)、花穗、嫩梢和嫩葉，尤以荔枝果實(shí)受害最嚴(yán)重[34]，受害嚴(yán)重的果園蛀果率高達(dá)95%以上[5]。在荔枝掛果期，荔枝蒂蛀蟲(chóng)將卵產(chǎn)于果皮上，卵孵化后，幼蟲(chóng)直接從卵殼底部蛀入果實(shí)取食，直到幼蟲(chóng)老熟才爬出果實(shí)，然后在葉片上結(jié)繭化蛹[6]。荔枝蒂蛀蟲(chóng)以幼蟲(chóng)蛀果為害，且不能轉(zhuǎn)果為害，幼蟲(chóng)期均在果實(shí)內(nèi)[78]。

不同地區(qū)荔枝蒂蛀蟲(chóng)發(fā)生的世代數(shù)不同，廣西一年發(fā)生10～11代，以幼蟲(chóng)在冬梢或早熟品種花穗近頂端軸內(nèi)越冬[910]，其幼蟲(chóng)的抗寒能力直接影響越冬幼蟲(chóng)的存活率，進(jìn)而影響其次年發(fā)生蟲(chóng)源基數(shù)。因此，摸清荔枝蒂蛀蟲(chóng)幼蟲(chóng)在低溫脅迫下的存活率和發(fā)育情況，對(duì)開(kāi)展準(zhǔn)確的蟲(chóng)情測(cè)報(bào)和提高防效具有重要意義。據(jù)報(bào)道，荔枝蒂蛀蟲(chóng)發(fā)育的最適溫度為24～28℃，15℃以下的溫度對(duì)其存活和繁殖均有明顯的抑制作用[11]。董易之等報(bào)道，在20～32℃范圍內(nèi)卵、各齡幼蟲(chóng)和蛹的發(fā)育歷期均隨溫度升高而降低[12]。荔枝蒂蛀蟲(chóng)在12月上旬至翌年3月上旬以幼蟲(chóng)進(jìn)入越冬期[7]，此時(shí)段平均氣溫為13.3℃，低于15℃[13]，但15℃以下的溫度對(duì)荔枝蒂蛀蟲(chóng)幼蟲(chóng)存活和發(fā)育歷期的影響并未見(jiàn)報(bào)道，越冬期間低溫直接影響越冬幼蟲(chóng)存活率和當(dāng)年蟲(chóng)源基數(shù)。本文研究了15℃以下低溫脅迫對(duì)荔枝蒂蛀蟲(chóng)幼蟲(chóng)生存、發(fā)育的影響，以期為深入探討該蟲(chóng)的生態(tài)學(xué)特性，豐富越冬代和第一代測(cè)報(bào)參數(shù)，并為開(kāi)展有效綜合治理提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試蟲(chóng)源

2019年5月1日從廣西壯族自治區(qū)欽州市欽南區(qū)沙埠鎮(zhèn)立石垌荔景果園（21°57′36″N，108°41′13″E）收集新鮮‘妃子笑’荔枝落地果（幼蟲(chóng)蛀果率達(dá)95%），帶回室內(nèi)進(jìn)行下列試驗(yàn)。

1.2 溫度設(shè)置

將無(wú)光照的人工氣候箱溫度設(shè)置為5、10℃和15℃共3個(gè)溫度梯度，每個(gè)溫度處理誤差為0.5℃，箱內(nèi)相對(duì)濕度為（70±5）%。

1.3 試驗(yàn)處理

1.3.1 低溫處理對(duì)荔枝蒂蛀蟲(chóng)幼蟲(chóng)存活及幼蟲(chóng)歷期的影響

將供試落地果分別放入塑料容器（d=20 cm）中，單層鋪開(kāi)，用新鮮荔枝葉覆在蟲(chóng)果表面（每容器20個(gè)果），然后將塑料容器分別移入不同溫度的人工氣候箱內(nèi)各放置1、3、5、7、10 d和15 d（記作T1d、T2d、T3d、T5d、T7d、T10d、T15d）。處理結(jié)束后將塑料容器轉(zhuǎn)移至常溫（28℃）觀察。每日觀察處理后落果中的老熟幼蟲(chóng)爬出到葉片上結(jié)繭化蛹情況，收集塑料容器里荔枝葉上結(jié)的蛹繭，直至連續(xù)7 d無(wú)幼蟲(chóng)化蛹，記錄化蛹時(shí)間和化蛹數(shù)，統(tǒng)計(jì)幼蟲(chóng)歷期。每處理設(shè)3次重復(fù)，以常溫（28℃）放置的為對(duì)照（記作CK）。

1.3.2 低溫處理荔枝蒂蛀蟲(chóng)幼蟲(chóng)對(duì)幼蟲(chóng)化蛹后蛹存活及蛹?xì)v期的影響

將1.3.1操作中葉片上的蛹繭置于透明塑料杯中，每個(gè)塑料杯放1個(gè)蛹繭，用保鮮膜封住杯口，在保鮮膜及杯四周扎上透氣孔，做好標(biāo)記，置于常溫（28℃）下逐日觀察蛹羽化情況，記錄蛹的羽化數(shù)量和羽化時(shí)間，統(tǒng)計(jì)蛹的歷期，直到14 d不羽化即判定蛹死亡。以常溫（28℃）處理荔枝蒂蛀蟲(chóng)幼蟲(chóng)的化蛹和歷期為對(duì)照（記作CK）。

1.3.3 低溫處理荔枝蒂蛀蟲(chóng)幼蟲(chóng)對(duì)成蟲(chóng)壽命的影響

每天定時(shí)觀察1.3.2操作中羽化的成蟲(chóng)，記錄成蟲(chóng)死亡的日期和數(shù)量，計(jì)算成蟲(chóng)的壽命。塑料杯中放入浸潤(rùn)10%蜂蜜水的脫脂棉球供成蟲(chóng)取食，每天補(bǔ)充，保證成蟲(chóng)有足夠的食料。以常溫（28℃）處理荔枝蒂蛀蟲(chóng)幼蟲(chóng)的成蟲(chóng)壽命為對(duì)照（記作CK）。

1.4 數(shù)據(jù)分析

各溫度處理下，每個(gè)蟲(chóng)態(tài)的存活率=發(fā)育到下一蟲(chóng)態(tài)的蟲(chóng)數(shù)/該蟲(chóng)態(tài)蟲(chóng)數(shù)×100%[14]。不同處理之間的方差分析采用ANOVA法，差異顯著性測(cè)驗(yàn)采用LSD法的多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 低溫脅迫荔枝蒂蛀蟲(chóng)幼蟲(chóng)對(duì)其存活的影響

2.1.1 對(duì)幼蟲(chóng)存活率的影響

不同低溫脅迫條件下荔枝蒂蛀蟲(chóng)幼蟲(chóng)的存活率見(jiàn)圖1。3個(gè)低溫處理下幼蟲(chóng)存活率均顯著低于常溫處理的對(duì)照（P<0.05），且隨處理時(shí)間的延長(zhǎng)而不斷降低。5℃處理1 d和3 d的存活率分別為48.54%，35.79%，分別降為對(duì)照的1/2和1/3。處理5～15 d，幼蟲(chóng)大部分死亡，存活率為1%～7%。10℃處理1～5 d時(shí)幼蟲(chóng)存活率都高于50%，其中處理1 d的存活率為74.44%，處理時(shí)間超過(guò)7 d，幼蟲(chóng)的存活率低于50%，其中處理15 d時(shí)幼蟲(chóng)存活率僅為15.56%。15℃下持續(xù)處理1～7 d，幼蟲(chóng)存活率均大于60%，其中處理1 d的存活率為73.33%，持續(xù)處理10 d時(shí)，幼蟲(chóng)存活率降為50%。處理15 d的幼蟲(chóng)存活率僅為30%。

相同處理時(shí)間下，隨著處理溫度的升高，幼蟲(chóng)的存活率也升高，但均顯著低于對(duì)照（P<0.05）。5℃處理后幼蟲(chóng)存活率顯著低于10℃和15℃的處理（P<0.05）;10℃與15℃處理相比，當(dāng)持續(xù)處理7 d或15 d時(shí)10℃處理的幼蟲(chóng)存活率顯著低于15℃處理（P<0.05），其他處理時(shí)間下兩個(gè)溫度處理的幼蟲(chóng)存活率均沒(méi)有顯著差異（P>0.05）。

2.1.2 對(duì)蛹存活率的影響

不同低溫脅迫荔枝蒂蛀蟲(chóng)幼蟲(chóng)對(duì)后續(xù)蛹的存活率影響明顯（圖2）。3個(gè)溫度處理中，除5℃處理1 d，蛹的存活率為90%，只比對(duì)照減少了2%，其余處理的蛹存活率都低于對(duì)照，且均隨處理時(shí)間的延長(zhǎng)而降低。5℃處理3 d的蛹存活率大幅度降低至45.95%，約為對(duì)照的1/2（P<0.05），處理5 d的蛹存活率僅為4%，處理7 d后均無(wú)蛹存活。10℃處理幼蟲(chóng)后蛹的存活率均顯著低于對(duì)照（P<0.05），其中處理3 d時(shí)蛹的存活率最高，為84.44%，處理15 d時(shí)蛹的存活率最低，為31.11%，處理1～10 d，蛹的存活率在52%～68%之間。15℃處理幼蟲(chóng)后蛹的存活率均顯著低于對(duì)照（P<0.05），其中處理1 d的存活率為73.86%，處理15 d的存活率為30.61%。

相同處理時(shí)間下，當(dāng)采用5℃低溫處理時(shí)，僅在處理1 d的情況下，蛹的存活率顯著高于10、15℃低溫處理;當(dāng)持續(xù)處理3～15 d時(shí)蛹的存活率均顯著低于10℃和15℃處理（P<0.05）。10℃和15℃處理比較，在相同處理時(shí)間下，僅在處理3 d時(shí)，10℃處理后蛹存活率顯著高于15℃處理，其他處理時(shí)間下蛹的存活率差異不顯著（P>0.05）。

2.2 低溫脅迫荔枝蒂蛀蟲(chóng)幼蟲(chóng)對(duì)各蟲(chóng)態(tài)發(fā)育歷期的影響

2.2.1 對(duì)幼蟲(chóng)歷期的影響

不同低溫脅迫后荔枝蒂蛀蟲(chóng)幼蟲(chóng)的發(fā)育歷期見(jiàn)圖3。只有10℃和15℃處理1 d的幼蟲(chóng)歷期與對(duì)照差異不顯著（P>0.05），其他處理的幼蟲(chóng)歷期都顯著長(zhǎng)于對(duì)照（P<0.05），且隨處理時(shí)間的延長(zhǎng)而延長(zhǎng)。其中，5℃處理3 d，10℃處理5～7 d，15℃處理7～10 d，幼蟲(chóng)歷期分別為8.14、8.43、9.32 d，均可達(dá)到對(duì)照的2倍以上，5℃和15℃處理10 d，15℃處理15 d，幼蟲(chóng)歷期延長(zhǎng)至對(duì)照的3倍，10℃持續(xù)處理15 d，幼蟲(chóng)歷期可達(dá)到對(duì)照的4倍。

相同處理時(shí)間下，除15℃處理1 d的幼蟲(chóng)歷期與對(duì)照相比沒(méi)有顯著差異，其余處理的幼蟲(chóng)歷期均顯著長(zhǎng)于對(duì)照（P<0.05），且低溫持續(xù)處理1～10 d時(shí)隨著處理溫度的升高幼蟲(chóng)歷期呈縮短的趨勢(shì)。在相同處理時(shí)間下，5℃和10℃處理相比，持續(xù)處理7 d 時(shí)幼蟲(chóng)歷期差異不顯著，其他處理時(shí)間下幼蟲(chóng)歷期差異顯著。10℃和15℃相比，持續(xù)處理3、5 d和10 d幼蟲(chóng)歷期差異不顯著，其他處理顯著差異。5℃和15℃相比，除處理15 d時(shí)幼蟲(chóng)歷期差異不顯著外，其他處理時(shí)間下幼蟲(chóng)歷期差異顯著。

2.2.2 對(duì)蛹?xì)v期的影響

不同低溫脅迫荔枝蒂蛀蟲(chóng)幼蟲(chóng)后其蛹的歷期見(jiàn)圖4。5℃處理幼蟲(chóng)1～3 d時(shí)蛹?xì)v期與對(duì)照無(wú)顯著差異（P>0.05）。處理5～15 d后，存活的幼蟲(chóng)即使能化蛹也未能成功羽化，所以蛹?xì)v期為0。10℃處理10 d，15℃處理10 d和15 d的蛹期顯著短于對(duì)照（P<0.05），其他處理與對(duì)照均無(wú)顯著差異（P>0.05）。綜上，5℃低溫處理短期內(nèi)對(duì)蛹的歷期沒(méi)有影響，但處理時(shí)間大于5 d會(huì)造成幼蟲(chóng)死亡或存活的幼蟲(chóng)化蛹后不能羽化。10～15℃的低溫處理需持續(xù)一定的時(shí)間才會(huì)使荔枝蒂蛀蟲(chóng)蛹?xì)v期顯著縮短，如10℃和15℃需要要持續(xù)10 d。

相同處理時(shí)間下，與對(duì)照相比，10℃和15℃處理10 d，15℃處理15 d的蛹?xì)v期顯著低于對(duì)照（P<0.05），其余處理（不含5℃處理5～15 d）的蛹?xì)v期和對(duì)照沒(méi)有顯著差異。表明荔枝蒂蛀蟲(chóng)幼蟲(chóng)經(jīng)5℃、10℃和15℃處理后，存活的蛹?xì)v期相互間差異很小，處理時(shí)間相同時(shí)蛹?xì)v期受溫度影響很小。

2.2.3 對(duì)成蟲(chóng)壽命的影響不同低溫脅迫荔枝蒂蛀蟲(chóng)幼蟲(chóng)后成蟲(chóng)的壽命見(jiàn)圖5。5～10℃低溫處理對(duì)成蟲(chóng)的壽命有顯著影響，其中5℃持續(xù)處理3 d存活的蛹個(gè)數(shù)少，且成蟲(chóng)壽命從1 d到4 d不等，因此標(biāo)準(zhǔn)誤比較大;持續(xù)處理5 d以上幼蟲(chóng)存活率很低，且無(wú)蛹存活，因此成蟲(chóng)壽命為0;其余處理下成蟲(chóng)的壽命均顯著低于對(duì)照（P<0.05）。15℃持續(xù)處理1～3 d成蟲(chóng)的壽命與對(duì)照之間差異不顯著，持續(xù)處理5 d以上，成蟲(chóng)壽命逐漸縮短。

相同處理時(shí)間下，除15℃處理1～5 d時(shí)的成蟲(chóng)壽命與對(duì)照沒(méi)有顯著差異，其余處理的成蟲(chóng)壽命均顯著低于對(duì)照。

對(duì)照成蟲(chóng)壽命最長(zhǎng)可達(dá)14 d，5℃處理幼蟲(chóng)1 d成蟲(chóng)壽命最長(zhǎng)為11 d，處理3 d成蟲(chóng)壽命最長(zhǎng)為4 d，處理5 d后無(wú)蟲(chóng)存活。10℃和15℃處理幼蟲(chóng)后成蟲(chóng)的最長(zhǎng)壽命也隨處理時(shí)間的延長(zhǎng)呈現(xiàn)逐漸縮短的趨勢(shì)。

3 討論

溫度是昆蟲(chóng)生命進(jìn)程中最重要的生物氣候因素之一，一定強(qiáng)度的低溫以及持續(xù)低溫對(duì)昆蟲(chóng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響[15]。低溫脅迫對(duì)荔枝蒂蛀蟲(chóng)幼蟲(chóng)存活率和生長(zhǎng)發(fā)育的影響前人研究較少。本研究表明：

（1）在試驗(yàn)溫度5～15℃范圍內(nèi)，隨著溫度的降低、持續(xù)時(shí)間的延長(zhǎng)，幼蟲(chóng)存活率和后續(xù)蛹存活率都明顯下降。這跟王錦林等報(bào)道的“低溫存活率在一定范圍內(nèi)隨著低溫暴露時(shí)間的延長(zhǎng)而降低”一致[16]?？梢?jiàn)冬天荔枝蒂蛀蟲(chóng)蟲(chóng)量大量減少，低溫是其中重要的原因之一。

結(jié)果表明，幼蟲(chóng)在5℃持續(xù)暴露3 d以內(nèi)，在10、15℃持續(xù)暴露半個(gè)月內(nèi)幼蟲(chóng)可以發(fā)育到成蟲(chóng)。而欽州市屬南亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，年平均氣溫21.5～22.0℃，欽州市1、2、12月的平均氣溫分別為13.4、14.4、15.4℃。根據(jù)本研究結(jié)果，冬天荔枝蒂蛀蟲(chóng)在欽州有部分因低溫而死亡，但仍有部分可以度過(guò)低溫而成為為害的蟲(chóng)源。2019年冬春季筆者調(diào)查果園荔枝蒂蛀蟲(chóng)發(fā)生為害情況時(shí)發(fā)現(xiàn)有少量不同蟲(chóng)態(tài)的荔枝蒂蛀蟲(chóng)也印證了這個(gè)結(jié)論。

（2）幼蟲(chóng)經(jīng)歷的溫度越低，持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)，幼蟲(chóng)歷期越長(zhǎng)，后續(xù)蛹?xì)v期稍微縮短，成蟲(chóng)壽命個(gè)體差異較大，但整體比對(duì)照短。這與董易之等報(bào)道該蟲(chóng)在20～32℃（較高溫度）間幼蟲(chóng)歷期隨溫度的上升而縮短的趨勢(shì)不一致[12]，且其蛹期隨溫度的上升而縮短的趨勢(shì)與本文的結(jié)果差異較大，可能是溫度范圍差異所致。

荔枝蒂蛀蟲(chóng)幼蟲(chóng)在經(jīng)歷半個(gè)月低溫后，幼蟲(chóng)歷期最長(zhǎng)的可達(dá)到對(duì)照的4倍，導(dǎo)致化蛹延遲。蛹?xì)v期縮短會(huì)導(dǎo)致羽化提前。荔枝蒂蛀蟲(chóng)多在成蟲(chóng)羽化后約2 d產(chǎn)卵，產(chǎn)卵期平均為（8.0±4.1） d，羽化后第（5.0±2.9）天為產(chǎn)卵始盛日，第（7.6±4.0）天為高峰日[1719]。本研究中幼蟲(chóng)經(jīng)低溫脅迫后，成蟲(chóng)平均壽命整體縮短，除了15℃持續(xù)處理1d和3 d的幼蟲(chóng)其成蟲(chóng)可以活到產(chǎn)卵高峰日外，其他處理的成蟲(chóng)因壽命縮短而未達(dá)到產(chǎn)卵始盛日或在產(chǎn)卵高峰日前死亡，致使產(chǎn)卵期縮短。從產(chǎn)卵期縮短的角度來(lái)推測(cè)，低溫脅迫荔枝蒂蛀蟲(chóng)幼蟲(chóng)會(huì)嚴(yán)重影響后代的繁殖，導(dǎo)致蟲(chóng)源大量減少。而荔枝蒂蛀蟲(chóng)幼蟲(chóng)經(jīng)歷低溫后，其成蟲(chóng)的日產(chǎn)卵量是否會(huì)受到影響還有待進(jìn)一步研究。

（3）本研究中，相同時(shí)間內(nèi)，5℃處理的幼蟲(chóng)，其幼蟲(chóng)存活率、蛹存活率、幼蟲(chóng)歷期和成蟲(chóng)壽命與10、15℃處理相比差異較大，而10℃與15℃處理的幼蟲(chóng)上述參數(shù)差異相對(duì)較小。荔枝蒂蛀蟲(chóng)1999年—2001年在潮汕地區(qū)為害提早，數(shù)量增加，原因之一是該地區(qū)1、2月和3月平均氣溫在14℃～18℃之間，比歷年同期高，因而荔枝蒂蛀蟲(chóng)越冬幼蟲(chóng)死亡率低[20]。本研究采用5、10、15℃對(duì)荔枝蒂蛀蟲(chóng)幼蟲(chóng)進(jìn)行低溫脅迫，其幼蟲(chóng)存活率隨溫度升高而升高的結(jié)果，也較好地說(shuō)明了這一現(xiàn)象。冬春季節(jié)溫度偏高會(huì)造成蟲(chóng)源增多，化蛹提早，果農(nóng)應(yīng)提前噴藥，以免錯(cuò)過(guò)防治適期。

本試驗(yàn)取樣自田間落地果，荔枝蒂蛀蟲(chóng)幼蟲(chóng)鉆蛀于果實(shí)且不能轉(zhuǎn)果飼養(yǎng)[6]，無(wú)法對(duì)每個(gè)樣品進(jìn)行蟲(chóng)齡鑒定。黃啟鐘在田間取樣幼蟲(chóng)時(shí)發(fā)現(xiàn)果內(nèi)幼蟲(chóng)以高齡幼蟲(chóng)為主[18]，據(jù)此可推斷試驗(yàn)樣品的荔枝蒂蛀蟲(chóng)幼蟲(chóng)的蟲(chóng)齡多為3～5齡。至于低溫處理不同齡期的幼蟲(chóng)對(duì)存活率和發(fā)育歷期的影響是否有不同，尚需進(jìn)一步研究。

昆蟲(chóng)低溫脅迫是由“強(qiáng)度因子——溫度”和“數(shù)量因子——時(shí)間”來(lái)衡量的，分別考察的是短時(shí)低溫的耐寒能力和持續(xù)耐受低溫的能力，低溫脅迫對(duì)昆蟲(chóng)的影響非常復(fù)雜[21]。多數(shù)研究表明，一定范圍內(nèi)的低溫暴露可以提高昆蟲(chóng)的抗寒性，但效果因發(fā)育階段等不同而有差異[2223]。在本試驗(yàn)中，10℃和15℃處理5 d以內(nèi)，蛹的存活率先降低再升高再降低，蛹期和成蟲(chóng)壽命均先升高再降低。這可能是荔枝蒂蛀蟲(chóng)對(duì)低溫的一種適應(yīng)，而荔枝蒂蛀蟲(chóng)的耐寒性機(jī)制具體受哪些因素制約，尚需進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)

[1] 姚振威， 劉秀瓊. 為害荔枝和龍眼的兩種細(xì)蛾科昆蟲(chóng)[J]. 昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)， 1990， 33（2）： 207212.

[2] 岑岳侖， 黎富芝. 玉林地區(qū)果蛀蟲(chóng)調(diào)查初報(bào)[J]. 廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)， 1989（3）： 3032.

[3] 吳黃泉， 黃常青， 沈鳴鳳. 爻紋細(xì)蛾的研究[J]. 華東昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)， 1995， 4（1）： 3538.

[4] SCHULTE M J， MARTIN K， SAUERBORN J. Biology and control of the fruit borer， Conopomorpha sinensis Bradley on litchi （Litchi chinensis Sonn.） in northern Thailand [J]. Insect Science， 2007， 14（6）： 525529.

[5] 李志強(qiáng)， 邱燕萍， 歐良喜， 等. 荔枝蒂蛀蟲(chóng)發(fā)生規(guī)律及生活習(xí)性觀察研究[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2008（7）： 8083.

[6] 陳文訓(xùn). 荔枝蛀蟲(chóng)生活史及其防除法之初步研究[J]. 協(xié)大農(nóng)報(bào)， 1941， 3（2）： 153161.

[7] 何等平， 王心燕， 周北沛， 等. 荔枝爻紋細(xì)蛾生物學(xué)研究及其在防治上的應(yīng)用[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 1986（1）： 4353.

[8] 莫禹詩(shī)， 呂培均， 黃媛云， 等. 荔枝蒂蛀蟲(chóng)的發(fā)生及藥劑防治試驗(yàn)[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 1990（5）： 2830.

[9] 覃如日. 荔枝蒂蛀蟲(chóng)發(fā)生期預(yù)測(cè)及防治[J]. 廣西熱帶農(nóng)業(yè)， 2007（4）： 910.

[10]彭成績(jī)， 蔡明段. 荔枝龍眼病蟲(chóng)害無(wú)公害防治彩色圖說(shuō)[M]. 北京： 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社， 2003： 4346.

[11]陳景輝， 林文才. 荔枝蒂蛀蟲(chóng)發(fā)生期測(cè)報(bào)經(jīng)驗(yàn)點(diǎn)滴[J]. 武夷科學(xué)， 2002（18）： 284285.

[12]董易之， 徐淑， 陳炳旭， 等. 荔枝蒂蛀蟲(chóng)幼蟲(chóng)齡數(shù)及各發(fā)育階段在不同溫度下的發(fā)育歷期[J]. 昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)， 2015， 58（10）： 11081115.

[13]江世宏， 王光華， 尹新明. 荔枝蒂蛀蟲(chóng)生物學(xué)特性及防治方法的研究現(xiàn)狀[C]∥河南省昆蟲(chóng)學(xué)會(huì).華中昆蟲(chóng)研究（第1卷）. 北京： 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社， 2002：137140.

[14]喬利， 張方梅， 張權(quán)， 等. 小貫小綠葉蟬試驗(yàn)種群生命表研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2019， 47（3）： 100103.

[15]FLORES-MEJIA S， VALRIE F， CONRAD C， et al. Temperature responses of a plant-insect system using a food-web performance approach [J]. Experimental Entomology and Application， 2014， 153（2）：142155.

[16]王錦林， 馮宇倩， 宗世祥. 昆蟲(chóng)耐寒性的類型、測(cè)定方法及影響因素綜述[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2013， 19（9）： 3235.

[17]姚振威. 在中國(guó)大陸新記錄的荔枝上兩種細(xì)蛾科害蟲(chóng)的研究[D]. 廣州： 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)， 1987.

[18]黃啟鐘， 張光勛， 朱耀沂. 荔枝細(xì)蛾成蟲(chóng)之羽化、交尾、產(chǎn)卵與壽命[J]. 植物保護(hù)學(xué)會(huì)會(huì)刊（臺(tái)灣?。?1994（1）： 18.

[19]彭建立， 陳冬木， 紀(jì)大南， 等. 爻紋細(xì)蛾的測(cè)報(bào)與防治技術(shù)研究[J]. 華東昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)， 1997， 6（2）： 3238.

[20]高松峰， 蘇章城， 蘇旭. 2001年潮汕地區(qū)荔枝蒂蛀蟲(chóng)大發(fā)生原因及防治對(duì)策[J]. 中國(guó)南方果樹(shù)， 2002， 31（1）： 3031.

[21]SMME L. Supercooling and winter survival in terrestrial arthropods [J]. Comparative Biochemistry and Physiology Part A： Physiology， 1982， 73（4）：519543.

[22]KELTY J D， LEE R E J. Rapid cold-hardening of Drosophila melanogaster （Diptera： Drosophilidae） during ecologically based thermoperiodic cycles [J]. Journal of Experimental Biology， 2001， 204（9）： 16591666.

[23]WALTERS K F， BALE J S， MCDONALD J R. Rapid cold hardening in the western flower thrips Frankliniella occidentalis [J]. Journal of Insect Physiology， 1997， 43（8）： 759766.

（責(zé)任編輯：楊明麗）